Saksi ASRUL Als AS Bin BASIR:Bahwa Sdr.YUSRI Als AYANG telah menjadi korban pencurian, yangterjadi Pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 Sekira Pukul 12:15 wibdi Jl.Setia Rt.05 Rw.05 Kel.Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki KotaPekanbaru tepatnya di Teras Rumah Korban yang bernama Sdr.YUSRIAls AYANG;Bahwa Hubungan Saksi terhadap Korban Pencurian Satu Unit SepedaMotor tersebut di atas, yang bernama Sdr.YUSRI Als AYANG hanyasebatas Warga ( Karna Saksi An.

saksi, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa yang telah melakukan Pencurian tersebut,yaitu Padahari Senin tanggal 17 Oktober 2016 Sekira Pukul 12:15 wib di Jl.SetiaRt.05 Rw.05 Kel.Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbarutepatnya di Teras Rumah Saksi Korban yang bernama :Sdr.YUSRI AlsAYANG.

Tepatnya di depan Rumah Saksi Korban yang bernama :Sdr.YUSRI Als AYANG Terdakwa melihat 1 (Satu) unit Sepeda MotorMerek Yamaha Jupiter Z CW dengan No Polisi BM 4225 JT, WarnaMerah Marun, serta No Rangka : MH831B002AJ184759 dan NoMesin:31B184826, BPKB An.YUSRI,Tahun Pembuatan 2010 yang telahParkir di Teras Rumah Saksi Korban yang bernama : Sdr.YUSRI AlsAYANG dan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor tersebut Pakir denganMenggunakan Cagak Satu dan Stang Dalam Keadaan terkunci danTerdakwa langsung Menuju Sepeda

Motor tersebut setelah Terdakwatiba di Parkiran Sepeda Motor tersebut yang tepatnya di Teras RumahSaksi Korban yang bernama : Sdr.YUSRI Als AYANG Terdakwalangsung Menarik Besi Belakang Sepeda Motor tersebut denganMenggunakan kedua Tangan Kiri kanan Terdakwa kearah BelakangSepeda Motor trersebut sejauh 1 (Satu) Meter tanpa Seijin SipemilikMotor tersebut dan tibatiba ada seorang lakilaki yang bernama :Sdr.YUSRI Als AYANG keluar dari dalam rumah menuju Parkiran Motortersebut lalu Terdakwa langsung

lari dan Saksi Korban Yang bernama :Sdr.YUSRI Als AYANG tersebut langsung Mengejar Terdakwa sambil7berteriak Maling,,Maling,,Maling,,,. dan Masyarakat disekitarnyalangsung Mengejar Terdakwa,kearah Semaksemak yang tepatnya diJl.Setia dan Terdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakat tersebut didalam Semaksemak setelah Terdakwa berhasil di Tangkap Olehmasyarakat tersebut Terdakwa langsung di amankan ke Rumah Korbanyang bernama :Sdr.YUSRI Als AYANG dan tidak lama kemudian PolisiPolsek Payung Sekaki Tiba

Kemudian saksibersama Sdr.Yusri pergi kedaerah Saegon Tanjung Raya Il,sesampainya didepan rumah orang yang tidak saksi kenal, saksisaksimemberitahu yang mana terdakwa kepada Sdr.Yusri,setelah ituSdr.Yusri langsung mendekati dan menangkap terdakwauntuk dibawake Polsek Sungai Raya;e Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa mengakui telah mengambiluang yang ada didalam celengan saksi;Bahwa uang yang berada didalam celengan tidak saksi hitung namundiperkirakan berjumlah Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah)

Kemudian saksi Sani bersama Sdr.Yusri pergiHal. 7 dari 10 Hal.... Putusan Nomor 266/Pid. B/2016/PN Mpwkedaerah Saegon Tanjung Raya Il, sesampainya didepan rumah orang yangtidak saksi kenal, saksi Sani memberitahu yang mana terdakwa kepadaSdr.Yusri,setelah itu Sdr.Yusri langsung mendekati terdakwa dan terdakwamengakui perbuatan terdakwa mengambil uang didalam celengan dirumah saksiSani sehingga Sdr.

Selanjutnya Sdr.YUSRI menanyakan kepada terdakwaapakah kamu masih dendam?

INDRAWAN dan Sdr.YUSRI sertatemannya lagi yang saksi tidak kenal waktu itu sedang minum alkohol,kemudian terdakwa duduk didalam warung dan memesan kopi ;e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa ditawari oleh temanSdr.YUSRI untuk minum alkohol dan terdakwa sempat meminumalkohol tersebut sebanyak 2 (dua) kali atau seperempat cangkir setelahitu Sdr.YUSRI mau mengambil kacang dan kemudian terdakwamengambilkan kacang dan memberikan kepada Sdr.YUSRI, akantetapi saat itu Sdr.YUSRI mengatakan kepada terdakwa

YUSRI ;Bahwa benar antara terdakwa dengan Sdr.YUSRI maupun Sdr.INDRAWAN sebelumnya tidak ada permusuhan atau permasalahan,terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena terdakwadikatakan oleh Sdr.YUSRI telah menantang Sdr.YUSRI sehinggaterdakwa merasa tersinggung dan terdakwa tahu biasanya Sdr.

Telah terjadi adu mulut antara terdakwa dengan Sdr.YUSRI.

ALI Bin PATONG, dan Sdr.UDIN serta Sdr.YUSRI ditanggapoleh anggota kepolisian ketika sedang bermain judi di dalam lokasi SMA Neg. 1Belawa tepatnya didepan ruang kelas di Dusun Ongko Desa Ongko Kec.BelawaKab.Wajo. pada hari kamis tanggal 14 juli 2016 sekitar pukul 00.30 wita ;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa berteman bersamasamaSdr.UDIN dan Sdr.YUSRI tersebut dengan menggunakan kartu domino dengannama permainan kyukyu atau sembilansembilan ;Bahwa cara bermainnya adalah setiap pemain

ALI Bin PATONG, dan Sdr.UDIN serta Sdr.YUSRI ditanggapoleh anggota kepolisian ketika sedang bermain judi di dalam lokasi SMA Neg. 1Belawa tepatnya didepan ruang kelas di Dusun Ongko Desa Ongko Kec.BelawaKab.Wajo. pada hari kamis tanggal 14 juli 2016 sekitar pukul 00.30 wita ;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa II berteman bersamasamaSdr.UDIN dan Sdr.YUSRI tersebut dengan menggunakan kartu domino dengannama permainan kyukyu atau sembilansembilan, dengan cara bermainnyasebagaimana telah

ALI Bin PATONG, dan Sdr.UDIN serta Sdr.YUSRI Als.LALAditanggap oleh anggota kepolisian ketika sedang bermain judi di dalam lokasiSMA Neg. 1 Belawa tepatnya didepan ruang kelas di Dusun Ongko Desa OngkoKec.Belawa Kab.Wajo. pada hari kamis tanggal 14 juli 2016 sekitar pukul 00.30wita ; Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa IV berteman bersamasamaSdr.UDIN dan Sdr.YUSRI tersebut dengan menggunakan kartu domino dengannama permainan kyukyu atau sembilansembilan, dengan cara bermainnyasebagaimana

ALI Bin PATONG, dan Sdr.UDIN serta Sdr.YUSRI ditanggapoleh anggota kepolisian ketika sedang bermain judi di dalam lokasi SMA Neg. 1Belawa tepatnya didepan ruang kelas di Dusun Ongko Desa Ongko Kec.BelawaKab.Wajo. pada hari kamis tanggal 14 juli 2016 sekitar pukul 00.30 wita ;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa berteman bersamasama Sdr.UDIN dan Sdr.YUSRI tersebut dengan menggunakan kartu dominodengan nama permainan kyukyu atau sembilansembilan ; Bahwa cara bermainnya adalah setiap

celana.Bahwa pada saat saksi duduk, tiibatiba ada 1 (satu) unitmobil warna putih mendekati saksi lalu keluar beberapaorang yang mengaku sebagai anggota Polisi.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN.LgsBahwa anggota Polisi melakukan penggeledahan badanterhadap saksi.Bahwa saat di geladah didapat 1 (satu) kotak rokok merklucky strike yang berisikan narkotika jenis ganja yangditemukan didalam kantong celana bagian depan sebelahKiri.Bahwa saksi mengaku narkotika jenis ganja didapat dari Sdr.Yusri

Yusri Rusli Bin Rusli (DPO)akan tetapi Terdakwa tidak mengetahui keperluan saksi Fadli BinRajali.Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekira 17.30 saat Sdr.Yusri Rusli Bin Rusli (DPO) tidak berada dirumah, tibatiba datangbeberapa orang yang mengaku sebagai anggota Polisi danmenanyakan keberadaan Sadr. Yusri Rusli Bin Rusli (DPO).Bahwa anggota Polisi meminta jijin untuk melakukanpenggeledahan.Bahwa saat dilakukan penggeledahan di kamar Sdr.

Yusri RusiliBin Rusli (DPO) didapat bungkusan plastik warna merah dibawahtempat tidur, setelah dibuka ternyata narkotika jenis ganja.Bahwa Terdakwa mengaku narkotika jenis ganja adalah milik Sdr.Yusri Rusli Bin Rusli (DPO).Bahwa Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Langsauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1.1 (satu) paket/oungkus besar narkotika jenis ganja yangterobungkus dengan plastik warna merah dengan berat keseluruhan500

Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekira 17.30 saat Sdr.Yusri Rusli Bin Rusli (DPO) tidak berada dirumah, tibatiba datangbeberapa orang yang mengaku sebagai anggota Polisi danmenanyakan keberadaan Sadr. Yusri Rusli Bin Rusli (DPO). Bahwa anggota Polisi meminta jijin untuk melakukanpenggeledahan. Bahwa saat dilakukan penggeledahan di kamar Sdr. Yusri RusiliBin Rusli (DPO) didapat bungkusan plastik warna merah dibawahtempat tidur, setelah dibuka ternyata narkotika jenis ganja.

Yusri Rusli Bin Rusli (DPO)marah terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa sekira beberapa jam, Terdakwa ada melihat Sdr.Yusri Rusli Bin Rusli (DPO) membungkus daun ganja dengan kertas warnaputih akan tetapi Terdakwa tidak menegur Sdr. Yusri Rusli Bin Rusli (DPO) danlangsung Terdakwa keluar kamar untuk menonton tv dan Terdakwa tidakHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN.Lgsmelaporkan ke kantor Polisi karena Sdr.

keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan terkait tindakpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Sdr.Amyudi;Bahwa terjadinya perkara tersebut adalah pada hari pada hari Selasai16April 2019 sekira pukul11.00 Wib;Bahwa pada saat kejadian posisi saksi dengan korban dan Terdakwa lebihkurang 1,5 (satu koma lima) meter dan saksi melihat langsungpeganiayaan tersebut;Bahwa pada saat saksi sedang berada di TPS pemugutan suara yangberada di rumah Sdr.Yusri

bersama korban Sdr.Amyudi pada saat itusedang duduk di teras rumah Sdr.Yusri, yang mana pada saat itu terdakwalangsung melakukan pemukulan terhadap korban sebanyak 2 kali yangmengenai bagian pelipis korban yang mengakibatkan bagian pelipisSdr.Amyudi mengalami luka robek mengeluarkan darah, melihat haltersebut lalu pada saat itu saksi bersama Sdr.Amyudi langsungmemisahkan korban dan Terdakwa;Bahwa setelah dipisahkan Terdakwa dan korban pada saat itu langsungmeninggalkan tempat kejadianBahwa saksi

7 dari 17 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN.Bkn Bahwa saksi mengerti dihnadapkan ke depan persidangan terkait tindakpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Sdr.Amyudi Bahwa terjadinya perkara tersebut adalah pada hari pada hari Selasa 16April 2019 sekira pukul11.00 Wib; Bahwa pada saat kejadian posisi saksi dengan korban dan pelaku lebihkurang 1 (Satu) meter dan saksi melihat langsung peganiayaan tersebut; Bahwa pada saat saksi sedang berada di TPS pemungutan suara yangberada di rumah Sdr.Yusri

bersama korban Sdr.Amyudi pada saat itusedang duduk di teras rumah Sdr.Yusri, yang mana pada saat itu terdakwalangsung melakukan pemukulan terhadap korban sebanyak 2 kali yangmengenai bagian pelipis korban yang mengakibatkan bagian pelipisSdr.Amyudi mengalami luka robek mengeluarkan darah, melihat haltersebut lalu pada saat itu saksi bersama Sdr.Amyudi langsungmemisahkan korban dan Terdakwa; Bahwa setelah dipisahkan Terdakwa dan korban pada saat itu langsungmeninggalkan tempat kejadian; Bahwa saksi

APUL,dan selebihnya terdakwa tidak kenal yang jumlahnya sekitar 8orang.Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit kemudian korban sdr.YUSRI Als AMAK datang dengan menggunakan sepeda motor danmampir di warung ketupat yang posisinya sekitar 15 (lima belas)meter dari rumah sdr.

APUL,dan selebihnya terdakwa tidak kenal yang jumlahnya sekitar 8orang;Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit kemudian korban sdr.YUSRI Als AMAK datang dengan menggunakan sepeda motor danmampir di warung ketupat yang posisinya sekitar 15 (lima belas)meter dari rumah sdr.

IBRANSAH AlsABUK, terdakwa naik sepeda motor menuju rumah sdr.RUSLI untuk berkumpul dengan tujuan menolakpengukuran lahan yang hendak diukur oleh korban sdr.YUSRI Als AMAK dan temannya untuk dijadikan lahan sawitoleh PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega RR warna putih tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Mesin : 5D-1975029 dan Nomor rangka : MH35D9207EJ975132 ;- 1 (satu) buah Helm ;- 1 (satu) buah flasdisk warna merah hitam yang mana di dalamnya terdapat rekaman CCTV pada saat sdr.Yusri Bin Romsa (Alm) mencuri 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RR warna putih hitam lis biru milik sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega RR warna putih tanoa NomorPolisi dengan Nomor Mesin : %D1975029 dan Nomor rangkaMH35D9207EJ975132 ; 1 (satu) buah Helm ; 1 (Satu) buah flasdisk warna merah hitam yang mana di dalamnya terdapatrekaman CCTV pada saat sdr.Yusri Bin Romsa (Alm) mencuri 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega RR warna putih hitam lis biru milik sdr.Apriadi;Dikembalikan kepada Apriadi Bin Dian Puspita Sari ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit

sesuatu yang terjadi dan tercatat didalamberita acara persidangan merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diteliti dandiperiksa barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega RR warna putih tanopa NomorPolisi dengan Nomor Mesin : 5D1975029 dan Nomor rangkaMH35D9207EJ975132 ; 1 (Satu) buah Helm ; 1 (Satu) buah flasdisk warna merah hitam yang mana di dalamnya terdapatrekaman CCTV pada saat sdr.Yusri

karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana , maka adalah beralasan untuk memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dan suratsurat bukti dalamperkara ini akan dipertimbangkan sebagai berikut : 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega RR warna putih tanopa NomorPolisi dengan Nomor Mesin : 5D1975029 dan Nomor rangkaMH35D9207EJ975132 ; 1 (satu) buah Helm ;15 1 (satu) buah flasdisk warna merah hitam yang mana di dalamnya terdapatrekaman CCTV pada saat sdr.Yusri

1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega RR warna putih tanpa NomorPolisi dengan Nomor Mesin : 5D1975029 dan Nomor rangkaMH385D9207EJ975132 ; 1 (satu) buah Helm ; 1 (satu) buah flasdisk warna merah hitam yang mana di dalamnyaterdapat rekaman CCTV pada saat sdr.Yusri

penyitaan barang buktiberupa 1 (satu) buah kemasan kue warna silver yang didalamnya berisi 16(enam Belas) paket Narkotika Golongan jenis shabu yang dikemas denganplastik putin bening, 1 (Satu) buah alat hisap bong dan 1 (Satu) buah kacapirek dan kemudian terdakwa beserta barangbukti kami bawa ke PolsekJeunieb untuk dilakukan penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa kepada saksi dan rekan saksiSaiful Bahri, Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari sdr.Yusri

YusriPanggilan (pong), dengan alamat Desa Matang Teungoh KecamatanJeunieb Kabupaten Bireuen;Bahwa Terdakwa memperoleh 16 (enam belas) paket Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabu yang dikemas dengan plastik bening dari sdr.Yusri (DPO) panggilan (Pong) pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira18.00 wib, bertempat dirumah terdakwa sendiri di Desa Matang BangkaKecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen;Bahwa Terdakwa memperoleh 16 (enam belas) paket Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabu yang

dikemas dengan plastik bening dari sdr.Yusri (DPO) panggilan (Pong) tersebut dengan cara sebelumnya pada hariSenin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 09.00 wib, sdr.

Yusri(DPO) panggilan (Pong) dan pembayarannya dengan perjanjian apabilabarang tersebut semua sudah terjual baru Terdakwa membayar uangnyadengan harga Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) per paket kepada sdr.Yusri (DPO) panggilan (Pong);Bahwa kemudian Terdakwa menjual Narkotika jenis shabu tersebut denganharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per paket dengan keuntunganyang Terdakwa peroleh sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) daritiaptiap paket Narkotika jenis shabu tersebut;7alaman 18

Yusri alias Pong datang kerumah Terdakwa di Desa Matang BangkaKecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen, pada saat pertemuan tersebut sdr.Yusri panggilan pong menyerahkan narkotika jenis shabu yang di masukkandalam kemasan kue warna silver berisi 16 (enam belas) paket narkotika jenisshabu yang di kemas dengan plastik bening kepada Terdakwa dengankesepakatan bahwa Terdakwa akan membayarnya setelah narkotika jenisshabu tersebut habis terjual;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib saksi Saiful

Yusri (PT.Sunway Kreasi Bestindo) sesuai surat Nomor : 002/SKB/II/2015tanggal 16 Februari 2015 padahal rekening yang terdaftar di BankBCA Cabang Ruko Mahkota Ancol tersebut adalah rekening milik Sdr.Yusri pribadi bukan milik perusahaan, dengan adanya Surat tersebut,hal 7 dari 29 hal Perkara No.21/Pid/2020/PT.DKIkegiatan usaha Sdr. Yusri yang berkaitan dengan perbankanmendapat reputasi yang buruk dan berdampak terhadap permohonankredit yang Sdr.

Yusri (PT.Sunway Kreasi Bestindo) sesuai surat Nomor : 002/SKB/II/2015tanggal 16 Februari 2015 padahal rekening yang terdaftar di BankBCA Cabang Ruko Mahkota Ancol tersebut adalah rekening milik Sdr.Yusri pribadi bukan milik perusahaan, dengan adanya surat tersebut,kegiatan usaha Sdr. Yusri yang berkaitan dengan perbankanmendapat reputasi yang buruk dan berdampak terhadap permohonankredit yang Sdr.

Yusri (PT.Sunway Kreasi Bestindo) sesuai surat Nomor : 002/SKB/II/2015tanggal 16 Februari 2015 padahal rekening yang terdaftar di BankBCA Cabang Ruko Mahkota Ancol tersebut adalah rekening milik Sdr.Yusri pribadi bukan milik perusahaan, dan atas kejadian tersebut Sdr.Yusri melaporkan kepada Polres Metro Jakarta Utara untuk diproseslebih lanjut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHPMembaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut umum, terhadap Terdakwayang

Sunway Kreasi Bestindotanggal 11 Februari 2015 khususnya mengenai point 6 sehingga berbedadengan Minuta Akta dan Akta Nomor 04 tanggal 11022015 yang dibuat olehNotaris Irwan Santoso, perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan Sdr.Yusri ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut menurut MajelisHakim Tingkat Banding mencederai kepercayaan masyarakat terhadapkeautentikan atas isi Akta yang dibuat oleh Notaris karena dapat di buat atashal 26 dari 29 hal Perkara No.21/Pid/2020/PT.DKIkemauan pemohon

hitamdan memasukkannya kedalam kantong celana Terdakwa, lalu Terdakwakeluar dari rumah kebun tersebut;Bahwa berselang sekitar 15 (lima belas) menit setelan Terdakwa berjalankeluar dari rumah kebun tersebut, datang beberapa Petugas Kepolisian lalumengamankan Terdakwa lalu Terdakwa dibawa kedalam rumah kebundidalam kebun kopi tersebut dan kemudian Petugas Kepolisan jugamengamankan Saksi Mahdi Bin Sukur HS yang masih duduk didalan rumahkebun tersebut dan tidak lama kemudian datang pemilik kebun yaitu Sdr.Yusri

Yusri, TerdakwaBasyerli bin Ismail Berahi terlebin dahulu singgah ke warung untuk membelikorek api/mancis dan pipet plastic;Bahwa Terdakwa Basyerli bin Ismail Berahi tiba di rumah kebun milik Sdr.Yusri selanjutnya menunggu Saksi Mahdi bin Sukur dan baru sekitar pukul12.00 Wib Saksi Mahdi bin Sukur dating dan menemui Terdakwa, selanjutnyaSaksi Mahdi bin Sukur langsung menyerahkan 1 (satu) paket sabu kepadaTerdakwa Basyerli bin Ismail Berahi kemudian setelah menerima shabutersebut Terdakwa Basyerli

Yusri yang terletak di Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah;Menimbang, bahwa tidak lama setelah menelpon saksi Mahdi bin Sukur,Terdakwa Basyerli bin Ismail Berahi kemudian pergi ke kebun kopi milik Sdr.Yusri dengan menumpang sepeda motor teman Terdakwa sambil Terdakwamembawa alat hisap sabu milik Terdakwa berupa 1 (satu) buah alat hisap terbuatdari botol minyak angin dan 1 (satu) buah kaca pirek yang Terdakwa masukkankedalam 1 (Satu) kantong kain berwarna hitam berukuran kecil;Menimbang

, bahwa dalam perjalanan menuju rumah kebun milik sdr.Yusri, Terdakwa Basyerli bin Ismail Berahi terlebih dahulu singgah ke warunguntuk membeli korek api/mancis dan pipet plastic kemudian setelahnyamelanjutkan perjalanan ke rumah kebun milik Sdr.

Nagan Raya pada hari Rabu tanggal 25Agustus 2010 sekira pukul 15.00 Wib;e Bahwa benar kemudian ganja tersebut terdakwa bawa bersama sdr.Yusri ke Meulaboh dengan menggunakan sepeda motor milik isteriTerdakwa;e Bahwa benar sesampai di Jalan Gajah Mada atau di depan KantorBupati Kab. Aceh Barat, sepeda motor yang Terdakwa kenderai distopoleh Polisi;e Bahwa benar setelah Terdakwa distop oleh Polisi, lalu tas yangdipegang oleh sdr.

pada sepeda motor RX Kingmilin Saksi saksi ukuran standar dan kecepatan motor saksi saat itu Saksitidak tahu karena spidometernya rusak; Bahwa para terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada saksi; Bahwa pada saat itu saksi dalam keadaan sadar dan tidak dalampengaruh minuman keras; Bahwa motor yang saksi kendarai tersebut milik saksi; Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian jauh; Bahwa saat saksi balik dari kios tersebut saksi bersama dengan 2(dua) orang teman lainnya yaitu sdr.Ardan dan sdr.Yusri

kepadasaksi; Bahwa Saksi tidak akan memaafkan perbuatan para terdakwa; Bahwa setelah dipukuli oleh para terdakwa Saksi lari danmenghindar sambil menunggu motor saksi yang dibawa oleh sdr.Ardandan kembali ke rumah saksi lalu melaporkan kejadian tersebut kepadakeluarga; Bahwa setelahn mendengar kejadian tersebut keluarga saksimarah namun hanya berdiri didepan rumah saksi namun orang tuasaksi mendatangi para terdakwa dan berdiri disamping rumahnya; Bahwa yang berada disamping rumah para terdakwa saat ituada sdr.Yusri

, sdr.Ardan, sdr.lkram, sdr.Munawir, sdr.Asnawi, sdr.lkramBada;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Lbhbahwa keterangan saksi tersebut tidak benar karena; Terdakwa tidak pernah injak dan menendang saksi Terdakwa hanya memukul saksi Sebanyak 1 (Satu) kall Kios yang saksi maksudkan bersebelahan dengan rumahterdakwa dan jaraknya hanya 50 (lima puluh) meter bukan ratusanmeter; Sdr.Yusri dan sdr.Ardan tidak bersamaan dan datang

Bahwa di jalan yang dilalui oleh korban tersebut terdapat palang(polisi tidur) di depan rumah Terdakwa ; Bahwa korban mengendarai motornya dengan cara menarik tuaskopling lalu mengganti gigi persneling dan menarik gas dengan pelan saatmelewati palang (polisi tidur) di depan rumah Terdakwa I; Bahwa saksi bersama sdr.Yusri bertemu dengan korban di kiosdan kembali pulang bersama korban; Bahwa saksi mengendarai motor Honda Blade denganmembonceng sdr.

Yunus bersamasama dengan Sdr.Yusri Alias Aiyub Sami Bin Jalil (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 2 Agustus 2019 sekira pukul 09.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Agustus 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempatdiparkiran halaman Mesjid Istiqamah Pasar Kota Bakti Kecamatan SaktiKabupaten Pidie atau pada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,telah melakukan perbuatan mengambil barang

Titeu untuk menyembunyikan motor hasil curian tersebut lalu pada hariSabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar 01.00 WIB Terdakwa bersama Sdr.Yusri mengambil motor hasil curianya di belakang Meunasah Cut tersebutuntuk dibawa ke daerah Meulaboh melalui jalur Geumpang kemudian didaerah Tangse Terdakwa bersama Sdr. Yusri menghentikan motor tersebutdengan tujuan untuk melepaskan Nomor Polisi motor tersebut, setelah ituTerdakwa bersama Sdr.

The Sung Seng dan sdr.Yusri sehingga tidak ada dalam Notulen Rapat; Bahwa yang memegang hasil Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa setelah selesai rapat adalah Ferry H. Amahorseya, SH.; Bahwa alasan hasil Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasadipegang oleh sdr. Ferry H. Amahorseya, SH. karena sdr.

Halaman 57 dari 102 Bahwa waktu itu Terdakwa membaca akta sebentar sebelumditandatangani; Bahwa setelah akta ditandatangani oleh Terdakwa lalu dibawalagi oleh Notaris Irwan Santoso untuk didaftarkan di Menhukum danHAM; Bahwa beberapa minggu setelah diadakan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa, Saksi menerima surat gugatan dari sdr.Yusri dan sdr. The Sung Seng, yang digugat adalah para pemegangsaham 62% PT.

Sunway KreasiBestindo; Bahwa sebelum dilaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa Terdakwa telah mengetahui ada informasi dari orang tua Terdakwabahwa ada permintaan dilakukan pembubaran PT yang diajukan oleh Sdr.Yusri dan sdr. The Sung Seng;Putusan Nomor : 72/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr. Halaman 77 dari 102 Bahwa yang mengundang Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT.

Yusri mengatakan bahwa tidak ada permintaan penggantianspesimen dan mutasi atas nama rekeningnya, kemudian pada saat sdr.Yusri datang ke Bank BCA Ruko Mahkota Ancol Jakarta Utara bertemudengan saksi Yosephine Ika Yularti dan atasan saksi Yosephine Ika Yulartiyaitu pimpinan cabang Bank BCA Ruko Mahkota Ancol Jakarta Utara, danpada saat itu saksi Yosephine Ika Yularti memperlihatkan kepada sdr.Yusri Suratsurat yang dibawa oleh Terdakwa tersebut, lalu copy akta dansurat permohonan diberikan kepada sdr

FeryAmahorseya mengatakan akan mengaktakan Notulen Rapat tersebut keNotaris, sehingga Terdakwa tidak mengetahui siapa yang membawa NotulenRapat tersebut ke Notaris Irwan Santoso;Bahwa beberapa minggu kemudian muncul surat gugatan dari sdr.Yusri dan sdr. The Sung Seng, yang digugat adalah para pemegang 62%saham PT.

YUSRI BIN DAUD, ia nyasudah menunggu terdakwa di depan rumahnya, kemudian sdr.YUSRI BIN DAUD menyuruh terdakwa untuk masuk ke rumahnyadan memberikan satu paket sabu sebanyak %4 (seperempat) jie,kemudian sdr YUSRI BIN DAUD meminta uang kepada terdakwasejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) seharga sabu yangtelah disepakati sebelumnya, lalu sabu tersebut terdakwa simpan didalam kotak rokok Sampoerna Mild yang ada di kantong terdakwa ;Selanjutnya terdakwa langsung menghidupkan sepeda motomyabermaksud

YUSRI BIN DAUD menjawab "ada", dan ia nya menyuruhterdakwa untuk datang ke rumahnya di Gampong Ulee Tutue Kecamatan Mutiara TimurKabupaten Pidie, kemudian sekira pukul 16.30 wib terdakwa berangkat menuju rumah sdr.YUSRI BIN DAUD, sesampainya di rumah sdr. YUSRI BIN DAUD, ia nya sudah menungguterdakwa di depan rumahnya, kemudian sdr.

Yusri M NurPakai mobil merah dan Terdakwa sudah paham akan perintah dari Sdr.Yusri M Nur tersebut sebab sudah beberapa kali Terdakwa menerima emberberisi sabu yang dibawa oleh Saksi Prastiadona dan setiap kali telah selesaimelaksanakan pekerjaannya untuk menerima dan memindahkan ember yangberisi sabu tersebut dari mobil Saksi Prastiadona ke mobil Sdr. Yusri M Nur,Terdakwa akan menerima upah Rp. 400.000.

CITO, kemudian Terdakwa bersama sdr.YUSRI dibawa ke Posko dan di Jin. Urip Sumohardjo dan setelahbeberapa saat kemudian Terdakwa dibawa untuk mencari sdr. RUSMANAls.CITO dirumahnya. Dan pada pukul 21.00 wita sdr. RUSMAN Als. CITOditangkap di rumahnya yang beralamat di JI. Gatot Soebroto V No. 9 Kel.Ujung Pandang Baru, Kec.

CAPPI, Sdr.YUSRI dan Terdakwa II mendatangiSaksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH; Bahwa yang Saksilihat yaitu Sdr. RENGGA langsung mendatangi Saksi MUHAMADSALEH Bin MISBAH sambil membawa pisau setelah itu terjadikeributan dan setelahSaksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH terkena pisau milik Sdr. RENGGA, SaksiMUHAMAD SALEH Bin MISBAH melarikan diri kemudian dikejar oleh Sdr. YUSRI,Saksi AKMAL Als. EMMANK Bin H. CAPPI, Terdakwa dan Terdakwa Il, pada saat ituSaksi jelas melihat Sdr. RENGGA, Sdr.

YUSRI ada bergabung denganSaksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH di aula MTQ dan sempat minum alkoholbersama, saat itulah terjadi kesalahpahaman, selanjutnya Terdakwa dan sdr.YUSRI pergi, Terdakwa tidak mengetahui bagaimana ceritanya Sdr. YUSRIkemudian mengadu kepada Sdr. RENGGA sampai kemudian terjadilah peristiwa pengeroyokan tersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitar pukul 04.00 Wita TerdakwaI, Saksi AKMAL Als. EMMANK Bin H. CAPPI, Sdr. YUSRI, Sdr.

MUHAMMAD YUSRI dan milik sdr.SIDIK PURNOMO telahHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Plihilang ,untuk sdr.YUSRI sedang melakukan pengejaran , setelahmengetahui sepeda motor milik sdr.YUSRI dan sdr.SISIK Hilang saksiikut mencari dengan cara menunggu di simpang tiga Nusaindah ,Namun usaha pencarian kami gagal tidak berhasil menemukansepeda motor yang hilang.Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan