Ditemukan 362 data
19 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( SENDRA Bin ROMLI ) untuk menjatuhkan talak satu roj
SENDRA ; ESI
26 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil anak Pemohon yang semula bernama: SITI PRATIWI APRILIANTI meniadi DAVINA AZAHRA , dan Penulisan nama Ibu Pemohon yang semula IMAS ERPIN menjadi ERPIN SENDRA NATIALA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk mendaftarkan perbaikan nama anak Pemohon tersebut di atas dengan cara memberikan catatan pinggir pada jihad Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1424 / 2002 tertanggal 3 Juni 2002 ;4.
ERPIN SENDRA NATIALA
PENETAPANNO. 653/Pdt.P/2013/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan berupaPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :ERPIN SENDRA NATIALAumur : 33 Tahun , jenis kelamin Perempuan , bertempat tinggal diJalan Cipedes I No.28 Rt.001 .
Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama kecil anak Pemohon semula bernama ; SITIPRATIWI APRILIANTI menjadi DAVINA AZAHRA, karena kurang cocok dan seharihari anak Pemohon telah menggunakan nama tersebut dan penulisan nama IBUPemohonyang semula IMAS ERPIN menjadi ERPIN SENDRA NATIALA :3.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil anak Pemohon yang semulabernama : SIT PRATIWI APRILIANTI menjadi DA VINA AZAHRA dan Penulisannama Ibu Pemohon yang semula MAS ERPIN menjadi ERPIN SENDRA NATIALA;3.
Fotocopy sesuai Asli Kutipan Akta Kelahiran No : 6114/ 1990 tertanggal Enam Juliseribu Sembilan ratus Sembilan puluh atas nama ERPIN SENDRA NATIALAdiberitanda bukti P2 ;5.Fotocopy sesuai Asli Kutipan Akta Kelahiran No :1424/ 2002 tertanggal Tiga Juni Duaribu dua atas nama SITI PRATIWI APRILIANTI diberi tanda bukti P 3 ;Fotocopy sesuai Asli Kutipan Akta Nikah No: 613 III / XI / 2000, tertanggal 05Nopember 2000 ,atas nama suami istri: AFIN MAULANA, SE dan ERPIN SENDRANATIALA. diberi tanpa bukti P 4
NATIALA(Pemohon ) ; Bahwa namaIMAS ERPIN sekarang menjadi ERPIN SENDRA NATIALA;2.
21 — 9
I WAYAN SENDRA
.~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ITWAYAN SENDRA ;Tempat lahirSidakarya ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 23 September 1978; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Sidakarya, Br.Dukuh Mertajati, Ds.Sidakarya,Kec.
Menyatakan Terdakwa I WAYAN SENDRA, terbukti bersalah, melakukantindak Pidana Narkotika telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri sebagai diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua yautupasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAYAN SENDRA, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun, 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000, ( dua ribuwn Menimbang, bahwa setelah mendengar Nota Pembelaan yang disampaikanoleh Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan bertobat tidak akan mengulangiperbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah sebagaiberikutBahwa ia terdakwa I Wayan Sendra
2013tanggal 27 Juni 2013 didapatkan kesimpulan' sebagai berikut ;Barang bukti kristal bening (kede Al s/d A14), urine kode B dan darah kode Cseperti tersebut dalam I benar mengandung sediaan narkotika MA (matamfetamina)dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat 2 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika .ATAU:Kedua :4Bahwa ia terdakwa I Wayan Sendra
Menyatakan Terdakwa I WAYAN SENDRA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, melakukan tindak Pidana Narkotika sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisenditi ;102. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAYAN SENDRA, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dan 3 (tiga)bulan onli trerera esteem3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
21 — 3
Menyatakan Anak Sendra Dana Lubis tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Sendra Dana Lubis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap ditahan;5.
Sendra Dana Lubis;
PUTUSANNomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak :omr ON >7.8.Nama lengkap : Sendra Dana Lubis;Tempat lahir : Lumut;Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun/ 17 Desember 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kelurahan Lumut Kecamatan LumutKabupaten Tapanuli Tengah
Menyatakan Terdakwa Sendra Dana Lubis telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (2) KUHP;2.
sebesar Rp.2.000 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Anak yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar hukuman diringankan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanAnak yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Anak terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Sendra
2017 sekitar pukul 23.30 Wib TerdakwaSendra Dana Lubis bersama dengan Alitopan Lubis, Agus Harianto Lubis(disidangkan terpisah) dan Ferdi Handika berkumpul dan sepakat untukmengambil barangbarang berharga dan uang di rumah saksi Siswandi, BAyang mana Terdakwa, Alitopan Lubis, Agus Harianto Lubis dan Ferdi Handikamengetahui bahwa di dalam rumah saksi Siswandi,BA ada uang karena karenaSiswandi,BA selaku Bendahara SMPN Negeri Lumut, selanjutnya pada hariJmat tanggal 23 Juni jam 01.40 Wib Terdakwa Sendra
Menyatakan Anak Sendra Dana Lubis tersebut diatas, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Anak Sendra Dana Lubis oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap ditahan;5.
I WAYAN SENDRA
11 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan nama dalam Sertipikat Hak Milik No.300, luas 400 m2, atas nama Pan Wisana, yang terletak di Banjar Wali, Desa Yehembang, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, dengan nama yang tertera di KTP nomor 5101022812350004 yakni I WAYAN SENDRA adalah orang yang sama yaitu Pemohon
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditetapkan sejumlah
Pemohon:
I WAYAN SENDRA
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
I WAYAN SENDRA ; KETUT MENDRA
PUTUSANNo. 369 K/PDT/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara : WAYAN SENDRA, bertempat tinggal di Dusun Umasendi, DesaTigawasa Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, dalam hal inimemberi kuasa kepada PUTU WIASA , beralamat di BanjarDinas Umasendi, Desa Tigawasa, Kecamatan Banjar,KabupatenBuleleng, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:KETUT MENDRA,bertempat tinggal di
WAYAN SENDRA+ NI LUH RINTI 0. MADE SENTIA0. NI PUTU SIANTARI 0. NYOMAN PINDRA0. NYOMAN SUARDIKA 0. KETUT MENDRA0. KETUT BASKARA 0. PUTU SERIJATA0. NI MADE RENOH0. NI KETUT RENADI0. KETUT RENATA0. MADE ESEL0. INYOMAN SERIDATA0. NI KETUT RINAH;Bahwa alamarhum RANGDI disamping melahirkan keturunan jugameninggalkan harta berupa tanah yakni :1. Tanah bekas milik adat, luas 5.050 M2. pipil No. 631, persil No. 110 A,kelas : A 40 , terletak di Desa Tigawasa, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng;2.
WAYAN SENDRA, mendapat bagian seluas : 5.800 M2 dari tanahseluas : 20.700 M2, pipil No.373, persil No.109 B , kelas: A 41;2. NI LUH RINTI, NYOMAN SUARDIKA, KETUT BASKARA. Sebagaiahliwaris dari almarhum NYOMAN RENCANA , mendapat bagian seluas: 5.800 M2, dari luas tanah ;20,700 M2, pipil No.373. persil No.109 B,kelas : A 41 ;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 369 K/Pdt/20093. KETUT RENATA, mendapat bagian seluas : 5.800 M2 dari tanah seluas20.700 M2, pipil No.373, persil No.109 B, kelas : A 41 ;4.
KETUT MENDRA, mendapat bagian seluas 5.800 M2, dari tanah seluas7.750 M2,pipil No.632, p;ersil No.110 B, kelas A 41 ;Yang kesemuanya letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan;Bahwa pembagian waris yang telah disepakati secara musyawarahkekeluargaan seperti tersebut diatas, masingmasing pihak, baik pihak paraPenggugat maupun Tergugat telah menguasai dan mengerjakan pembagiantersebut, akan tetapi setelah dibuatkan Akta Pembagian waris secara tertulisdari pihak Tergugat yaitu Wayan Sendra
No. 369 K/Pdt/2009atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undangundang No.14 tahun1985 yo UndangUndang No.5 tahun 2004 yo UndangUndang No.3 tahun2009; ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : WAYAN SENDRA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh
DEYBI SENDRA LEGI
20 — 2
Pemohon:
DEYBI SENDRA LEGIPENETAPANNomor : 279 /Pdt.P/ 2021/ PN.MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari :Nama : DEYBI SENDRA LEGITempat Tanggal Lahir : Manado, 11 Desember 1978.Jenis Kelamin : PerempuanAgama : KatolikPendidikan > SMAPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Desa Sea Jaga Ill, Kecamatan Pineleng,Kabupaten MinahasaKewarganegaraan : IndonesiaStatus
FEBRIYANI SENDRA SUSILANINGTYAS
14 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan perubahan (ganti) nama Pemohon selaku ibu kandung dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Muhammad Andra Ridho Pratama, dari semula tertulis Febriyani Sendra S sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6309clt0610200905421, tertanggal 19 Oktober 2009, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabalong, menjadi Febriyani Sendra Susilaningtyas
Pemohon:
FEBRIYANI SENDRA SUSILANINGTYAS
1.SENDRA
2.HERMANTO
17 — 11
Pemohon:
1.SENDRA
2.HERMANTO
1.ONLY OKE NAJOAN
2.SENDRA SENDI MANGARE
35 — 0
Pemohon:
1.ONLY OKE NAJOAN
2.SENDRA SENDI MANGARE
26 — 4
Menyatakan terdakwa SENDRA KATIN ALS TATO BIN PAULUS KATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
- Terdakwa : SENDRA KATIN ALS TATO BIN PAULUS KATIN- JPU : SUDDIN SAID SH
lelakiFRENGKY dan Tape(Radio) tersebut diputar terlalu besar didepan kios milikFRENGKY dan terus saksi koroban MUHAMMADONG BIN DG.SUDDING datangmenegur kepada terdakwa SENDRA berteman,namun terdakwa SENDRAKATIN bersama temannya yang sudah mabuk marah karena ditegur olehsaksi korban MUHAMMADONG,dan saksi korban MUHAMMADONG merasadikeroyok sehingga saksi korban MUHAMMADONG mengamuk danmemukul lelaki SANDI dan terdakwa SENDRA dengan tangan kosong,sehingga terdakwa SENDRA KATIN marah dan tidak bisa
menahan emosinyakemudian terdakwa SENDRA KATIN merangkul leher saksi korbanMUHAMMADONG dengan tangan kiri lalu memukul wajah saksi korbanMUHAMMADONG dengan tangan kanan terdakwa SENDRA berkalikali,danatas perbuatan terdakwa SENDRA KATIN,maka saksi korbanMUHAMMADONG mengalami luka memar dan bengkak pada bagian dalambibir atas dan merasa sakit,sehingga saksi korban MUHAMMADONG BINDG.SUDDING melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek Turikale Marosuntuk terdakwa SENDRA KATIN diproses sesuai hukum
Bahwa akibat perbuatan terdakwa SENDRA KATIN, saksikorban MUHAMMADONG mengalami luka memar dan bengkakpada bagian dalam bibir atas dan merasa sakit sehingga saksikorban MUHAMMADONG BIN DG.SUDDING melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polsek Turikale Maros untukterdakwa SENDRA KATIN diproses sesuai hukum yang berlaku.= Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar.AKSI: A.ARDIANSYAH ALS PUAN MENG BIN M.ARSYAD, dibawsumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh
berteman, namun terdakwa SENDRA KATINbersama kami sudah mabuk marah karena ditegur oleh saksikorban MUHAMMADONG dan=e saksi korban MUHAMMADONGkemudian dikeroyok sehingga saksi korban MUHAMMADONGmengamuk dan memukul saksi dan terdakwa SENDRA dengantangan kosong sehingga terdakwa SENDRA KATIN marah dan tidakbisa menahan emosinya kemudian terdakwa SENDRA KATINmerangkul leher saksi korban MUHAMMADONG dengan tangan kirilalu memukul wajah saksi korban MUHAMMADONG dengan tangankanan secara berkalikali.e
berteman, namun terdakwaSENDRA KATIN bersama temannya yang sudah mabuk marahkarena ditegur oleh saksi koroban MUHAMMADONG dan saksikorban MUHAMMADONG kemudian dikeroyok sehingga saksikorban MUHAMMADONG mengamuk dan memukul saksi danterdakwa SENDRA dengan tangan kosong sehingga terdakwaSENDRA KATIN marah dan tidak bisa menahan emosinyakemudian terdakwa SENDRA KATIN merangkul leher saksikorban MUHAMMADONG dengan tangan kiri lalu memukul5.
102 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENDRA SINGGI, DKK
SENDRA
Terdakwa:
Hendra ALs Uju Bin Saibi
24 — 17
Penyidik Atas Kuasa PU:
SENDRA
Terdakwa:
Hendra ALs Uju Bin Saibi
SENDRA FERNANDO SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RENI HUMAIRO Binti JUNAIDI
36 — 13
Penuntut Umum:
SENDRA FERNANDO SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RENI HUMAIRO Binti JUNAIDI
Terbanding/Terdakwa : KASRANI ALS IKAS BIN MARHAT
17 — 10
Pembanding/Penuntut Umum : SENDRA FERNANDO SAPUTRA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KASRANI ALS IKAS BIN MARHAT
Terdakwa:
MUHAMAD SENDRA Bin M. MUKSIN
63 — 25
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SENDRA Bin M MUKSINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecalakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana Dakwaan alternatif KeduaPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama <
Terdakwa:
MUHAMAD SENDRA Bin M. MUKSIN
Terbanding/Terdakwa : RENI HUMAIRO Binti JUNAIDI
56 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : SENDRA FERNANDO SAPUTRA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RENI HUMAIRO Binti JUNAIDI
1.Sendra Singgi
2.Manan
Tergugat:
PT.SEBAKIS INTI LESTARI
172 — 60
Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan status hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sebagai karyawan tetap;
- Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat putus/berakhir terhitung sejak tanggal 15 Desember 2016;
- Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan penggantian hak kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut :
Penggugat I atasnama SendraPenggugat:
1.Sendra Singgi
2.Manan
Tergugat:
PT.SEBAKIS INTI LESTARI
SENDRA FERNANDO SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR
87 — 52
Penuntut Umum:
SENDRA FERNANDO SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR
SENDRA FERNANDO SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
KASRANI ALS IKAS BIN MARHAT
36 — 11
Penuntut Umum:
SENDRA FERNANDO SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
KASRANI ALS IKAS BIN MARHAT