Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 482/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
94
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mohammad Bin Senidan ) dengan Pemohon II ( Misna Binti Mangko ) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0482/Pdt.P/2015/PA.Jrcae a nDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mohammad Bin Senidan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Karang Tengah RT.010 RW. 004Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;Misna Binti Mangko, umur
    pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mohammad Bin Senidan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mohammad Bin Senidan ) denganPemohon II ( Misna Binti Mangko ) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di DesaSumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundanganyang berlaku;4.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3118/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3118/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 29 Nopember1999, di Dusun karangsadang Desa Subo Kecamatan Pakusari KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jumari bin Senidan
    Jumadi bin Senidan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Subo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 29Nopember 1999, di Dusun karangsadang Desa Subo Kecamatan PakusariKabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali
    ialah Jumaribin Senidan dengan maskawin berupa Rp. 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;hal. 4 dari 8 hal.
    maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 29 Nopember 1999, di Dusunkarangsadang Desa Subo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Jumari bin Senidan
Register : 02-08-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 215/PID/2013/PT MKS
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. ARLAN BAHTIAR
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI SUMARDI, SH. MH.
3729
  • melawanmahasiswa dari Fakultas Seni dan Desain di Kampus UNM Parang TambungMakassar . . .Makassar, dimana dalam perkelahian tersebut, kedua belah pihak masingmasing ada yang menderita luka dan dirawat di Rumah Sakit yang sama yaituRumah Sakit Haji Makassar, selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wita, pada hariKamis tanggal 11 Oktober 2012, masingmasing pihak datang ke Rumah SakitHaji Makassar untuk menjenguk temannya yang dirawat di Rumah Sakittersebut, sedangkan terdakwa yang merupakan mahasiswa dari Fakultas Senidan
    berangkat ke Rumah Sakit Haji Makassaruntuk menjenguk temannya, akan tetapi sebelum berangkat ke Rumah Sakit,terlebin dahulu terdakwa sudah menyiapkan 1 (satu) bilah badik denganpanjang sekitar kurang lebih 28 (dua puluh delapan) sentimeter lengkapdengan sarungnya yang terdakwa simpan di dalam tas ranselnya, setelah itu terdakwa menuju ke Rumah Sakit Haji Makassar;Bahwa setelah terdakwa berada di Rumah Sakit Haji Makassar, terjadi lagikeributan antara Mahasiswa Fakultas Teknik dengan Mahasiswa Fakultas Senidan
    Teknik melawanmahasiswa dari Fakultas Seni dan Desain di Kampus UNM Parang TambungMakassar, dimana dalam perkelahian tersebut, kKedua belah pihak masingmasing ada yang menderita luka dan dirawat di Rumah Sakit yang sama yaituRumah Sakit Haji Makassar, selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wita, pada hariKamis tanggal 11 Oktober 2012, masingmasing pihak datang ke Rumah SakitHaji Makassar untuk menjenguk temannya yang dirawat di Rumah Sakittersebut, sedangkan terdakwa yang merupakan mahasiswa dari Fakultas Senidan
    berangkat ke Rumah Sakit Haji Makassaruntuk menjenguk temannya, akan tetapi sebelum berangkat ke Rumah Sakit,terlebih dahulu terdakwa sudah menyiapkan 1 (satu) bilah badik denganpanjang sekitar kurang lebih 28 (dua puluh delapan) sentimeter lengkapdengan sarungnya yang terdakwa simpan di dalam tas ranselnya, setelah ituterdakwa menuju ke Rumah Sakit Haji Makassar;Bahwa setelah terdakwa berada di Rumah Sakit Haji Makassar, terjadi lagikeributan antara Mahasiswa Fakultas Teknik dengan Mahasiswa Fakultas Senidan
Register : 13-08-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MANADO Nomor 04/Pid.Sus/2012/PN.MDO
Tanggal 6 Agustus 2012 — Zaldy Alamri.S.Sos
655
  • Boltim tahun 2011 dilakukan dengan proses tender / pelelangan umum.e Bahwa yang menetapkan spesifikasi barang Pengadaan Alat Peraga Senidan Budaya SD adalah panitia pengadaan bersama dengan Kepala DikporaKabupaten Bolaang Mongondow Timur selaku Pengguna Anggaran berdasarkanJuknis DAK Bidang Pendidikan Tahun 2011, dengan spesifikasi adalah GitarAkustik non elektrik.e Bahwa setelah melalui proses Pelelangan, maka Panitia Pengadaanmenetapkan bahwa CV.
    Tirta Mas.Adapun keterlibatan Terdakwa Zaldy Alamri dalam proyek pengadaan tersebutdiawali dengan meminjam perusahaan milik saksi Musna Van Gills yakni CV.Tirta Mas untuk mengikuti proses pelelangan pada Pengadaan Alat Peraga Senidan Budaya SD di Dikpora Kab. Boltim tahun 2011.e Bahwa proses peminjaman dan yang mengatasnamakan perusahaan CV.Tirta Mas yang dilakukan terdakwa Zaldy Alamri,S.Sos, ini tidak dituangkandalam Surat Kuasa Direksi / Kuasa Khusus dari Direktur CV.
    28 Desember 2011;Bahwa untuk pelaksanaan proyek Pengadaan Alat Peraga Senidan Budaya SD yang dimenangkan oleh CV.
    BoltimTahun 2011 dari Dana Alokasi Khusus (DAK) dan DAU (DanaAlokasi Khusus);Bahwa waktu pelaksanaan Proyek Pengadaan alat Peraga Senidan Budaya SD di Dikpora Kab.Boltim Tahun Anggaran 2011adalah selama 20(dua puluh) hari kalender;Bahwa Proyek Pengadaan Alat Peraga Seni dan Budaya SD diDikpora Kab.
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 346/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa yang menikahkan Pmohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat di Muara Saba jambi dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ambo Lala. dan saksi nikah adalah La Senidan Pammakka, dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis.
    Bahwa yang menikahkan Pmohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat bernama Hartono dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ambo Lala. dan saksi nikah adalah La Senidan Pammakka, dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis.
    gL)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab, yakni ayah kandung Pemohon II yang bernama Ambo Lala;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu La Senidan Pammakka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Register : 26-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4985/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnadi bin Senidan) terhadap Penggugat ( Widiawati binti Suardi)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 19-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 513/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 17 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
108
  • KepalaMadrasah Annuriyyah Jember tanggal 24 Mei 2013, dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.5);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Marhaban Siddiq yang dikeluarkan olehKepala Dispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor3509161109053879 tanggal 31 Mei 2017, dan telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.6);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksimasingmasing :1 Subur bin Senidan
    Islam danperkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Jember;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu : (P.1 sampai dengan P.6), serta telahmenghadirkan saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduknya perkara;Menimbang bahwa buktibukti surat tersebut tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa para saksi (Subur bin Senidan
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 358/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
TIO SAPUTRA Als TIO Bin NOFRIYANTO
177
  • Lydia Lisa; Bahwa ketika berada dirumah saksi Lydia Lisa, saksi dan tim tidakmenemukan DEDI YUS Als CIK SENI, melainkan ketika saksimelakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket shabudibelakang rak televisi di rumah saksi Lidya Lisa; Bahwa shabu tersebut milik DEDI YUS Als CIK SENI yang merupakansisa pakai saksi Lydia Lisa bersama terdakwa TIO SAPUTRA danDEDI YUS Als CIK SENI; Bahwa yang menyimpan shabu tersebut di belakang rak tetevisiadalah terdakwa Tio Saputra atas suruhan DEDI YUS Als CIK SENIdan
    rumahsaksi Lydia Lisa;Bahwa ketika berada dirumah saksi Lydia Lisa, saksi dan tim tidakmenemukan DEDI YUS Als CIK SENI, melainkan ketika saksimelakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket shabudibelakang rak televisi di rumah saksi Lidya Lisa;Bahwa shabu tersebut milik DEDI YUS Als CIK SENI yang merupakansisa pakai saksi Lydia Lisa bersama terdakwa TIO SAPUTRA danDEDI YUS Als CIK SENI;Bahwa yang menyimpan shabu tersebut di belakang rak tetevisiadalah terdakwa Tio Saputra atas suruhan DEDI YUS Als CIK SENIdan
    Satres Narkoba PolresBengkulu tidak menemukan DEDI YUS Als CIK SENI, melainkanHalaman 7 dari 14 halaman PutusanPidana Nomor 358/Pid.Sus/2019/PN Bglketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket shabudibelakang rak televisi di rumah saksi;Bahwa shabu tersebut milik DEDI YUS Als CIK SENI yang merupakansisa pakai saksi bersama terdakwa TIO SAPUTRA dan DEDI YUS AlsCIK SENI;Bahwa yang menyimpan shabu tersebut di belakang rak tetevisiadalah terdakwa Tio Saputra atas suruhan DEDI YUS Als CIK SENIdan
Register : 22-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MANADO Nomor 05/Pid.Sus/2012/PN.MDO
Tanggal 15 Agustus 2012 — Drs.Dat Paputungan
11332
  • Boltim tahun 2011 dilakukan dengan proses tender / pelelangan umum.e Bahwa yang menetapkan spesifikasi barang Pengadaan Alat Peraga Senidan Budaya SD adalah panitia pengadaan bersama dengan Kepala DikporaKabupaten Bolaang Mongondow Timur selaku Pengguna Anggaran berdasarkanJuknis DAK Bidang Pendidikan Tahun 2011, dengan spesifikasi adalah GitarAkustik non elektrik.e Bahwa setelah melalui proses Pelelangan, maka Panitia Pengadaanmenetapkan bahwa CV.
    Tirta Mas.Adapun keterlibatan Terdakwa Zaldy Alamri dalam proyek pengadaan tersebutdiawali dengan meminjam perusahaan milik saksi Musna Van Gills yakni CV.Tirta Mas untuk mengikuti proses pelelangan pada Pengadaan Alat Peraga Senidan Budaya SD di Dikpora Kab. Boltim tahun 2011.e Bahwa proses peminjaman dan yang mengatasnamakan perusahaan CV.Tirta Mas yang dilakukan terdakwa Zaldy Alamri,S.Sos, ini tidak dituangkandalam Surat Kuasa Direksi / Kuasa Khusus dari Direktur CV.
    28 Desember 2011;Bahwa untuk pelaksanaan proyek Pengadaan Alat Peraga Senidan Budaya SD yang dimenangkan oleh CV.
    BoltimTahun 2011 dari Dana Alokasi Khusus (DAK) dan DAU (DanaAlokasi Khusus);Bahwa waktu pelaksanaan Proyek Pengadaan alat Peraga Senidan Budaya SD di Dikpora Kab.Boltim Tahun Anggaran 2011adalah selama 20(dua puluh) hari kalender;Bahwa Proyek Pengadaan Alat Peraga Seni dan Budaya SD diDikpora Kab.
Register : 05-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1147/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Nomor 1147/Pdt.P/2017/PA.WtpBahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan PemohonIl pada tanggal 19 Oktober 2002 di Desa Bainang, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Senidan diijabkan oleh Imam setempat yang bernama H.
    Ansar bin Tassa, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIsepupu saksi dan keduanya sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan PemohonIl;Bahwa setahu saksi Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 19 Oktober 2002 di Desa Bainang, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Senidan diijabkan
Putus : 30-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Juni 2011 — AKHMAD JIZI, SH. Bin ILIYAS
4020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuara Enim sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa AKHMAD JIZI, SH BIN ILIYAS selaku Kepala KantorPariwisata Seni dan Budaya Kabupaten Muara Enim berdasarkan SuratKeputusan Bupati Muara Enim Nomor : 821.2/020/IX/2002 tanggal 26 April 2002dan Berdasarkan Keputusan Bupati Muara Enim Nomor : 201 Tahun 2004tanggal 12 Februari 2004 selaku Pengguna Anggaran Atasan Langsung/Pengguna Barang/JJasa Pelaksana Kegiatan Lingkup Kantor Pariwisata Senidan
    Proyek Perubah an Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (ABT/.P) Kabupaten MuaraEnim lingkup Kantor Pariwisata Seni dan Budaya Kabupaten Muara Enimyang menunjuk Terdakwa (Akhmad Jizi, SH sebagai Pengguna Anggarandan Indra Jaya sebagai Pelaksana Kegiatan Pengadaan Kitchen, Laundrydan Barang Operasional Griya Sekundang Kabupaten Muara Enim) ; Sebelum adanya Daftar Anggaran Satuan Kerja (DASK) ABTAPBD/PTahun 2004 Nomor 208/20.01/BA/ABT/Bapeda/2004 tanggal 6 Juli 2004Satuan Kerja Kantor Pariwisata Senidan
    Koni Jaya Nomor : 48/F/KJ/IX/2004 tanggal 1 September2004;Dikembalikan kepada Kantor Pariwisata, Senidan Budaya Kabupaten MuaraEnim; Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 173/Pid/2008/PT.PLG. tanggal 14 Oktober 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima Permintaan dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 01 Agustus2008
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • Ti Senidan)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2017/PN Jnp
Tanggal 21 April 2017 — YUGA WAHYU SAPUTRA Alias ANGGU Bin PAISAL
292
  • Alias Udin Bin Seni menuju ke kiossaksi Syamsuar sambil saksi Sainuddin Alias Udin Bin Seni memegangcungkil ban yang hendak digunakan membuka kios milik saksi Syamsuardan sekitar lima menit menempuh perjalanan, saksi Sainuddin Alias UdinBin Seni dan Anak tiba didekat rumah saksi Syamsuar tepatnya disampingrumahnya yang terdapat tanah kosong dan Anak memarkir sepeda motordidepan tanah kosong tersebut dan oleh karena cuaca saat itu hujansehingga sangat mendukung rencana saksi Sainuddin Alias Udin Bin Senidan
    Aldi AliasSopo naik keatas mobil bersama saksi Sainuddin Alias Udin Bin Senidan lel. Aldi Alias Sopo menunjukkan kios lel. Baso Bin Jumannakemudian lel. Aldi Alias Sopo bertemu lel. Baso Bin Jumanna dan olehlel. Nurdin membeli kesembilan tabung tersebut dengan harga Rp.90.000./tabung dan saksi setuju kemudian Anak bersama lel. Vijai,Lel. Aldi Alias Sopo menurunkan tabung gas dari atas mobilsedangkan Lel. Mading dan Lel.
    nomor 4Pid.Sus.Anak /2017/PN Jnpmeja yang dicungkil oleh Anak kemudian saksi Sainuddin Alias Udin BinSeni mengangkat satu buah tabung ditangan kiri dan 1 (satu) buah tabungditangan kanan dan juga sambil membawa kantongan yang berisi rokokkeluar dari dalam kios lalu berjalan kesamping rumah saksi Syamsuarmenuju ketanah kosong melalui pintu yang yang terletak disamping kirirumah korban dan Anak juga menyusul membawa 2 (dua) buah tabungditangan kiri dan kanan dan hal ini saksi Sainuddin Alias Udin Bin Senidan
    Anak lakukan bergantian hingga kesembilan tabung gas kosongtersebut berhasil dikeluarkan dari dalam kios dan setelah kesembilantabung gas tersebut diangkat oleh saksi Sainuddin Alias Udin Bin Senidan Anak dan disimpan ditanah kosong tersebut maka saksi SainuddinAlias Udin Bin Seni dan Anak meninggalkan kios milik saksi Syamsuarberjalan menuju ke samping kiri rumah saksi Syamsuar keluar melaluipintu pagar samping kiri menuju ketanah kosong tempat dimana saksiSainuddin Alias Udin Bin Seni dan Anak
    Anak meninggalkan kios milik saksi Syamsuar berjalan menuju kesamping kiri rumah saksi Syamsuar keluar melalui pintu pagar samping kirimenuju ketanah kosong tempat dimana saksi Sainuddin Alias Udin Bin Senidan Anak menyimpan tabung gas serta kantong plastik berisi rokok yang telahberhasil diambilnya dari dalam kios saksi Syamsuar kemudian Anak bersamasama dengan saksi Sainuddin Alias Udin Bin Seni mengangkut tabung gastersebut menggunakan sepeda motor yang dikendarai sebelumnya denganmengangkut
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 670/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Sudding, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kitta, sedangkan saksi nikahnya Senidan Tahir dengan mahar berupa sepetak tanah di Desa Bacu. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Sudding, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kitta, sedangkan saksi nikahnya Senidan Tahir dengan mahar berupa sepetak tanah di Desa Bacu. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Register : 22-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 259/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUHAMMAD HARIS bin SENIDAN ) dengan Pemohon II ( SALAMA binti BURAWI ) yang dilaksanakan pada Tahun 1998 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0259/Pdt.P/2015/PA.JrZou ,seasDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD HARIS bin SENIDAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan PEtani, tempat kediaman di Dusun Curah LaosRT.001 RW. 005 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;SALAMA binti BURAWI, umur 35 tahun
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 177/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 27 Mei 2015 — Muhrin bin Sattu DAN Hj. Banong binti Tokeng
101
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Desember 1999 di Dusun Poleonro, Desa Laponrong, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam desa setempat yang bernama Senidan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaTokeng dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaHal. 1 dari 4Mustamin dan Rapi, dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak diKendari.2.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — INDRA JAYA Bin TARMIZI ;
6126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasi Sarana dan ObyekWisata pada Kantor Pariwisata Seni dan Budaya Kabupaten Muara Enim sesuaidengan SK Bupati Muara Enim No. 821.2/095/IX/2002 tanggal 17 Desember2002 juga sebagai Pelaksana Kegiatan / Pengguna Barang dan Jasaberdasarkan Surat Keputusan Bupati Muara Enim Nomor : 572 Tahun 2004tanggal 10 Juli 2004 tentang Penunjukkan Panitia / Pejabat Pengadaan Barang /Jasa untuk Proyek Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (ABT/P)Kabupaten Muara Enim Tahun Anggaran 2004 (Lingkup Kantor Pariwisata Senidan
    No. 1097 K/Pid.Sus/2011Kabupaten Muara Enim Tahun Anggaran 2004 (Lingkup Kantor Pariwisata Senidan Budaya Muara Enim) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidengan pasti antara bulan April Tahun 2004 sampai dengan bulan Juli 2004atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2004 bertempat di KantorPariwisata Seni dan Budaya Kabupaten Muara Enim di Jalan Sultan MahmudBadarudin Il No.72 Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Syarifah Binti AbuMansyur (Berkas Perkara Terpisah) selaku Ketua Panitia Pengadaan BarangBarang Operasional Griya Sekundang / Hotel Swarna Dwipa Muara Enimberdasarkan Surat Keputusan Bupati Muara Enim Nomor : 572 Tahun 2004tanggal 10 Juli 2004 tentang Penunjukkan Panitia / Pejabat Pengadaan Barang /Jasa untuk Proyek Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (ABT/P)Kabupaten Muara Enim Tahun Anggaran 2004 ( Lingkup Kantor Pariwisata Senidan Budaya Muara Enim), pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat
    Enim), Terdakwa Indra Jaya BinTarmizi selaku Kasi Sarana dan objek Wisata pada Kantor Pariwisata Senidan Budaya Kabupaten Muara Enim diangkat sebagai pengguna barang /jasa atau pelaksana kegiatan, bahwa Terdakwa secara bersamasama dansemufakat antara yang satu dengan yang lainnya baik sebagai orang yangmelakukan perbuatan (Dader) atau sebagai orang yang turut sertaHal. 50 dari 55 hal. Put. No. 1097 K/Pid.Sus/2011melakukan perbuatan (Mede Dader) yaitu dengan saksi Hj.
    (terpidana dalam berkas terpisah), selaku Kepala Kantor Pariwisata Senidan Budaya Kabupaten Muara Enim. Namun demikian Terdakwa Indra Jayamengetahui dan menyadari bahwa perbuatan yang telah dilakukannyatersebut telah menyalahi aturan Keppres RI. No. 80 Tahun 2003.
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5933/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Senidan) terhadap Penggugat ( Hosiyah binti P. Misti / Buani)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putus : 21-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1812 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Hj. SYARIFAH Binti ABU MANSYUR
4418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERITA ACARA Penelitian terhadap usul penunjukkan langsung ProyekAPBD Kabupaten Muara Enim TA 2004 Lingkup Kantor Pariwisata Senidan Budaya Muara Enim tanggal 06 April 2004 ;j. Surat Bupati Muara Enim Nomor : 1203/VII/2004 tanggal 06 April 2004 ;k. Nota Dinas Kepala Kantor Pariwisata Seni dan Budaya Kabupaten MuaraEnim Nomor : 050/140/556/2004 tanggal 23 Maret 2004 ;. Nota Dinas Kakan Pariwisata Seni dan Budaya Kabupaten Muara EnimNomor : 566.2/157/556/2004 tanggal 29 Maret 2004 ;m.
    Surat Kakan Pariwisata Senidan Budaya Kabupaten Muara Enim Nomor :050/262/556/2004 tanggal 03 April 2004 Perihal Usul PenunjukkanLangsung untuk Pengadaan Barang Kitchen & Laundry dan BarangBarang Operasional Hotel Griya Lematang Muara Enim;n. Bon Pinjam dari Penyidik Polres Muara Enim untuk 3 (tiga) bundel Berkaspengadaan Kitchen & Laundry dan Barang Operasional Hotel GriyaSukundang TA. 2004 tanggal 10 Agustus 2006 ;0. 3 (tiga) lembar photocopy Buku Kas Umum Pemegang Kas ;p.
    BERITA ACARA Penelitian terhadap usul penunjukkan langsung ProyekAPBD Kabupaten Muara Enim TA 2004 Lingkup Kantor Pariwisata Senidan Budaya Muara Enim tanggal 06 April 2004 ;j. Surat Bupati Muara Enim Nomor : 1203/VII/2004 tanggal 06 April 2004 ;k. Nota Dinas Kepala Kantor Pariwisata Seni dan Budaya Kabupaten MuaraEnim Nomor : 050/140/556/2004 tanggal 23 Maret 2004 ;.
    Surat Kakan Pariwisata Senidan Budaya Kabupaten Muara EnimNomor :050/262/556/2004 tanggal 03 April 2004 Perihal Usul PenunjukkanLangsung untuk Pengadaan Barang Kitchen & Laundry dan BarangBarang Operasional Hotel Griya Lematang Muara Enim;n. Bon Pinjam dari Penyidik Polres Muara Enim untuk 3 (tiga) bundel Berkaspengadaan Kitchen & Laundry dan Barang Operasional Hotel GriyaSukundang TA. 2004 tanggal 10 Agustus 2006 ;0. 3 (tiga) lembar photocopy Buku Kas Umum Pemegang Kas ;p.
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama RusliBin Baso' yang dinikahkan oleh Imam Masjid annNur Sumarorong,bernama Maccirinna, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa uang senilai 80 (delapan puluh) Rial dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Senidan
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 1 Januari 1973di Lingkungan Lekkong, Kelurahan Sumarorong, Kecamatan Sumarorong,Kabupaten Mamasa dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Rusli Bin Baso, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Senidan Pappang dengan maskawin berupa uang senilai 80 (delapan puluh) Rialdibayar tunai; Bahwa antara Pemohon