perkara sebesar Rp2.000,00 (duaridu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jepara No. 314/Pid.B/2011/PN.JPR, tanggal 24 Januari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Tasman bin Musito terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan*;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan agar lamanya masa penahanan kota yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seperlimanya

Menetapkan agar lamanya masa penahanan kota yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seperlimanya dari jumlah lamanyawaktu penahanan Terdakwa;4.

Menetapbkan masa penahanan Kota dikurangkan seperlimanya dari masapidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan masa penahanan Kota dikurangkan seperlimanya dari masapidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2015 oleh Timur P. Manurung, S.H., M.M.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H. dan H.

Menetapkan masa penahanan di Rutan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, sedangkan untuk penahanan kota dikurangkan dengan seperlimanya ; --------------------------------4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------

Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 196/PID/2019/PT BNA tanggal 6 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umumtersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takengon, Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn tanggal 18 Juni 2019 yang dimintakan banding tersebut;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kecualiselama Terdakwa berada dalam tahan kota dikurangkan seperlimanya

D.I Panjaitan, Samarinda selama 6 (enam ) bulan ;

Menetapkan bahwa masa penahanan di Rumah Tahanan Negara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, sedangkan untuk tahanan rumah dikurangkan sepertiganya dan untuk tahanan kota dikurangkan dengan seperlimanya;-----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);

Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seperlimanya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu Rupiah);

pasal 14 a Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang lamanya akan ditentukan dalam amar Putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana terurai di atas,Majelis Hakim memandang pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim dalamputusan ini sudah sesuai dan setimpal dengan kesalahan Terdakwa sehinggasudah dipandang tepat dan adil ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN.BdwMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dikenakan penahanan kotamaka lamanya penahanan tersebut haruslah dikurangkan seperlimanya

Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seperlimanya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00(lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso pada hari Selasa tanggal 15 September 2015oleh INDAH NOVI SUSANTI, S.H.

Menetapkan masa penahanan kota dikurangkan seperlimanya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.- (seribu rupiah) ;

MAKMUR tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmwmembawa senjata tajam / penikam " sebagaimana tercantum dalam dakwaan pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan kota dikurangkan seperlimanya dari masa pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.

Menetapkan lamanya masa penahanan KOTA yang dijalani terdakwa dikurangkan 1/5 (seperlimanya) dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan lamanya masa penahanan KOTA yang dijalani terdakwa dikurangkan 1/5(seperlimanya) dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Putusan No. 1105 K/Pid/2014e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor : 309/Pid.Sus/ 2013/PN.KTP. tanggal 22 Januari 2014, yang dimintakan banding tersebut, sekedarmengenai lamanya pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa, danmengenai ketentuan pengurangan masa penahanan bagi Terdakwa, sehinggamenjadi :1 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;2 Menetapkan lamanya masa penahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seperlimanya

Juli 2009 dan sidang putusan sidang keXXItanggal 24 November 2009, sehingga masa penahanan Terdakwa melebihi dariamar putusan Pengadilan Negeri Kisaran, putusan dihukum selama 4 (empat)bulan potong tahanan;KEBERATAN IV :Penahanan dalam tahanan tanggal 05 Juni 2009 sampai dengan tanggal 01Oktober 2009 = 118 hari, Tahanan Kota mulai tanggal 02 Oktober 2009,dihitung tanggal keluar dari Lembaga Pemasyarakatan Labuhan Ruku sampaiputusan dibacakan tanggal 24 November 2009 = 56 hari, Tahanan Kotadihitung seperlimanya

Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seperlimanya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu Rupiah);

adil adalah berupa pidana bersyarat yang diatur dalam pasal14 a Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang lamanya akan ditentukandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana terurai di atas,Majelis Hakim memandang pidana yang dijatunkan oleh Majelis Hakim dalamputusan ini sudah sesuai dan setimpal dengan kesalahan Terdakwa sehinggasudah dipandang tepat dan adil ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dikenakan penahanan kotamaka lamanya penahanan tersebut haruslah dikurangkan seperlimanya

Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seperlimanya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 oleh GEDE YULIARTHA, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, NI KADEKSUSANTIANI, S.H.,M.H. dan RUDITA SETYA HERMAWAN,S.H.

Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan kota akan dikurangkan seperlimanya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,-(Lima Ribu Rupiah);

anaknya ; Bahwa terdakwa juga sudah diberhentikan dari pekerjaannya sertaterdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Negeri Mataram yang dimohonkan bandingtersebut perlu diperbaiki yaitu sekedar tentang lamanya pidana yang dijatukankepada terdakwa yang selengkapnya akan ditentukan diamar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didalam tahanan kota makalamanya terdakwa didalam tahanan kota akan dikurangkan seperlimanya

Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seperlimanya (1/5) dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalankan,kecuali dalam tenggang waktu selama 2 (dua) bulan setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap, Terdakwa telah melakukanperbuatan pidana yang dapat dihukum berdasarkan putusan Hakim;5.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seperlimanya dari pidana yang dijatuhkan;

IV. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan (kota);

V, Membebankan biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp5.000,- (lima ribu

rupiah) kepada Terdakwa ;

Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan RUMAH dikurangkan seperlimanya (1/5) dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan RUMAH;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor honda Grand No.Pol. DK-4122-CT dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6. Membebankanbiaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seperlimanya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat keterangan Nomor: 39/Hjs/SK/X/2014 tanggal 17Oktober 2014 yang ditandatangani Felix Budi Suryadi berikut lampiranstruktur organisasi PT.

Menetapkan bahwa masa penahanan Kota yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seperlimanya dan penahanan Rutan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;5.