Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIMSON SIAHAAN Als SIAHAN Bin LUHUT SIAHAAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BETNY SIMANUNGKALIT, SH.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama UNTUNG SIAHAN(P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SEPTRIANA (P2)3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama UNTUNG SIAHAN (P3);4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga UNTUNGSIAHAN (P4);5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 826 / 21 / XI / 2008 (P5);6. Foto copy Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Tambora KotaJakarta Barat Nomor : Kk.09.04/ 04 / Pw.01 /233 / 2016, tanggal 01 juni 2016(P6);7.

Bahwa saksi adalah istri pemohon; Bahwa pemohon bernama UNTUNG SIAHAN, sebelum menikahdengan saksi bergama non Islam kemudian masuk Islam menjadi Mualafdiberi nama AHMAD FULAIH; Bahwa setelah pemohon menjadi mualaf kemudian menikahdengan saksi pada tanggal 14 Nopember 2008, dan sewaktu menikahdengan saksi pemohon memakai nama AHMAD FULAIH sehingga disurat nikah antara pemohon dan saksi tertulis nama pemohon adalahAHMAD FULAIH; Bahwa kemudian saksi dan pemohon dikarunia anak yang diberinama NADIA

AULIA, dan telah dibuatkan Akta Kelahiran, dan dalam aktakelahiran anak pemohon tersebut tertulis nama orangtuanya adalahAHMAD FULAIH dan SEPTRIANA (nama saksi); Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama orangtuayaitu ayahnya di Akta Kelahiran anak pemohon dan saksi yang bernamaNADIA AULIA dari AHMAD FULAIH menjadi UNTUNG SIAHAN, namapemohon sesuai dengan akta kelahiran pemohon;2.

Bahwa Saksi adalah adik pemohon;Penetapan Nomor 769/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt Halaman 3 dari 6 Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah UNTUNG SIAHAN; Bahwa pemohon menikah dengan saksi SEPTRIANA pada bulanNopember tahun 2008, saksi tidak tahu kalau pemohon menggantinamanya menjadi AHMAD FULAIH karena menjadi muaalaf; Bahwa pemohon dan saksi SEPTRIANA mempunyai seoranganak bernama NADIA AULIA, dan akta kelahiran anak pemohon tersebuttertulis nama ayahnya adalah AHMAD FULAIH; Bahwa pemohon bermaksud untuk

Saksi Nur Octania;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P.1 tentang Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon dan P3 Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon, dan P4 tentangKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon, serta Saksi Septriana,dan Saksi Nur Octania, yang pada pokoknya menerangkan bahwa namaPemohon yang sebenarnya sesuai nama Pemohon yang ada di akta kelahiranPemohon adalah UNTUNG SIAHAN.

Sahat Maruli Siahan, Sdr. DedySimanjuntak (meninggal dunia), Sdr. Marlen (DPO) dan Sdr. Benny (DPO)Tanpa Saksi Membaca Nya, kemudian setelah itu Saksi dipaksa turun olehsalah satu dari terdakwa . Sahat Maruli Siahan, Sdr. Dedy Simanjuntak(meninggal dunia), Sdr. Marlen (DPO) dan Sdr. Benny (DPQ) sambilmembukan pintu mobil, akhirnya Saksi turun dan pada saat Saksi turunsaksi mau menghubungi pemilik kendaraan tapi oleh salah satu dariterdakwa . Sahat Maruli Siahan, Sdr.

Sahat Maruli Siahan, Sdr. DedySimanjuntak (meninggal dunia), Sdr. Marlen (DPO) dan Sdr. Benny (DPO)Tanpa Saksi Membaca Nya, kemudian setelah itu Saksi dipaksa turun olehsalah satu dari terdakwa I. Sahat Maruli Siahan, Sdr. Dedy Simanjuntak(meninggal dunia), Sdr. Marlen (DPO) dan Sdr. Benny (DPO) sambilmembukan pintu mobil, akhirnya Saksi turun dan pada saat Saksi turunsaksi mau menghubungi pemilik kendaraan tapi oleh salah satu dariterdakwa . Sahat Maruli Siahan, Sdr.

Sahat Maruli Siahan,Sdr. Dedy Simanjuntak (meninggal dunia), Sdr.

Sahat Maruli Siahan, Sdr. DedySimanjuntak (meninggal dunia), Sdr. Marlen (DPO) dan Sdr. Benny (DPO)Tanpa Saksi Membaca Nya, kemudian setelah itu Saksi dipaksa turun olehsalah satu dari terdakwa I. Sahat Maruli Siahan, Sdr. Dedy Simanjuntak(meninggal dunia), Sdr. Marlen (DPO) dan Sdr. Benny (DPQ) sambilmembukan pintu mobil, akhirnya Saksi turun dan pada saat Saksi turunsaksi mau menghubungi pemilik kendaraan tapi oleh salah satu dariterdakwa I. Sahat Maruli Siahan, Sdr.

BERLIN SIAHAN vs 1. PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI JAKARTA) Cq DINAS KEBERSIHAN PROVINSI DKI JAKARTA 2. SAPTASTRI EDININGTYAS KUSUMADEWI

PUTUSANNomor : 288/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :BERLIN SIAHAN,beralamat di Jalan Kemuning Blok A No. 159 Jati Bening PondokGede Kota Bekasi, dalam hal ini telah memberikan kuasanyakepada 1. LASMAN ~ SIAHAN,SH,MH. 2. JOSEPHHUTABARAT,SH,MH. 3. BERMAN LIMBONG,SH,MH.

Advokatdan Pengacara baik secara bersama sama atau sendiri sendiriyang berkantor di KANTOR HUKUM LASMAN SIAHAN DANREKAN yang beralamat di Jalan Ciliwung No.29/30/35 Y CililitanJakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Juli 2014 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Timur dengan No.967/SK/Pengc/2014/PN.Jkt.Tim,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN:1. PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUSIBUKOTA (DK!

LASMAN SIAHAN,SH,MH. 2.JOSEPH HUTABARAT,SH,MH. 3. BERMAN LIMBONG,SH,MH. Advokat danPengacara yang berkantor di KANTOR HUKUM LASMAN SIAHAN DAN REKANseperti didalam surat kuasa khususnya tersebut diatas, Tergugatl datangmenghadap Kuasanya : AGUSDIN SUSANTO,SH, ENDANG SUMARDI,SH,MH.YAYAN YUHANAH,SH,MH. ALAMSYAH,SH,MH. OCKY PRASTYA YUDHA,SH.TAUFIQ MARHENDRA,SH.

Foto copy Surat Kepala Dinas Kebersihan Nomor : 9800/082.87 HalPenyampaian Data Tenaga Homorer Kategori Il yamh Lulus Ujian, tertanggal25 September 2014, diberi tanda bukti T I9 ;10.Foto copy Surat Nmor : 1.0025/LSSM/V/2014 Perihal : SURAT PERINGATAN(SOMASI) (PERTAMA) dari Pengacara Lasman Siahan,SH,MH., diberi tandabukti T +10 ;11.Foto Copy Surat Nomor : 4188/082.87 dari Kepala Dinas Kebersihan Kepada sar.Lasman Y Siahan tertanggal 17 Mei 2014, diberi tanda bukti .

T I11 ;12.Foto copy Surat Nomor : 1.0026/LSSM/V.2014 Perihal : SURATPERINGATAN/SOMASI Il (KEDUA) tanggal 20 Maret 2014 dari PengacaraLasman Siahan,SH,MH. Perihal somasi Il, diberi tanda bukti T I12 ;13.Foto Copy Surat Nomor : 4481/082 87 Perihal : Penjelasan atas SuratPeringatan/Somasi Il dari Kepala Dinas Kebersihan Kepada sdr.

DANIEL MANIKBin MANGANDAK MANIK, Sdr LEO HASUDUNGAN SIAHAAN Anak. dariTIOPAN SIAHAN dan Sdr BHAKTI IRAWAN bin SUMANTO menuju kePerumahan Gramapuri Persada Desa Sukajaya Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi namun sesampainya di tempat tersebut Sdr MANSYURDANIEL MANIK Bin MANGANDAK MANIK, Sdr LEO HASUDUNGAN SIAHAANAnak dari TIOPAN SIAHAN dan Sdr BHAKTI IRAWAN bin SUMANTO = dapatdiamankan oleh warga setempat sedangkan terdakwa dengan menggunakanmobil Datsun Go warna putih hanya memberikan instruksi

kepada Sdr MANSYURDANIEL MANIK Bin MANGANDAK MANIK, Sdr LEO HASUDUNGAN SIAHAANAnak dari TIOPAN SIAHAN dan Sdr BHAKTI IRAWAN bin SUMANTOPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 333 ayat(1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKEDUA :Bahwa terdakwa ALFIYAN Als HENDRI Bin H DADANG HERUMAN bersamadengan Sdr MANSYUR DANIEL MANIK Bin MANGANDAK MANIK (dalam berkasterpisah/Splitzing), sdr LEO HASUDUNGAN SIAHAAN Anak dari TIOPAN SIAHAN(dalam berkas terpisah/Splitzing) dan Sdr

Sdr LEQ HASUDUNGAN SIAHAAN Anak dan TIOPAN SIAHAN dan SdrBHAKTI IRAWAN bin SUMANTO;Bahwa terdakwa menginstruksikan kepada Sdr MANSYUR DANIEL MANIK BinMANGANDAK MANIK.

Sdr LEO HASUDUNGAN SIAHAAN Anak dan TIOPAN SIAHAN dan SdrBHAKTI IRAWAN bin SUMANTO;Bahwa terdakwa menginstruksikan kepada Sdr MANSYUR DANIEL MANIK BinMANGANDAK MANIK.

SdrHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN.CkrLEO HASUDUNGAN SIAHAAN Anak dan TIOPAN SIAHAN dan Sdr BHAKTIIRAWAN bin SUMANTO;Bahwa terdakwa menginstruksikan kepada Sdr MANSYUR DANIEL MANIK BinMANGANDAK MANIK.

SIAHAN dan Kartu Keluarga, No. 2171072509080054, tanggal 21 November 2019, atas nama TAMSUL B. SIAHAN, tidak sesuai dengan penulisan marga yang sebenarnya ;

3. Membetulkan penulisan nama marga Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, NIK. 2171071209879002, tanggal 27 Maret 2013, atas nama TAMSUL B. SIAHAN dan Kartu Keluarga, No. 2171072509080054, tanggal 21 November 2019, atas nama TAMSUL B. SIAHAN tersebut dari semula tertulis TAMSUL B.

SIAHAN, diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy ljazah, No DN07 Mk 0440284, tanggal 19 Juni 2006, atas namaTAMSUL B. SIAAHAN, diberi tanda P 2 ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 1643 / PDT. P/2019/ PN. Btm.3. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171072509080054, tanggal 21 November2019, atas nama TAMSUL B.

SIAHAN sesuai KTPdan KK nya ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk melakukan perbaikan nama marga Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargannya dari semula TAMSUL B.SIAHAN menjadi TAMSUL B.

SIAHANdengan huruf A tunggal pada kata SIAHAN menjadi tertulis TAMSUL B.SIAHAAN dengan huruf A ganda pada kata SIAHAN, sehingga PermohonanPemohon patut dikwalifisir sebagai Permohonan Pembetulan Penulisan margaPemohon pada Akta Kependudukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon danketerangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti yang satusama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada Bukti P1 (foto copy Kartu.

SIAHAN),nama Pemohon tertulis TAMSUL B. SIAHAN ; Bahwa pada Bukti P2 (foto copy Ijazah, No DN07 Mk 0440284, tanggal 19Juni 2006, atas nama TAMSUL B. SIAAHAN), nama Pemohon tertulisTAMSUL B. SIAHAAN? ; Bahwa pada Bukti P3 (foto copy Kartu Keluarga, No. 2171072509080054,tanggal 21 November 2019, atas nama TAMSUL B. SIAHAN), nama Pemohontertulis TAMSUL B.

SIAHAN, tidak sesuai dengan penulisan margayang sebenarnya ;Membetulkan penulisan nama marga Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk,NIK. 2171071209879002, tanggal 27 Maret 2013, atas nama TAMSUL B.SIAHAN dan Kartu Keluarga, No. 2171072509080054, tanggal 21 November2019, atas nama TAMSUL B. SIAHAN tersebut dari semula tertulis TAMSULB. SIAHAN dengan huruf A tunggal pada kata SIAHAN menjadi tertulisTAMSUL B.

Tebet Raya BaratKelurahan Tebet Barat Kecamatan Tebet Jakarta Selatan datang saksi ROYMARTIN SIAHAN, SH dan saksi SUCIPTO,SH, Polisi Satuan Narkoba dariPOLDA METRO JAYA yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah Kost Webe Jl. Tebet Raya Barat KelurahanTebet barat Kecamatan Tebet Jakarta Selatan akan ada PenyalahgunaanNarkotika, lalu setelah informasi tersebut diterima dilakukan penyelidikan.Bahwa kemudian saksi ROY MARTIN SIAHAN, SH dan saksi SUCIPTO,SHmelihat terdakwa 1.

EFRIZAL PUTRA Bin ERLIUS TANJUNG menerangkandihadapan saksi ROY MARTIN SIAHAN, SH dan saksi SUCIPTO,SH bahwa1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis Ekstasy warnahijau stabilo dengan berat 20,90 gram brutto adalah milik Sdr. IDON (BelumTertangkap), yang mana terdakwa 2. EFRIZAL PUTRA Bin ERLIUSTANJUNG diperintahkan oleh Sdr.

IDON (Belum Tertangkap) perintahkan terdakwa 2.EFRIZAL PUTRA Bin ERLIUS TANJUNG untuk menyerahkan kepadaorang di daerah Tebet, sedangkan terdakwa 1 RIZKI KUSHANDARU BinKOESNURWANTO menerangkan dihadapan saksi ROY MARTIN SIAHAN,SH dan saksi SUCIPTO,SH bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip yangberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat 0,28 gram brutto adalah milikterdakwa 1.

barang bukti berupa : (satu) unit HP Merk Blekberry warna Putih.Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum telahmembacakan keterangan saksisaksi yang ada dalam berita acara pemeriksaan saksisaksimasingmasing pada tanggal 10 Desember 2013, oleh kepolisian Sektor Jakarta Timuryang telah dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum pada persidangan tanggal 05 Maret 2014yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Saksi Kathryn Nabasa Siahan

dimana dalam perkara ini yang diajukan ke persidangan sebagai Terdakwaadalah Asep Saputra dengan identitas yang lengkap dimuat sebagaimana dalam suratdakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa dengan demikian unsure barang siapa telahterpenuhi;Ad.2 Unsur * Mengambil Menimbang, bahwa pengertian mengambil adalah suatu tindakan yang dilakukanoleh pelaku sehingga benda itu berada dalam penguasaan mutlak si pelaku;Menimbang, Bahwa sesuai fakta Terdakwa mengambil uang tanpa seijin saksikorban Kathryn Nabasa Siahan

yang Terdakwa ambil dari dalam tas sekolah dandimasukan ke kantong celana sebelah kiri korban dan Terdakwa pergi dengan membawauang HP Blakberry tersebut ;Ad.2 : unsur sesuatu barang .Menimbang, bahwa pengertian sesuatu barang adalah suatu barang yangbergerak maupun barang yang tidak bergerak dan mempunyai nilai ekonomis;Bahwa sesuai fakta, yang diambil Terdakwa adalah (satu) unit HP Blakberry danyang mempunyai barang bukti itu adalah Kathryn Nabasa Siahan yang merupakan barangmati dan mempunyai

Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan bahwa (satu) unitHP Blakberry yang diambil Terdakwa adalah milik saksi Kathryn Nabasa Siahan, bukanmilik Terdakwa, dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaanorang lain telah terpenuhi ;Ad.4 : unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum .Menimbang, bahwa sesuai fakta Terdakwa mengambil bahwa (satu) unit HPBlakberry yang diambil Terdakwa adalah milik saksi korban Kathryn Nabasa Siahan dansetelah berhasil membawa

KathrynNabasa SiahanMenimbang, bahwa Terdakwa ditahan, maka ditetapkan lamanya terdakwa ditahanakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa hukuman yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa melebihimasa penahanan yang telah dijalaninya dan tidak ada alasan untuk mengalihkan statuspenahanan terdakwa, maka ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit HP merk Blakberry agardikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Kathryn Nabasa Siahan

Terdakwa tidak mengetahui kalua tanah yang terdakwa jual kepadasudah bersertifikat karena tanah tersebut masih merupakan tanah adatHemdambo Terdakwa menerangkan bahwa sertifikat yang dimiliki oleh saudaraRUDOLF RUMBINO bukan dilaokasi yang didakwakan kepadaterdakwa, karena lokasi yang dijual oleh CORNRLES MODOU kepadaSAUR SINUR SIAHAN yang kemudian diterbitkan sertifikat atas namaSAUR SINUR SIAHAN dibeli oleh RUDOLF RUMBINO bukan tanahmilik CORNRLUS MODOUW melainkan tanah milik HendamboHalaman 6

karena pernah membawasertifikat tanah menyerahakan kepada saksi danmenawarkan kepada saksi untuk mencari pembeli untukmembeli tanah milik SAUR SINUR SIAHAN tersebut yangberada dekat jalan dan kali kamwolkersaksi mengetahui tanah milik SAUR SINUR SIAHAN beradadi depan jalan dekat kali kamwolker, bersebelahan jalandengan tanah milik saksi dan bukan tanah yang saat inididakwakan kepada ALBERTH HENDAMBO2. saksi atas nama NEFTALI MODOUW dalam persidanganmemeberi keterangan sebagai berikut:saksi kenal

karenapernah membawa sertifikat tanah menyerahakan kepada danmenawarkan kepada saksi untuk mencari pembeli untuk membeli tanahmilik SAUR SINUR SIAHAN yang berada dekat jalan dan kalikamwolkersaksi mengetahui tanah milik SAUR SINUR SIAHAN sesuai sertifikatberada di depan jalan dekat kali kamwolker, bersebelahan jalan denganHalaman 10 dari 47 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Japtanah milik saksi, dan bukan tanah milik yang saat ini didakwakankepada ALBERTH HENDAMBO Saksi NEFTALI MODOUW pernah menjual

Saksi tahu tanah milik SAUR SINUR SIAHAN yang dijualkepada RUDOLF RUMBINO berada di depan jalan dekat kakibukit.

Bahwa Saksi tahu tanah milik SAUR SINUR SIAHAN yang dijual kepadaRUDOLF RUMBINO berada di depan jalan dekat kaki bukit.

Tebet RayaBarat Kelurahan Tebet Barat Kecamatan Tebet Jakarta Selatan datangsaksi ROY MARTIN SIAHAN, SH dan saksi SUCIPTO,SH, PolisiSatuan Narkoba dari POLDA METRO JAYA yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah Kost Webe Jl.Tebet Raya Barat Kelurahan Tebet barat Kecamatan Tebet JakartaSelatan akan ada Penyalahgunaan Narkotika, lalu setelah informasitersebut diterima dilakukan penyelidikan.Bahwa kemudian saksi ROY MARTIN SIAHAN, SH dan saksiSUCIPTO,SH melihat terdakwa 1.

EFRIZAL PUTRA Bin ERLIUSTANJUNG sesuai dengan apa yang dilaporkan oleh masyarakat, lalusaksi ROY MARTIN SIAHAN, SH dan saksi SUCIPTO,SH melakukanpengeledahan terhadap terdakwa 2. EFRIZAL PUTRA Bin ERLIUSTANJUNG ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikanNarkotika jenis Ekstasy warna hijau stabilo dengan berat 20,90 grambrutto dan pengeledahan terhadap terdakwa 1.

EFRIZAL PUTRA Bin ERLIUS TANJUNGmenerangkan dihadapan saksi ROY MARTIN SIAHAN, SH dan saksiSUCIPTO,SH bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikanNarkotika jenis Ekstasy warna hijau stabilo dengan berat 20,90 grambrutto adalah milik Sdr. IDON (Belum Tertangkap), yang manaterdakwa 2. EFRIZAL PUTRA Bin ERLIUS TANJUNG diperintahkanoleh Sdr.

Tebet RayaBarat Kelurahan Tebet Barat Kecamatan Tebet Jakarta Selatan datangsaksi ROY MARTIN SIAHAN, SH dan saksi SUCIPTO,SH, PolisiSatuan Narkoba dari POLDA METRO JAYA yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah Kost Webe Jl.Tebet Raya Barat Kelurahan Tebet barat Kecamatan Tebet JakartaSelatan akan ada Penyalahgunaan Narkotika, lalu setelah informasitersebut diterima dilakukan penyelidikan.Bahwa kemudian saksi ROY MARTIN SIAHAN, SH dan. saksiSUCIPTO,SH melihat terdakwa 1.

tersebut terdakwa menerangkan mengertidengan dakwaan tersebut, dan terdakwa juga menyatakan bahwa ia tidak mengajukantangkisan atas dakwaan tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan telah keterangan saksisaksi yang dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Saksi1 : ALEK ARISANDI SIDABUTAR : pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah anggota Satres Narkoba Polres Pematang Siantar; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan; Bahwa saksi bersama Tuah Saragih, dan Ritca Siahan

(Masingmasing anggotaSatres Narkoba Polres Pematang Siantar), melakukan penangkapan atas diriterdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 07 November 2016 sekitar pukul 14.00 wib, saksibersama Tuah Saragih, dan Ritca Siahan merupakan petugas Satres NarkobaPolres Pematang Siantar yang sebelumnya mendapat informasi tentang jual belishabu yang dilakukan terdakwa; Bahwa kemudian saksi bersama Tuah Saragih, dan Ritca Siahan mendatangirumah tempat kediaman terdakwa bertempat di jalan Perak Gg.

) untuk tiappaketnya;Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polres PematangSiantar untuk penyelidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki narkotika itu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi2 : TUAH SARAGIH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Satres Narkoba Polres Pematang Siantar; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi bersama Arisandi Sidabutar, Tuah Saragih dan Ritca Siahan

(Masingmasing anggota Satres Narkoba Polres Pematang Siantar), melakukanpenangkapan atas diri terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 November 2016 sekitar pukul 22.00 wib, saksibersama Tuah Saragih, dan Ritca Siahan merupakan petugas Satres NarkobaPolres Pematang Siantar yang sebelumnya mendapat informasi tentang jual belishabu yang dilakukan terdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama Arisandi Sidabutar, dan Ritca Siahan mendatangirumah tempat kediaman terdakwa bertempat di jalan Perak Gg.

tiappaketnya;Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polres PematangSiantar untuk penyelidikan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 November 2016 sekitar pukul 14.00 wib,terdakwa telah ditangkap oleh Satres Narkoba Polres Pematang Siantar yaknisaksi Arisandi Sidabutar bersama Tuah Saragih, dan Ritca Siahan

Penuntut Umum:TETTY REMINESOURY, SHTerdakwa:1.MANSYUR DANIEL MANIK Bin MANGANDAK MANIK2.LEO HASUDUNGAN SIAHAAN Anak dari TIOPAN SIAHAN3.BHAKTI IRAWAN bin SUMANTO

Terdakwa IIl BHAKTI IRAWAN bin SUMANTO , bersalahmelakukan tindak pidana telah mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan dengan sengaja danmelawan hukum merampas kemerdekaan seseorang, atau meneruskanperampasan kemerdekaan yang demikian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua pasal 333 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANSYUR DANIEL MANIK BinMANGANDAK MANIK, Terdakwa Il LEO HASUDUNGAN SIAHAAN Anakdari TIOPAN SIAHAN

Siantar Selatan Kota Pematangsiantar beradadibawa Penguasaan Donna Siahan (Tergugat III) karena yang bersangkutanHalaman 10 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Padt.G/2021/PN Pmssebelumnya menyatakan ingin mengurus Pemecahan SHM sebagaimanayang dimaksud diatas Peru Tergugat tegaskan kembali jika Tergugat menginginkanperdamaian diantara keluarga Alm Ignatius Siahan dan Alm MetaNapitupuluh sehingga Tergugat ingin agar pemecahan SHM No 97 Tahun1972 dapat dilaksanakan sesuai dengan kesepakatan

yang terletak di JalanSamosir No 6 Kelurahan Toba, Kecamatan Siantar Selatan KotaPematangsiantar adalah dalam kondisi hilang menerangkan bahwasampai Bukti Surat ini disampaikan ke Majelis Hakim, Tergugat I,III,IVtidak memberikan jawaban apapun baik lisan maupun tulisan kepadaPenggugat dan Tergugat II untuk secara bersama sama sebagai ahlliwaris mengatakan SHM 97 atas nama Ignatius Siahan dalam keadaanhilang , bukti mana diberi tanda P14;15.

Fotokopi surat peryataan Ahli Waris Alm Ignatius Siahan, AlmMate br Napitupulu Nomor 470 135 15618 .SS.PS tertanggal 23Maret 2011 yang di keluarkan oleh Kepala Kelurahan Toba L.LHarahap, bukti mana diberi tanda T.12;3. Fotokopi Kutipan Sertifikat Hak Milik Nomor 97 atas namaIgnatius Siahan yang dikeluarkan pada tanggal 23 November 1983oleh Kepala Sub Direktorat Agraria Kotamadya Pematangsiantar,bukti mana diberi tanda T.13;4.

Fotokopi Surat peryataan tertanggal 4 julu 2020 tentangkesepakatan para Ahli Waris Alm Ignatius Siahan, Alm Mate brNapitupuluh untuk melakukan pembagian tanah di jalan Samosir 1No 6, Kel. Toba kec. Siantar Selatan, Kota Pematangsiantar denganketentuan rumah induk sampai batas 30 cm dari teras sebelahkanan di tarik lurus ke belakang adalah bagian dari Alm.

Fotokopi peryataan ahli waris, Donna Siahan (TIII), yangmana untuk membuktikan bahwa Tergugat Ill (Ahli Waris)menyatakan tidak menyetujui pemecahan atas surat NO 97 an Alm.Ignatius Siahan, bukti mana diberi tanda bukti T.III, T.IV3;4. Fotokopi pernyataan Ahli Waris, Elly Siahan (TIV), untukmembuktikan bahwa Tergugat IV (Ahli Waris) menyatakan tidakmenyetujul pemecahan atas surat No 97 an Alm. Ignatius Siahan,bukti mana diberi tanda T.III, T.