Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330K/PID.SUS/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — SIJAL
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIJAL
    SIJAL;Tempat lahir : Bonjol;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/22 September 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kampung Talang Nagari Ganggo Hilia,Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;Agama : Isalm;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingkarena didakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa ASRIZAL Pgl.
    SIJAL pada hari Rabu tanggal 28Maret 2012 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat Jorong Kamp.
    SIJAL pada hari Rabu tanggal 28Maret 2012 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahunHal. 2 dari 21 hal. Put. No. 330 K/PID.SUS/20142012, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat Jorong Kamp.
    SIJAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyimpanan minyak bumiberupa minyak bensin, solar dan minyak tanah tanpa ijin penyimpanan daripihak yang berwenang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRIZAL Pgl. SIJAL oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan bahwa jikadenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:a.
    SIJAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyimpanan minyakbumi berupa minyak bensin, solar dan minyak tanah tanpa ijinpenyimpanan dari pihak yang berwenang;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRIZAL Pgl. SIJAL oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan bahwa jikadenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.
Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Sgi
Tanggal 10 Oktober 2016 — KHAIRUN NUFUS ALIAS SIJAL BIN ABDULLAH
1340
  • Menyatakan Terdakwa KHAIRUN NUFUS Alias SIJAL Bin ABDULLAH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair.2. Membebaskan Terdakwa KHAIRUN NUFUS Alias SIJAL Bin ABDULLAH oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.
    Memulihkan hak-hak Terdakwa KHAIRUN NUFUS Alias SIJAL Bin ABDULLAH dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    KHAIRUN NUFUS ALIAS SIJAL BIN ABDULLAH
Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/PID.SUS/2017
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie di Kotabakti ; KHAIRUN NUFUS alias SIJAL bin ABDULLAH
7654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie di Kotabakti ; KHAIRUN NUFUS alias SIJAL bin ABDULLAH
    PUTUSANNomor 280 K /PID.SUS/ 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KHAIRUN NUFUS alias SIJAL bin ABDULLAH ;Tempat lahir : Desa Jojo ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 22 Februari 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Jojo, Kecamatan Mutiara Timur, KabupatenPidie ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRUN NUFUS alias SIJAL binABDULLAH berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi waktuselama Terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan, dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 5 dari 19 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa KHAIRUN NUFUS alias SIJAL bin ABDULLAHtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair.2. Membebaskan Terdakwa KHAIRUN NUFUS alias SIJAL bin ABDULLAHoleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair dakwaan Penuntut Umumtersebut;2. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4.
    Memulihkan hakhak Terdakwa KHAIRUN NUFUS alias SIJAL binABDULLAH dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    seharusnyamerupakan putusan lepas dari tuntutan hukum atau merupakan putusanpembebasan yang tidak murni, hal ini dapat dilinat dari pertimbangan MajelisHakim terlihat sebenarnya mengatakan antara Terdakwa KHAIRUN NUFUSalias SIJAL bin ABDULLAH dengan saksi Fadlon bin Ibrahim ada hubungan,dan Terdakwa KHAIRUN NUFUS alias SIJAL bin ABDULLAH mempunyaiperan sebagai orang yang mengantarkan sabu kepada saksi Fadlon binIbrahim atas suruhan abangnya Terdakwa yaitu saksi Hendra Bin Abdullah.Bahwa Majelis
Register : 21-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN-Ttn
Tanggal 11 Januari 2017 — Herman Rus Bin Rusli
8410
  • Sijal (DPO) yang barudatang dari Tapaktuan dan hendak menuju ke Trumon, lalu terdakwa dan Sadr.Sijal berbincangbincang sejenak dan Sadr. Sijal menanyakan kepada terdakwadimana bisa isap ganja supaya saya enak lanjutkan perjalanan, laluterdakwa mengatakan yok lah ke pinggir laut, tapi jangan lama ya, kemudianterdakwa dan Sdr. Sijal menuju ke warung kosong yang berada pinggir laut diDesa Seubadeh Kec. Bakongan Timur Kab. Aceh Selatan menggunakansepeda motor Sdr.
    Sijal menuju ke warung kosong yangberada pinggir laut di Desa Seubadeh Kec. Bakongan Timur Kab. AcehSelatan menggunakan sepeda motor Sdr. Sijal;Bahwa sesampainya di warung kosong tersebut Sdr. Sijal mengeluarkanbungkusan kertas yang berisi narkotika jenis ganja, rokok Dji Sam Soe dankertas pembungkus rokok dari saku celananya, lalu Sdr. Sijal mengambilsebatang rokok Dji Sam Soe dan mencampurnya dengan narkotika jenis ganjayang kemudian dibalut lagi dengan pembungkus rokok;Bahwa Sadr.
    Sijal memberikan kepada Terdakwa;Bahwa Sdr. Sijal Kembali membalut sebatang lagi untuknya sendiri;Bahwa Terdakwa dan Sdr. Sijal menghisap narkotika jenis ganja tersebutsecara bersamasama;Bahwa setelah selesai menghisap narkotika jenis ganja tersebut Sdr. Sijalmengatakan kepada terdakwa kalau ia akan melanjutkan perjalanan keTrumon;Bahwa kemudian Sdr.
    Sijal menuju ke warung kosong yangberada pinggir laut di Desa Seubadeh Kec. Bakongan Timur Kab. AcehSelatan menggunakan sepeda motor Sdr. Sijal;Bahwa sesampainya di warung kosong tersebut Sdr. Sijal mengeluarkanbungkusan kertas yang berisi narkotika jenis ganja, rokok Dji Sam Soe dankertas pembungkus rokok dari saku celananya, lalu Sdr.
    Sijal mengambilsebatang rokok Dji Sam Soe dan mencampurnya dengan narkotika jenis ganjayang kemudian dibalut lagi dengan pembungkus rokok;Halaman 13 s/d dari 21 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2016/PNTTNBahwa Sadr. Sijal memberikan kepada Terdakwa;Bahwa Sadr. Sijal Kembali membalut sebatang lagi untuknya sendiri;Bahwa Terdakwa dan Sdr. Sijal menghisap narkotika jenis ganja tersebutsecara bersamasama;Bahwa setelah selesai menghisap narkotika jenis ganja tersebut Sdr.
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Skm
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD RIDHA, SH.MH
Terdakwa:
ADNAN Bin Tgk. ALIMUDDIN
5221
  • SIJAL dan menanyakanapakah ada narkotika Shabu pada terdakwa dan terdakwa menjawab adakemudian terdakwa mengambil Narkotika jenis Shabu yang terdakwasimpan tersebut kemudian dengan mengunakan Sepmor Honda Revoterdakwa pergi untuk menjumpai Sdr. SIJAL sesampai di tempat yangdijanjikan oleh Sdr. SIJAL lalu terdakwa berhenti menunggu Sdr.
    SIJAL dan menanyakanapakah ada narkotika Shabu pada terdakwa dan terdakwa menjawab adakemudian terdakwa mengambil Narkotika jenis Shabu yang terdakwasimpan tersebut kemudian dengan mengunakan Sepmor Honda RevoHalaman 4 dari 18 Putusan No.44/Pid.Sus/2019/PN Skmterdakwa pergi untuk menjumpai Sdr. SIJAL sesampai di tempat yangdijanjikan oleh Sdr. SIJAL lalu terdakwa berhenti menunggu Sdr.
    Sijal yang pada saat itu menanyakan keberadaan Terdakwa danTerdakwa menjawab bahwa Terdakwa akan pergi ke kebun di dekatsungai di Desa Alue Wakie dengan tujuan untuk menggunakan Narkotikajenis Shabu lalu Sdr. Sijal meminta Terdakwa menunggu karena Sadr.Sijal ingin menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut bersama samadengan Terdakwa dan pada saat Terdakwa sedang menunggu Scr.
Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Sgi
Tanggal 10 Oktober 2016 — HENDRA BIN ABDULLAH
12938
  • Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullahkepada Fadlon Bin Ibrahim dan diakui oleh Fadlon Bin Ibrahim terhadap sabu yang adapadanya merupakan sabu yang diperoleh dari Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah, lalusaksi dan rekan setelah menangkap Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah, menanyakankepada Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah dari mana memperoleh sabu tersebut danKhairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah menjawab sabu tersebut adalah milik abangnya yaituHalaman 9 dari 39 Putusan No. 147/Pid.Sus
    Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullahkepada Fadlon Bin Ibrahim dan diakui oleh Fadlon Bin Ibrahim terhadap sabu yang adapadanya merupakan sabu yang diperoleh dari Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah, lalusaksi dan rekan setelah menangkap Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah, menanyakankepada Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah dari mana memperoleh sabu tersebut danKhairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah menjawab sabu tersebut adalah milik abangnya yaituterdakwa, yang mana Khairun Nufus Alias
    Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullahkepada Fadlon Bin Ibrahim dan diakui oleh Fadlon Bin lbrahim terhadap sabu yang adapadanya merupakan sabu yang diperoleh dari Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah, laluHalaman 12 dari 39 Putusan No. 147/Pid.Sus/2016/PN Sgisaksi dan rekan setelah menangkap Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah, menanyakankepada Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah dari mana memperoleh sabu tersebut danKhairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah menjawab sabu tersebut adalah milik
    menangkap Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah, menanyakankepada Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah dari mana memperoleh sabu tersebut dan KhairunNufus Alias Sijal Bin Abdullah menjawab sabu tersebut adalah milik abangnya yaitu terdakwa,yang mana Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah hanyalah bertugas mengantarkan saja sabutersebutkepada Fadlon Bin Ibrahim.Bahwa saksi Afdarul Akbar, saksi Nazaruddin dan saksi Abdul Hamid menerangkan Bahwasetelah menangkap Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah
Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/PID.SUS/2017
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie di Kota Bakti ; HENDRA bin ABDULLAH
8760 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pidie, penangkapan tersebut dilakukan setelah diperolehinformasi dari saksi Fadlon Bin Ibrahim yang sebelumnya telah lebihdahulu tertangkap karena memiliki sabu, memperoleh sabu tersebutdari saksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah, lalu saksi AfdarulAkbar, saksi Nazaruddin, saksi Abdul Hamid dan saksi Mahrizalmencari saksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah dan melakukanpenangkapan terhadap saksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah,kemudian saksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah
    dari manamemperoleh sabu tersebut dan saksi Khairun Nufus Alias Sijal BinAbdullah menjawab sabu tersebut adalah milik abangnya yaituTerdakwa, yang mana saksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin AbdullahHal. 10 dari 21 hal.
    Pidie,penangkapan tersebut dilakukan setelah diperoleh informasi darisaksi Fadilon Bin Ibrahim yang sebelumnya telah lebih dahulutertangkap karena memiliki sabu, memperoleh sabu tersebut darisaksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah, lalu saksi Afdarul Akbar,saksi Nazaruddin, saksi Abdul Hamid dan saksi Mahrizal mencarisaksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah dan melakukanpenangkapan terhadap saksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah,kemudian saksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah
    Pidie,penangkapan tersebut dilakukan setelah diperoleh informasi darisaksi Fadlon Bin Ibrahim yang sebelumnya telah lebih dahulutertangkap karena memiliki sabu, memperoleh sabu tersebut darisaksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah, lalu saksi Afdarul Akbar,saksi Nazaruddin, saksi Abdul Hamid dan saksi Mahrizal mencarisaksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah dan melakukanpenangkapan terhadap saksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah,kemudian saksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah
    Sijal Bin Abdullah dari manamemperoleh sabu tersebut dan saksi Khairun Nufus Alias Sijal BinAbdullah menjawab sabu tersebut adalah milik abangnya yaituTerdakwa, yang mana saksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullahhanyalah bertugas mengantarkan saja sabu tersebut kepada saksiFadlon Bin Ibrahim.
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Skm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
R. BAYU FERDIAN SH. MH.
Terdakwa:
HELMI BIN SAMSUDDIN
5432
  • Sijal (DPO) menggunakan telepon seluler,untuk meminta Narkotika Jenis Ganja dan kemudian Sdr. Sijal (DPO)menyanggupi dan mengatakan akan membawa Narkotika jenis GanjaTersebut kerumah Terdakwa; Kemudian pada sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa berada dirumah sepulangbekerja, lalu Sdr.
    Sijal (DPO) menggunakan telepon seluler,untuk meminta Narkotika Jenis Ganja dan kemudian Sdr. Sijal (DPO)menyanggupi dan mengatakan akan membawa Narkotika jenis GanjaTersebut kerumah Terdakwa. Kemudian pada sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa berada dirumah sepulangbekerja, lalu Sdr.
    Sijal (DPO) menggunakan telepon seluler, untukmeminta Narkotika Jenis Ganja dan kemudian Sadr. Sijal (DPO) menyanggupidan mengatakan akan membawa Narkotika jenis Ganja Tersebut kerumahTerdakwa. Kemudian pada sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa berada dirumah sepulangbekerja, lalu Sdr.
    Sijal (DPO).
    iniganja siapa Terdakwa Helmi menjawab punya SIJAL pak;Bahwa menurut pengakuan terdakwa Helmi bahwa terdakwa mengetahuipada saat Sijal (DPO) menyimpan narkotika jenis ganja dirumahnya;Bahwa menurut pengakuan terdakwa Helmi mendapatkan narkotika jenisganja tersebut dari Sijal (DPO) dengan cara meminta;Bahwa menurut pengakuan terdakwa Helmi narkotika jenis ganja akandigunakan sendiri;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah wadah plastic warna hijau yangberisikan biji ganja, 1 (Satu) bungkus kecil
Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 562/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 24 Agustus 2017 — MAHMUDDIN
247
  • (DPO) wargaLhokseumawe, dan terdakwa hanya disuruh SIJAL (DPO) untuk membawanarkotika jenis sabu tersebut dari Puentuet Kab.
    (lima juta rupiah) dan terdakwa menerima tawaran SIJAL(DPO) tersebut, lalu selanjutnya terdakwa dan SIJAL (DPO) sepakat untukbertemu di pinggir jalan daerah Puentuet Kab. Aceh Utara sekitar pukul24.00 Wib, kemudian sekitar pukul 24.00 Wib, terdakwa bertemu denganSIJAL (DPO) di pinggir jalan daerah Puentuet Kab.
    Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dan terdakwa menerima tawaran SIJAL (DPO) tersebut, laluselanjutnya terdakwa dan SIJAL (DPO) sepakat untuk bertemu di pinggirjalan daerah Puentuet Kab.
    Aceh Utara sekitar pukul 24.00 Wib, kemudiansekitar pukul 24.00 Wib, terdakwa bertemu dengan SIJAL (DPO) di pinggirjalan daerah Puentuet Kab.
    (DPO) dan SIJAL (DPO)menawarkan kepada terdakwa untuk membawakan narkotika jenis sabu kePekanbaru dengan upah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) danterdakwa menerima tawaran SIJAL (DPO) tersebut, lalu selanjutnya terdakwadan SIJAL (DPO) sepakat untuk bertemu di pinggir jalan daerah Puentuet Kab.Aceh Utara sekitar pukul 24.00 Wib, kemudian sekitar pukul 24.00 Wib,terdakwa bertemu dengan SIJAL (DPO) di pinggir jalan daerah Puentuet Kab.Aceh Utara lalu SIJAL (DPO) langsung memberikan kepada
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
AZWANDI ALIAS WAK BAKONG BIN ABU BAKAR MUBIN
3112
  • SIJAL (DPO) dan Sdr. UTI (DPO) menjumpai terdakwa, saatpertemuan tersebut Sdr. SIJAL (DPO) dan Sdr. UTI (DPO) menyerahkan 1(Satu) paket sabu sabu kepada terdakwa sebagaimana pesanannya,kemudian setelah terdakwa menerima 1 (Satu) paket sabu sabu tersebutselanjutnya Sdr. SIJAL (DPO) dan Sdr.
    SIJAL (DPO) dan Sdr. UTI (DPO) menjumpai terdakwa, saatpertemuan tersebut Sdr. SIJAL (DPO) dan Sdr. UTI (DPO) menyerahkan 1(satu) paket sabu sabu kepada terdakwa sebagaimana pesanannya,kemudian setelah terdakwa menerima 1 (Satu) paket sabu sabu tersebutselanjutnya Sdr. SIJAL (DPO) dan Sdr.
    SIJAL (DPO) dan Sdr. UTI (DPO) menjumpai terdakwa, saatpertemuan tersebut Sdr. SIJAL (DPO) dan Sdr. UTI (DPO) menyerahkan 1(satu) paket sabu sabu kepada terdakwa sebagaimana pesanannya,kemudian setelah terdakwa menerima 1 (satu) paket sabu sabu tersebutselanjutnya Sdr. SIJAL (DPO) dan Sdr.
    SIJAL (DPO) dan Sdr. UTI (DPO) menjumpai terdakwa, saatpertemuan tersebut Sdr. SIJAL (DPO) dan Sdr. UTI (DPO) menyerahkan1 (Satu) paket sabu sabu kepada terdakwa sebagaimana pesanannya,kemudian setelah terdakwa menerima 1 (Satu) paket sabu sabu tersebutselanjutnya Sdr. SIJAL (DPO) dan Sdr.
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALS MAE Bin SYAMSUDDIN
306
  • terdakwa saja,sedangkan pemiliknya yaitu DANI tidak ada, yang mana menurut keteranganterdakwa, Sdra DANI sedang keluar rumah pada saat polisi datang menangkapterdakwa; Bahwayang berda dirumah tesebut hanyalah terdakwa saja; Bahwa rumah tempat terdakwa di tangkap yaitu rumah milik teman terdakwayang bernama Sdra DANI yang mana menurut keterangan terdakwa, maksuddan tujuan terdakwa berada di rumah temannya tersebut yaitu untuk numpangberistirahat karena terdakwa sedang di cari oleh temannya yang bernama SIJAL
    tersebutadalah orang kerjanya sdra IGAM yang mana terdakwa tidk kenal dengan anakbuah IGAM tersebut terdakwa membeli sabu sebanyak 2 sak dengan hargaRp.8.500.000 yang mana sabu sebanyak dua sak tersebut sudah terdakwaserahkan kepada sdra SI JAL dan sebelum di serahkan kepada SI JAL,menurutketersngsn terdakwa,terdakwa mencongkel sabu tersebut untuk nya tanpasepengetahuan SI JAL yang mana uang untuk membeli sabu tersebut menurutketerangan terdakwa,yaitu menggunakan uang milik sdra SI JAL, yang mana SIJAL
    terdakwa tidk kenal dengan anakHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Lgsbuah IGAM tersebut terdakwa membeli sabu sebanyak 2 sak dengan hargaRp.8.500.000 yang mana sabu sebanyak dua sak tersebut sudah terdakwaserahkan kepada sdra SI JAL dan sebelum di serahkan kepada SI JAL,menurutketersngsn terdakwa,terdakwa mencongkel sabu tersebut untuk nya tanpasepengetahuan SI JAL yang mana uang untuk membeli sabu tersebut menurutketerangan terdakwa,yaitu menggunakan uang milik sdra SI JAL, yang mana SIJAL
    pandang dan satu sendok sabu di temukan disudut pintubelakang rumah tempat terdakwa di tangkap sedangkan 1 unit hp merk oppowarna putin di temukan di dekat terdakwa duduk dan 1(satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z warna merah hitam di temukan di depan rumah tempatterdakwa di tangkap; Bahwa rumah tersebut milik teman terdakwa yang bernama Sdra DANImaksud dan tujuan terdakwa berada di rumah tersebut yaitu untuk numpangberistirahat karena terdakwa sedang di cari oleh temannya yang bernama SIJAL
Register : 04-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA SINGARAJA Nomor 33/Pdt.P/2013/PA Sgr.
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon I & Pemohon II
187
  • PENETAPANNOMOR: 33/Pdt.P/2013/PA.Sgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:SURAWI bin TANGAR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Banjar Dinas MargaGaruda Desa Pejarakan Kecamatan Gerokgak KabupatenBuleleng, sebagai PEMOHON I;SUHARTINI binti SIJAl, umur 32 tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURAWI bin TANGAR) denganPemohon II (SUHARTINI binti SIJAl) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli2009, di Banjar Dinas Marga Garuda, Desa Pejarakan, Kecamatan Gerokgak;3.
    Mahkamah Agung RI Nomor: KMA/032/SK/IV/2006bertanggal 04 April 2006 sebagai dasar Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Buku II edisi revisi tahun 2010 halaman 149150;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya mendalilkan bahwa mereka telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 01 Juli 2009 di Banjar Dinas Marga Garuda,Desa Pejarakan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng dengan wali nikahKakak kandung Pemohon II yang bernama MARSUTO bin SIJAl
    keterangantersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il,bukti surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta kejadiansebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2009 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di rumah MARSUTO di Banjar Dinas Marga Garuda, DesaPejarakan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II yang bernama MARSUTO bin SIJAl
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURAWI bin TANGAR)dengan Pemohon II (SUHARTINI binti SIJAl) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 2009, di Banjar Dinas Marga Garuda, Desa Pejarakan, KecamatanGerokgak Kabupaten Buleleng;3.
Putus : 09-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2146/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Januari 2017 — Nama lengkap : HARIJAL alias SIJAL; Tempat lahir : Denai Kuala; Umur / Tgl. Lahir : 35 tahun / 01 Pebruari 1981; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I Denai Kuala Desa Denai Kuala Kec. PPantai LLabu Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;
242
  • HARIJAL Alias SIJAL tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. DARWILAN, terdakwa II. MUHAMMAD SOFYAN Alias IYAN, terdakwa III. ZAKARIA Alias ZEK dan terdakwa IV.
    HARIJAL Alias SIJAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    Nama lengkap : HARIJAL alias SIJAL; Tempat lahir : Denai Kuala; Umur / Tgl. Lahir : 35 tahun / 01 Pebruari 1981; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I Denai Kuala Desa Denai Kuala Kec. PPantai LLabu Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;
    Nama lengkap :HARIWAL alias SIJAL;Tempat lahir : Denai Kuala;Umur /Tgl. Lahir :35 tahun / 01 Pebruari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun ! Denai Kuala Desa Denai Kuala Kec.Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 21 September 2016 s/d tanggal 10 Oktober2016 ;2.
    HARWALalias SIJAL pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekira pukul16.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016,atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Dusun Ill Desa DenaiSarang Burung Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, tanpa hakdan melawan hukum dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor
    Harijal alias Sijal bersama dengantemannya Roy Alexander Situmorang (berkas terpisah), melakukanpermainan judi kartu jenis Leng dibelakang warung milik terdakwa Darwilandi Dusun Ill Desa Denai Sarang Burung Kecamatan Pantai Labu KabupatenDeli Serdang, permainan judi kartu jenis Leng tersebut dilakukan denganmenggunakan uang taruhan dan bersifat untunguntungan, pada terdakwamelakukan permainan judi kartu jenis leng tersebut dengan menggunakankartu joker sebanyak 2 set yang berjumlah 108 lembar, lalu
    HARIJALalias SIJAL pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekira pukul16.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016,Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor : 2146/Pid.B/2016/PN.Lbpatau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Dusun Ill Desa DenaiSarang Burung Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang,mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan Pasal 303, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut ;Pada hari Selasa tanggal 20 September 2016
    HARIWJAL Alias SIJAL :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekira pukul13.00 Wib terdakwa ditangkap Anggota Sat Reskrim Polres DeliSerdang di Dusun Ill Desa Denai Sarang Burung Kec. Pantai LabuKab.
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 28 April 2016 — KHUMAIDI BIN ZAKARIA
255
  • Jaya Barui, Kota BandaAceh, penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Khumaidi Bin Zakaria, pada hari Rabu tanggal 3 Februari2016 sekira pukul 17.00 Wib menghubungi Sijal (DPO) melalui telephone danmenanyakan apakah ada sabu, dan dijawab oleh Sijal untuk menjumpainyadi jalan Lampuuk, selanjutnya terdakwa menjumpai Sijal ditempat yang telahditentukan, dan setelah mendapatkan sabu dari Sijal terdakwa
    JayaBarui, Kota Banda Aceh, dan sekira pukul 21.30 WIB terdakwamenggunakan sebagian sabu yang didapatnya dari Sijal dengan cara dibakardan menghisap asap yang dari hasil pembakaran sabu tersebut ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekirapukul 02.00 WIB, dan pada saat dilakukan pengeledahan pada diri terdakwaditemukan 1 (satu) bungkusan plastik bening yang didalamnya berisikansabu didekat kaki terdakwa yang jatuh dari celana yang digunakan olehterdakwa, dan juga ditemukan
    (lima puluh ribu rupiah) milik terdakwa;Bahwa terdakwa mengakui menggunakan hp nokia tersebut waktuberkomunikasi sama SiJal untuk membeli sabu;Bahwa sabu tersebut terdakwa beli dari SiJal dengan harga 1.000.000. (satujuta rupiah) dan baru terdakwa bayar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sabu tersebut terdakwa beli untuk terdakwa gunakan sendiri;Bahwa sebagian dari sabu tersebut ada terdakwa berikan kepada Maimun danMaimun ada memberikan uang kepada terdakwa Rp. 60.000.
    (lima puluh ribu rupiah) milikterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang mengakuimenggunakan hp nokia tersebut waktu berkomunikasi sama SiJal untuk membelisabu dan sabu tersebut terdakwa beli dari SiJal dengan harga 1.000.000. (satujuta rupiah) dan baru terdakwa bayar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) untukterdakwa gunakan sendiri dan sebagian dari sabu tersebut ada terdakwa berikankepada Maimun dan Maimun ada memberikan uang kepada terdakwa Rp.60.000.
Register : 04-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.SAFRIZAL Als SIJAL Bin ABU NAWAS
2.DONAL SULAIMAN Als DONAL Bin RAFLI NONI
9818
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Safrizal Alias Sijal Bin Abu Nawas dan Terdakwa 2 Donal Sulaiman Alias Donal Bin Rafli Noni tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    SYAHRIL SIREGAR, SH
    Terdakwa:
    1.SAFRIZAL Als SIJAL Bin ABU NAWAS
    2.DONAL SULAIMAN Als DONAL Bin RAFLI NONI
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2235/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
INDRA PAKPAHAN
183
  • bermaksudakan melakukan penggerebekan di lokasi tersebut, sementara itu Terdakwa IndraPakpahan sendiri sudah menggunakan Narkotika shabushabu sejak 5(lima) bulansebelumnya dan terakhir kali Terdakwa menggunakan shabushabu pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Badur BawahGang HVA Kelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun Kota Medan dimanaNarkotika dengan sebutan shabu shabu yang telah dipergunakan Terdakwatersebut dibeli Terdakwa dari seseorang bernama panggilan SIJAL
    avolution didalamnya bersikan 3 (tiga) buahpipet kaca didalamnya masih terdapat sisa pakai narkotika jenis shabushabu dan 2 (dua) batang rokok Sampoerna Avolution, selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polsek Medan Barat; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 14.00 Wib diJalan Badur Bawah Gang HVA Kelurahan Hamdan Kecamatan MedanMaimun Kota Medan dimana Narkotika jenis shabu yang telah Terdakwapergunakan tersebut Terdakwa beli dari seseorang bernama panggilan Sijal
    didalamnya bersikan 3 (tiga) buah pipet kacadidalamnya masih terdapat sisa pakai narkotika jenis shabu shabu dan 2 (dua)batang rokok Sampoerna Avolution, selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke kantor Polsek Medan Barat;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul14.00 Wib di Jalan Badur Bawah Gang HVA Kelurahan Hamdan KecamatanMedan Maimun Kota Medan dimana Narkotika jenis shabu yang telah Terdakwapergunakan tersebut Terdakwa beli dari seseorang bernama panggilan Sijal
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 284/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 09 Maret 2004 di Jorong Sakato Jaya, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat , yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Khaidir berwakil kepadakakak kandung Pemohon II bernama Endal karena ayah kandung PemohonIl sedang sakit dan disaksikan oleh Japai dan Sijal dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal.
    PemohonIl; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong SakatoJaya, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat ; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Khaidir berwakil kepada kakakkandung Pemohon II bernama Endal karena ayah kandung PemohonIl sedang sakit; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Japai dan Sijal
    PemohonIl; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong SakatoJaya, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Khaidir berwakil kepada kakakkandung Pemohon II bernama Endal karena ayah kandung PemohonIl sedang sakit; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Japai dan Sijal
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Khaidir berwakil kepada kakak kandung Pemohon IIbernama Endal karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit,disaksikan oleh dua orang saksi Japai dan Sijal. Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.
Register : 16-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 26 April 2017 — Rosni als. Ani Binti Ismail, DK
285
  • SIJAL Als. Jamal (DPO) untuk diantarkan kepadaSdr. Ponbit Als. M.
    SIJAL Als. Pukulal (DPO) untuk diantarkan kepada Sdr. Ponbit Als. M.
    SIJAL Als. Jamal (DPO) untuk diantarkan kepada Sdr. Ponbit Als. M.
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 55/Pid.B/2017/PN.Bir
Tanggal 27 April 2017 — MISWAR Bin MUKHTAR SAID
406
  • Jal (dpo), sesampai dikebun Terdakwa sekira pukul 12.00 wib lalu terdakwa melihat adasatu unit sepeda motor JUPITER MX yang diparkirkan di sampingpagar kebun disamping kebun Terdakwa, lalu SUJAL menanyakanke pada Terdakwa dengan katakata: sepeda motor siapa itu,Terdakwa menjawab: tidak tau, jawab SNAL (dpo): kita ambilboleh, lalu terdakwa menjawab: boleh, Terdakwa kemudianbertanya kepada sijal (dpo): ada kunci?
    , sdr Jal (dpo) jawab: adaini kuncinya, lalu Kemudian SWAL DPO langsung menghidupkansepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci kontak palsu,setelah sepeda motor tersebut berhasil di hidupkan, kemudianterdakwa dan sijal (dpo) langsung pergi, Terdakwa mengendaraisepeda motor sdr Jal (dpo) untuk pulang dan sdr Jal (dpo)mengendarai sepeda motor curian tersebut, kemudian terdakwabertemu lagi dengan sdr Jal (dpo) pada waktu sore hari sekirapukul 18.30 wib Desa Alue Sijuek, lalu Terdakwa bilang kepadaSWAL
    Tiga ratus ribu lagi ke pada saya, Terdakwa jawab:saya kalau tiga ratus ribu lagi tidak ada uang, tapi kalau setarusribu lagi ada, jawab SWAL: yaudah boleh juga, kemudia Terdakwamemberikan uang kepada sdr sijal (dpo) Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan sdr Jal (dopo) memberikan sepeda motor JUPITERMX yang kami curi tersebut kepada Terdakwa dan Srd Jal(dpo)langsung pergi.Akibat perbuatan terdakwa serta saudaraSijal (DPO)mengakibatkan saksiMukhtar Bin Hasan mengalami kerugiansekira Rp. 8.000.000,
    Birterdakwa melihat ada satu unit sepeda motor JUPITER MX yangdiparkirkan di samping pagar kebun disamping kebun Terdakwa,lalu SUAL menanyakan ke pada Terdakwa dengan katakata:sepeda motor siapa itu, Terdakwa menjawab: tidak tau, jawabSNAL (dpo): kita ambil boleh, lalu terdakwa menjawab: boleh,Terdakwa kemudian bertanya kepada sijal (dpo): ada kunci?
    Tiga ratus ribu lagi ke pada saya,Terdakwa jawab: saya kalau tiga ratus ribu lagi tidak ada uang,tapi kalau setarus ribu lagi ada, jawab SUAL: yaudah boleh juga,kemudian Terdakwa memberikan uang kepada sadr sijal (dpo) Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan sdr Jal (dpo) memberikansepeda motor JUPITER MX yang kami curi tersebut kepadaTerdakwa dan Srd Jal (dpo)langsung pergi.Akibat perbuatan terdakwa serta saudaraSijal (DPO)mengakibatkan saksiMukhtar Bin Hasan mengalami kerugiansekira Rp. 8.000.000
Register : 17-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Lsk
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUNARDI Bin WITO
574
  • Sijal (DPO) seharga Rp. 140.000 (Seratus Empat puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN LskBahwa benar pada saat di lakukan pemeriksaan terhadap saksi, saksitidak di paksa atau berada di bawah tekanan ataupun di bujuk Rayu;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Instansi pemerintah terkaitNarkotika Jenis sabu tersebutMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.2.DARWIS AGUSTIAN Bin ENDARMAN, dibawah sumpah
    Sijal (DPO) seharga Rp. 140.000 (Seratus Empat puluh ribu rupiah);Bahwa benar pada saat di lakukan pemeriksaan terhadap saksi, saksitidak di paksa atau berada di bawah tekanan ataupun di bujuk Rayu;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Instansi pemerintah terkaitNarkotika Jenis sabu tersebutMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.3.SULISTIAWAN Bin SUPARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan terdakwa
    Sijal (DPO) seharga Rp. 140.000 (Seratus Empat puluhribu rupiah) Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Instansi pemerintah terkaitNarkotika Jenis sabu tersebutMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa SUNARDI Bin WITO di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 10 September 2019sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Gampong
    Sijal (DPO), di Aceh Timurdengan harga Rp. 140.000 (seratus Empat puluh ribu rupiah); Bahwa sehari sebelum terdakwa di tangkap, terdakwa ada menggunakannarkotika Jenis sabusabu bersama dengan teman terdakwa yang jugaikut di tangkap; Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan narkotika jenis sabutersebut secara bersamasama selama setahun terakhir dan sampaidengan ketangkap; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Instansi pemerintahn terkaitNarkotika jenis sabu sabu tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut
    Sijal (DPO), di Aceh Timurdengan harga Rp. 140.000 (Sseratus Empat puluh ribu rupiah); Bahwa benar sehari sebelum terdakwa di tangkap, terdakwa adamenggunakan narkotika Jenis sabusabu bersama dengan temanterdakwa yang juga ikut di tangkap; Bahwa benar terdakwa sudah sering menggunakan narkotika jenis Sabutersebut secara bersamasama selama setahun terakhir dan sampaldengan ketangkap; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari Instansi pemerintah terkaitNarkotika jenis sabu sabu tersebut.Menimbang