Ditemukan 989 data
68 — 10
Menyatakan terdakwa BAHAKING DAENG SIRUA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia;2.
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Kapal KMN NUSA INDAH bermesin Jiandong 30 PK dan Jiandong 24 PK;- Surat-surat atau Dokumen Kapal yaitu Surat Izin Penangkapan Ikan (SIUP), Kartu tanda Pengenal Nelayan Andong, Surat Izin Kapal Penangkapan Ikan (SIKPI), Pas Kecil yang masa berlakunya sudah mati;- 3 (tiga) lembar fotocopy surat dokumen kapal yang sudah rusak;Dikembalikan kepada Terdakwa Bahaking Daeng Sirua.
BAHAKING DAENG SIRUA
PUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2015/PN.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidanadenganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BAHAKING DAENG SIRUA;Tempat Lahir : Kampung Beru Takalar;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 18 Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Baru Desa Aeng BatubatuKecamatan Galesong Utara KabupatenTakalar
Menyatakan terdakwa BAHAKING DAENG SIRUA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamaHal.1 dari 27 hal.
BAHAKING DAENG SIRUA yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Pangkajene, adalah orang yang samasebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakada kesalahan terhadap orang yang dituntut melakukan suatu tindak pidana.
Menyatakan terdakwa BAHAKING DAENG SIRUA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamenggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia;2.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KMN NUSA INDAH bermesin Jiandong 30 PK danJiandong 24 PK; Suratsurat atau Dokumen Kapal yaitu Surat Izin Penangkapan Ikan(SIUP), Kartu tanda Pengenal Nelayan Andong, Surat lIzin KapalPenangkapan Ikan (SIKPI), Pas Kecil yang masa berlakunya sudahmati; 3 (tiga) lembar fotocopy surat dokumen kapal yang sudah rusak;Dikembalikan kepada Terdakwa Bahaking Daeng Sirua.
70 — 13
Sirua
67 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahaking Daeng Sirua
PUTUSANNomor 2861 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Bahaking Daeng Sirua;Tempat lahir : Kampung Baru Takalar ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 18 Maret 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Baru, Desa Aeng Batubatu,Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa
Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Bahaking Daeng Sirua denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :Hal. 3 dari 10 hal. Put.
Suratsurat atau Dokumen Kapal yaitu Surat Ijin Penangkapan Ikan(SIUP), Kartu Tanda Pengenal Nelayan Andong, Surat ljin KapalPenangkapan Ikan (SIKPI), Pas Kecil yang masa berlakunya sudah mati; 3 (tiga) lembar fotocopy surat dokumen kapal yang sudah rusak;Dikembalikan kepada Terdakwa ;Menetapkan supaya Terdakwa Bahaking Daeng Sirua dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN Pkj., tanggal 9 Juli 2015 yang
amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Bahaking Daeng Sirua terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakanalat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaanperikanan Negara Republik Indonesia;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan
Nomor 2861 K/Pid.Sus/2015 3 (tiga) lembar fotocopy surat dokumen kapal yang sudah rusak;Dikembalikan kepada Terdakwa Bahaking Daeng Sirua.
1.Jufri Sirua Bin Sirua
2.Jusma Binti Tonti
14 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahanantara Pemohon I (Jufri Sirua bin Sirua) dengan Pemohon II (Jusma binti Tonti) yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 06 Juli 1997 di Tamako, Lahad Datu, Sabah Malaysia ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantaran,Kabupaten Bulukumba
Pemohon:
1.Jufri Sirua Bin Sirua
2.Jusma Binti Tonti
288 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIRUA, tersebut ;
SIRUA
SIRUA ;tempat lahir : Gowa ;umur / tanggal lahir : 64 tahun/21 Mei 1948 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Sunter Mas Tengah HF No. 16 JakartaUtara ;agama : Islam ;pekerjaan : Pensiunan PNS ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ABD. RASYID M.
Dg Sirua ;Foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 00022/Samata yangditerbitkan oleh kantor Pertanahan Kabupaten Gowa tanggal 20Desember 2005 ;1 (satu) rangkap, foto copy legalisir Akta Jual Beli No.934/KSO/KRP/IV/07 tanggal 19 April 2007 ;1 (satu) rangkap foto copy legalisir Akta Hibah No. 933/KSO/KRP/IV/07tanggal 19 April 2007 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;.
SIRUA ;1 (satu) lembar foto copy legalisir bukti pengiriman uang tanggal 2Agustus 1982 ;(satu) lembar foto copy legalisir bukti pengiriman uang tanggal 11September 1982 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir bukti pengiriman uang tanggal 12Oktober 1982 ;Hal. 5 dari 28 hal. Put.
SIRUA ; Foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor : 00022/Samata yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa tanggal 20Desember 2005 ; 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor934/KSO/KRP/NV/07, tanggal 19 April 2007 ; 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Akta Hibah Nomor : 933/KSO/KRP/NV/07, tanggal 19 April 2007 ;Tetap Terlampir dalam berkas perkara ;5.
JUDEX FACTI TELAH SALAH DALAM MENERAPKAN HUKUMPEMBUKTIAN ATAU MENERAPKAN HUKUM PEMBUKTIAN TIDAKSEBAGAIMANA MESTINYA, KARENA AMAR PUTUSAN JUDEX FACTIYANG "MENYATAKAN TERDAKWA ABD RASYID M DG SIRUA TELAHTERBUKTISECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKANTINDAK PIDANA SUMPAH PALSU DAN PENGGELAPAN ATASBARANGBARANG YANG TIDAK BERGERAK" BERTENTANGANDENGAN KUALIFIKASI YURIDIS DALAM DAKWAAN KEDUA DALAMPASAL 385 KUHP.1.
SUPARTI,SH
Terdakwa:
SULPADLI SIRUA Bin SIRUA
142 — 145
- Menyatakan Terdakwa Sulpadli Sirua Bin Sirua terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan / atau membuat dapat diaksesnya informasi eektronik dan / atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda
Penuntut Umum:
SUPARTI,SH
Terdakwa:
SULPADLI SIRUA Bin SIRUA
MURNI BUA SIRUA
22 — 10
Pemohon:
MURNI BUA SIRUAPENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :MURNI BUA SIRUA Umur 46 Tahun, jenis kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS, AgamaIslam, Alamat Kelurahan Palangga KecamatanDuruka Kabupaten Muna, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas
Saksi DRA.SARMINI BS Binti Bua Sirua; dan 2.
Penetapan Nomor 5/Pat.P/2020/PN Rah.Binti Bua Sirua; dan Saksi Wa Ode Anafia, S.Ag Binti La Ode Gusu yang padapokoknya menerangkan bahwa benar Pemohon ingin merubah nama anakPemohon karena anak pemohon tersebut sering sakitsakitan dan perubahannama Anak Pemohon tersebut telah disetujui oleh Suami Pemohon yakni La, Anto,S.Pd;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain, telah ternyatabersesuaian dan saling menguatkan
147 — 44
Menyatakan Terdakwa ISMAIL Dg SESE Bin AMIR Dg SIRUA tersebut di atas, tidak terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa ISMAIL Dg SESE Bin AMIR Dg SIRUA terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan subsidair, tetapi bukan merupakan tindak pidana;4. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 5.
SIRUA
Nama lengkap : ISMAIL Dg SESE Bin AMIR Dg SIRUA ;2. Tempat lahir : Bontomajanang ;3. Umur/tanggallahir : 27 tahun/ 26 Juni 19884. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Lingkungan Bontomajannang Kel. BontolebangKec. Galesong Utara Kab. Takalar ;Agama > Islam ;Pekerjaan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 8Agustus 2016 ;3.
Menyatakan Terdakwa ISMAIL Dg SESE Bin AMIR Dg SIRUA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa ISMAIL Dg SESE Bin AMIR Dg SIRUA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP dalam dakwaan subsidair kami ;4.
SIRUA pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti antara bulan Oktobersampai dengan Desember tahun 2014, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014, bertempat di Kelurahan Bontolebang Kec.
Menyatakan Terdakwa ISMAIL Dg SESE Bin AMIR Dg SIRUA tersebut diatas, tidak terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaanprimair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ISMAIL Dg SESE Bin AMIR Dg SIRUA terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaansubsidair, tetapi bukan merupakan tindak pidana;4. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;5.
35 — 10
MANTA BERLIN DOMINGGUS SIRUA vs A.DALING
Hamdan Dg Sirua
9 — 7
M E N G A D I L I
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon HAMDAN DG SIRUA adalah sebagai wali dari ponakan/kemanakannya bernama MUH ARIF SANDI khusus digunakan untuk pendaftaran calon Anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD);
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan
Pemohon:
Hamdan Dg Sirua
85 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALAM VS MUSLIMIN bin SIRUA
., dan kawan, Para Advokat beralamat di Jalan Abadi,Nomor 266, Kelurahan Kolakasi, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang terdaftar tanggal 20 September2018;Pemohon Kasasi:LawanMUSLIMIN bin SIRUA, bertempat tinggal di Jalan KampungBaru, RT 003, RW 001, Desa Totobo, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang
aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi tidakmengajukan kontra memori kasasi;Menimbang, setelan meneliti secara saksama memori kasasi padatanggal 28 Juni 2019 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalamhal ini putusan Pengadilan Negeri Kolaka yang dikuatkan oleh PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara tidak terdapat kesalahan dalam menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa obyek sengketa pada awalnya dikuasai oleh Tergugat dan orangtuanya/almarhum Sirua
, oleh karena itu dengan meninggalnya almarhumSirua, maka seharusnya gugatan tidak hanya ditujukan kepada Tergugatsebagai ahli waris dari almarhum Sirua, karena masih ada anakanak yanglain selaku ahli waris almarhum Sirua yang seharusnya menjadi pihak, tetapitidak ikut digugat, sehingga gugatan penggugat menjadi kurang pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi
87 — 9
SIRUA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM Alias ILO Bin Dg. SIRUA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
SIRUA ;8. Menetapkan pula Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah)
SIRUA
SIRUA;Berita Acara Penyidikan sampul berkas perkara Nomor : Pol. BP/O1/V/2011/Lantastertanggal 01 April 2011, atas nama Terdakwa : ILHAM Alias ILO Bin Dg.SIRUA;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Enrekang Nomor : 27/Pen.Pid/2011/PN.Ekg,tertanggal 06 Mei 2011 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkaraatas nama Terdakwa : ILHAM Alias ILO Bin Dg.
SIRUA;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Enrekang No.27/Pen.Pid/2011/PN Ekg,tertanggal 06 Mei 2011, tentang penetapan hari sidang ;Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar :Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register perkara :PDM29/Ep.2/EKG/04/2011, atas nama Terdakwa : ILHAM Alias ILO Bin Dg.SIRUA;Keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan ;Tuntutan Pidana penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM29/EKG/04/2011, tertanggal 07 Juni 2011, yang pada
SIRUA memenuhi keseluruhanunsur yang terkandung dalam pasalpasal yang didakwakan, maka dapatlah iadipandang sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan tersebut. Dengan demikianunsur setiap orang telah dipenuhi menurut hukum ;A.d. 2.
Sirua, maka dengandemikian harus secara hukum harus dikembalikan kepada Ilham Alias Ilo Bin Dg.Sirua ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama ini ditahan dan selama dalampersidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan untuk membebaskanterdakwa dari tahanan, oleh karenanya pidana yang dijatuhkan akan dikurangiseluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan ketentuanterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah
SIRUA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM Alias ILO Bin Dg.
65 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNAWAN DG ROLA bin BASO DG SIRUA;
61 — 11
Sirua) kepada Penggugat (Rosmawati binti Dg. Mangu'rangi); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).
Sirua
Sirua, tempat dan tanggal lahir, Benteng, 20 Mei 1993,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang batu,tempat kediaman di Jalan Bina Karya Kelurahan BentengSelatan Kecamatan Benteng Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pengguguat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2020telah terdaftar di kepaniteraan
9 — 3
Sirua
Sirua, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor
Sirua) yang dilaksanakan pada tahun 2001di Dusun Bulu Tanah, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.3.
Sirua) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di DusunBulu Tanah, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syaban1435 Hijriyah, olen Dra. Hj. Heriyah, S.H., M.H. sebagai hakim dengan dibantuoleh Dra.
15 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapar Sirua bin Su'ru Dg. Rate) dan Pemohon II (Sugianti binti Rabasin) yang di langsungkan pada tanggal 07 September 2000 di Desa Watuliwu, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara;4.
- Sapar Sirua bin Su'ru Dg. Rate- Sugianti binti Rabasin
PENETAPANNomor 0182/Pdt.P/2015/PA KIk3 IS AlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sapar Sirua bin Su'ru Dg.
Resti Jelika Putri binti Sapar Sirua. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;7.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sapar Sirua bin Su'ru Dg.Rate) dan Pemohon II (Sugianti binti Rabasin) yang dilaksanakan di DesaWatuliwu, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara pada tanggal 07September 2000;3.
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danHalaman 11 dari 14, Penetapan Nomor : 0182 /Pdt.P/2015/PA klkPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapar Sirua bin Su'ru Dg.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapar Sirua bin Su'ru Dg.Rate) dan Pemohon II (Sugianti binti Rabasin) yang di langsungkan padatanggal 07 September 2000 di Desa Watuliwu, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara;4.
69 — 7
SIRUA
SIRUA, terbukti bersalan melakukan tindak pidana pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHFUD DG. PARAGA ALS.LEPPU BIN C. DG. SIRUA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan;3.
SIRUA,padahari Kamis tanggal 19 November 2015 sekitar pukul 04.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di dalamempang milik Lk. TIAR di Kampung Laikang Kelurahan Talaka KecamatanMarang Kabupaten Pangkep, atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkajene, dengan sengajamerampas nyava orang lain yakni H.
SIRUA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MAHFUD DG.PARAGA Alias LEPPU BIN C. DG. SIRUAdengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
29 — 4
SIRUA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa SAIFUL ARIFIN Dg. LIMPO Bin ARIFIN Dg. SIRUA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri;-------------------4.
SIRUA
SIRUA;Tempat lahirTetebatu;Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 05 Mei1987;Jenis kelamin : Lakilaki;KebangsaanIndonesia;Tempattinggal : Jl. Tetebatu RT. 0O1//01, Link. Mapala,Kel.PangkabinangaKec. Pallangga, KabupatenGowa; AgamaIslam; PekerjaanSopir;Pendidikan Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1. Penangkapan tanggal 08 Oktober 2014 Nomor: SP. Kap/125/X/2014/Res Narkoba;2.
SIRUA beserta seluruhlampirannya ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan : 1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL ARIFIN Dg. TOMPO Bin ARIFINDg.
SIRUA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menggunakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidaritas yaitu pasal127 ayat (1) Huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun penjara, potongtahanan; 3.
SIRUA; Bahwa berawal informasi Masyarakat dan hasil penyelidikan oleh Anggota Sat Narkoba Polres Gowa bahwa di rumah Terdakwa telahterjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu shabu; ==Bahwa Anggota dari Sat Narkoba Polres gowa melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa SAIFULARIFIN Dg.
SIRUA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairPenuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa SAIFUL ARIFIN Dg. LIMPO Bin ARIFIN Dg.SIRUA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh)bulan; 5.
7 — 5
Akbar bin H.NonciJumriah binti La Sirua
Terbanding/Tergugat : PT.Gowa Makassar Tourisme Developmant Tbk. PT.GMTD Tbk.
55 — 22
SIRUA Diwakili Oleh : ABD. KARIM DG. SIRUA
Terbanding/Tergugat : PT.Gowa Makassar Tourisme Developmant Tbk. PT.GMTD Tbk.SIRUA, Lakilaki, Umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Beralamat di JI. Kelapa RT 002, RW 002, KelurahanBiraeng, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep. Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : 1. AGUNG KANNA, SH., 2. M. YASSER YUNUS,SH., 3. ANDI MAKAGIANSAR, SH. Semuanya Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum AGUNG KANNA & REKAN, beralamatkantor di JI.