Ditemukan 774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 14/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PBR.
Tanggal 11 Juli 2013 — H. AMRASUL ABDULLAH, ST
10829
  • Hasil analisa struktur tanpa perkuatan :Beban yang didukung kolom dan pondasi tiang cerocok tidak sama(bervariasi), untuk pondasi yang memikul dinding kurang lebih 8500kg dan 6500 kg.Kapasitas dukung jijin tiang pondasi 5600 kg jadi lebih kecildibanding beban yang bekerja.e Kesimpulan :Pondasi bangunan Islamic Center perlu segera diperkuat.Bangunan Islamic Center layak apabila perkuatan struktur sesuaidengan yang disarankan.e SaransaranPembesaran balokbalok sloof.Perkuatan dengan tiang dan balok sloof
    AuditoriumPerubahan sistim struktur: Penambahan sloof di bawah lantai.Dilapangan balokbalok sloof mengalami penurunan secara bersamasamadengan plat lantai yang turun akibat pemadatan tanah di bawah lantaiyang tidak baik dan juga akibat tiang pancang penyangga slooftersebut diperkirakan tidak mencapai lapisan tanah pendukung.Pemadatan urugan tidak baikKualitas beton rendahPerubahan diameter dan jumlah tulanganb.
    Tulangan terpasang untuk balokbalok sloof tidak cukup untukmenahan beban yang ada,sehingga dapat menimbulkanretak dan lendutan yang besar.e Tulangan terpasang untuk plattidak cukup untuk menahanbeban yang ada, sehingga dapatmenimbulkan retak lendutan.c.
    Pada Auditorium :Mutu Beton pada sloof dan balok ring yang lebih rendahdari yang disyaratkan dalam RKS dan Gambar Rencanayaitu fc = 25 Mpa atau setara dengan K300, mutu betonpada balok sloof hanya fc = 4,562 Mpa atau setaradengan K54,96 sedangkan pada balok ring fc = 17,625Mpa atau setara dengan K212,3 ;Karena baja tulangan yang terpasang pada sloof danbalok ring lebih kecil dari yang tercantum dalam GambarRencana yaitu Diameter 19 mm, sedangkan yangterpasang hanya 15,9 mm dan adanya penambahantulangan
    Tulangan untuk sloof, kolom dan balok ring padabangunan sayap yang seharusnya D12 mmterpasang hanya D10,5 mm s/d D11,5 mm ;Bahwa dari hasil pengukuran mutu beton dan diameterbaja tulangan, selanjutnya dilakukan hitungan ulangkekuatan balok dan dapat disimpulkan bahwa :c. Balok sloof dan balok ring pada auditoriummempunyai kekuatan yang lebih rendah dariyang seharusnya, yaitu untuk balok sloof 96,816kNm
Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 20 Mei 2015 — Ir. SUBANDRIYO
496
  • yang menutupi pondasi ;Sloof yang dipasang kontraktor Ir.
    SUBANDRIYO dengan ukuran tinggi 12 cm danlebar 10 cm tidak sesuai dengan RAB dan tidak standar ;Untuk ukuran besi yang digunakan sloof (bawah) minimal ulirukuran 13 (tiga belas) sedangkan yang dipasang olehkontraktor Ir.
    dikeluarkan oleh kontraktorkepada owner ;Bahwa untuk ukuran besi yang digunakan sloof (bawah) minimal ulir ukuran13 (tiga belas) sedangkan yang di pasang oleh kontraktor Ir.
    ), sloof, kolom, balok, plat lantai, tangga beton dan lainnya yangberfungsi sebagai struktur bangunan, juga termasuk dalam analisaperhitungan struktur.
    ;Dalam dokumen RAB, dimensi sloof yang direncanakan dan diajukan adalah15cm x 20cm. Tetapi dalam pelaksanaannya dimensi sloof yang terpasangadalah 12cm x 10cm (berdasarkan keterangan pemilik) dan dalam perubahanpelaksanaannya tanpa disertakan persetujuan dari pemilik proyek, makapihak pemilik proyek secara finasial telah dirugikan. ;Dokumen yang diajukan kepada pihak proyek hanya berisi gambar denah danRencana Anggaran Biaya RAB.
Register : 06-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YANUAR RHEZA MUHAMAD, SH
Terbanding/Terdakwa : IR. RAHMAN SARAGIH
8651
  • Put No. 23/Tipikor/2013/PTR Pondasi bangunan Islamic Centre perlu segera diperkuat ;Bangunan Islamic Centre layak apabila perkuatan struktur sesuaidengan yang disarankan ;d) Saransaran : Pembesaran balokbalok sloof ; wenn nena nena nena nnn == Perkuatan dengan tiang dan balok sloof ;1. Bahwa selain Tim tersebut, pada tanggal 2 Oktober 2009, Ir.
    Auditorium ;a) Perubahan sistim struktur : Penambahan sloof di bawah lantai;Dilapangan balokbalok sloof mengalami penurunan secara bersamasama dengan plat lantai yang turun akibat pemadatan tanah di bawahlantai yang tidak baik dan juga akibat tiang pancang penyanggasloof tersebut diperkirakan tidak mencapai lapisan tanahpendukung;b) Pemadatan urugan tidak baik ;c) Kualitas beton rendah ;d) Perubahan diameter dan jumlah tulangan ; 2.
    Pada Auditorium :Dea.Mutu Beton pada sloof dan balok ring yang lebih rendah dari yangdisyaratkan dalam RKS dan Gambar Rencana yaitu fc = 25 Mpa atausetara dengan K300, mutu beton pada balok sloof hanya fc = 4,562Mpa atau setara dengan K54,96 sedangkan pada balok ring fc =17,625 Mpa atau setara dengan K212,3 ;b.Karena baja tulangan yang terpasang pada sloof dan balok ring lebihkecil dari yang tercantum dalam Gambar Rencana yaitu Diameter 19mm, sedangkan yang terpasang hanya 15,9 mm dan adanyapenambahan
    Saransaran ; Pembesaran balokbalok sloot ;ween ene e nen n nen nnennnnens Perkuatan dengan tiang dan balok sloof ; Bahwa selain Tim tersebut, pada tanggal 2 Oktober 2009, Ir.
    Mutu Beton pada sloof dan balok ring yang lebih rendah dari yangdisyaratkan dalam RKS dan Gambar Rencana yaitu fc = 25 Mpa atausetara dengan K300, mutu beton pada balok sloof hanya fc = 4,562Mpa atau setara dengan K54,96 sedangkan pada balok ring fc =17,625 Mpa atau setara dengan K212,3 ;b.
Register : 28-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 06 /PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 1 Mei 2013 — Drs. PIPING SUSANTO WAWAN ERMAWAN, BE
5912
  • los pasar berdasarkan arahan dari terdakwaWawan sloof sudah dipasang tetapi terakhir pemasangannya dan saksimengetahui pemasangan sloof tersebut karena yang menyambungkan slooftersebut saksi dengan mengikat kawat pada stek dan pemasangan sloof sepertitersebut tidak di tegur oleh terdakwa Wawan ;Bahwa saksi melaksanakan fungsi sebagai mandor yang ikut mengawasipekerjaan pembangunan pasar tersebut yang saksi kerjakan adalah absensipekerja, ikut mengecek barang yang datang, mengatur pekerjaan yang
    Piping Susanto ;30Bahwa dalam pembangunan pasar Ujungjaya diperlukan pondasi yang terbuatdari telapak beton dengan bahan besi 10 mm dan adukan beton yang nantinyadiatas beton tersebut dipasang sloof untuk penahan / tahanan fondasi telapakbeton, sloof tersebut berbentuk bentangan memanjang yang mengikat daritelapak beton satu ke lainnya yang terbuat dari besi 10 mm dan besi 6 mmserta adukan beton, pemasangan sloof telah dilakukan berdasarkan arahanTerdakwa Drs, Piping Susanto dan terdakwa Wawan namun
    pemasangansloof tersebut tidak seluruhnya karena tidak tersedia bahan dari Kontraktor,namun kemudian ada masyarakat sekitar yang mempermasalahkanpemasangan sloof tersebut, sehingga akhirnya sloof yang kurang tersebutdipasangkan ;Bahwa apabila keadaan fisik bangunan dengan RAB yang saksi lihat tidaksesuai terutama besi ukuran diameter 12 diganti dengan besi ukuran diameter10 mm dan hal ini telah saksi beritahukan kepada Terdakwa Piping danWawan dan mereka menjawab kalau besi itu bukan ukuran besar
    dengan setiap ujungnya satusama lain terikat pada rangka tiang, sloof berfungsi sebagai penyanggadindinmg;Campuran beton sloof adalah 1 portal cement (pc) 2 bagian pasir, 3 kerikil,dengan rangkaian besi 10 mm dan 6 mm;Bahwa ketika pemasangan sloof saksi belum melihat bahan material untukpemasangan sloof ;32Bahwa saksi dengar dari terdakjwa Wawan pemasangan sloof untuk los pasardilakukan oleh pelaksana, namun saksi tidak ikut mengawasi pekerjaantersebut karena masih sakit ;Bahwa setahu saksi kayu
    Mengenai pemasangan beton sloof :Pemasangan beton sloof pada bangunan los , seharusnya memakai besidiameter 12 mm, ternyata yang dipasang adalah besi diameter 8 mm Ukuranpenampang beton sloof seharusnya 20 cm x 30 cm, alur pemasangan betonsloof tidak dipasang seluruhnya yaitu pada bagian tengah daripada bangunanlosAlur pemasangan beton sloof tidak dipasang seluruhnya yaitu pada bagiantengah bangunan los ;Campuran beton sloof, seharusnya portal cement (pc) : 2 bagian pasir, 3kerikil;2.
Register : 22-08-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : YANUAR RHEZA MUHAMAD, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. ZAKRI Diwakili Oleh : ZULKHAIRI, SH, MH
9648
  • dan dindingpasangan bata ;b) Hasil analisa struktur tanpa perkuatan: Beban yang didukung kolom dan pondasi tiang trucuk tidakSama (bervariasi), untuk pondasi yang memikul dindingkurang lebih 8500 kg dan 6500 kg ; Kapasitas dukung ijin tiang pondasi 5600 kg jadi lebih kecildibanding beban yang bekerja ;c) Kesimpulan: Pondasi bangunan Islamic Centre perlu segera diperkuat ; Bangunan Islamic Centre layak apabila perkuatan struktursesuai dengan yang disarankan ;d) Saransaran ; Pembesaran balokbalok sloof
    ; Perkuatan dengan tiang dan balok sloof ;Bahwa selain Tim tersebut, pada tanggal 2 Oktober 2009, Ir.Syahril membentuk Tim Investigasi Indikasi Kegagalan Bangunanpada Kegiatan Pembangunan Islamic Centre di KabupatenPelalawan dengan Surat Keputusan Nomor: KPTS.600/PU/2009/366tentang : PembentukanTim Investigasi Indikasi KegagalanBangunan pada Kegiatan Pembangunan Islamic Centre diKabupaten Pelalawan ;Bahwa tim Investigasi Indikasi Kegagalan Bangunantersebut terdiri dari: Ir.
    Djoko Sulistyo (Tim Ahli Jurusan TeknikSipil dan Lingkungan UGM, selanjutnya pada tanggal 6 November2009, Tim Investigasi Indikasi Kegagalan Bangunan membuatLaporan Evaluasi Perkuatan dan Penyempurnaan BangunanIslamic Centre Kabupaten Pelalawan yang menguraikan penyebabkerusakan, sebagai berikut :Hal 15 dari 69 hal Put.No.22/TIPIKOR/2013/PTR(1) Auditorium ;a) Perubahan sistim struktur: Penambahan sloof di bawahlantai ;Dilapangan balokbalok sloof mengalami penurunan secarabersamasama dengan plat lantai
    Pada Auditorium :a.ifMutu Beton pada sloof dan balok ring yang lebih rendahdari yang disyaratkan dalam RKS dan Gambar Rencanayaitu fc = 25 Mpa atau setara dengan K300, mutu betonpada balok sloof hanya fc = 4,562 Mpa atau setara denganK54,96 sedangkan pada balok ring fc = 17,625 Mpa atausetara dengan K212,3 ;Karena baja tulangan yang terpasang pada sloof dan balokring lebih kecil dari yang tercantum dalam Gambar Rencanayaitu Diameter 19 mm, sedangkan yang terpasang hanya15,9 mm dan adanya penambahan
    Tulangan untuk sloof, kolom dan balok ring pada bangunansayap yang seharusnya D12 mm terpasang hanya D10,5 mms/d D11,5 mm ;Hal 17 dari 69 hal Put.No.22/TIPIKOR/2013/PTRBahwa dari hasil pengukuran mutu beton dan diameter bajatulangan, selanjutnya dilakukan hitungan ulang kekuatan balokdan dapat disimpulkan bahwa:1) Balok sloof dan balok ring pada auditorium mempunyaikekuatan yang lebih rendah dari yang seharusnya, yaituuntuk balok sloof 96,816 kKNm
Putus : 01-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.BDG
Tanggal 1 Mei 2013 — POPON ROSMAYANTI, S.Sos, Msi.
379
  • los pasar berdasarkan arahan dari terdakwaWawan sloof sudah dipasang tetapi terakhir pemasangannya dan saksimengetahui pemasangan sloof tersebut karena yang menyambungkansloof tersebut saksi dengan mengikat kawan pada stek dan pemasangansloof seperti tersebut tidak di tegur oleh terdakwa Wawan ;Bahwa saksi melaksanakan fungsi sebagai mandor yang ikut mengawasipekerjaan pembangunan pasar tersebut yang saksi kerjakan adalah absensipekerja, ikut mengecek barang yang dating, mengatur pekerjaan yangharus
    PipingSusanto ;Bahwa dalam pembangunan pasar Ujungjaya diperlukan pondasi yangterbuat dari telapak beton dengan bahan besi 10 mm dan adukan betonyang nantinya diatas beton tersebut dipasang sloof untuk penahan /tahanan fondasi telapak beton, sloof tersebut berbentuk bentanganmemanjang yang mengikat dari telapak beton satu ke lainnya yang terbuatdari besi 10 mm dan besi 6 mm serta adukan beton, pemasangan slooftelah dilakukan berdasarkan arahan Terdakwa Drs, Piping Susanto danterdakwa Wawan namun
    pemasangan sloof tersebut tidak seluruhnyakarena tidak tersedia bahan dari Kontraktor, namun kemudian adamasyarakat sekitar yang mempermasalahkan pemasangan sloof tersebut,sehingga akhirnya sloof yang kurang tersebut dipasangkan ;Bahwa apabila kendaan fsisik bangunan dengan RAB yang saksi lihattidak sesuai terutama besi ukuran diameter 12 diganti dengan besi ukurandiameter 10 mm dan hal ini telah saksi beritahukan kepada TerdakwaPiping dan Wawan dan mereka menjawab kalau besi itu bukan ukuranbesar
    setiapujungnya satu sama lain terikat pada rangka tiang, sloof berfungsi sebagaipenyangga dinding;Campuran beton sloof adalah 1 portal cement (pc) 2 bagian pasir, 3kerikil, dengan rangkaian besi 10 mm dan 6 mm;Bahwa ketika pemasangan sloof saksi belum melihat bahan material untukpemasangan sloof ;Bahwa saksi dengar dari Wawan pemasangan sloof untuk los pasardilakukan oleh pelaksana, namun saksi tidak ikut mengawasi pekerjaantersebut karena masih sakit ;26Bahwa setahu saksi kayu yang digunakan untuk
    :Pemasangan beton sloof pada bangunan los , seharusnya memakai besidiameter 12 mm, ternyata yang dipasang adalah besi diameter 8 mmUkuran penampang beton sloof seharusnya 20 cm x 30 cm, alurpemasangan beton sloof tidak dipasang seluruhnya yaitu pada bagiantengah daripada bangunan losAlur pemasangan beton sloof tidak dipasang seluruhnya yaitu padabagian tengah bangunan los ;40Campuran beton sloof, seharusnya 1 portal cement (pc) : 2 bagian pasir,3 kerikilMengenai jenis kayu untuk kusen kios dan pembangunan
Register : 18-04-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 4 September 2012 — AI'AN SUBHI HASYIM dan THOMAS EDISON, SE Als. THOMAS BIN SUVENKI
7220
  • Pekerjaan sloof terdiri dari sloof 20/40 cm, sloof 20/25 cm, dansloof 15/20 cm, yang dipasang sesuai dengan gambar kerja,pekerjaan soof dimulai pada tahapan pembesian, pemasanganbekisting hingga pengecoran.f. Pada bagian tertentu menurut gambar kerja pasangan dinding batadiperkuat dengan cor beton bertulang kolom praktis.g.
    BETONBERTULANG Sloof Keliling 20/40 cm Pengecoran(Besi 105 Kg/M* + Bekisting)m340,8483.389.615,00138.458.993,52 Sloof Keliling 20/25 cm Pengecoran(Besi 105 Kg/103 + Bekisting)m32,7703.389.615,009.389.233,55 Sloof panggung 15/20 cm Pengecoran(besi 125 kg/m3 + bekesting)m30,1723.669.615,00631.173,78 PEK.
    BETONBERTULANG1 Sloof Keliling 20/40 cm Pengecoran m3 40,848 3.389.615,00 138.458.993,52(Besi 105 Kg/M3 + Bekisting)2 Sloof Keliling 20/25 cm Pengecoran m3 2,770 3.389.615,00 9.389.233,55 (Besi 105 Kg/10?
    Pekerjaan sloof terdiri dari sloof 20/40 cm, sloof 20/25 cm, dan sloof 15/20cm, yang dipasang sesuai dengan gambar kerja, pekerjaan soof dimulai padatahapan pembesian, pemasangan bekisting hingga pengecoran.f. Pada bagian tertentu menurut gambar kerja pasangan dinding bata diperkuatdengan cor beton bertulang kolom praktis.g.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Nopember 2014 — dr. BUDI UTOMO RAHARJO BIN MANGUNSUDIRJO
5227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SNI 032836 50,251.00 620,097.34SUB TOTAL 241,676,658.98IV PEKERJAAN BETON1 Sloof 20/25 5.97 m SNI 033435 838,750.50 5,007,340,49Pembesian Sloof 20/25 902.36 kg SNI 033435 10,752.87 9,702,959.772 Sloof 20/40 17.01 m* SNI 033435 838,750.50 14,267,146.01Pembesian Sloof 20/40 2,575.08 kg SNI 033435 10,752.87 27 689,500.483 Kolom 15/20 4.65 m SNI033435 838,750.50 3,900, 189,83Pembesian Kolom 15/20 819.42 kg SNI 033435 10,752.87 8,811,116.744 Kolom 20/20 0.68 m SNI 033435 838,750.50 570,350.34Pembesian
    12.34 12.34 12.34 12.347 Pekerjaan Trucuk Bambu btg 70.00 70.00 70.00IV PEKERJAAN BETON ;1 Sloof 20/25 m 5.97 5.97 5.97 5.97Pembesian Sloof 20/25 kg 902.36 902.36 902.36 902.362 Sloof 20/40 m 17.01 17.01 17.01 17.01Pembesian Sloof 20/40 kg 2,575.08 2,575.08 2,575.08 2,575.083 Kolom 15/20 m 4.65 4.65 4.65 4.65Pembesian Kolom 15/20 kg 819.42 819.42 819.42 296.164 Kolom 20/20 m 0.68 0.68 0.68 0.68Pembesian Kolom 20/20 kg 94.06 94.06 94.06 59.235 Kolom 25/30 M3 19.27 19.27 19.27 19.27Pembesian Kolom
    12.34 50,251.00 620,097.34 12.34 50,251.00 620,097.347 Pekerjaan Trucuk Bambu big 70.00 8,000.00 560,000.00 70.00 8,000.00 560,000.00242,236,658.98 242,236,658.98Vv PEKERJAAN BETONTdksesuai1 Sloof 20/25 m3 5.97 838,750.50 5,007,340,49 5.97 838,750.50 3,358,335.74 spekPembesian Sloof 20/25 kg 902.36 10,752.87 9,702,959.77 902.36 10,752.87 9,702,959.77 Tdksesuai2 Sloof 20/40 m3 17.01 838,750.50 14,267,146.01 17.01 838,750.50 9,568,725.45 spekPembesian Sloof 20/40 kg 2,575.08 10,752.87 27,689,500.48
    No. 220 PK/Pid.Sus/2012 IV PEKERJAAN BETON1 Sloof 20/25 5.97 m3 SNI 033435 838,750.50 5,007,340,49Pembesian Sloof 20/25 902.36 kg SNI 033435 10,752.87 9,702,959.772 Sloof 20/40 17.01 m3 SNI 033435 838,750.50 14,267,146.01Pembesian Sloof 20/40 2,575.08 kg SNI 033435 10,752.87 27,689,500.483 Kolom 15/20 4.65 m3 SNI 033435 838,750.50 3,900, 189,83Pembesian Kolom 15/20 819.42 kg SNI 033435 10,752.87 8,811,116.744 Kolom 20/20 0.68 m3 SNI 033435 838,750.50 570,350.34Pembesian Kolom 20/20 94.06 kg SNI 033435
    12.34 12.34 12.34 12.347 Pekerjaan Trucuk Bambu btg 70.00 70.00 70.00IV PEKERJAAN BETON1 Sloof 20/25 m?
Register : 27-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 40/PID.SUS-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 6 September 2016 — - JENDARAS SEMBIRING, SE
8317
  • Beton Bertulang Campuran 5,688 m 7.108.975, 40.435.849,91 5,672 40.322.106,311:2:3 untuk Sloof, Kolom dan 02 m?
    Pekerjaan beton bertulang campuran 1:2:3 untuk sloof,kolomdan ring balok volume kurang sebesar 0,12m?.4. Pada Segmen 2: Pekerjaan Pasangan Batu belah 1:4 volume kurang sebesar17,97m. Pekerjaan beton bertulang campuran 1:2:3 untuk sloof,kolomdan ring balok volume kurang sebesar 0,12m?.3. Pada Segmen 3: Pekerjaan Pasangan Batu belah 1:4 volume kurang sebesar27,13m*. Pekerjaan beton bertulang campuran 1:2:3 untuk sloof, kolom,dan ring balok volume kurang sebesar 0,04m.4.
    Pekerjaan beton bertulang campuran 1:2:3 untuk sloof, kolom,dan ring balok volume kurang sebesar 0,09m.5. Pada Segmen 5:74 Pekerjaan Pasangan Batu belah 1:4 volume kurang sebesar15,27m. Pekerjaan beton bertulang campuran 1:2:3 untuk sloof, kolom,dan ring balok volume kurang sebesar 0,06m.6. Pada Segmen 6: Pekerjaan Pasangan Batu belah 1:4 volume kurang sebesar264,25m*. Pekerjaan beton bertulang campuran 1:2:3 untuk sloof, kolom,dan ring balok volume kurang sebesar 0,40m.7.
    Pekerjaan beton bertulang campuran 1:2:3 untuk sloof,kolomdan ring balok volume kurang sebesar 0, 12m?.2. Pada Segmen 2: Pekerjaan Pasangan Batu belah 1:4 volume kurang sebesar17,97m. Pekerjaan beton bertulang campuran 1:2:3 untuk sloof,kolomdan ring balok volume kurang sebesar 0, 12m?.3. Pada Segmen 3: Pekerjaan Pasangan Batu belah 1:4 volume kurang sebesar27,13m*. Pekerjaan beton bertulang campuran 1:2:3 untuk sloof, kolom,dan ring balok volume kurang sebesar 0,04m*.4.
    Pekerjaan beton bertulang campuran 1:2:3 untuk sloof,kolom, dan ring balok volume kurang sebesar 0,04m.4. Pada Segmen 4: Pekerjaan Pasangan Batu belah 1:4 volume kurangsebesar 24,32m*. Pekerjaan beton bertulang campuran 1:2:3 untuk Sloof,kolom, dan ring balok volume kurang sebesar 0,09m*.5. Pada Segmen 5 : Pekerjaan Pasangan Batu belah 1:4 volume kurangsebesar 15,27m*. Pekerjaan beton bertulang campuran 1:2:3 untuk sloof,kolom, dan ring balok volume kurang sebesar 0,06m.6.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2014 — Ir. ALI BERTI, M.M.
6236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 100 57,23Pekerjaan struktur atasPekerjaan struktur lantai dasar Sloof praktis 15/20 3.27 i 4,91 m 100 0,1923 Kolom 30/30 dari 0.04 m s/d+62m 3,24 m? 1,66 m?
    Nomor 61 PK/Pid.Sus/2013 Pekerjaan struktur lantai dasar Sloof 20/35 cm 21,13 m 22,26 m 100 0,9015 Sloof prkatis 15/20 cm 2,30 m 2,33 m 100 0,9012 Beton kolom 35/35 dari elevasi 0,05 cms/d+4cm 14,65 m 14,88 m 100 0,5741 Beton kolom dia 40 cm darielevasi 0,05 cm s/d +4cm 2,00 m 4,77 ms 100 0,1452 Tangga dari 0,05 ms/d +3,95 4,50 m$ 21,18 m 100 0,0558Pekerjaan struktur lantai satu Balok 30/45 36,10 m? 36,10 m? 100 1,1938 Balok 20/35 26,00 m 26,00 m?
    100 0,0146 Urugan tanah galian pondasibatu kali 16,80 m 19,45 m 100 0,013 Urugan pasir bawah pondasibatu kali 4,00 m 6,22 m 100 0,0029 Pasangan pondasi batu kali 19,00 m 26,45 m3 100 0,0739Pekerjaan struktur atasPekerjaan struktur lantai dasar Sloof 20/35 cm 21,13 m 22,26 m 100 0,9015 Sloof prkatis 15/20 cm 2,30 m 2,33 m 100 0,9012 Beton kolom 35/35 dari elevasi 0,05 cms/d+4cm 14,65 m 14,88 m 100 0,5741 Beton kolom dia 40 cm darielevasi 0,05 cm s/d +4cm 2,00 m 4,77 m 100 0,1452 Tangga dari 0,05 ms
    rencana 140 cm) ;Lebar pondasi plat lajur bervariasi antara 116 cm 120 cm(gambar rencana 120 cm) ;Beton sloof 20/35 elevasi 250 m dari 0,00 m, volume 32 mtidak terpasang ;Gedung Kantor BAPPEDA:1.
    Administrasi dan dokumentasi ;Pengadaan air kerja ;Sloof beton 20/30 cm ;Lantai kerja tebal 5 cm ;Urugan pasir tebal 10 cm untuk tangga ;Pondasi batu kali 1 : 4 untuk tangga ;Sloof 20/30 cm untuk tangga ;Kolom 30/30 cm sampai dengan elevasi 50 cm ;Se Nn Po f & Materai on site ;(Bukti terlampir) ;b.
Register : 27-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 41/PID.SUS-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 6 September 2016 — - AHMAD FADLIN
9322
  • Beton Bertulang Campuran 4,320 m* 7.126.822, 30.787.875,12 4,265 30.395.899,641:2:3 untuk Sloof, Kolom dan 94 m?
    Beton Bertulang Campuran 8,780 m 7.225.596, 63.440.738,53 8,812 63.671.957,591:2:3 untuk Sloof, Kolom dan 64 m?
    62 Beton Bertulang Campuran 21,284 m* 7.634.333, 162.489.156,8 22,467 171.518.028,61:2:3 untuk Sloof, Kolom dan 62 4 m?
    Pekerjaan beton bertulang campuran 1:2:3 untuk sloof,kolomdan ring balok volume kurang sebesar 0, 12m?.4. Pada Segmen 2: Pekerjaan Pasangan Batu belah 1:4 volume kurang sebesar17,97m*. Pekerjaan beton bertulang campuran 1:2:3 untuk sloof,kolomdan ring balok volume kurang sebesar 0, 12m?.3. Pada Segmen 3: Pekerjaan Pasangan Batu belah 1:4 volume kurang sebesar27,13m. Pekerjaan beton bertulang campuran 1:2:3 untuk sloof, kolom,dan ring balok volume kurang sebesar 0,04m*.4.
    Pekerjaan beton bertulang campuran 1:2:3 untuk sloof,kolomdan ring balok volume kurang sebesar 0, 12m?.2. Pada Segmen 2: Pekerjaan Pasangan Batu belah 1:4 volume kurang sebesar17,97m*. Pekerjaan beton bertulang campuran 1:2:3 untuk sloof,kolomdan ring balok volume kurang sebesar 0, 12m?.3. Pada Segmen 3: Pekerjaan Pasangan Batu belah 1:4 volume kurang sebesar27,13m*. Pekerjaan beton bertulang campuran 1:2:3 untuk sloof, kolom,dan ring balok volume kurang sebesar 0,04m%.4.
Register : 18-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 29 Agustus 2012 — I GUSTI AYU KETUT YUNI MASRIASTRI alias AYU Binti I WAYAN DANA
5522
  • Pekerjaan Sloof beton bertulang : Sloof keliling 20/40 cm pengecoran (besi 105 kg/m3 + bekisting); Sloof punggung 15/20 cm pengecoran (besi 125 kg/m3 + bekisting);C. Pekerjaan Ring balk beton bertulang : Beton ring balk 15/20 cm pengecoran (besi 125 kg/m3 + bekisting); Pekerjaan balok lantai / sabuk keliling bangunan 10/15 cm pengecoran (besi150 kg/m3 bekisting);D.
Register : 15-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 503/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
YULLY LESTARI TASDIKIN, S.H.
Terdakwa:
EDWIN RONAL EDUWARD MANOPPO
17855
  • Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah karung warna putih yang berisikan pecahan batu bata hebel;
    • 3 (tiga) potong besi sloof
      selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung warna putih yang berisikan pecahan batu bata hebel; 3 (tiga) potong besi sloof ukuran 8mm;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 3 (tiga) lembar kwitansi toko bangunan sinar makmur; 1 (Satu) VCD berisikan Video.UNTUK DILAMPIRKAN DI BERKAS PERKARAMenetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan
      Setapak RT. 06 RW. 02 Kelurahan CilangkapKecamatan Cipayung Jakarta Timur yang dibangun oleh Saksi ERWIN SAMUELRATULANGI tanpa sepengetahuan dan jin dari Saksi ERWIN SAMUELRATULANGI dengan cara Terdakwa dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa memegang besi sloof yang terpasang di tembok pagar beton tersebutkemudian Terdakwa tarik dengan sangat keras ke arah samping sementaraJEFRIANUS TIMBU DONA Als JEFRI sambil mengayunkan palu godam ukuranbesar yang telah dipersiapkan sebelumnya kearah tembok pagar
      Setapak RT.0O6 RW.02 Kelurahan Cilangkap Kecamatan CipayungJakarta Timur yang dibangun oleh Saksi ERWIN SAMUEL RATULANGI diatastanah milik Saksi ERWIN SAMUEL RATULANGI berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 3127/Cilangkap tanpa sepengetahuan dan ijin dari Saksi ERWIN SAMUELRATULANGI dengan cara Terdakwa dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa memegang besi sloof yang terpasang di tembok pagar beton tersebutkemudian Terdakwa tarik dengan sangat keras ke arah samping sementaraJEFRIANUS TIMBU DONA Als
      Setapak RT. 06 RW. 02 Kelurahan Cilangkap KecamatanCipayung Jakarta Timur yang dibangun oleh Saksi ERWIN SAMUELRATULANGI; dengan cara Terdakwa dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa memegang besi sloof yang terpasang di tembok pagar betontersebut kemudian Terdakwa tarik dengan ke arah samping sementaraJEFRIANUS TIMBU DONA Als JEFRI sambil mengayunkan palu godamHalaman 5 dari Putusan No. 503/Pid.B/2020/PN JktTimukuran besar kearah tembok pagar beton dan YANUS juga sambilmengayunkan palu godam ukuran
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah karung warna putih yang berisikan pecahan batu batahebel; 3(tiga) potong besi sloof ukuran 8mm;dirampas untuk dimusnahkan 3 (tiga) lembar kwitansi toko bangunan sinar makmur; 1(satu) VCD berisikan Video.untuk dilampirkan dalam berkas perkara6.
Register : 30-08-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 22/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : BANU LAKSAMANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. T. AZMAN,MM Diwakili Oleh : TOMY CHANDRA, SH & Rekan
7345
  • Djoko Sulistyo (Tim Ahli Jurusan Teknik Sipil dan Lingkungan UGM,selanjutnya pada tanggal 6 November 2009, Tim Investigasi IndikasiKegagalan Bangunan membuat Laporan Evaluasi Perkuatan danPenyempurnaan Bangunan Islamic Centre Kabupaten Pelalawan yangmenguraikan penyebab kerusakan, sebagai berikut :(1) Auditorium ;a) Perubahan sistim struktur: Penambahan sloof di bawah lantai ;Dilapangan balokbalok sloof mengalami penurunan secarabersamasama dengan plat lantai yang turun akibat pemadatantanah di bawah
    Mutu Beton pada sloof dan balok ring yang lebih rendah dari yangdisyaratkan dalam RKS dan Gambar Rencana yaitu fc = 25 Mpaatau setara dengan K300, mutu beton pada balok sloof hanya fc =4,562 Mpa atau setara dengan K54,96 sedangkan pada balok ringfc = 17,625 Mpa atau setara dengan K212,3 ;b.
    Tulangan untuk sloof, kolom dan balok ring pada bangunan sayap yangseharusnya D12 mm terpasang hanya D10,5 mm s/d D11,5 mmBahwa dari hasil pengukuran mutu beton dan diameter baja tulangan,selanjutnya dilakukan hitungan ulang kekuatan balok dan dapat disimpulkanbahwa:1) Balok sloof dan balok ring pada auditorium mempunyai kekuatan yanglebih rendah dari yang seharusnya, yaitu untuk balok sloof 96,816kNm PT.
    Mutu Beton pada sloof dan balok ring yang lebih rendah dari yangdisyaratkan dalam RKS dan Gambar Rencana yaitu fc = 25 Mpa atausetara dengan K300, mutu beton pada balok sloof hanya fc = 4,562Mpa atau setara dengan K54,96 sedangkan pada balok ring fc =17,625 Mpa atau setara dengan K212,3 ;Hal 37 dari 65 hal Putusan No. 22/TIPIKOR/2013/PTRb.
    Tulangan untuk sloof, kolom dan balok ring pada bangunan sayap yangseharusnya D12 mm terpasang hanya D10,5 mm s/d D11,5 mm ;Bahwa dari hasil pengukuran mutu beton dan diameter baja tulangan,selanjutnya dilakukan hitungan ulang kekuatan balok dan dapat disimpulkanbahwa:1) Balok sloof dan balok ring pada auditorium mempunyai kekuatan yanglebih rendah dari yang seharusnya, yaitu untuk balok sloof 96,816kNm PT.Langgam Sentosa Rp. 4.643.320.181,71.
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 531/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 12 Agustus 2015 —
10427
  • Dan besikolom pada pondasi ini tidak langsung masuk kepondasi, dan hanya memakai stek besi sampai 3sambungan dan juga sambungannya tidak tepat.Lebarpondasi hanya 60X60X30 ;b Sloof (tidak sesuai dengan gambar struktural ).e Ukuran sloof hanya 18X30 cm.
    (K2) 9x20 cm, samping jugaada yang tidak sesuai ;Ring memakai besi 8mm banci dan jarak ring 1520cm;Besi kolom tengah depan hanya menumpang diatassloof dan disambung kestek yang dari bawah (stek +10 cm) ;Kolom dan sloof ada yang hanya menumpang diataskeramiklama (belakang) dan sloof tidak nyambung ke kolomstrukur ;Mutu beton Tangga.tidak merata.Tidak mengikuti aturan yang semestinya dalammembuat tangga beton, karena besi untuk plat tanggahanya 1 lapis dan tidak ada ketebalan sebagai platbeton ;Plumbing
    , kolom,balok dan plat lantai di bawah standard seperti padaumumnya, seperti :e Coran beton sebagian kurang semen, split dan memakai pasir yangkualitasnya kurang bagus terutama plat lantai atas, balok dan sebagiansloof dan kolom ;e Besi untuk ring semua besi 8mm banci dan begitu pula pondasi, sloof adayang pakai besi banci dan bukan besi ulir ;e Ukuran pondasi, sloof, kolom, balok dan plat lantai semua tidak sesuaidengan gambar struktur ;Hal. 7 dari 50 hal Putusan Nomor : 531/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.e
    Dan bagianbagian penunjang struktur utamayakni Sloof dan Kolom pemberian besi tulangan juga diketahuitidak sesuai dengan Bestek serta hasil pengecorannya kurangbagus. Hal yang demikian dapat mengakibatkan bangunanmenjadi tidak kokoh sehingga akan sangat membahayakandikemudian hari ;10 Bahwa Penggugat juga menemukan adanya tindakan manipulasidan penipuan yang dilakukan oleh Tergugat.
    Pekerjaan persiapan, II pekerjaan pondasidan sloof, HI pekerjaan beton dan IV.
Putus : 16-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1932 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 16 Nopember 2011 — dr. BUDI UTOMO RAHARJO BIN MANGUNSUDIRJO
4015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ganito Dinding 40/40 12.34 me SNI 032836 50,251.00 620,097.34SUB TOTAL 241 676,658.98IV PEKERJAAN BETON1 Sloof 20/25 5.97 me? SNI033435 838,750.50 5,007,340,49Pembesian Sloof 20/25 902.36 kg SNI033435 10,752.87 9,702,959.772 Sloof 20/40 17.01 me?
    Paving Squer t= 6cm 215.00 m SNI.37 47,870.00 10,292,050.00SUB TOTAL 24,644,871.60Il PEKERJAAN BETON1 Kolom 15/15 0.75 m SNI033435 838,750.50 629,062.88Pembesian Kolom 15/15 82.50 kg SNI 033435 10,752.87 887,111.782 Sloof 15/15 0.63 nv SNI 033435 838,750.50 528,412.82Pembesian Sloof 69.62 kg SNI 033435 10,752.87 748,614.813 Ring Balk 15/15 0.63 nv SNI 033435 838,750.50 528,412.82Pembesian Ring Balk 15/15 69.62 kg SNI 033435 10,752.87 748,614.814 Pek.
    SNI032835 7,717.50 17,364.383 Urugan Pasir Baw ah Pondasi 0.26 m SNI032835 59,025.00 15,346.504 Urugan Pasir Baw ah Lantai 1.25 m SNI 032835 59,025.00 73,781.25SUB TOTAL 178,781.13Il PEKERJAAN BETON1 Sloof 15/25 0.40 m SNI033435 838,750.50 335,500.202 Pembesian Sloof 15/25 72.24 kg SNI033435 10,752.87 776,787.333 Kolom 25/25 0.24 me SNI033435 838,750.50 201,300.12 Hal. 6 dari 65 hal.Put.
    Ganito Dinding6 40/40 m2 50,251.00 12.34 620,097.34 12.34 620,097.34Pekerjaan Trucuk7 Bambu btg 8,000.00 : : 70.00 560,000.00 70.00241,676,658.98 242,236,658.98PEKERJAANIV BETON1 Sloof 20/25 m? 838,750.50 5.97 5,007,340,49 5.97 5,007,340,49Pembesian Sloof20/25 kg 10,752.87 902.36 9,702,959.77 902.36 9,702,959.772 Sloof 20/40 m?
    Ganito Dinding 40/40Pekerjaan Trucuk BambuPEKERJAAN BETONSloof 20/25Pembesian Sloof 20/25Sloof 20/40Pembesian Sloof 20/40Kolom 15/20Pembesian Kolom 15/20Kolom 20/20Pembesian Kolom 20/20Kolom 25/30Pembesian Kolom 25/30Kolom 40/40Pembesian Kolom 40/40Kolom 15/15Pembesian Kolom 15/15Kolom 12/25Pembesian Kolom 12/25Balok 25/40Pembesian Balok 25/40Balok 20/30Pembesian Balok 20/30Balok 15/25 TerasPembesian Balok 20/25Balok 15/20Pembesian Balok 15/20Ring balk 15/15 BelakangPembesian Ring balk 15/15Ring
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 03/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 3 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : SITI SALMA SANNANG, SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : I DEWA KETUT AGUNG IUDARA, SH
10940
  • Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 M 284.20 3.498.86 994.377.502 (1.160 M) 3 110.72 5,25 4,803 Pek. Sloof Beton 20x40 K 275 (1.384 M) M 518.40 2.331.43 258.136.954 Pek. Cor Plat Beton Basement Tb=15 cm 3 49.00 9,25 4,055 (L=3456 m2) K 250 M 4.75 2.003.75 1.038.746.6 Pek. Kolom Beton 50 x 50 cm (T=3.5 m) K 3 45.08 4,00 037,607 275 (56 Kolom) M 10.24 4.338.69 212.596.118 Pek. Kolom Beton 50 x 50 cm (T=0.5 m) K 3 61.44 6,25 6,38275 (38 Kolom) M 4.338.69 20.608.807Pek.
    = 383,800 m2 denganharga sebesar Rp. 34.361.230,20 sehingga selisin kuantitas = 308,200m2 atau selisih harga sebesar Rp. 27.592.837,80.;6) Sloof beton (basement) 35/70 K275 (1160 m), kuantitassesuai kontrak = 284,200 m3 dengan harga sebesar Rp.994.377.504,05 sedangkan kuantitas terlaksana = 202,003 m3 denganharga sebesar Rp. 706.781.277,10 sehingga selisih kuantitas = 82,197m3 atau. selisih harga sebesar Rp. 287.596.226,95.;7) Sloof beton 20/40 K275 (1384 m), kuantitas sesuai kontrak =110,720 m3
    Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 M 284.2 3.498.86 994.377.502 (1.160 M) 3 0 5,25 4,803 Pek. Sloof Beton 20x40 K 275 (1.384 M) M 110.7 2.331.43 258.136.954 Pek. Cor Plat Beton Basement Tb=15 cm 3 2 9,25 4,055 (L=3456 m2) K 250 M 518.4 2.003.75 1.038.746.6 Pek. Kolom Beton 50 x 50 cm (T=3.5 m) K 275 3 0 4,00 037,607 (56 Kolom) M 49.00 4.338.69 212.596.118 Pek. Kolom Beton 50 x 50 cm (T=0.5 m) K 275 3 4.75 6,25 6,38(38 Kolom) M 45.08 4.338.69 20.608.807Pek.
    ;t: Sloof beton 20/40 K275 (1384 m), kuantitas sesuai kontrak= 110,720 m3 dengan harga sebesar Rp. 258.136.953,76 sedangkankuantitas terlaksana = 64,432 m3 dengan harga sebesar Rp.150.219.293,76 sehingga selisih kuantitas = 46,288 m3 atau Sselisihharga sebesar Rp. 107.917.660,00.;8.
    Sloof Beton 20/40 K275 (pada Teras), kuantitas dan hargasesuai kontrak tidak ada sedangkan kuantitas terlaksana = 3,400 m3dengan harga sebesar Rp. 14.320.192,25 sehingga selisih kuantitas =3,400 m3 atau selisih harga sebesar Rp.14.320.192,25. ;15.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/PID.SUS/TPK/2013/PN.PBR
Tanggal 11 Juli 2013 — Ir. RAHMAN SARAGIH
14535
  • ; Perkuatan dengan tiang dan balok sloof ; Bahwa selain Tim tersebut, pada tanggal 2 Oktober 2009, Ir.
    Djoko Sulistyo (Tim Ahli Jurusan Teknik Sipil dan LingkunganHalaman 22 dari 510 halaman Putusan No: 12/Pid.Sus/TPK/2013/PN.PBRUGM, selanjutnya pada tanggal 6 November 2009, Tim InvestigasiIndikasi Kegagalan Bangunan membuat Laporan Evaluasi Perkuatandan Penyempurnaan Bangunan Islamic Centre Kabupaten Pelalawanyang menguraikan penyebab kerusakan, sebagai berikut : (1) Auditorium ;a) Perubahan sistim struktur : Penambahan sloof di bawah lantai; Dilapangan balokbalok sloof mengalami penurunan secarabersamasama
    Mutu Beton pada sloof dan balok ring yang lebih rendah dariyang disyaratkan dalam RKS dan Gambar Rencana yaitu fc = 25Mpa atau setara dengan K300, mutu beton pada balok sloofhanya fc = 4,562 Mpa atau setara dengan K54,96 sedangkanpada balok ring fc = 17,625 Mpa atau setara dengan K212,3 ;b.
    Karena baja tulangan yang terpasang pada sloof dan balok ringlebin kecil dari yang tercantum dalam Gambar Rencana yaituDiameter 19 mm, sedangkan yang terpasang hanya 15,9 mmdan adanya penambahan tulangan 2D16 yang dipasang ditengahtengah tinggi balok ;c. Terjadinya kebocoran pada lantai Auditorium karena beton yangtidak kedap air atau waterproofing (pelapisan kedap air) yangtidak baik ;2.
    Tulangan untuk sloof, kolom dan balok ring pada bangunan saksipyang seharusnya D12 mm terpasang hanya D10,5 mm s/d D11,5 mm; Bahwa dari hasil pengukuran mutu beton dan diameter baja tulangan,selanjutnya dilakukan hitungan ulang kekuatan balok dan dapatdisimpulkan bahwa : 1) Balok sloof dan balok ring pada auditorium mempunyai kekuatanyang lebih rendah dari yang seharusnya, yaitu untuk balok sloofHalaman 24 dari 510 halaman Putusan No: 12/Pid.Sus/TPK/2013/PN.PBR96,816 kNm
Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/PID.SUS/2017
Tanggal 12 Juni 2017 — AHMAD FADLIN
8439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Pekerjaan beton bertulang campuran 1: 2:3 untuk sloof, kolom,dan ring balok volume kurang sebesar 0,04m ;4. Pada Segmen 4:Pekerjaan Pasangan Batu belah 1:4 volume kurang sebesar24,32m: ;Pekerjaan beton bertulang campuran 1: 2:3 untuk sloof, kolom,dan ring balok volume kurang sebesar 0,09m ;5. Pada Segmen 5:Pekerjaan Pasangan Batu belah 1:4 volume kurang sebesar15,27m:? ;Pekerjaan beton bertulang campuran 1: 2:3 untuk sloof, kolom,dan ring balok volume kurang sebesar 0,06m ;6.
    Nomor 318 K/PID.SUS/2017beton bertulang campuran 1: 2:3 untuk sloof, kolom, dan ring balokdengan kesimpulan sebagai berikut :1. Pada Segmen 1:Pekerjaan Pasangan Batu belah 1: 4 volume kurang sebesar13,88m: ;Pekerjaan beton bertulang campuran 1: 2:3 untuk sloof, kolom danring balok volume kurang sebesar 0,12m? ;2.
    Pada Segmen 2: Pekerjaan Pasangan Batu belah 1: 4 volume kurangsebesar 17,97m ; Pekerjaan beton bertulang campuran 1: 2:3 untuk sloof,kolom dan ring balok volume kurang sebesar 0,12m% ;3. Pada Segmen 3:Pekerjaan Pasangan Batu belah 1: 4 volume kurang sebesar27,13m:? ;Pekerjaan beton bertulang campuran 1: 2:3 untuk sloof, kolom,dan ring balok volume kurang sebesar 0,04m ;4.
    Pada Segmen 4:Pekerjaan Pasangan Batu belah 1:4 volume kurang sebesar24,32m: ;Pekerjaan beton bertulang campuran 1: 2:3 untuk sloof, kolom,dan ring balok volume kurang sebesar 0,09m% ;5. Pada Segmen 5:Pekerjaan Pasangan Batu belah 1:4 volume kurang sebesar15,27m: ;Pekerjaan beton bertulang campuran 1: 2:3 untuk sloof, kolom,dan ring balok volume kurang sebesar 0,06m% ;6.
    Pada Segmen 6:Pekerjaan Pasangan Batu belah 1:4 volume kurang sebesar264,25m% ;Pekerjaan beton bertulang campuran 1: 2:3 untuk sloof, kolom,dan ring balok volume kurang sebesar 0,40m% ;7. Pada Segemen 7:Pekerjaan Pasangan Batu belah 1:4 volume kurang sebesar179,53m% ;Pekerjaan beton bertulang campuran 1: 2:3 untuk sloof, kolom,dan ring balok volume kurang sebesar 0,76m% ;Hal. 24 dari 84 hal. Put.
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 131/PID/2021/PT DKI
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RICKY SEBASTIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HANDRI DWI. Z., S.H.
10639
  • denganmenggunakan alat berupa palu godam yang ukuran berat 1 kg danYANUS dengan menggunakan palu godam ukuran berat sekira 5 kgyang sudah dipersiapkan sebelumnya manghancurkan bangunantembok beton secara berulangulang sedangkan saksi EDWIN RONALEDUWARD MANOPPO dengan menggunakan linggis ukuran sedangHalaman 2 Putusan Nomor 131/Pid/2021/PT.DKI.yang juga sudah dipersiapkan sebelumnya menancapkan ke bagianbawah bangunan tembok secara berulang kali, lalu saksi EDWINRONAL EDUWARD MANOPPO memegang besi sloof
    beton tersebut dimana JEFRIANUS TIMBU DONA denganmenggunakan alat berupa palu godam yang ukuran berat 1 kg danYANUS dengan menggunakan palu godam ukuran berat sekira 5 kgyang sudah dipersiapkan sebelumnya meghancurkan bangunan tembokbeton secara berulangulang sedangkan saksi EDWIN RONALEDUWARD MANOPPO dengan menggunakan linggis ukuran sedangyang juga sudah dipersiapkan sebelumnya menancapkan ke bagianbawah bangunan tembok secara berulang kali, lalu saksi EDWINRONAL EDUWARD MANOPPO memegang besi sloof
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) keeping VCD,2. 1 (Satu) buah karung warna putih berisikan pecahan batubata hebel,3. 3 (tiga) potong besi sloof ukuran 8 mm,4. 3 (tiga) lembar kwitansi Toko Bangunan Sinar Makmur,selurunnya dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa EDWINRONAL EDUWARD MANOPPO;4. Menetapkan agar Terdakwa RICKY SEBASTIAN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) keeping VCD, 1 (Satu) buah karung warna putih berisikan pecahan batubata hebel, 3 (tiga) potong besi sloof ukuran 8 mm, 3 (tiga) lembar kwitansi Toko Bangunan Sinar Makmur,selurunnya dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa EDWINRONAL EDUWARD MANOPPO;5.