Ditemukan 104 data
10 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada akta perkawinan Pemohon, yaitu: SRI SOEROSOEPARMO, menjadi bernama: SRI SURO HADI SOEPARMO; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan nama Pemohon tersebut di atas, pada Akta Perkawinan No. 350/1975 dan pada Petikan Akta Perkawinan No. 350/1975, tertanggal 19 Desember 1975;4.
SRI SURO HADI SOEPARMO
Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan penetapansebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : SRISURO HADI SOEPARMO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir: 46 tahun/12 Oktober 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal =: Jalan Kalijudan Mulia No. 22 Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Status perkawinan
Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SRI SURO HADI SOEPARMO,sebagaimana dalam ketiga kartu identitas Pemohon di atas, sehingga namaPemohon di akta perkawinan Pemohon terjadi kesalahan nama Pemohon;. Bahwa untuk hal itu Pemohon hendak merubah nama Pemohon pada aktaperkawinan Pemohon yang semula SRI SOEROSOEPARMO ditambah namakeluarga, sehingga nama Pemohon selengkapnya ditulis dan dibaca menjadiSRI SURO HADI SOEPARMO;.
Keluarga No. 3578260201083320, tanggal 24022015, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,Nama Kepala: SRI SURO HADI SOEPARMO, Alamat: Kalijudan Mulia No.22, RT. 005, RW. 006, Kelurahan Kalijudan, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, diberi tanda P1;2.
Kutipan Akta Kelahiran, No. 3578LT110520160253, tanggal 12 Mei 2016,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, bahwa di Surakarta pada tanggal 12 Oktober 1950 telah lahir SRISURO HADI SOEPARMO, anak ke satu, lakilaki, anak seorang ibu:SARDIYEM, diberi tanda P3;Halaman 3 dari 6, Penetapan Nomor: 787/Pdt.P/2016/PN. Sby.Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:' 1. SUBANDI dan 2.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonpada akta perkawinan Pemohon, yaitu: SRI SOEROSOEPARMO,menjadi bernama: SRISURO HADI SOEPARMO;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan namaPemohon tersebut di atas, pada Akta Perkawinan No. 350/1975 danpada Petikan Akta Perkawinan No. 350/1975, tertanggal 19 Desember1975;4.
15 — 1
SUKRIYO bin SLAMET;;SITI CHASANAH binti SOEPARMO
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIRTO SOEPARMO Alias TIRTO DAN KAWAN
No. 237 K/PID/2013yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:KESATU :Bahwa mereka Terdakwa TIRTO SOEPARMO Alias TIRTObersamasama Terdakwa Il.
ERVAN SOEPARMO.
No. 237 K/PID/2013Bahwa Terdakwa TIRTO SOEPARMO Alias TIRTO dalam melaksanakankegiatan usaha penjualan ban serta velg mobil dilakukan bersamasamaTerdakwa Ill.
TIRTO SOEPARMO Alias TIRTO bersamasama Terdakwa ll ERVAN SOEPARMO, SE. telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan perbuatancurang dalam memperluas hasil perdagangannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 382 bis KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP dalam surat dakwaan kedua ;Hal. 6 dari 12 hal.Put. No. 237 K/PID/20132. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa . TIRTO SOEPARMO AliasTIRTO bersamasama Terdakwa Il.
TIRTO SOEPARMO Alias TIRTO dan Terdakwa Il.ERVAN SOEPARMO, SE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu dan Kedua ;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan Kesatu dan Kedua ;3. Memerintahkan agar para Terdakwa tersebut dikeluarkan dari tahanan diRumah Tahanan Negara ;4. Memulihnkan hakhak para Terdakwa dalam kemampuan, Kedudukan danharkat serta martabatnya ;5.
102 — 33
SE bin Soeparmo. SE) terhadap Penggugat (Abriana binti H. Tadjuddin Yusuf);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SE bin Soeparmo. SE;
27 — 9
PARATHON SOEPARMO - DRA. CHRISTINE SRI MARNANI BINTI M.A SUMARDI
43 — 4
Soeparmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan jual beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
SOEPARMO
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
BETTY PARWIYATI NINGSIH Binti SOEPARMO BROTO TARUNO
35 — 0
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa BETTY PARWIYATI NINGSIH Binti SOEPARMO BROTO TARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BETTY PARWIYATI NINGSIH Binti SOEPARMO BROTO TARUNO dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan
Penuntut Umum:
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
BETTY PARWIYATI NINGSIH Binti SOEPARMO BROTO TARUNO
Sri Iswahjunani
39 — 7
Ciliwung I / 4 J RT 011 RW 007, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang pada tanggal 08 Maret 1989 telah meninggal dunia seorang Laki-laki yang bernama SOEPARMO karena sakit dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Umum Balean Barat, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;
3.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Republik Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas nama SOEPARMO ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 122.000,-,-(seratus dua puluh dua ribu rupiah) ;
Fotocopy Surat Keterangan Kematian di keluarkan oleh KelurahanPurwantoro, tanggal 11 Agustus 2020, atas nama SOEPARMO, (bukti P6) ;7. Fotocopy Surat Pernyataan atas nama SRI ISWAHJUNANI, tanggal 11Agustus 2020, (bukti P7) ;8. Fotocopy Surat Pernyataan menyatakan Soeparmo telah meninggal dunia ,tanggal 8 Maret 1989, (bukti P8) ;9. Fotocopy Surat Pernyataan yang bertanda tangan atas nama SRIISWAHJUNANI , (bukti P9) ;10.
Ciliwung / 4 J RT 011 RW 007, Kelurahan Purwantoro,Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Halaman 3 Penetapan Nomor 1072/Pdt.P/2020/PN MIgBahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangan berkaitankematian Bapak kandung Pemohon yang bernama SOEPARMO telah meninggaldunia pada tanggal 08 Maret 1989 karena sakit ;Bahwa kematian Bapak Kandung Pemohon yang bernama SOEPARMO tersebutterlambat untuk dilaporkan sehingga Pemohon berkehendak untuk melaporkannya keKantor Catatan Sipil Kota
Kependudukan, wajib melaporkan kematian almarhum SOEPARMOtersebut ;Menimbang, bahwa setelan mempertimbangkan kedudukan Pemohonselaku keluarga dari almarhum SOEPARMO selanjutnya akan dipertimbangkanapakah dapat dilakukan pencatatan kematian almarhum SOEPARMO yang terlambatdilaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Malang?
;Menimbang, bahwa mengenai waktu kematian almarhum SOEPARMO,saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu saksi SRI RAHAYUdan saksi SRI MARIYAM yang mana materi kKedua orang saksi tersebut salingbersesuaian menerangkan bahwa almarhum SOEPARMO telah meninggal duniapada tanggal 08 Maret 1989 karena sakit. di Jl.
berupa kematian almarhum SOEPARMO pada 08 Maret 1989karena sakit. di Jl.
ANNEKE SETIYAWATI, SH
Terdakwa:
SUTOPO YUWONO al BONO bin WIDODO SOEPARMO SOEJADMO
58 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Sutopo Yuwono Als Bono Bin Widodo Soeparmo Soejadmo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
ANNEKE SETIYAWATI, SH
Terdakwa:
SUTOPO YUWONO al BONO bin WIDODO SOEPARMO SOEJADMO
13 — 11
suami Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/VII/15/1962 tanggal 13 Juli 1961, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego Kota Madiun, tertulis nama Pemohon: Hartini binti Tjipto Mihardjo, yang benar adalah Maria Theresia Hartini binti Jipto Miharto dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Kusik, 20 tahun, yang benar adalah Madiun, 07 Desember 1942, serta nama suami Pemohon tertulis Soeparmo
bin Partodirjo, yang benar adalah Lazarus Soeparmo bin Partodirjo dan tempat tanggal lahir suami Pemohon tertulis Belatan Bendo 21 tahun, yang benar adalah Magetan, 08 Agustus 1938;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego Kota Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus
Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulisyaitu Nama Pemohon: Hartini Binti Tjipto Mihardjo tempat, tanggal lahir:Kusik, 20 tahun dan Nama Suami Pemohon: Soeparmo Bin Partodirjotempat, tanggal lahir: Belatan Bendo 21 tahun sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon: Maria Theresia Hartini Binti Jipto Mihartotempat, tanggal lahir: Madiun, 07 Desember 1942 dan Nama SuamiPemohon: Lazarus Soeparmo Bin Partodirjo tempat, tanggal lahir:Magetan, 08 Agustus 1938;5.
Menetapkan Nama Pemohon: Hartini Binti Tjipto Mihardjo tempat,tanggal lahir: Kusik, 20 tahun dan Nama Suami Pemohon: Soeparmo BinPartodirjo tempat, tanggal lahir: Belatan Bendo 21 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 109/VII/15/1962 tanggal 13 Juli1961, sebenarnya adalah Nama Pemohon: Maria Theresia Hartini BintiJipto Miharto tempat, tanggal lahir: Madiun, 07 Desember 1942 danNama Suami Pemohon: Lazarus Soeparmo Bin Partodirjo tempat,tanggal lahir: Magetan, 08 Agustus 1938;3.
Penetapan No. 466/Padt.P/2019/PA.MIlq. buktiP3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor109/VII/15/1962 tanggal 13 Juli 1961, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klego Kota Madiun; buktiP4: Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama KepalaKeluarga Lazarus Soeparmo, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 12januari 2011;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeteral cukup;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan keterangan dan
Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaSurat Nikah Nomor : 109/VII/15/1962 tanggal 13 Juli 1961, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego Kota Madiun,tertulis nama Pemohon: Hartini binti Tjipto Mihardjo, yang benar adalahMaria Theresia Hartini binti Jipto Miharto dan tempat tanggal lahirPemohon tertulis Kusik, 20 tahun, yang benar adalah Madiun, 07Desember 1942, serta nama suami Pemohon tertulis Soeparmo binPartodirjo, yang benar adalah Lazarus Soeparmo bin Partodirjo
Lazarus Soeparmo bin Partodirjo dan tempat tanggal lahirsuami Pemohon tertulis Belatan Bendo 21 tahun, yang benar adalahMagetan, 08 Agustus 1938;3.
72 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara ayah Pemohon (Soeparmo bin Cokro) dengan ibu Pemohon (Suwati binti Joyopawiro) yang dilaksanakan di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan pada tanggal 10 Maret 1939 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan;
- Membebankan
S I, umur 70 tahun, agamaIslam, dibawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :B ahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan para Termohon serta kenaldengan ayah dan ibu Pemohon dan para Termohon karena saksi adalahtetangga ayah dan ibu Pemohon dan Termohon;B ahwa saksi tahu bahwa ayah Pemohon dan para Termohon adalahbernama Soeparmo dan Ibu Pemohon dan para Termohon adalahbernama IBU P T;B ahwa pelaksanaan pernikahan ( ijab gabul ) ayah Pemohon dan paraTermohon, saksi
para Termohon adalah cerai mati; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukmengurus balik nama tanah peninggalan orang tuanya;S Il, umur 78 tahun, agamaIslam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;B ahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan para Termohon serta kenaldengan ayah dan ibu Pemohon dan para Termohon karena saksi adalahtetangga ayah dan ibu Pemohon dan para Termohon;B ahwa saksi tahu bahwa ayah Pemohon dan para Termohon adalahbernama Soeparmo
dengan ibu IBU P T, oleh karena itu alat buktitersebut memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti T.3 adalah Surat Keterangan KelahiranTermohon I, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya dan isinya tidak dibantah oleh Pemohon, dan surattersebut menerangkan bahwa Termohon (Sutarti) lahir pada hari Jumat,tanggal 12 Agustus 1949 dari seorang ibu bernama IBU P T dengan seorangbapak bernama Soeparmo, oleh karena itu alat
Termohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya dan isinya tidak dibantah oleh Pemohon, oleh karena itu alat buktitersebut memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti T.5 adalah Surat Keterangan Kepala DesaKropak yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya dan isinya tidak dibantah oleh Pemohon, dan surattersebut menerangkan bahwa nama Soeparmo dan Supartono adalah satuorang
Bahwa Pemohon dan para Termohon lahir dari seorang ibubernama IBU P T dengan seorang ayah bernama Soeparmo;4. Bahwa Pemohon dan para Termohon adalah anak dariperkawinan seorang lakilaki bernama Soeparmo dengan seorangperempuan bernama IBU P T;5.
162 — 21
Imam Soeparmo telah meninggal dunia tanggal 1 September 2020.
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soetjiati Arin Prameita dan almarhum Drs. Imam Soeparmo adalah :
a. Jussie Pawestri Krisnawati binti Imam Soeparmo (sebagai anak kandung perempuan);
b. Priagung Budi Wibowo bin Imam Soeparmo (sebagai anak kandung laki-laki);
c.
Bagas Gunantara bin Imam Soeparmo (sebagai anak kandung laki-laki);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Imam Soeparmo (ayah kadnungpara Pemohon)telah meninggal dunia tanggal 1 September 2020.S. Menetapkan Para Pemohon atas nama xxx adalah ahli warisyang sah dari alm Drs. lamam Soeparmo dan Sutjiati Arin Prameita;4.
Imam Soeparmo danSoetjiati Arin Prameita.Bahwa dari pernikahan Drs. Imam Soeparmo dan Soetjiati Arin Prameitadikaruniai 3 orang anak yaitu : xxxBahwa almarhumah Soetjiati Arin Prameita (ibu kandung para Pemohon)telah meninggal dunia pada tanggal 6 September 2019 dan almarhumDrs.
Imam Soeparmo (ayah kandung para Pemohon)meninggal dunia, ayah dan lbunya serta kakek dan neneknya sudahmeninggal dunia lebih dulu.Bahwa ahli waris dari almarhum Drs. Imam Soeparmo dan almarhumahSoetjiati Arin Prameita adalah :a.Xxx (Sebagai anak kandung perempuan);b. xxx (Sebagai anak kandung lakilaki);C.
Imam Soeparmo danSoetjiati Arin Prameita.Bahwa dari pernikahan Drs. Imam Soeparmo dan Soetjiati Arin Prameitadikaruniai 3 orang anak yaitu : xxx.Bahwa ibu kandung para Pemohon, yaitu almarhumah Soetjiati Arin Prameitatelah meninggal dunia pada tanggal 6 September 2019 dan ayah kandungpara Pemohon, yaitu almarhum Drs. Imam Soeparmo telah meninggal duniatanggal 1 September 2020.Bahwa pada saat Soetjiati Arin Prameita (iobu kandung para Pemohon) danDrs.
Imam Soeparmo danSoetjiati Arin Prameita.Bahwa dari pernikahan Drs. Imam Soeparmo dan Soetjiati Arin Prameitadikaruniai 3 orang anak yaitu : xxx.Bahwa ibu kandung para Pemohon, yaitu almarhumah Soetjiati Arin Prameitatelah meninggal dunia pada tanggal 6 September 2019 dan ayah kandungpara Pemohon, yaitu almarhum Drs. Imam Soeparmo telah meninggal duniatanggal 1 September 2020.Bahwa pada saat Soetjiati Arin Prameita (ibu kandung para Pemohon) danDrs.
11 — 0
MENGADILI
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah nama Murthosiyam binti Muhammad, Tempat dan Tanggal lahir Gresik, 10 April 1958, dan biodata suami Pemohon yang benar adalah nama Soeparmo bin Karnadi, Tempat dan Tanggal lahir Gresik, 11 September 1956;
3.Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik;
Bahwa Pemohon dan Soeparmo bin Karnadi telah menikah pada tanggal12 Maret 1979, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manyar Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaKutipan akta nikah Nomor 16/16/79, tanggal 10 April 1979;2.
Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Soeparmo bin Karnadi(bakda dukhul) dan telah dikaruniai anak 3 orang, bernama ANAK KE 1tanggal lahir 02 Februari 1980, ANAK KE 2 tanggal lahir 29 September1981, dan ANAK KE 3 tanggal lahir 26 April 1987;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Soeparmo bin Karnaditelah menerima Kutipan akta nikah Nomor 16/16/79, tanggal 10 April 1979;Him.1 dari 11 hlm. Penetapan No.0026/Pdt.P/2018/PA.Gs.4.
Bahwa suami Pemohon (Soeparmo bin Karnadi) telah meninggal duniapada tanggal 31 Desember 2016 karena sakit, sebagaimana SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa RoomoKecamatan Manyar Kabupaten Gresik nomor: 474.3/437.103.04/17,tanggal 03 Januari 2017;5.
Penetapan No.0026/Pdt.P/2018/PA.Gs.adalah Nama : Soeparmo bin Karnadi, Tanggal lahir : Gresik, 11 September1956;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ManyarKabupaten Gresik;4.
Penetapan No.0026/Pdt.P/2018/PA.Gs.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum Soeparmo binKarnadi, karena saksi adalah kakak kandung suami Pemohon (kakak iparPemohon);Bahwa hubungan antara Pemohon dan almarhum Soeparmo bin Karnadiadalah suami istri yang sah;Bahwa saksi tahu, Pemohon akan merubah biodata dalam kutipan aktanikah, karena Pemohon dan almarhum suami Pemohon mempunyai biodatayang berbeda, yaitu Pemohon tertulis nama : Murtasiyam binti Aspari,Tempat dan Tanggal lahir : Islam, 19 th,
YOHANA NUR WAHYUNI
12 — 1
- Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki / merubah penulisan nama yang tertulis di Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut dari JOHANNA NUR WAHJUNI menjadi tertulis YOHANA NUR WAHYUNI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan / Perubahan penulisan nama Pemohon semula JOHANNA NUR WAHJUNI menjadi YOHANA NUR WAHYUNI sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran JOHANNA NUR WAHJUNI , anak kandung Perempuan dari suami istri SOEPARMO dan HARTINI yang dikeluarkan
perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjotanggal 15 Agustus 2019 Nomor : 231 / Pdt.P / 2019 / PN.Sda, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :UUBahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri' SOEPARMO
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangPerbaikan / Perubahan penulisan nama Pemohon semula JOHANNANUR WAHJUNI menjadi YOHANA NUR WAHYUNI sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran JOHANNA NUR WAHJUNI , anak kandungPerempuan dari suami istri SOEPARMO dan HARTINI yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Madiun tertanggal 7 Februari 1968,selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu ;4.
disamping buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi NINIK SETIAWATI Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi Teman Gerejapemohon pada tahun 2007; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Yohana Nur Wahyunisudah pakai nama Ejaan baru;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2019/PN.Sda Bahwa pemohon lahir di Madiun pada tanggal 13 Januari 1968 danbapaknya bernama SOEPARMO
; Bahwa nama pemohon akan diganti dari JOHANNA NUR WAHJUNImenjadi YOHANA NUR WAHYUNI Bahwa nama pemohon diruba karena untuk menyesuaikan dokumendokumen pemohon yang lain;Saksi Il: SILVIA COKRO DJAPUTRIBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi Teman Gerejapemohon pada tahun 2015; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Yohana Nur Wahyunisudah pakai nama Ejaan baru; Bahwa pemohon lahir di Madiun pada tanggal 13 Januari 1968 danbapaknya bernama SOEPARMO; Bahwa nama pemohon akan diganti dari JOHANNA
Nomor 231/Pdt.P/2019/PN.SdaMenimbang bahwa, dari hasil pemeriksaan di persidangan dari keteranganPemohon sendiri dinubungkan antara satu dan lainnya dengan adanya buktibuktisurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, makaPengadilan Negeri telah memperoleh adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pemohon lahir di Madiun sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor :5/Kasr./1968, tanggal 1 7 Februari 1968 dan tercatat atas nama JOHANNANUR WAHJUNI anak dari pasangan suami istri bernama SOEPARMO
17 — 12
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : LAMINTEN Binti P.SAID , tempat tanggallahir: MALANG, 17 TAHUN dan Nama Suami Pemohon: SOEPARNO BinIROMEDJO, Tempat Tanggal Lahir Suami Pemohon: DJAMBUWER, 24TAHUN yang sebenarnya adalah Nama Pemohon : LILIK SUPRIANTIBinti P SAID Tempat Tanggal Lahir: MALANG, 10 APRIL 1949 serta NamaSuami Pemohon: SOEPARMO Bin IROMEDJO, Tempat Tanggal Lahirsuami Pemohon: MALANG, 13 APRIL 1942;5.
Nama Pemohon : LAMINTEN Binti P.SAID , tempat tanggal lahir:MALANG, 17 TAHUN dan Nama Suami Pemohon: SOEPARNO BinIROMEDJO, Tempat Tanggal Lahir Suami Pemohon: DJAMBUWER, 24TAHUN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:517/39/VIII/1966 07 Agustus 1966 sebenarnya adalah Nama Pemohon :LILIK SUPRIANTI Binti P SAID Tempat Tanggal Lahir: MALANG, 10 APRILHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0992/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg1949 serta Nama Suami Pemohon: SOEPARMO Bin IROMEDJO, TempatTanggal Lahir
sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, dan P.4) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon, Kartu Keluarga atas nama Pemohondan Ijazah atas nama Pemohon memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata Pemohontertulis Nama Pemohon : LILIK SUPRIANTI Binti P SAID Tempat Tanggal Lahir:MALANG, 10 APRIL 1949 serta Nama Suami Pemohon: SOEPARMO
buktibahwa biodata Pemohon adalah Nama Pemohon : LAMINTEN Binti PSAID ,tempat tanggal lahir: MALANG, 17 TAHUN dan Nama Suami Pemohon:SOEPARNO Bin IROMEDJO, Tempat Tanggal Lahir Suami Pemohon:DJAMBUWER, 24 TAHUN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor517/39/VIII/1966 tanggal 07 Agustus 1966 sebenarnya adalah Nama Pemohon: LILIK SUPRIANTI Binti PSAID Tempat Tanggal Lahir: MALANG, 10 APRILHalaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0992/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg1949 serta Nama Suami Pemohon: SOEPARMO
Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Pemohon adalahNama Pemohon : LILIK SUPRIANTI Binti P.SAID Tempat Tanggal Lahir:MALANG, 10 APRIL 1949 serta Nama Suami Pemohon: SOEPARMO BinIROMEDJO, Tempat Tanggal Lahir suami Pemohon: MALANG, 13 APRIL1942;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi
29 — 4
tidak bersediakalau sepeda motornya tidak dibeli oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa berjanjikepada Andi Ahmad Soeriyanto alias Andi Anto Bin Soeparmo bahwaTerdakwa akan membeli sepeda motor Andi Ahmad Soeriyanto alias Andi AntoBin Soeparmo seharga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) danakan dibayar setelah uang kredit bank Terdakwa sudah cair ;Selanjutnya Andi Ahmad Soeriyanto alias Andi Anto Bin Soeparmo setuju danmemberikan BPKB sepeda motornya kepada Terdakwa untuk dijaminkan diBank
sampai sekarang Terdakwa tidak mengembalikanBPKB sepeda motor milik Andi Ahmad Soeriyanto alias Andi Anto BinSoeparmo 5Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Andi Ahmad Soeriyanto alias AndiAnto Bin Soeparmo mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 6.500.000,Halaman 3 dari 21 halaman Putusan No.266/Pid.
tidak bersediakalau sepeda motornya tidak dibeli oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa berjanjikepada Andi Ahmad Soeriyanto alias Andi Anto Bin Soeparmo bahwaTerdakwa akan membeli sepeda motor Andi Ahmad Soeriyanto alias Andi AntoBin Soeparmo seharga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) danakan dibayar setelah uang kredit bank Terdakwa sudah cair ;e Selanjutnya Andi Ahmad Soeriyanto alias Andi Anto Bin Soeparmo setuju danmemberikan BPKB sepeda motornya kepada Terdakwa untuk dijaminkan diBank
sampai sekarang Terdakwa tidak mengembalikanBPKB sepeda motor milik Andi Ahmad Soeriyanto alias Andi Anto BinSoeparmo 5Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Andi Ahmad Soeriyanto alias AndiAnto Bin Soeparmo mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 6.500.000,(enam juta lima ratus ribuPerbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP jo.
Andi Anto Bin Soeparmo :Bahwa saksi mengetahui penyebabnya sehingga terdakwa diperhadapkan padapersidangan ini ;Bahwa pada bulan Januari 2012, bertempat di Leranglerang, Kec. Paleteang, Kab.Pinrang, telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi;Bahwa awalnya terdakwa ingin mengambil uang kredit di bank untuk tambahanmodal usahanya, namun saat itu terdakwa tidak mempunyai barang yang dapatHalaman 5 dari 21 halaman Putusan No.266/Pid. B/2013/PN.
21 — 6
Raden Soeparmo Bin Raden Soepardjo Soerotenojo, yang telah meninggal dunia pada 12 Agustus 1984 adalah :
2.1. Raden Adjeng Poedjiastoeti Binti Raden Soedjadi Martosiswojo, sebagai istri/janda;
2.2. Erna Agustini Lili Astuti Binti Drh. Raden Soeparmo, sebagai anak kandung perempuan;
2.3. IR. R. Poedjianto Permadhy Bin Drh. Raden Soeparmo, sebagai anak kandung laki-laki;
2.4. IR. R. Woedjoed Prasodjo, M.M. Bin Drh.
Raden Soeparmo, sebagai anak kandung laki-laki;
2.5. Shrimarti Rukmini Devy Binti Drh. Raden Soeparmo, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Raden Adjeng Poedjiastoeti Binti Raden Soedjadi, yang telah meninggal dunia pada 5 Juli 2020 adalah :
3.1. Erna Agustini Lili Astuti Binti Drh. Raden Soeparmo, sebagai anak kandung perempuan;
3.2. IR. R. Poedjianto Permadhy Bin Drh.
Raden Soeparmo, sebagai anak kandung laki-laki;
3.3. IR. R. Woedjoed Prasodjo, M.M. Bin Drh. Raden Soeparmo, sebagai anak kandung laki-laki;
3.4. Shrimarti Rukmini Devy Binti Drh. Raden Soeparmo, sebagai anak kandung perempuan;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
30 — 11
Perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa untuk menindaklanjuti informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenjual kupon putin, maka anggota Polsek Batu Benawa yaitu RIAN RIADIBin SOEPARMO dan NAJARUDIN Bin AIM SAFRUDIN' melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, bahwa pada saat itu terdakwa berada ditempat kejadian sedang menunggu Pengepul/ pengumpul judi kupon putihuntuk menyerahkan uang pembelian angka tebakan kupon putih kepadaBATERAI (DPO).
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa untuk menindaklanjuti informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenjual kupon putin, maka anggota Polsek Batu Benawa yaitu RIAN RIADIBin SOEPARMO dan NAJARUDIN Bin AIM SAFRUDIN' melakukanHalaman5 dari27Halaman Putusan No. 79/Pid.B/2016/PN.Brb.penangkapan terhadap terdakwa, bahwa pada saat itu terdakwa berada ditempat kejadian sedang menunggu Pengepul/ pengumpul judi kupon putihuntuk menyerahkan uang pembelian angka tebakan kupon putih
Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan menjual angka tebakan kuponputih tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) kKe1 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman7 dari27Halaman Putusan No. 79/Pid.B/2016/PN.Brb.1.Saksi RIAN RIADI Bin SOEPARMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama anggota Polsek Batu Benawa
Saksi NAJARUDIN Bin SAFRUDINdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksibersama anggota Polsek Batu Benawa yang diantaranyaadalah saksi RIAN RIADI Bin SOEPARMO. telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 28Februari 2016 sekitar pukul 21.30 wita bertempat di Pinggir JalanPenas Tani VV Desa Aluan Kecamatan Batu Benawa, Kab.Hulu SungaiTengahkarena terdakwa telah melakukan permainan judi jenis kuponputih tanpa ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa
dan saksiNAJARUDIN Bin SAFRUDIN karena terdakwaHalaman17 dari27Halaman Putusan No. 79/Pid.B/2016/PN.Brb.telah memberi kesempatan kepada pihak lain untuk melakukan permainan judi togel tanpa adaizin dari pihak yang berwenang , dimana pada saat penangkapan terhadap terdakwa tersebutsaksiRIAN RIADI Bin SOEPARMO dan saksiNAJARUDIN Bin SAFRUDIN melakukanpenggeledahan badan kepada terdakwa kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphone merk MITO warna merah Silver dengan Nomor Handphone
Sri Iswahjunani
34 — 5
Almarhumah Ibu Pemohon; Bahwa semasa hidupnya Ayah Pemohon memiliki Petikan Surat KeputusanNomor : Skep578/V/1997 tentang Penghargaan Kepada Mantan AnggotaBKR dari Menteri Pertahanan Keamanan tertanggal 15 Mei 1997 atasSOEPARMO (ALM) yang di dalamnya tercantum nama lbu Pemohondengan nama SUKIJATI;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1135/Pdt.P/2020/PN MigBahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573LT100920200062 tertanggal 21 September 2020 atas nama SRIISWAHJUNANI anak keempat perempuan dari Ayah SOEPARMO
);Menimbang, bahwa perubahan nama ibu Pemohon dalam akta kematianistri Pemohon tersebut perlu dibuat penetapan dari Pengadilan Negeri Malangguna persyaratan perubahan nama tersebut dan perubahan nama almarhumyaitu ibu Pemohon dalam akta kematian tersebut untuk menyesuaikan dengannama ibu Pemohon dalam askes (sewaktu hidup) dan surat pengesahan tandabukti diri ibu pemohon yang menerangkan bahwa Sukijati (ibu pemohon)adalahHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 1135/Pdt.P/2020/PN Migpensiunan bekas janda Soeparmo
menjadi telahmeninggal dunia seorang bernama SUKIJATI (*nama yang betul); Bahwa perubahan nama ibu Pemohon dalam akta kematian ibuPemohon tersebut perlu dibuat penetapan dari Pengadilan NegeriMalang guna persyaratan perubahan nama tersebut ; Bahwa perubahan nama ibu Pemohon dalam akta kematian atas namaSoekiati menjadi Sukijati tersebut untuk menyesuaikan dengan askes(sewaktu hidup), Surat pengesahan tanda bukti diri ibu pemohon yangmenerangkan bahwa Sukijati (jou pemohon)adalah pensiunan bekasjanda Soeparmo
Cabang BRI Surabaya Mulyosari
Tergugat:
1.SOEPARMO
2.Rina Kurniawaty
3.NIAJAH
4.Lilik Isnawati
27 — 1
Penggugat:
Cabang BRI Surabaya Mulyosari
Tergugat:
1.SOEPARMO
2.Rina Kurniawaty
3.NIAJAH
4.Lilik Isnawati