SOTAR SINAGA Bin JARUDIN SINAGA

PUTUSANNomor 597/Pid.B/2014/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOTAR SINAGA Bin JARUDIN SINAGATempat lahir: Samosir (Sumatera Utara)Umur/ Tgl. lahir : 44 Tahun/ 01 Januari 1970Jenis kelaminKebangsaan: Laki laki: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gajah Mada Km.17 Sebanga Cinta RamaiAgamaPekerjaanPendidikanKelurahan

Negeri Bengkalis Nomor 591/Pen.Pid/2014/PN.Bls tanggal 17 Desember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 597/Pen.Pid/2014/PN.Bls tanggal17 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SOTAR

SINAGA Bin JARUDIN SINAGA telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidanadalam Dakwaan Kesatu.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SOTAR SINAGA BinJARUDIN SINAGA selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa ditahan

surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SOTAR SINAGA Bin JARUDAN SINAGA pada hariKamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Jalan GajahMada Km.17 Sebanga Cinta Ramai Kelurahan Titian Antui KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk

Menyatakan Terdakwa SOTAR SINAGA Bin JARUDIN SINAGAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin Dengan SengajaMenawarkan Atau Memberi Kesempatan Untuk Permainan JudiDan Menjadikan Sebagai Pencaharian sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.

SOTAR NAIBAHO

PUTUSANNOMOR : 339 /PID/2013/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SOTAR NAIBAHO ALS. GONDRONG.Tempat lahir : Pangururan.Umur / Tgl. Lahir : 49 tahun / 12 Maret 1964.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tanah Ponggol, Kec. Pangururan, Kab.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagai berikutDAKWAAN : 20002202 202 nennenee nen n ene n ne nnn sence nen senneneenensen ssKESATU : 2200002220 ene nnn nnnnen nen nen nen eenensenecneneeneeneseenesn Bahwa ia Terdakwa Sotar Naibaho Als. Gondrong pada hari Selasatanggal 05 Agustus 2008 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2008, bertempat di Aula HKBP Pangururan, Kec.Pangururan, Kab.

Opung Putri untuk mengantarkan uang sebessar Rp 33.600.000,(tiga puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Sugar Naibaho ;oe Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Saur Naibaho merasadirugikan ; Bahwa ia Terdakwa Sotar Naibaho Als. Gondrong pada hari Selasatanggal 05 Agustus 2008 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2008, bertempat di Aula HKBP Pangururan, Kec.Pangururan, Kab.

Menyatakan Terdakwa Sotar Naibaho Als. Gondrong telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 263 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sotar Naibaho Als. Gondrongberupa pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Sotar Naibaho Als. Gondrong telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar surat kuasa dari An. P. Naibaho (Pahala Naibaho) kepadaAn.

Menyatakan terdakwa SOTAR SITINJAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diDakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SOTAR SITINJAK oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SOTAR SITINJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SOTAR SITINJAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7.

SOTAR SITINJAK

PUTUSANNomor : 345/Pid.B/2013/PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam PeradilanTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SOTAR SITINJAK;Tempat Lahir : Aek Natona (Samosir).Umur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun/8 Agustus 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Pencing Bekulo RT.

September 2013 tentang penetapan hariSidang ;Telah membaca Surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan mencocokkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada dipersidangan pada hari Rabu,tanggal 26 November2013 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SOTAR

SITI meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana perjudiansebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidair pasal 303 ayat (1) ke (2)KUHP Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOTAR SITINJAK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwaditahan.3.

memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara tertulis terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum mengajukan replik secara lesan tetappada tuntututanya sedang terdakwa dalam dupliknya secara lesanmenyatakan tetap pada pembelaan semula untuk meminta keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanSsebagaimana terurai dalam dakwaan Nomor Register Perkara : PDM340/SIAK/09/2013 tertanggal 03 September 2013 sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa SOTAR

Menyatakan terdakwa SOTAR SITINJAK tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang diDakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SOTAR SITINJAK oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SOTAR SITINJAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi 4.

SOTAR NAIBAHO alias GONDRONG

PUTUSANNo. 1592 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SOTAR NAIBAHO alias GONDRONG;: Pangururan;: 49 tahun / 12 Maret 1964;: Lakilaki;: Indonesia;: Tanah Ponggol, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir;: Kristen Protestan;: Wiraswasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1

Penuntut Umum, Tahanan Kota, sejak tanggal 15 Januari 2013 sampaidengan tanggal 3 Februari 2013;2 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balige, Tahanan Kota, sejak tanggal 28Januari 2013 sampai dengan tanggal 26 Februari 2013;3 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Balige, TahananKota, sejak tanggal 27 Februari 2013 sampai dengan tanggal 27 April 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Balige karena didakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Sotar Naibaho alias Gondrong pada hari Selasa

korban SaurNaibaho maupun saksi Sugar Naibaho;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekirabulan Oktober atau November tahun 2008 menyuruh saksi Ojak Naibaho aliasOpung Putri untuk mengantarkan uang sebesar Rp.33.600.000, (tiga puluh tigajuta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Sugar Naibaho;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Saur Naibaho merasa dirugikan;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 263 ayat (1) KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Sotar

No. 1592 K/Pid/20132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sotar Naibaho alias Gondrongberupa pidana penjara (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Surat Kuasa dari an. P. Naibaho (Pahala Naibaho)kepada an.

Menyatakan Terdakwa Sotar Naibaho alias Gondrong telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Surat Kuasa dari an.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan SOTAR DUGA dan CINDY BORU SEMBIRING yang telah melangsungkan Perkawinan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada tanggal 05 Januari 2016 di GPDI Immanuel Desa Gajah oleh Pdt.

B Gultom berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia di Indonesia, tanggal 05 Januari 2016;

Pemohon:
1.SOTAR DUGA
2.CINDY BORU SEMBIRING

Bahwa Pemohon Sotar Duga lahir di Plasma Tiga, 06 Oktober 1995 anakdari seorang ayah bernama Fati Sochi Barubu dan seorang ibu bernamaMurni BR Simanjuntak;2. Bahwa Pemohon Cindy Boru Sembiring lahir di Tanjung Gunung, 06 Juni1990 anak dari seorang ayah bernama M Sembiring dan seorang ibubernama Rosmi:;Halaman. 1 dari 12 HalamanPenetapan No. 98/Pdt.P/2019/PN.Psb3.

Menyatakan sah perkawinan Sotar Duga dan Cindy Boru Sembiring yangtelah melangsungkan Perkawinan dan pemberkatan menurut agamaKristen pada tanggal 05 Januari 2016 di GPDI immanuel Desa Gajah olehPdt. B Gultom berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta di Indonesia di Indonesia, tanggal 05 Januari 2016;3.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor1312032004/SURKET/02/140519/0002 atas nama Sotar Duga yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Pasaman Barat, yang telah disesuaikan dengan aslinya dantelah dilengkapi dengan materai pos, selanjutnya diberi tanda P 1;2.

CINDY BORU SEMBIRINGBahwa Para pemohon telah mengajukan permohonan pendaftaranperkawinan terlambat;Bahwa Pemohon adalah istri dari Sotar Duga;Bahwa Pemohon lahir di Tanjung Gunung, 06 Juni 1990 anak dariseorang ayah bernama M Sembiring dan seorang ibu bernama Rosmisedangkan Pemohon Sotar Duga lahir di Plasma Tiga, 06 Oktober 1995anak dari seorang ayah bernama Fati Sochi Barubu dan seorang ibubernama Murni BR Simanjuntak;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 05 Januari 2016 olehPdt.

Dugadengan Pemohon Cindy Boru Sembiring;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Para Pemohondimana tujuan dari pada permohonan Para Pemohon adalah untuk melakukanpencatatan perkawinan antara Pemohon Sotar Duga dengan Pemohon CindyBoru Sembiring telah dilaksanakan dan diberkati menurut agama Kristen padatanggal 05 Januari 2016 oleh Pdt.

Menyatakan Terdakwa I Charles Bronson Hutagalung als Charles, Terdakwa II Sotar Sihombing als Sotar, Terdakwa III Dedy Nainggolan als Dedi dan Terdakwa IV Saut Simanjuntak als Saut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk bermain judi sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

1.Charles Bronson Hutagalung als Charles2.Sotar Sihombing als Sotar3.Deddy Nainggolan als Dedi4.Saut Simanjuntak als Saut

Sotar Sihombing als Sotar, Terdakwa II Dedy Nainggolan als Dedi danTerdakwa IV Saut Simanjuntak als Saut telah terbukti melakukan tindakpidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHPidana jo. Pasal 2 ayat (2) UU No. 7 Tahun 1974;2.

menjadikan turut serta pada permainanjudi sebagai pencarian, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonnenee= Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, para terdakwasedang bermain judijenis pas dengan menggunakan satu set batu domino.Adapun caranya permainan pas yang dilakukan para terdakwa adalah jenispermainannya dilakukan oleh 4 (empat) orang, pertamatama terdakwa CharlesBronson mengaduk batu domino tersebut dimana dibawah tangan terdakwaCharles Bronson adalah terdakwa Sotar

main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:wonnnnne= Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, para terdakwasedang bermain judijenis pas dengan menggunakan satu set batu domino.Adapun caranya permainan pas yang dilakukan para terdakwa adalah jenispermainannya dilakukan oleh 4 (empat) orang, pertamatama terdakwa CharlesBronson mengaduk batu domino tersebut dimana dibawah tangan terdakwaCharles Bronson adalah terdakwa Sotar

(tiga ribu rupiah) dari seluruh peserta.Bahwa pengharapan untuk menang pada umumnya bergantung padauntunguntungan saja;Bahwa perbuatan terdakwaterdakwa menggunakan kesempatan main juditersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk itu.Bahwa terdakwaterdakwa mempunyai pekerjaan masingmasing, bermainjudi jenis pas ini bukanlah merupakan mata pencaharian terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa II Sotar Sihombing als Sotar dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

Sotar Sihombing als Sotar, Terdakwa III Dedy Nainggolan als Dedi danTerdakwa IV Saut Simanjuntak als Saut tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakankesempatan untuk bermain judi sebagaimana dakwaan kedua PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sotar Siagian terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Tahun dan denda Rp.800.000.000 (Delapan ratus

Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
SOTAR SIAGIAN

Menyatakan Terdakwa Sotar Siagian telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Atau kedua;2.

PENATA SUPIYANI,S.Si, M.Si, dalam BAB IIImengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal berwarna putin dengan berat bruto 0,17 (nol koma tujuh belas) gram danberat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram yang dianalisis milik terdakwa atasnama SOTAR SIAGIAN adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Sotar Siagian sebagaimana diatur

IIImengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal berwarna putin dengan berat bruto 0,17 (nol koma tujuh belas) gram danberat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram yang dianalisis milik terdakwa atasnama SOTAR SIAGIAN adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa SOTAR SIAGIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112

Penata Supriyani,S.Si, M.Si, dalam BAB IIImengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urineyang dianalisis milik terdakwa atas nama Sotar Siagian adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Sotar Siagian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) hruuf a UU RI No.35/2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas

Bahwa alat yang dipergunakan Sotar Siagian didalam membeli, memiliki,menguasai Narkotika jenis shabushabu tersebut merupakan uang miliknyasendiri sebesar Rp.30.000 (tiga puluh ribu) dan 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol parfum. Bahwa Sotar Siagian sama sekali tidak ada Haknya didalam membeli,memiliki, menguasai Narkotika jenis shabushabu tersebut yang manaperbuatan tersangka merupakan secara tanpa hak dan melawan hukum.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra yang ke 2 (dua) Tergugat (Rudi Sulung Sotar Doga Siahaan Bin Sahat Partogi Siahaan) kepada Penggugat (R. Tjanti Rahayu Binti Mucharor); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Tjanti Rahayu Binti Mucharor- Rudi Sulung Sotar Doga Siahaan Bin Sahat Partogi

DAVID SOTAR KARTER PARDOSI Sebagai Penggugat Lawan Dr.VAULA DORIS DEY SIBURIAN Sebagai Tergugat ;

PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :DAVID SOTAR KARTER PARDOSI, Amd, jenis kalamin laki laki, tempat lahirPematangsiantar, tanggal Jlahir O7 April 1978, agama Kristen,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan ReguNomor : 22 Kelurahan Bukit Sofa, Kecamatan Siantar Sitalasari, KotaPematangsiantar

Bukti P 1 : berupa foto copy Akte Pernikahan (Surat Parbagason) Nomor :13 / AK / VI / 06, atas nama : DAVID SOTAR KARTERPARDOSI, AMd dan Dr. VAULA DORIS DEY Br. SIBURIAN,yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPIJemaat Khusus Siantar Kota, tanggal 16 Juni 2006.2.

Bukti P 2 : berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 136 / Tamb /2007, atas nama : DAVID SOTAR KARTER PARDOSI danVAULA DORIS DEY SIBURIAN, dikeluarkan oleh Kepala KantorPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota PematangSiantar, tanggal 3 April 2007.Putusan Nomor : 37/Padt.G/2016/PN.PmsHalaman 5 dari 12 Halamana:Bukti P 3 : berupa foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1272070809070616,atas nama Kepala Keluarga : DAVID S.K.

SIBURIAN, yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI Jemaat Khusus SiantarKota, tanggal 16 Juni 2006 dan bukti P 2 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor :136 / Tamb / 2007, atas nama : DAVID SOTAR KARTER PARDOSI dan VAULADORIS DEY SIBURIAN, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kota Pematang Siantar, tanggal 3 April 2007, hal ini juga dibenarkanoleh para saksi yang diajukan oleh Penggugat yang pada pokoknya menerangkantentang perkawinan Penggugat dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sotar Daulay bin (alm) Abu Opa Daulay) dengan Pemohon II (Lela Sari Nasution binti (alm) Kaddis Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1979 di Goti;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4.

Sotar Daulay bin (alm) Abu Opa Daulay dan Lela Sari Nasution binti (alm) Kaddis Nasution

Sotar Daulay bin (alm) Abu Opa Daulay, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Desa Goti, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sotar Daulay bin (alm) AbuOpa Daulay) dengan Pemohon Il (Lela Sari Nasution binti (alm)Kaddis Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1979 diGoti;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Tenggara;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sotar Daulay bin (alm) AbuOpa Daulay) dengan Pemohon Il (Lela Sari Nasution binti (alm) KaddisNasution) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1979 di Goti;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;Hal. 10dari 11 hal. Ptp.no.173.IN.terpadu 20154.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sotar Butar-Butar Alias Otar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
SOTAR BUTAR BUTAR alias OTAR

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erwin Syah Siregar bin Sotar Siregar) terhadap Penggugat (Azmi Swika Harahap binti Maddaun Harahap);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja

Penggugat:
Azmi Swika Harahap binti Maddaun Harahap
Tergugat:
Erwin Syah Siregar bin Sotar Siregar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MARIHOT MOSES SILITONGA Anak Dari (Alm) SOTAR SILITONGA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah malakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH

Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
MARIHOT MOSES SILITONGA anak dari Alm SOTAR SILITONGA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sotarduga Marisi Tampubolon Alias Sotar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Sotarduga Marisi Tampubolon Alias Sotar

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam tanpa no.pol;Digunakan dalam perkara SOTAR COY KEVIN SINAGA Alias VERRY.- 1 (satu) unit handphone merk SONY XPERIA warna putih.Digunakan dalam perkara PARLINDUNGAN ZEBUA Als LINDUNG.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

FAJAR sedang jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitamyang dikendarai oleh SOTAR COY kemudian terdakwa berkata ayokmarob lalu Sdr. FAJAR menjawab ayok bang dan SOTAR COYmenjawab Ayok, biar aku nunggu.Bahwa benar selanjutnya SOTAR COY menghentikan sepedamotornya di Jalan Indah kasih kemudian terdakwa dan Sdr. FAJARturun dari sepeda motor lalu berjalan kedalam sebuah gang,sesampainya terdakwa dan Sdr.

Sakdigadaikan oleh SOTAR COY untuk membeli bensin serta 1 (satu) unithandphone merk Samsung Galaxy telah hilang. Bahwa benar terdakwa, SOTAR COY dan Sdr. FAJAR tidak adameminta izin kepada Sdr. ALFIAN untuk mengambil 5 (lima) unithandphone tersebut. Bahwa benar saksi Alfian Arsyad Nasutiondan Sdr.

Saktanggal 10 Mei 2016 sekitar jam 04.00 Wib terdakwa bersama SOTAR COY danSdr. FAJAR sedang jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio warna hitam yang dikendarai oleh SOTAR COY kemudian terdakwa berkataayok marob lalu Sdr. FAJAR menjawab ayok bang dan SOTAR COYmenjawab Ayok, biar aku nunggu.Selanjutnya SOTAR COY menghentikansepeda motornya di Jalan Indah kasih kemudian terdakwa dan Sdr. FAJARturun dari sepeda motor lalu berjalan kedalam sebuah gang, sesampainyaterdakwa dan Sdr.

FAJAR keluar dari rumah tersebut menuju simpangbandrek untuk bertemu dengan SOTAR COY yang telah menunggu.Menimbang bahwa benar terdakwa, SOTAR COY dan Sdr. FAJAR tidakada meminta izin kepada Sdr. ALFIAN untuk mengambil 5 (lima) unithandphone tersebut baik sebagian ataupun seluruhnya bukanlah milik terdakwamelainkan milik saksi korban ALFIAN ARSYAD NASUTIAN dan saksiADDINUL HUDA tersebut.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Selasatanggal 10 Mei 2016 sekitar jam 04.00 Wib terdakwa bersama SOTAR COY danSdr. FAJAR sedang jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio warna hitam yang dikendarai oleh SOTAR COY kemudian terdakwa berkataayok marob lalu Sdr.

Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MARIHOT MOSES SILITONGA anak dari Alm SOTAR SILITONGA

Terdakwa SOTAR COY KEVIN SINAGA.- 1 (satu) unit handphone merk Sony Xperia warna putih.Dikembalikan kepada saksi ALFIAN ARSYAD NASUTION.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Saksi SOTAR COY KEVIN SINAGA Als VERRY, dimuka sidang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekitar jam 04.00 Wibsaksi SOTAR bersama Sdr. ALEX dan Sdr. FAJAR sedang jalanjalandengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam yangdikendarai oleh saksi SOTAR kemudian Sdr. ALEX berkata ayokmarob lalu Sdr. FAJAR menjawab ayok bang dan saksi SOTARmenjawab Ayok, biar aku nunggu.

Bahwa selanjutnya saksi SOTAR menghentikan sepeda motornya diJalan Indah kasih kemudian Sdr. ALEX dan Sdr. FAJAR turun darisepeda motor lalu berjalan kedalam sebuah gang, kemudian saksiSOTAR menunggu disimpang Bandrek. Bahwa sekitar setengah jam kemudian datang Sdr. ALEX dan Sadr.FAJAR menemui saksi SOTAR lalu memboceng Sdr. ALEX dan Sadr.FAJAR menuju rumah kosong depan SDN 015 Perawanglalusesampainya dirumah kosong tersebut Sdr.

ALEX dan saksi FAJAR sedang jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam yang dikendaraioleh saksi SOTAR kemudian Sdr.

ALEX berkata ayok marjob lalu Sadr.FAJAR menjawab ayok bang dan saksi SOTAR menjawab Ayok, biaraku nunggu.Bahwa selanjutnya saksi SOTAR menghentikan sepeda motornya diJalan Indah kasih kemudian saksi ALEX dan saksi FAJAR turun darisepeda motor lalu berjalan kedalam sebuah gang, kemudian saksiSOTAR menunggu disimpang Bandrek.Bahwa sekitar setengah jam kemudian datang saksi ALEX dan saksiFAJAR menemui saksi SOTAR , memboceng saksi ALEX dan saksiFAJAR menuju rumah kosong depan SDN 015 Perawanglalusesampainya

Terdakwa SOTAR COY KEVIN SINAGA. 1 (satu) unit handphone merk Sony Xperia warna putih.Dikembalikan kepada saksi ALFIAN ARSYAD NASUTION.6.

Saat itu Terdakwa melihat saudara SotarSiregar menaiki sepeda motor menuju arah langga payung, kemudianTerdakwa mengejar Saksi korban Sotar Siregar lalu Terdakwa memotongsepeda motornya dan memberhentikan lalu Terdakwa bertanya KAUSOTAR KENAPA KAU FITNAH AJA AKU? lalu Saksi korban Sotar Siregarmenjawab FITNAH APA?

kemudian Saksi korban Sotar Siregar meninjuTerdakwa lalu Terdakwa menangkap/mencekik lehernya lalu Terdakwamelepaskannya kemudian Saksi korban Sotar Siregar berdiri kKemudianSaksi korban Sotar Siregar mau mengambil batu lalu Terdakwa punlangsung mencekik leher sehingga Saksi korban Sotar Siregar terjatuh,Terdakwa pun tetap mencekik leher Saksi korban Sotar Siregar dalamkeadaan tergeletak kemudian Saksi korban Sotar Siregar berkata YANGSAKITNYA AKU KAU BUAT KAYAK GINI, kemudian Terdakwamelepaskannya

laluSaksi menjawab tidak ada kubilang apaapa sama dia, kemudianTerdakwa meninju pipi dibawa mata kanan Saksi korban Sotar Siregar, laluHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN Pspmendorong badan Saksi korban Sotar Siregar sampai terjatuh dan kepalaSaksi korban Sotar Siregar mengenai batu, lalu Terdakwa mencekik Saksikorban Sotar Siregar lagi dipinggir jalan sambil terbaring;> Bahwa adapun kronologis penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut berawal pada hari Selasa tanggal 25 Juni

, Kecamatan Halongonan Timur, Kabupaten Padang Lawas Utara;Menimbang bahwa adapun cara Terdakwa pada saat Terdakwamelakukan penganiayaan tersebut adalah dengan cara mencekik leher Saksikorban Sotar Siregar lalu Terdakwa berkata kepada Saksi korban Sotar Siregarapa nya rupanya maksudmu?

lalu SaksiHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN Pspmenjawab tidak ada kubilang apaapa sama dia, kemudian Terdakwa meninjupipi dibawa mata kanan Saksi korban Sotar Siregar, lalu mendorong badanSaksi korban Sotar Siregar sampai terjatuh dan kepala Saksi korban SotarSiregar mengenai batu, lalu Terdakwa mencekik Saksi korban Sotar Siregar lagidipinggir jalan sambil terbaring;Menimbang bahwa adapun kronologis penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut berawal pada hari Selasa tanggal

Menetapkan Pemohon (PATINAWATI Binti SOPYAN) sebagai pemegang wali atas diri dan harta satu orang anak yang masih di bawah umur bernama : NABILA FANI SIREGAR Binti SOTAR DUGA SIREGAR, perempuan, lahir tanggal 11 September 2009;3.

Memberi izin Pemohon untuk menjual tanah dan rumah peninggalan Almarhum SOTAR DUGA SIREGAR Bin SOADUAN SIREGAR yang menjadi hak anak tersebut dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 477 yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia/Kantor Pertanahan Kota Medan tanggal 19 April 2012;4. Memerintahkan Pemohon agar menjaga harta anak tersebut dengan sebaik-baiknya dan membuat pembukuan atas harta anak tersebut (pemasukan dan pengeluaran untuk dapat Pemohon pertanggug jawabkan;5.

DUGA SIREGAR, perempuan, lahirtanggal 11 September 2009;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anakPemohon dengan almarhum SOTAR DUGA SIREGAR BinSOADUAN SIREGAR bernama Nabila Fani Siregar binti SotarDuga Siregar yang masih belum dewasa dibawah umur (belumberusia 21 tahun) diasuh oleh Pemohon sendiri selaku ibukandung anak tersebut;Bahwa anak Pemohon dengan almarhum SOTAR DUGASIREGAR Bin SOADUAN SIREGAR bernama Nabila FaniSiregar tersebut mempunyai hak atas harta peninggalanalmarhum SOTAR

Sotar Duga Siregar ada meninggalkan warisanberupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JalanPelita Medan, yang merupakan bagian warisan Sotar DugaSiregar dari harta peninggalan orang tuanya yang bernamaSoaduan Siregar yang telah meninggal dunia;e Bahwa luasnya sekitar 783 M? dan sudah bersertifikat HakMilik;e Bahwa permohonan perwalian ini diajukan oleh Pemohondikarenakan Pemohon beserta anaknya dan ahli waris darialm.

Sotar Duga Siregar ada meninggalkan warisan berupasebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pelita Medan,yang merupakan bagian warisan Sotar Duga Siregar dari hartapeninggalan orang tuanya yang bernama Soaduan Siregar yangtelah meninggal dunia;Bahwa luasnya sekitar 783 M?

Sotar Duga Siregar, domisili.Keterangan kelahifran anak Pemohon dan Termohon , dan menjelaskan tentangadanya objek warisan yang akan dijual oleh Pemohon;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yaituS.

SOTAR DUGASIREGAR yang meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2010;2 Bahwa benar selama masa perkawinan Pemohon dengan Alm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdi Sadati bin Salim Sadati) dengan Pemohon II (Wati Sotar binti Sotar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2006 di Desa Maginti Kecamatan Maginti Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Rusdi Sadati bin Salim Sadati, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Wati Sotar binti Sotar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1811/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rusdi Sadati bin Salim Sadati, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaKolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Wati Sotar binti Sotar

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusdi Sadati bin SalimSadati) dan Pemohon II (Wati Sotar binti Sotar) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2006 di Desa Maginti Kecamatan Maginti KabupatenBombana;3.

binti Sotar) Nomor 474.4/36/2016 tanggal13 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kolorai Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusdi Sadati bin Salim Sadati) dengan Pemohon II (Wati Sotar binti Sotar)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2006 di Desa Maginti KecamatanMaginti Kabupaten Bombana;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Sadati bin SalimSadati) dengan Pemohon II (Wati Sotar binti Sotar) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2006 di Desa Maginti Kecamatan Maginti KabupatenBombana;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.