Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2021/PA.5Sr.Sidoharjo Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Patihan RT. 016RW. 004, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragendan kadang dirumah orang tua Tergugat

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Saudara seayah Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Patihan RT. 016RW. 004, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragendan kadang dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Butuh RT. 033,Desa Banaran, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen; Bahwa setahu saksi rumah tangga antara

tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan (P2) sertaketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap faktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 01 Oktober 2020, dalam keadaan bakdadukhul, telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Patihan RT. 016RW. 004, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragendan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragendan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000,00 (Lima ratus lima belas ribu rupiah);

sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hariPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut:i Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 1984/1985 melalui pendidikan Secatadi Dodik Gombong selama 4 (empat) bulan setelahlulus dilantik dengan pangkat Prajurit Duakemudian mengikuti Kursus Kejuruan TamtamaInfanteri di Dodik Secata Rindam IV/DiponegoroGombong selama 3 (tiga) bulan dan pada bulan Mei1985 Terdakwa ditugaskan di Yonif 408/SBH Sragendan

keadaanaman.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwamenerangkan sebagai berikuths Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 1984/1985 melalui pendidikan Secatadi Dodik Gombong selama 4 (empat) bulan setelahlulus dilantik dengan = pangkat Prajurit Duakemudian mengikuti Kursus Kejuruan TamtamaInfanteri di Dodik Secata Rindam IV/DiponegoroGombong selama 3 (tiga) bulan dan pada bulan Mei1985 Terdakwa ditugaskan di Yonif 408/SBH Sragendan

serta bukti bukti danpetunjuk lain dan setelah menghubungkan satudengan yang lainnya maka diperoleh fakta faktahukum sebagai berikutls Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 1984/1985 melalui pendidikanSecata di Dodik Gombong selama 4 (empat) bulansetelah lulus dilantik dengan pangkat PrajuritDua kemudian mengikuti Kursus Kejuruan TamtamaInfanteri di Dodik Secata Rindam IV/DiponegoroGombong selama 3 (tiga) bulan dan pada bulan Mei1985 Terdakwa ditugaskan di Yonif 408/SBH Sragendan

keterangan para Saksi di bawahsumpah dipersidangan serta bukti bukti danpetunjuk lain telah terungkap fakta fakta sebagaiberikut:dl Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 1984/1985 melalui pendidikanSecata di Dodik Gombong selama 4 (empat) bulansetelah lulus' dilantik dengan pangkat PrajuritDua kemudian mengikuti Kursus Kejuruan TamtamaInfanteri di Dodik Secata Rindam IV/DiponegoroGombong selama 3 (tiga) bulan dan pada bulan Mei301985 Terdakwa ditugaskan di Yonif 408/SBH Sragendan

Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara penggugat dengantergugat selama tiga tahun, tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Sragendan tidak pernah kembali rukun dengan penggugat;d. Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya antara penggugat dengan tergugatsebelum berpisah;2. SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diNgawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara penggugat dengantergugat selama tiga tahun, tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Sragendan tidak pernah kembali rukun dengan penggugat;d.

SAKSI ANJAR WAHYU KUNCOROBahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki tahun kelahiran anak Pemohon dalam akte kelahirananak Pemohon yang tertulis 12 Mei 2002 menjadi 12 Mei 2004;Bahwa Pemohon bernama DANU TRI PRASETYO INDRATMOKO menikahdengan SUJIATI NINGSIH, pada tanggal 21 Mei 1995 di Sragendan telah dikaruniai 3 (tiga) anak, salah satunya ialah anaklakilaki yang diberi nama BERLIAN SATRIA MAHENDRA, yanglahir di Sragen pada tanggal 12 Mei 2004;Bahwa Pemohon mengajukan

Saksi SUMIATIBahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki tahun kelahiran anak Pemohon dalam akte kelahirananak Pemohon yang tertulis 12 Mei 2002 menjadi 12 Mei 2004;Bahwa Pemohon bernama DANU TRI PRASETYO INDRATMOKO menikahdengan SUJIATI NINGSIH, pada tanggal 21 Mei 1995 di Sragendan telah dikaruniai 3 (tiga) anak, salah satunya ialah anaklakilaki yang diberi nama BERLIAN SATRIA MAHENDRA, yanglahir di Sragen pada tanggal 12 Mei 2004; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

No. 1190 K /Pid/2011WIB Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor menuju Kantor PAN Sragendan di tempat tersebut sudah banyak temanteman yang datang, setelahdiberikan pengarahan maka Terdakwa bersamasama temantemannya yang diantaranya Harno bin Warso Pawiro berangkat dari Kantor Lintas denganberjalan kaki menuju di depan Kantor Pemerintah Kabupaten Sragen,sesampainya di tempat tersebut Terdakwa melakukan orasi dan tetapmelakukan pengawasan terhadap massa yang dibawa Terdakwa dari PartaiPAN, saat itu

No. 1190 K /Pid/2011untuk ikut unjuk rasa di Jalan Raya Sukowati Sragen, depan Kantor BupatiSragen tepatnya sekitar alunalun Kota Sragen, kemudian sekitar pukul 09.00WIB Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor menuju Kantor PAN Sragendan di tempat tersebut sudah banyak temanteman yang datang, setelahdiberikan pengarahan, maka Terdakwa bersama temantemannya yang diantaranya Harno bin Warso Pawiro berangkat dari Kantor Lintas denganberjalan kaki menuju di depan Kantor Pemerintah Kabupaten Sragen,sesampainya

No. 1190 K /Pid/2011Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa mendapat undangan melalui SMS HP dari Pimpinan Partai PANuntuk ikut unjuk rasa di Jalan Raya Sukowati Sragen, depan Kantor BupatiSragen tepatnya sekitar alunalun Kota Sragen, kemudian sekitar pukul 09.00WIB Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor menuju Kantor PAN Sragendan di tempat tersebut sudah banyak temanteman yang datang, setelahdiberikan pengarahan maka Terdakwa bersama temantemannya berangkatdari

PPAT/Camat Kedawung, Kabupaten Sragendan Jual Beli tersebut dilakukan tidak adakeberatan dari pihak keluarga atau ahli warisTergugat dan atau pihak lain ; Bahwa Tergugat telah menyerahkan tanah tersebutkepada Penggugat dan Penggugat telah menerimadan menguasainya; 5: Bahwa segala akibat hukum atas terjadinyatransaksi jual beli tanah sawahtersebut,khususnya yang menyangkut tentang pemecahan staathak = milik, Tergugat menyatakan sanggup untukmembantu. menyelesaikannya, baik dihadapan HakimPengadlan

Sragendan menjumpai Honda Supra X 125 warna merah hitam tahun 2011 Nopol AD 6125WY milik Andi Dwi Riyanto yang diparkir dihalaman rumah, kemudian saksiIksan bertugas mengawasi keadaan sekitar, sedangkan NANO turun dari sepedamotor menghampiri sepeda motor dan dengan menggunakan kunci Y kemudianmerusak kunci kontak hingga sepeda motor dapat dihidupkan kemudian sepedamotor dibawa ke penitipan motor di Pungkruk SidoharjoBahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014, sekitar jam 05.00Wib

Sragendan menjumpai Honda Supra X 125 warna merah hitam tahun 2011 Nopol AD 6125WY milik Andi Dwi Riyanto yang diparkir dihalaman rumah, kemudian Iksanbertugas mengawasi keadaan sekitar, sedangkan saksi turun dari sepeda motormenghampiri sepeda motor dan dengan menggunakan kunci Y kemudian merusakkunci kontak hingga sepeda motor dapat dihidupkan kemudian sepeda motordibawa ke penitipan motor di Pungkruk Sidoharjo Sragen ;e Bahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014, sekitar jam 05.00Wib

Sragendan menjumpai Honda Supra X 125 warna merah hitam tahun 2011 Nopol AD 6125 WYmilik Andi Dwi Riyanto yang diparkir dihalaman rumah, kemudian terdakwa Iksanbertugas mengawasi keadaan sekitar, sedangkan saksi NANO turun dari sepeda motormenghampiri sepeda motor dan dengan menggunakan kunci Y kemudian merusak kuncikontak hingga sepeda motor dapat dihidupkan kemudian sepeda motor dibawa ke penitipanmotor di Pungkruk SidoharjoMenimbang, bahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014,

tertulisdengan nama yang sama yaitu : LEE, TJOEN NIO, sampai sekarang ini ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ini adalah Pemohonmengajukan ganti nama tersebut, hendak dipergunakan Pemohon untuksalah satu persyaratan pendaftaran ibadah haji yang diminta oleh PanitiaPenyelenggara lbadah Haji tersebut ;Bahwa untuk perubahan / ganti nama tersebut, menurut hukum yangberlaku dibutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri dan oleh karenaPemohon bertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sragendan

Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp 154.000, (seratus lima puluh empatPIIGU FUPSIN) feeemnee neces risen eeseeee nents eriemananmne Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Senintanggal 27 Juni20160leh ARI KARLINA, SH.MH Hakim pada Pengadilan Negeri Sragen.Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh RETNAWAHYUNINGSIH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sragendan

Penggugatkurang dan Tergugat tidak bisa baik dengan keluarga Penggugat; Bahwa Tergugat juga pernah menyakiti badan Penggugat; Bahwa saksi sering melihat sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak awalbulan November 2018, Tergugat pergi pulang dan tinggal dirumahorang tuanya di Dukuh Klego, Desa Karangudi, Kecamatan NgrampalSragen sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanyasendiri Desa Pilangsari, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragendan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Miri, Kabupaten Sragendan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragenuntuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.291.000,00( Satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa untuk tertib adminsitrasi perkawinan Pemohon dengan calon isteri Pemohon,agar Pengadilan Agama Sragen memerintahkan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragen Kabupaten Sragendan untuk melaksanakan acara dan pencatatanperkawinan Pemohon dan calon isteriPemohon ;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;6.

Nas.46/1994 tertanggal 30 Juli 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Surakarta dan didalam Akte lahir angka : VAIN/1969 tertanggal 7Januari 1969 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Sragendan nama RIYANI yang didalam Surat Tanda Tamat Belajar No. 297094tertanggal 2 Juni 1982 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarSumberejo adalah satu orang yang sama dan nama yang akan digunakanseterusnya yaitu YOHANA TRI RIYANI.

Nas.46/1994 tertanggal 30 Juli 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Surakarta dan didalam Akte lahir angka : VAIN/1969 tertanggal 7Halaman 7 dari 9Penetapan Perkara Permohonan Nomor: 94/Padt.P/2016/PN Skt.Januari 1969 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Sragendan nama RIYANI yang didalam Surat Tanda Tamat Belajar No. 297094tertanggal 2 Juni 1982 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarSumberejo adalah satu orang yang sama dan nama yang akan digunakanseterusnya

kediaman di DusunMojorejo , RT 23, RW 11, Desa Mojorejo , Kecamatan KarangmalangKabupaten Sragen , dengan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Ibu Kandung Pemohon):Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada 09 Januari 2017 yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Mojorejo RT.23/RW.11Desa Mojorejo Kecamatan Karangmalang , Kabupaten Sragendan

Islam ,pekerjaan Ibu rumah Tangga , tempat kediaman di Mantup , RT 27, RW11, Desa Mojorejo , Kecamatan Karangmalang , Kabupaten Sragen.dibawah sumpah menerangkan se bagai berukut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi Saudara sepupu Pemohon)Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahpada 09 Januari 2017 yang lalu ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Mojorejo RT.23/RW.11Desa Mojorejo Kecamatan Karangmalang , Kabupaten Sragendan

Put.no.1995/Pdt.G/2020/PA.SrBahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya Ssuami istri di rumahkontrakan di Kampung Bhayangkara, Kecamatan Lembang, KotaBandung Barat setelah itu di rumah orang tua Penggugat di DukuhPedakan Desa Bener, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragendan sejak bulan November 2017 Tergugat sering pergi dan jarangpulang , lalu pada bulan Februari 2018 Penggugat pergi kerja diTaiwan sampai dengan sekarang, antara Penggugat dan

Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri di rumahkontrakan di Kampung Bhayangkara, Kecamatan Lembang, KotaBandung Barat setelah itu di rumah orang tua Penggugat di DukuhPedakan Desa Bener, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragendan sejak bulan November 2017 Tergugat sering pergi dan jarangpulang , lalu pada bulan Februari 2018 Penggugat pergi kerja diTaiwan sampai

tersebut ;Bahwa pada saat melahirkan bayi tersebut usia kandungan terdakwa 8(delapan) bulan 5 222002 22 22 Bahwa sebelumnya terdakwa telah melakukan hubungan suami istri danakhirnya terdakwa hamil ; Bahwa terdakwa tidak pernah memberitahukan kehamilan tersebutkepada orang tua maupun pacar terdakwa, karena terdakwa belum siapuntuk menikah ;5 2222222 222 nee nee ne cence neseBahwa pada tanggal 12 Februari 2015 Ahli melakukan kuret terhadappasien dan hasil kuret diperiksa patology anatominya di RSUD Sragendan

diberitahu oleh Polisi setelah terdakwa dibawa ke Kantor Polisi ; Bahwa pada tanggal 12 Februari 2015 Ahli melakukan kuret terhadappasien dan hasil kuret diperiksa patology anatominya di RSUD Sragendan hasilnya positif bahwa hasil kuretnya adalah sisa dari plasenta ; Bahwa menurut Ahli, bahwa orang hamil ada plasenta di dalamrahimnya namun jika proses pengeluaran plasenta dilakukan denganbenar dan lahir lengkap, maka tidak akan didapatkan sisa plasenta ;wane nnn== Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan

meletakkan bayi tersebut di tempat tersebut ; Bahwa pada saat melahirkan bayi tersebut usia kandungan terdakwa 8(delapan) bulan 5 222222 22202 202 22 222 Bahwa ibu terdakwa mengetahui terdakwa telah membuang bayi karenadiberitahu oleh Polisi setelah terdakwa dibawa ke Kantor Polisi ; Bahwa pada tanggal 12 Februari 2015 Ahli melakukan kuret terhadappasien dan hasil kuret diperiksa patology anatominya di RSUD Sragendan hasilnya positif bahwa hasil kuretnya adalah sisa dari plasenta ; Bahwa menurut

PUTRA Als TEKEK mengatakan kepada terdakwakalau nanti sudah turun akan diberitahu.Bahwa pada hari Rabu, 02 Januari 2019 sekira pukul 02.30 Wib terdakwamendapat sms dari saksi EXKKY PERMANA PUTRA Als TEKEK yangmemberitahukan kalau shabu sudah turun dan menanyakan kepadaHal 2 .Pts.N0.183/Pid.Sus /2019/PT SMGterdakwa jadi membeli Narkotika jenis Shabu tidak dan oleh terdakwadijawab jadi.Bahwa kemudian terdakwa menuju ke rumah Saksi.EKKY PERMANAPUTRA Als TEKEK yang berada di daerah Mekar Sari, Nglorog, Sragendan

Bahwa kemudian terdakwa menuju ke rumah Saksi.EKKY PERMANAPUTRA Als TEKEK yang berada di daerah Mekar Sari, Nglorog, Sragendan setelah sampai di rumahnya saksi EKKY PERMANA PUTRA AlsTEKEK terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada saksi EKKY PERMANA PUTRA Als TEKEK,selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.EKKY PERMANA PUTRAbertemu dengan Sdr.HANDOKO Als OMPONG di depan SD. Nglorog IV,setelah bertemu dengan Sdr.

pertengkarankarena Tergugat melupakan memberi nafkah wajibnya kepadaPenggugat dan Tergugat lebin mementingkan dirinya sendiri, Tergugatmempunyai hutang tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa saksi sering melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat berpisah tempat kediaman selama kurang lebih 3 bulanterhitung sejak bulan Agustus tahun 2019, Penggugat tinggal di ClupakRT 025, Desa Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragendan

pertengkarankarena Tergugat melupakan memberi nafkah wajibnya kepadaPenggugat dan Tergugat lebin mementingkan dirinya sendiri, Tergugatmempunyai hutang tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa saksi sering melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat berpisah tempat kediaman selama kurang lebih 3 bulanterhitung sejak bulan Agustus tahun 2019, Penggugat tinggal di ClupakRT 025, Desa Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragendan

Saksi SUNYOTO Bin WARNO H Ss ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Sragendan keterangan tersebut benar adanya dan saksi tetappertahankan sebagai keterangan di persidangan;e Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 02Mei 2014, sekitar pukul 13.00 Wib, saksi telah membelisesuatu barang berupa boor dan grenda dari seseorang yangbernama AAN;di rumah / bengkel milik saksi sendiri ;e Bahwa harga boor dan grenda yang saksi beli dari Terdakwatersebut seharga Rp. 320.000, dan

Saksi A PARYANTO Bin SUJARWAN (Alm)Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Sragendan keterangan tersebut benar adanya dan saksi tetappertahankan sebagai keterangan di persidangan;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 26April 2014, sekitar pukul 01.00 Wib, ada pencurian,pencurian tersebut di bengkel las milik saksi yang bertempatdi Dukuh sapen, Desa Tanggan, Kecamatan Gesi, KabupatenSlaQeNn 22222 o oe nennnnnnnnnBahwa barang milik saksi yang pada waktu tersebut hilangdicuri

Saksi WAWAN WARTANTO~ Bin PANUDIBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Sragendan keterangan tersebut benar adanya dan saksi tetappertahankan sebagai keterangan di persidangan;Bahwa sepengetahuan saksi bengkel las milik bapakParyanto tersebut setelah ditutup, pintunya sudah dikunci,pencuri tersebut masuk ke dalam bengkel las milikbapak Paryanto dengan merusak lubang angin angin padabangunan bengkel tersebut; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 26 April 2014,sekitar pukul 01.00 Wib

G/2009/PA.Sr Putusan Pengadilan Agama Sragendan telah mempunyai putusan kekuatan Tetap serta telah keluar Akta CeraiNo. 1204/AC/2009/PA//PA Sr.2. Bahwa nama Pemohon tertulis/tercatat dalam Akta Cerai atas namaPemohon, umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKepoh Rt. 29, Desa Wonotolo, Kecamatan Gondang, Kabupaten SragenHal 1 dari 4 Pen. Nomor 0299/Pdt.P/2017/PA.