Ditemukan 272 data
16 — 2
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Selasa tanggal 09 bulan Agustus tahun 1994 telah lahir SITI JAMILAH anak perempuan merupakan anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernama MASYHURI dengan SRIPAH;----------------------------------------------------------------------------3.
SRIPAH,DKK
SRIPAH, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 12 Mei 1972, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Dusun Uranggantung, RT.084,RW.011 Desa Jarit, Kec.Candipuro, Kab.Lumajang, Agama Islam,pekerjaan Petani, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKeduanya untuk selanjutnya disebut sebagadi Hl; PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;220022ne enone eensTelah membaca suratsurat dalam perkaraIN ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiMenimbang, bahwa
SRIPAH NIK.3508035205720002 tertanggal 26September 2012 ; 3. Bukti P3: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHantara MASYHURI dengan SRIPAH No. 169/104/VII/1991tertanggal 28 Juni 1991 ;4. Bukti P4: berupa foto copy SURAT KELAHIRAN An.SITI JAMILAH dari Kepala Desa Jarit,Kec.Candipuro ,Kab.Lumajang No.474.1/126/427.903.02/2011tertanggal 19 Nopember2012;5. Bukti P5~: berupa foto copy SURAT KETERANGANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANG An.
MASYHURI dengan PemohonI1 SRIPAH penetapan tersebut dipergunakan oleh para Pemohon untukmencatatkan kelahiran anak mereka di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis yaitu P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi ACHMAD CHAIRUL BASAR dan INNA KHOIRONA yang telahmenerangkan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahandalam permohonan ini adalah apakah benar seorang anak Keduaperempuan yang
Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo di mukapersidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu buktiP3 berupa Kutipan Akta Nikah, yang isinya telah menerangkan bahwa telahterjadi pernikahan antara MASYHURI dengan SRIPAH menurut tata caraagama Islam di Candipuro Lumajang pada hari Jumat tanggal 28 JuniMenimbang, bahwa sebagaimana
bukti P4 berupa Surat KeteranganatKelahiran dari Kepala Desa Jarit, Kec.Candipuro, Kab.Lumajang, dari buktisurat tersebut telah menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon MASYHURI dengan Pemohon II SRIPAH telah lahir seorang anakperempuan yang bernama SITI JAMILAH yang dilahirkan pada hariSelasa tanggal 09 Agustus 1994, bukti surat tersebut telah diperkuat puladengan bukti P5 berupa foto copy Surat Keterangan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang bahwa kelahiranSITT JAMILAH
Sripah
31 — 4
Sripah;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Pemohon:
Sripah
SRIPAH HERAWATI
17 — 0
Pemohon:
SRIPAH HERAWATI
SRIPAH
18 — 0
Pemohon:
SRIPAH
SRIPAH
6 — 3
Pemohon:
SRIPAH
17 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMINI, dkkmelawanSRIPAH, dkk
SRIPAH,2. NUR HADI,3. SUSANA,Ketiganya bertempat tinggal di Dusun Ngrawe, DesaMorosunggingan, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mohammad Hani, S.H.
Toha;Bahwa semasa hidupnya almarhum Wagiso telah menikah dengan seorangbernama Sripah (Tergugat istri almarnhum Wagiso), dan dalampernikahan tersebut dikarunia anak yang sekaligus menjadi ahli warisnya:Ribut Iswati;Brontak Suwandi;Boinem;Sudirman;Hudi;Susana (Tergugat Ill);Nposr Sy =Endang Susanti;Bahwa dari dalil eksepsi/keberatan Para Tergugat di atas, sudah sepatutnyaKepala Desa Morosunggingan, Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang diikut sertakan sebagai pihak dalam perkara gugatan a quo;Kemudian
Toha dan para ahli waris almarhumWagiso (Sripah, Ribut Iswati, Brontak Suwandi, Boinem, Sudirman, Hudi,Susana (Tergugat Ill), Endang Susanti seharusnya dijadikan pihak puladalam gugatan a quo;Bahwa dengan tidak diikut sertakannya pihak Kepala DesaMorosunggingan, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, dan SetuP. Abd Rohim alias H.
Tergugat:
Sripah
36 — 32
Wulyo Slamet
Tergugat:
Sripah
MARDI
Terdakwa:
SRIPAH
18 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa : SRIPAH yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
MARDI
Terdakwa:
SRIPAH
- Menyatakan terdakwa : SRIPAH yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Tergugat:
SRIPAH
72 — 48
WULYO SLAMET
Tergugat:
SRIPAH
SAFRIL
Terdakwa:
SRIPAH
17 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SRIPAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menjual minuman yang mengandung alkhohol etil atau ethanol (C2H 50 H) dengan kadar 5% atau lebih tanpa izin dari instasi yang berwenang
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFRIL
Terdakwa:
SRIPAH
64 — 18
Penggugat:SUGITOTergugat:PARMANTurut Tergugat:SRIPAH binti MASDIN istri PARMAN
Terdakwa:
SRIPAH
16 — 7
- Menyatakan terdakwa SRIPAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethonol (C2H5OH) dengan kadar 5%atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang "
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan
Terdakwa:
SRIPAH
SRIPAH binti SLAMUJI
Tergugat:
SUKARNO bin SUWITO AMI
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (SUKARNO bin SUWITO AMI ) terhadap Penggugat (SRIPAH binti SLAMUJI )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Penggugat:
SRIPAH binti SLAMUJI
Tergugat:
SUKARNO bin SUWITO AMI
Terdakwa:
SRIPAH Binti MASIRAN
116 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SRIPAH Binti MASIRAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual dan / atau mengedarkan minuman yang mengandung alkohol etil atau
Terdakwa:
SRIPAH Binti MASIRAN
1.Mochamad Nur bin Abdul Rachim
2.Sripah binti Sadenan
13 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan penulisan nama dan nama ayah Pemohon I, yaitu Mochammad Noor bin Abdur Rahim, Kutipan Akta Nikah Nomor 425/006/V/2006 Banjarmasin pada tanggal 01 Mei 2006 menjadi Mochamad Nur bin Abdul Rachim;
- Menetapkan penulisan nama Pemohon II, yaitu Srifah binti Sadenan, Kutipan Akta Nikah Nomor 425/006/V/2006 Banjarmasin pada tanggal 01 Mei 2006 menjadi Sripah binti Sadenan;
- Memerintahkan
Pemohon:
1.Mochamad Nur bin Abdul Rachim
2.Sripah binti SadenanYani ,RT. 020, RW. 001, No. 27, Kelurahan Pengambangan,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Sripah binti Sadenan, lahir di Malang, 13 Maret 1977 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Veteran, Komplek A.
Menetapkan pembetulan nama Pemohon Il, yaitu SrifahbintiSadenan, Kutipan Akta Nikah Nomor: 425/006/V/2006 Banjarmasin padatanggal 01 Mei 2006 menjadi Sripah binti Sadenan;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur;5.
Dankesalahan nama Pemohon Il, dibuku nikah tertulis Srifah binti Sadenansedangkan yang benar adalah Sripah binti Sadenan, sebagaimana yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 425/006/30/V/2006, tanggal 01 Mei2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur (vide bukti P.3), berbeda dengan yang tertera dalam : Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan ijazah (vide bukti P.1, P.2, P.4. dan P.5.), dimananama bin Pemohon yang benar adalah Mochamad Nur bin Abdul Rachim, dankesalahan
Menetapkan penulisan nama Pemohon Il, yaitu Srifah binti Sadenan,Kutipan Akta Nikah Nomor 425/006/V/2006 Banjarmasin pada tanggal 01Mei 2006 menjadi Sripah binti Sadenan;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;5.
PT BPR MENTARI TERANG
Tergugat:
1.SRIPAH
2.SUTRISNO
35 — 2
Penggugat:
PT BPR MENTARI TERANG
Tergugat:
1.SRIPAH
2.SUTRISNO
30 — 6
Mojokerto, telah terjadi tindak pidana penipuan ;e Bahwa pelaku tindak pidana penipuan tersebut adalah TerdakwaSUWOTO Bin SUKARNO, sedangkan obyek penipuan berupa uangtunai sebesar Rp. 750.000, milik dari korban SRIPAH ;e Bahwa terdakwa SUWOTO Bin SUKARNO datang kerumah SRIPAHkemudian kepada SRIPAH dirinya mengatakan bisa mengambiluang ghaib sebesar 3 milyard, tetapi harus menggunakan syaratsesaji hewan Kidang ;e Bahwa terdakwa meminta kepada SRIPAH uang sebesar RP.750.000, untuk membeli hewan Kidang
;e Bahwa oleh karena saat itu SRIPAH hanya ada uang Rp. 500,000,maka uang tersebut diserahkan kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa memberi barang kepada SRIPAH berupa batu bata yangdibungkus dengan kaos biru dengan mengatakan barang tersebutberisi Emas tidak boleh dibuka sebelum 30 hari ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekira jam 11.00WIB, terdakwa dating lagi kerumah SRIPAH meminta kekuranganuang untuk membeli hewan Kidang sebesar RP. 250.000. ; Bahwa setelah menerima uang tersebut
WIB, bertempat di rumah SRIPAH Ds.
Mojokerto, terdakwa telah melkukan tindak pidanapenipuan ;e Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut adalahberupa uang tunai sebesar Rp. 750.000, milik SRIPAH ;e Bahwa penipuan tersebut dilakukan dengan cara awalnyaterdakwa datang kerumah SRIPAH kemudian kepada SRIPAHdirinya mengatakan bisa mengambil uang ghaib sebesar 3milyard, tetapi harus menggunakan syarat sesaji hewan Kidang,kemudian pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas,terdakwa meminta kepada SRIPAH uang sebesar RP. 750.000
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwamengerti dan menghendaki perbuatannya yakni Minggu tanggal 288Agustus 2011 sekira pukul 16.00 WIB, terdakwa telah mendatangikorban SRIPAH dan menjanjikan kepada korban SRIPAH dapatmendatangkan sejumlah uang secara ghaib dengan membayarsejumlah uang ; Menimbang, bahwa akibat perkataan terdakwa tersebut, korbanmenjadi percaya dan akhirnya menyerahkan sejumlah uang yaknikorban SRIPAH menyerahkan uang sebesar Rp.750.000,, kepadaterdakwa i Menimbang
18 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah kalung emas dengan berat 10 (sepuluh) gram dikembalikan kepada saksi SRIPAH dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki wanna hitam No. poi. AG-4059-UA dikembalikan kepada yang berhak; 6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,( Lima ribu rupiah).;
sepeda motor langsung mendekati danmemepet sepeda motor yang dikendarainya kearah saksi SRIPAH,setelah sepeda motor yang dikendarai terdakwa CATUR SUDARMAJIALS GOMBES memepet saksi SRIPAH dan arah belakang kemudianterdakwa RYSALDI PRAYITNO ALS GRAGAL yangberadadiboncengan sepeda motor langsung menarik kalung yang dipakai olehsaksi SRIPAH dengan tangan kirinya sehingga kalung tersebut putusdan jatuh dibawah leher saksi SRIPAH bagian depan, selanjutnya padasaat terdakwa RYSALDI PRAYITNO ALS GRAGAL
sepeda motor langsung mendekati danmemepet sepeda motor yang dikendarainya kearah saksi SRIPAH,setelah sepeda motor yang dikendarai terdakwa CATUR SUDARMAJIALS GOMBES memepet saksi SRIPAH dari arah belakang kemudianterdakwa RYSALDI PRAYITNO ALS GRAGAL yangberadadiboncengan sepeda motor langsung menarik kalung yang dipakai olehsaksi SRIPAH dengan tangan kirinya sehingga kalung tersebut putusdan jatuh dibawah leher saksi SRIPAH bagtan depan dan terdakwaRYSALDI PRAYITNO ALS GRAGAL tidak berhasil mengambil
Keterangan saksi NUR MOHAMMAD dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Jum'at tanggal 7 Mei 2010sekitar pukul 15.30 Wib, bentempat di Jalan Raya Desa Kebaan, Kec.Porong Slidoarjo para terdakwa telah rnengambil kalung emas miliksaksi dengan berat 10 gram milikik saksi SRIPAH;Bahwa benar saksi menerangkan saat kejadian saksi SRIPAH saat itusedang berjalan sendirian selanjutnya pada saat saksi SRIPAH sedangberjalan para terdakwa yang mengendarai sepeda motor
berhasil ditangkap ;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa sebuah kalung emas milksaksi SRIPAH;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa kalung emas milik saksiSRIPAH setelah ditarik oleh para terdakwa saat itu rnasih beradadibawah leher saksi SRIPAH dalam keadaan terputus;Bahwa benar saksi menerangkan para terdakwa mengambil kalungsaksi SRIPAH tanpa ijin dan saksi SRIPAH ;e Bahwa benar saksi menerangkan ketika dipersidangan diperlihatkanbarang bukti berupa 1 buah kalung emas adalah benar kalung miliksaksi
Porong Sidoarjo Melihatsaksi SRIPAH yang sedang berjalan kaki yang saat itu memakai kalungemas dilehernya ;e Bahwa benar terdakwa mengakui setelah melihat saksi SRIPAH yangmemakai kalung emas, terdakwa timbul niatnya untuk mengambilkalung emas yang berada dileher saksi SRIPAH selanjutya terdakwamengajak terdakwa CATUR SUDARMAJI ALS GOMBES. untukmengambilnya, setelah disepakati oleh terdakwa CATUR SUDARMAJIALS GOMBES kemudian terdakwa CATUR SUDARMAJI ALSGOMBES yang mengendarai sepeda motor langsung
32 — 16
Permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------- Menetapkan bahwa Pemohon : HOSIANNA ASTRI / POEI HOO PIENG yang mewakili kepentingan hukum kedua saudara kandungnya yang hilang yakni POEI SONG YAP dan LIANG HONG ;------------------------------------------------------------ Memberi ijin kepada Pemohon beserta Para Ahli waris yang lain untuk menjual rumah/tanah, sertifikat Hak Milik Nomor 11 tertulis pemegang hak SRIPAH BOK TJOENG. --------------------------------------
--------------------------------------------- Permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------- Menetapkan bahwa Pemohon : HOSIANNA ASTRI / POEI HOO PIENG yang mewakili kepentingan hukum kedua saudara kandungnya yang hilang yakni POEI SONG YAP dan LIANG HONG ;------------------------------------------------------------ Memberi ijin kepada Pemohon beserta Para Ahli waris yang lain untuk menjual rumah/tanah, sertifikat Hak Milik Nomor 11 tertulis pemegang hak SRIPAH
Memberi ijin kepada Pemohon beserta para ahli waris yang lainuntuk menjual rumah/tanah Sertifikat Hak Milik No.12 tertulispemegang hak SRIPAH BOK TJOENG ;4.
Saksi: LYNDAWATI , yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut 2; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa saksi dan Pemohon adalah ahli waris dari almarhum Poei Yoe Tiem dan Sripahatau disebut juga Sripah Bok Tjoeng;Bahwa kedua orangtua Pemohon dan saksi telah meninggal dunia, ayah meninggal padatanggal 23 Juni 1975 dan ibu meninggal pada tanggal O07 #Mei2005 ;Bahwa Almarhum Poei Yoe Tiem dan Sripah atau disebut juga Sripah Bok Tjoengmeninggalkan 7 (Tujuh
Saksi: SUGIANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi dan Pemohon adalah ahli waris dari almarhum Poei Yoe Tiem dan Sripahatau disebut juga Sripah Bok Tjoeng;Bahwa kedua orangtua Pemohon dan saksi telah meninggal dunia, ayah meninggal padatanggal 23 Juni 1975 dan ibu meninggal pada tanggal O07 #Mei2005 ; = 222 n nnn nnn ncn concn ccnn cnn ccncccncnBahwa Almarhum Poei Yoe Tiem dan Sripah atau disebut juga
Bok Tjoeng yang terletak didesaSidomulyo, kecamatan Bangsal Mojokerto seluas 280 M2 atas namaSripah Bok Tjoeng;Menimbang, bahwa dari hasil perkawinan Orangtua Pemohon yaknialmarhum Poei Yoe Tiem dan Sripah atau disebut juga Sripah BokTjoeng telah dilahirkan 7 orang anakYaltu :HOSIANNA ASTRIPOEI SONG YAP); 2222 none nnn nn nnn nnn nnn n enna SUGIANTO . 9020222222222 o onc nnnnnnnnnnnnn nnnLYNDAWATL.2 222 nnnn nnn nn nnn n anne nnnLANY SUMIATL.222nnnnnnnnnnnnnennennnLIANG HONG. ~ 299 ono nnn nn nnn
SONG YAP danLIANG HONG sejak tahun 1987 yang dikeluarkan oleh Polisi ResortMojokertoSektor........Sektor bangsal, Serta keterangan saksi LYNDAWATI dan SUGIANTO yangmenerangkan : $2 on nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa POEI SONG YAP dan LIANG HONG adalah saudara kandungyang dilahirkan oleh orangtua kandung Pemohon yakni Poei Yoe Tiemdan Sripah atau disebut juga Sripah BokTORING jeer ernest tee eee tree eeeBahwa Orangtua kandung Pemohon yakni Poei Yoe Tiem dan Sripahatau disebut juga Sripah
12 — 0
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak laki-laki pada hari Rabu tanggal 08 Mei 1993 jam 04.00 Wib anak ke 1 (satu) yang diberi nama ARIS DWI KUSUMA dari pasangan suami istri KASNAN dan SRIPAH ; 2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 3.
Bahwa Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sah dari Ayah bernamaKASNAN dan Ibu bernama SRIPAH yang telah melangsungkan perkawinan diGresik pada tanggal 22 Desember 1987 sebagaimana diuraikan dalam AktePerkawinan No.552/12/XII/87, tertanggal 22 Desember 1987 (Bukti P1) ;2s Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberi NamaARIS DWI KUSUMA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya, pada hari Rabu,tanggal 08 Mei 1993, jam 04.00 WIB adalah anak ke 1 dari pasangan suamiistri
KASNAN dan SRIPAH, sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganKelahiran Bidan tertanggal 08 Mei 1993 yang ditanda tangani oleh Bidan(bukti P2) ;3.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Keponakansaksi ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Kasnan dan Sripah ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak nomor 1 (satu) yang dilahirkandi Surabaya pada tanggal 08 Mei 1993 ; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari Kasnan dan Sripah ; Bahwa saksi tahu, karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentangpendaftaran kelahiran, sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan padaKantor Catatan Sipil sehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran
Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran dan Pemohon telahmengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawai Kantor Catatan Sipildiberitahu harus lebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini gunamengurus akta kelahiran yang nantinya akan dipergunakan sebagaimanakepentingannya ;e Saksi KASUAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandung Saksi ; Bahwa saksi telah menikah dengan istrinya bernama Sripah
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki padahari Rabu tanggal 08 Mei 1993 jam 04.00 Wib anak ke (satu) yang diberi nama ARIS DWIKUSUMA dari pasangan suami istri KASNAN dan SRIPAH ;2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;8.