• Pemohon:
  SUDIRMANSYAH Bin MUSA

• Menyatakan Terdakwa SUDIRMANSYAH Alias ALEX Bin SURIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; ----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ----------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------4.

  SUDIRMANSYAH Alias ALEX Bin SURIANSYAH

  PUTUSANNo. 239/Pid.B/2013/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESArns Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : soma Nama Lengkap : SUDIRMANSYAH Alias ALEX Bin SURIANSYAH,; soma Tempat Lahir : Balikpapati n nnn nnn Umur/tanggal lahir : 23 tahun/20 Maret 1990; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia/Paser; SESE Tempat Tinggal

  Berkas perkara atas nama Terdakwa SUDIRMANSYAH Alias ALEX BinSURIANSYAH beserta seluruh lampirannya; SESE Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Ene Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum, Nomor Register Perkara : PDM070/Tagro/Epp.1/09/2013, yang dibacakandipersidangan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013, yang pada pokoknyaPenuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang

  Menyatakan Terdakwa SUDIRMANSYAH Alias ALEX Bin SURIANSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP,; 2. Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara terhadap Terdakwa SUDIRMANSYAHAlias ALEX Bin SURIANSYAH selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap3.

  Perk. : PDM70/TAGRO/09/2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : 22 nnn nen n nn nee n nnn n ene Bahwa Terdakwa SUDIRMANSYAH Als. ALEX Bin SURIANSYAH pada hari Senintanggal 29 Juli 2013 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di pencucian mobil milik Saksi PRASIDAYOJANTORO JI. Kusuma Bangsa Km.3 Desa Tepian Batang Kec. Tanah Grogot Kab.

  YOJANTORO Bin SUPARMAN,; Bahwa cirriciri barang yang hilang adalah 1 (satu) unit laptop berwarna kehitamanMerk TOSI a) nn nn aBahwa Saksi tidak mengetahui berapa kerugian materiil yang dialami Saksi PRASIDAYOJANTORO Bin SUPARMAN akibat perbuatan Terdakwa tersebut; soma Menimbang, bahwaatas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan; SESE Menimbang, bahwaselanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : TERDAKWA: SUDIRMANSYAH

• Menyatakan Terdakwa I Sudirmansyah bin Abu Bakar, dan Terdakwa II Samsinar binti Abu Bakar tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada negara;

  Pidana: Terdakwa: - SUDIRMANSYAH BIN ABUBAKAR- SAMSINAR BIN ABU BAKAR

  Menyatakan terdakwa Sudirmansyah dan terdakwa Il Samsinar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dengan terangterangan dan tenaga bersamasamadimuka umum menggunakan kekerasan terhadap orang KorbanRuhmini sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPidana;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Sudirmansyah dan terdakwa IlSamsinar dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan, dikurangiselamaterdakwa menjalani tahanan Kota dengan perintah terdakwa tetap menjalanitahanan Kota3. Menyatakan barang bukti berupa:NIHIL.4.

  Menyatakan bahwa Terdakwa Sudirmansyah dan Terdakwa II Samsinar,tidak bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan dari Terdakwa Sudirmansyah dan Terdakwa II Samsinardari dakwaan dan tuntutan hukum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam hal kemampuan, kedudukan, harkat, danmartabatnya.4.

  Sudirmansyah Bin Abu Bakar danterdakwa ll. Samsinar Binti Abu Bakar ataupun masingmasing merekadengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 02 September2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2016 bertempat di halaman Rumah Saksi Korban Ruhmini BintiZakaria di terminal Pondok Baru Kp. Porwosari Kec. Bandar Kab.

  mengatakan apa yang kamu bilang sama istri terdakwa Sudirmansyah terdakwa Sudirmansyah menjawab saksi Ruhmini gakngomong sama istrimu kok, saksi Ruhmini ngomong sama tukang ikan inikemudian terdakwa memegang leher saksi Ruhmini menggunakan tangansebelah kiri, Kemudian tangan sebelah kanannya menampar telinga saksiRuhmini sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali, kKemudian terdakwa Il Samsinardatang mendorong saksi Ruhmini sampai terjatuh ke keranjang ikan miliksaudari Mak Eja yang masih berada di sepeda

• SUDIRMANSYAH bin ABU BAKAR T1; SAMSINAR binti ABUBAKAR T2;

  SUDIRMANSYAH bin ABUBAKAR dan Terdakwa II.

  SUDIRMANSYAH mengatakan apa yangkamu bilang sama istri Terdakwa . SUDIRMANSYAH TerdakwaI.SUDIRMANSYAH menjawab saksi Ruhmini gak ngomong sama istrimu kok,saksi Ruhmini ngomong sama tukang ikan ini Kemudian Terdakwa memegangleher saksi Ruhmini menggunakan tangan sebelah kiri, kemudian tangansebelah kanannya menampar telinga saksi Ruhmini sebelah kiri sebanyak 3(tiga) kali, kKemudian Terdakwa II.

  SUDIRMANSYAH kemudian saksi mengatakan Jangan mainpukul sama perempuanlah, biar saksi Ruhmini lapor Polisi Kamu pak kemudianTerdakwa menjawab silahkan kamu lapor jangan gak kamu lapor ya kalauHal. 2 dari 14 hal. Put. No. 797 K/Pid/2017begitu aku panggil suamiku dulu Terdakwa .

  SUDIRMANSYAH dan Terdakwa Il.SAMSINAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dengan terangterangan dan tenagabersamasama di muka umum menggunakan kekerasan terhadap orangKorban Ruhmini sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUDIRMANSYAH danTerdakwa Il.

  SUDIRMANSYAH bin ABU BAKAR danTerdakwa Il. SAMSINAR binti ABU BAKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwa II oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Dandi Bin Sudirmansyah (Alm.), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, memiliki, menguasai dan menyimpan senjata tajam jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan perbuatan tidak menyenangkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dandi Bin Sudirmansyah (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  ARIE KUSUMAWATI,SH
  Terdakwa:
  DANDI Bin SUDIRMANSYAH. Alm

• Pembanding/Penuntut Umum II : Mahesa Priyatama, S.H
  Terbanding/Terdakwa : SUPRIADI Anak dari SUDIRMANSYAH

• 1. Menyatakan Terdakwa Sudirmansyah Bin Ahmadsyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana selama 1

  Haikal Hafidh S.H
  Terdakwa:
  SUDIRMANSYAH BIN AHMADSYAH

• JAYA RIYADIDikembalikan kepada saksi SUDIRMANSYAH ALS DAENG BIN SITE (Alm);6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara : Berawal pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekitar pukul 09.00 witaterdakwa bersama sdr YADI (DPO) mendatangi Mess Sudirmansyah Bin Sitedi Mess Karyawan CV ALBAASITH dengan berjalan kaki sesampainya diMess Sudirmansyah, terdakwa menceritakan maksud kedatangannya karenaterdakwa disuruh oleh sdr Bambang untuk menebus HP milik sdr Bambangyang saksi Sudirmansyah gadai/ sandai namun uang tebusan tersebut harusdiambil di tempat istri sdr Bambang tetapi

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Berawal pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekitar pukul 09.00 witaterdakwa bersama sdr YADI (DPO) mendatangi Mess Sudirmansyah Bin Sitedi Mess Karyawan CV ALBAASITH dengan berjalan kaki sesampainya diMess Sudirmansyah, terdakwa menceritakan maksud kedatangannya karenaterdakwa disuruh oleh sdr Bambang untuk menebus HP milik sdr Bambangyang saksi Sudirmansyah gadai/ sandai namun uang tebusan tersebut harusdiambil di tempat istri sdr Bambang tetapi

  Pol DA 6450 WO miliksaksi Sudirmansyah untuk mengambil uang tebusan gadai dari istri sdrBambang selama 1 (satu) jam lamanya dan setelah selesai terdakwamengatakan akan datang menyerahkan uang tebusan gadai tersebut danmenyerahkan sepeda motor milik saksi Sudirmansyah sehingga saksiSudirmansyah meminjamkan motornya kepada terdakwa.

  Pol DA 6450 WO miliksaksi Sudirmansyah untuk mengambil uang tebusan gadai dari istri sdrBambang selama 1 (satu) jam lamanya dan setelah selesai terdakwamengatakan akan datang menyerahkan uang tebusan gadai tersebut danmenyerahkan sepeda motor milik saksi Sudirmansyah sehingga saksiSudirmansyah meminjamkan motornya kepada terdakwa lalu setelahterdakwa mendapat pinjaman sepeda motor dari saksi Sudirmansyah,terdakwa langsung meninggalkan tempat kejadian menuju ke rumah sdrBambang yang berjarak 5 km

  JAYA RIYADL.Dikembalikan kepada saksi SUDIRMANSYAH ALS DAENG BIN SITE(Alm).4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa Sudirmansyah bin Syah Bunan. STtelah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2017;

  3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhum Sudirmansyah bin Syah Bunan. ST, yaitu:

  3.1. Mahardani binti Johar;

  3.2. Mutia Rahmawati binti Sudirmansyah;

  3.3.

  Fandi Rediansyah bin Sudirmansyah;

  3.4. Cinthia Redinawati binti Sudirmansyah;

  3.5. Lusia Arisandi binti Sudirmansyah;

  3.6. Siti Annisa Syahrani binti Sudirmansyah;

  1. Menetapkan harta peninggalan almarhum Sudirmansyah bin Syah Bunan.

  Jalil Hudiono;

• Sebelah Selatan : Rumah Warni;
• Sebelah Barat : Jalan Ke Warni;

1. Menyatakan bahwa Pemohon I (Mahardani binti Johar) dapat mewakili terhadap anaknya yang belum dewasa, bernama: Mutia Rahmawati binti Sudirmansyah;

6.

Menetapkan Almarhum Sudirmansyah Bin Syah Bunan ST. Jamaris(Pewaris) telah meninggal dunia hari Rabu tanggal 12 April 2017, karenasakit dan dalam keadaan Islam;Hal 4 dari 17 hal Penetapan Nomor 0236/Pdt. P/2017/PA.Tgrs3. Menetapkan Para Pemohon Sebagai ahli waris dari Sudirmansyah BinSyah Bunan ST. Jamaris (Pewaris) adalah:3. 1. Mahardani Binti Johar ( Isteri );3.2. Fandi Rediansyah Bin Sudirmansyah ( anak Laki laki );3.3. Cinthia Redinawati Binti Sudirmansyah ( anak Perempuan );3.4.

Lusia Arisandi Binti Sudirmansyah ( anak Perempuan );3.5. Siti Annisa Syahrani Binti Sudirmansyah ( anak Perempuan );3.6. Mutia Rahmawati Binti Sudirmansyah ( anak Perempuan );.4.

Bahwa saksi kenal dengan Sudirmansyah bin Syah Bunan ST dan saksisebagai adik kandungnya; Bahwa saksi tahu, hubungan Pemohon dengan Sudirmansyah bin SyahBunan ST, sebagai suami istri; Bahwa saksi tahu, perkawinan Pemohon dengan Sudirmansyah binSyah Bunan ST telah dikaruniai 2 (tiga) orang anak, bernama: Siti AnnisaSyahrani (P) dan Muta Rahmawati (P); Bahwa saksi tahu, perkawinan Pemohon dengan Sudirmansyah binSyah Bunan ST belum pernah bercerai; Bahwa saksi tahu, Sudirmansyah bin Syah Bunan ST sudah

P/2017/PA.Tgrs Bahwa setahu saksi, kedua orang tua dari almarhum Sudirmansyah binSyah Bunan ST sudah meninggal dunia lebih dahulu, Bahwa setahu saksi, semasa hidupnya Sudirmansyah bin Syah BunanST pernah menikah 2 (dua) kali, karena pada waktu menikah denganMahardani binti Johar (Pemohon 1), Sudirmansyah berstatus duda ceral)dan saksi tahu istri pertama bernama Marina binti Bahtiar dan istri kedua(Pemohon 1); Bahwa saksi tahu, perkawinan Sudirmansyah bin Syah Bunan STdengan istri pertama (Marina

Menetapkan bahwa Sudirmansyah bin Syah Bunan. STtelah meninggaldunia pada tanggal 12 April 2017;Hal 15 dari 17 hal Penetapan Nomor 0236/Pdt. P/2017/PA.Tgrs3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhum Sudirmansyah bin Syah Bunan.ST, yaitu:3.1. Mahardani binti Johar;3.2. Mutia Rahmawati binti Sudirmansyah;3.3. Fandi Rediansyah bin Sudirmansyah;3.4. Cinthia Redinawati binti Sudirmansyah;3.5. Lusia Arisandi binti Sudirmansyah;3.6. Siti Annisa Syahrani binti Sudirmansyah;1.

• Mengadili

  1. Menyatakan Terdakwa WARDI YANSYAH Bin SUDIRMANSYAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARDI YANSYAH Bin SUDIRMANSYAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) Tahun; dan 10 (sepuluh) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1(satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat dengan Nopol BE 4120 FG

  
  Terdakwa:
  Wardi Yansyah bin Sudirmansyah

• satu) set alat tambang emas berupa mesin dompeng merkTianli yang saksi amankan bersama rekan kepolisian di wilayah DusunNanga Semelangit Desa Sira Jaya Kecamatan Pengkadan KabupatenKapuas Hulu yaitu milik Terdakwa; Bahwa pemilik lokasi tambang adalah Terdakwa pribadi; Bahwa akibat yang terjadi pada lingkungan di sekitar Terdakwa melakukanpenambangan adanya limbah sungai; Bahwa Terdakwa ikut bekerja bersama pekerjanya bernama Sudirmansyahdan Sukardi; Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa menggaji Sudirmansyah

  Saksi 2 dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sebagai saksi atasperkara Terdakwa yag diduga melakukan penambangan tanpa izin yang saatpenangkapan saksi sedang bekerja dengan Terdakwa;Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa adalah saksi sebagai pekerjabersamasama dengan Sudirmansyah;Bahwa penambangan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Agustus2021 sekitar pukul 11:00 WIB di wilayah Dusun Nanga Semelangit Desa SiraJaya Kecamatan

  Pengkadan Kabupaten Kapuas Hulu dan bekerja sejak duaminggu sebelum Terdakwa ditangkap;Bahwa yang melakukan aktivitas penambangan tanpa ijin adalah saksi ,Sudirmansyah, dan yang mempekerjakan saksi yakni Terdakwa;Bahwa cara saksi dan Terdakwa melakukan penambangan emas yakniHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN PtsPertamatama Sudirman dan Terdakwa, menebas areal dan menebangpohonpohon getah yang akan saya lakukan pertambangan, kemudian alatalat pertambangan berupa 1 set alat tambang

  Kapuas Hulu dan Terdakwa bekerja sudah duaminggu;Bahwa yang melakukan penambangan adalah terdakwa bersama denganpekerja yakni Suryadi dan Sudirmansyah;Bahwa terdakwa melakukan penambangan tersebut dengan menggunakanalatalat pertambangan berupa 1 (satu) set alat tambang emas berupa mesinDompeng Merk Tianli dengan HP (horse power/daya kuda) 1110 milikterdakwa;Bahwa Pendapatan terdakwa dalam pertambangan yang terdakwa lakukanperharinya tidak pasti terkadang 1 (satu) gram dan terkadang 2 (dua) gram;Bahwa

  pemilik lokasi pbenambangan adalah Terdakwakemudian penambangan berlangsung sudah 2 (dua) minggu sebelumpenangkapan dan pemilik barang bukti 1 (Satu) set alat mesin dompeng merkTianli adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hardiyono jikaTerdakwa tidak dapat menunjukan dokumen ataupun izin dari pejabat yangberwenang dalam melakukan aktivitas penambangan dilokasi tersebut,kemudian berdasarkan keterangan saksi Suryadi dan saksi Sudirmansyah yangmerupakan pekerja Terdakwa

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Anak Dari SUDIRMANSYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum

  
  2.Mahesa Priyatama, S.H
  Terdakwa:
  SUPRIADI Anak dari SUDIRMANSYAH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUDIRMANSYAH Alias SUDIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  5. Menetapkan

  
  2.NI MADE SAPTINI
  3.PINTONO HARTOYO, SH
  Terdakwa:
  SUDIRMANSYAH Alias SUDIR

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Sudirmansyah bin Burhani untuk menikahkan anaknya yang bernama Romi Akhmad Supiadi bin Sudirmansyah dengan seorang perempuan bernama Diah Ayu Lestari binti Rahmadi
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu );

• MENGADILI

  1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2.Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (SUDIRMANSYAH Bin ZAINAL ABIDIN) terhadapPenggugat (HUSNAWATI Binti ILYAS);

  3.Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama :

  • Risqi Ramadhan Bin Sudirmansyah,usia 11 tahun;
  • Fatan FahraziBin Sudirmansyah usia

• Ambo Aman) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Agung Dimas Cahyadi bin Sudirmansyah);

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Agung Dimas Cahyadi bin Sudirmansyah berstatus Jejaka.Begitupun sebagai calon suami belum bekerja Dan belum memilikipenghasilan tetap setiap bulannya;5. Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon suami anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

sepakat untuk menikah;e Bahwa antara calon mempelai pria dan calon mempelai wanitasering jalan berdua;e Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelaipria tidak terdapat hubungan nasab, semenda, susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa calon mempelai wanita sudah siap menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa calon mempelai wanita beragama Islam dan berstatusgadis;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Calon suami dari anakPemohon yang bernama Agung Dimas Cahyadi bin Sudirmansyah

selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama I 1.GE, wrur 18. tahun, dengan seorang lelaki bernama Agung DimasCahyadi bin Sudirmansyah

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirmansyah bin Arsal) dengan Pemohon II (Hamidah binti Aliasrie) yang dilaksanakan pada hari tanggal 17 Juli 1975 di Buntok;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Juniardi bin Sudirmansyah, lahir pada tanggal 02 Juni 1977 ;b. Junaidi bin Sudirmansyah, lahir pada tanggal 16 Januari 1981;c. Jumaidi bin Sudirmansyah, lahir pada tanggal 16 Oktober 1987 ;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon II ;7. Bahwa selama perkawinan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ;8.

• Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sandani dan dihadiri saksi nikahmasing masing bernama Tukimanto dan Sudirmansyah dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

  Sudirmansyah Bin Sandani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Empang Atas, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon.

  Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 20 Agustus2004 di Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa. ayah kandungPemohon II yang bernama Sandani sebagai wali nikah Pemohon II denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Tukimanto dan Sudirmansyah.2.

• pidana terhadap terdakwa: SUGIANTO Bin KARLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;---------------- Menetapkan agar barang bukti berupa : --------------------- 1 (satu) unit mobil Doble Cabin Ford Ranger KT -8194-LD dan STNKnya;-- - 1 (satu) lembar SIM A atas nama Sugianto;----Kesemuanya dikembalikan kepada terdakwa Sugianto Bin Karli;---- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria KT-3899-UP;---------------dikembalikan kepada keluarga Korban Misran melalui Saksi Sudirmansyah

  saksibahwa korban Rusli sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi kemudian berangkat ke Balikpapan dan bertemu Terdakwa ,terdakwa mengatakan Mengantuk saat Nyupir;Bahwa saksi telah menerima uang duka cita dari keluarga Terdakwa sebesarRp.17.000.000, dengan disaksikan anak saksi yaitu Agung dan teman korbanyang bernama Zainuddin ;Bahwa saksi telah iklas tetapi tetap berharap supaya proses hukum berjalan adilkarena telah mengorbankan anak saksi;Bahwa korban Rusli baru saja menikah dan belum mempunyai anak ;SUDIRMANSYAH

  ;n Menimbang, bahwa atas dasar uraian pertimbangan tersebut makamenurut Majelis Hakim bahwa unsur kedua ini telah terpenuhi pula dilakukan olehterdakwa ;Ad.3 . yang Mengakibatkan orang lain meninggal dunia; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan meninggal dunia dalam rumusanPasal tersebut adalah bahwa perbuatan tersebut mengakibatkan kematian pada orang Menimbang, bahwa berdasarkan atas fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan para saksi Mulyono Bin Tukijan , Salman,Sudirmansyah

  sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: SUGIANTO Bin KARLI oleh karenae 1 (satu) unit mobil Doble Cabin Ford Ranger KT 8194LD dan STNKnya;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama Sugianto;Kesemuanya dikembalikan kepada terdakwa Sugianto Bin Karli;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria KT3899UP;dikembalikan kepada keluarga Korban Misran melalui Saksi Sudirmansyah

• Bahwa Agung Dimas Cahyadi bin Sudirmansyah berstatus Jejaka.Begitupun sebagai calon suami belum bekerja Dan belum memilikipenghasilan tetap setiap bulannya;5. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon isteri anak para pemohontelah merestui rencana pemikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

  Bahwa Hakim telah memberikan nasehat tentang risiko perkawinananak yang masih muda kepada Pemohon, anak Pemohon, calon istri danorang tua calon istri anak Pemohon, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada permohonannya agar Pengadilan Agama Samarinda memberikandispensasi kawin kepada anaknya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon sebagaicalon mempelai lakilaki bernama Agung Dimas Cahyadi bin Sudirmansyah