Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Hengki Suherianto Siahaan, Sertu Nrp. 21070429190285, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap penyalah guna Narkotika Gol I bagi diri sendiri .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Sertu Hengky Suherianto Siahaan

. 35 tahun 2009 tentangNarkotika yang ditandatangani dan dikeluarkan olehAKBP Dra Melta Tarigan M.Si NRP. 63100830 WakaLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan an.Tersangka Sertu Hengki Suherianto Nrp.21070429190285.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara2 BarangBarang : Nihild.

Bahwa Terdakwa Sertu Hengki Suherianto Siahaan NRP21070429190285 Ba FCS Rai Q Yonarhanudse13BS selamaini perkara ini belum disidangkan sampai saat sekarang iniselalu menunjukkan prestasi dan dedikasi tinggi serta prilakuyang baik dalam melaksanakan tugas kedinasan diYonarhanudse13/BS.b.

Dari hasil analisis tersebut pada Bab III, disimpulkan bahwabarang bukti A dan B milik Terdakwa atas nama Sertu Hengki Suherianto Siahaan(Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia1611MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang ditanda tangani oleh An.

Dari hasil analisis tersebut pada Bab Ill, disimpulkanbahwa barang bukti A dan B milik Terdakwa atas nama SertuHengki Suherianto Siahaan (Terdakwa) adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, yang ditanda tangani oleh An.

Hengki Suherianto Nrp.210701429180285. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine dan Darah Lab : 6213/NNF/2012 tanggal 23November 2012 dengan hasil positif mengandung Metamfetamina danterdaftar pada golongan I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikayang ditandatangani dan dikeluarkan oleh AKBP Dra Melta TariganM.Si NRP. 63100830 Waka Laboratorium Forensik Polri CabangMedan an.

SEMI, dengan catatan bahwa anak tersebut telah diakui sebagai anak sah sesuai dengan perkawinan orang tuanya SUHERIANTO dengan isteri SEMI, berdasarkan akte perkaiwnan tertanggal 03 Mei 2001 No. 17/B.Kw/2001;- SI YAU YIN, lahir di Kota Pinang pada tanggal 03 Oktober 2000 .adalah anak laki-laki yang ke-1 di luar nikah dari Ny.

SEMI, dengan catatan bahwa anak tersebut telah diakui sebagai anak sah sesuai dengan perkawinan orang tuanya SUHERIANTO dengan isteri SEMI, berdasarkan akte perkaiwnan tertanggal 03 Mei 2001 No. 17/B.Kw/2001;3.

PERDATA- SUHERIANTO

HENGKI SUHERIANTO SIAHAAN

PUTUSANNomor 229 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENGKI SUHERIANTO SIAHAAN;Pangkat/NRP > Sertu /21070429190285;Jabatan : BaFCS RaiQ;Kesatuan : Yon Arhanudse13/BS ;Tempat lahir : Kampar ;Tanggal lahir : 22 Februari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat tinggal : Asrama Militer Rai Q Yon

Dari hasil analisistersebut pada Bab Ill, disimpulkan bahwa barang bukti A dan B milikTerdakwa atas nama Sertu Hengki Suherianto Siahaan (Terdakwa) adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang ditandatangani oleh An. KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra. Melta Tarigan, M.Si.

Tersangka Sertu Hengki Suherianto NRP.210701429180285. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine dan Darah Lab : 6213/NNF/2012 tanggal 23November 2012 dengan hasil positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar pada Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang ditandatangani dan dikeluarkan olehAKBP Dra Melta Tarigan M.Si., NRP. 63100830 Waka LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan An.

Terdakwa SertuHengki Suherianto NRP. 210701429180285. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine dan Darah Lab : 6213/NNF/2012 tanggal 23November 2012 dengan hasil positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar pada golongan UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang ditandatanganidan dikeluarkan oleh AKBP Dra.

Suherianto Siahaan, Sertu NRP 21070429190285.Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer 103 Padang Nomor 03 K/PM I03/AD/1/2016 tanggal 20 April 2016, sekedar mengenai kualifikasi tindakpidananya sehingga menjadi sebagai berikut :Hal. 6 dari 37 hal.

Menyatakan Terdakwa SUHERIANTO BIN SATRIAK tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUHERIANTO BIN SATRIAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan Subsidair;4.

Suherianto Bin Satriak

PUTUSANNomor : 87/Pid.B/2019/PN.SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Suherianto Bin SatriakTempat Lahir : Gunung PamelaUmur/ Tanggal Lahir : 43 Tahun / 11 Oktober 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.04 Desa Suko Awin Jaya Kec.

Menyatakan terdakwa SUHERIANTO BI SATRIAK tidak terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar dakwaan Primair Pasal 351 ayat (2) KUHPidana.2. Membebaskan terdakwa SUHERIANTO BI SATRIAK dari dakwaan primairpasal 351 ayat (2) KUHPidana.3.

Menyatakan Terdakwa SUHERIANTO BI SATRIAK telah terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERIANTO BI SATRIAK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan lamanya terdakwadi tangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.5.

Anang kemudian jalanuntu kembali ke rumah, di jalan saksi WARTONO melihat TerdakwaSUHERIANTO membawa sebilah parang dari kebun karet menuju jalankemudian saksi WARTONO dicegat oleh Terdakwa SUHERIANTO, dantanpa perkataan apaapa tibatiba Terdakwa SUHERIANTO mendekatisaksi WARTONO kemudian seketika Terdakwa langsung mengayunkanparangnya ke arah Saksi WARTONO sehingga melukai dahi sebelah kirisaksi WARTONO dan mengakibatkan besrsimbah darah, lalu tanpamelakukan perlawanan Saksi WARTONO ke gubug sdr.

Menyatakan Terdakwa SUHERIANTO BIN SATRIAK tersebut di atas, tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUHERIANTO BIN SATRIAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan terdakwa SUHERIANTO BIN SURIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUHERIANTO BIN SURIP

SUHERIANTO Als. HERI

HENGKI SUHERIANTO SIAHAAN

PUTUSANNomor 17 PK/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : HENGKI SUHERIANTO SIAHAAN;Pangkat/NRP > Sertu /21070429190285;Jabatan : BaFCS Rai Q;Kesatuan : Yon Arhanudse13/BS;Tempat lahir : Kampar;Tanggal lahir : 22 Februari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Tempat tinggal : Asrama Militer

Dari hasil analisistersebut pada Bab Ill, disimpulkan bahwa barang bukti A dan B milikTerdakwa atas nama Sertu Hengki Suherianto Siahaan (Terdakwa) adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang ditandatangani oleh An. KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra. Melta Tarigan, M.Si.

Tersangka Sertu Hengki Suherianto NRP2107014291 80285; 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine dan Darah Lab : 6213/NNF/2012 tanggal 23November 2012 dengan hasil positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar pada Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang ditandatangani dan dikeluarkan olehAKBP Dra Melta Tarigan M.Si., NRP 63100830 Waka LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan An.

Hengki Suherianto Siahaan, Sertu NRP 21070429190285;Hal. 5 dari 12 hal.

Zainul Haq) dihadapanNotaris Sugiono Harianto, Sarjana Hukum menyatakan bahwa PemohonPeninjauan Kembali (Sertu Hengky Suherianto Siahaan) tidak pernahmemakai atau menggunakan Narkoba di depan Saksi, dengan demikianketerangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 17November 2012 sekira pukul 11.00 WIB yang mengatakan bahwa Saksimelihat Pemohon Peninjauan Kembali sedang mengkonsumsi sabusabudi dalam kamar Saksi tidak benar;Hal. 10 dari 12 hal. Put.

Menyatakan terdakwa Suherianto alias Heri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suherianto alias Heri dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Suherianto alias Heri

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUHERIANTO alias HERI;Tempat lahir : Namotrasi;Umur/tanggal lahir :19 tahun / 26 Januari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong IV Namotongan Desa Perkebunan NamotonganKecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan

(Perkebunan).e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 131 / Pid.Sus /2016 / PN.Stb tanggal 17 Maret 2016 tentang Penunjukkan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 131 / Pid.Sus / 2016 / PN Stbtanggal 17 Maret 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama terdakwa Suherianto alias Heri besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana

oleh Penuntut Umum,yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUHERIANTO Alias HERI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang secara tidak sah yang memanendan/atau memungut Hasil Perkebunan sebagaimana diatur dalam Pasal107 huruf d UU.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERIANTO Alias HERI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti: 10(sepuluh) janjang TBS.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni PT. PP.

Menyatakan terdakwa Suherianto alias Heri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sahmemungut hasil perkebunan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suherianto alias Heri denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SuheriantoSiti Maimunah

Menyatakan terdakwa SUHERIANTO Alias HERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERIANTO Alias HERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- SUHERIANTO Alias HERI

PUTUSANNomor : 192/PID.B/2014/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau prapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : SUHERIANTO Alias HERITempat lahir : MedanUmur/Tgl Lahir : 25 tahun /25 Juni 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun IV Desa Meranti Paham Kecamatan PanaiHulu Kabupaten LabuhanbatuAgama

Berkas perkara atas nama terdakwa SUHERIANTO AliasHERI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimukapersidangan serta memperhatikan barang bukti yang telah dihadirkandipersidangan ;Telah mendengar pula uraian tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan ;1.

Menyatakan Terdakwa SUHERIANTO Alias HERI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam suratdakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERIANTO Alias HERIberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Alias Heri dan kawankawan tidak adamendapat ijin dari PTPN IV Kebun Ajamu mengambil buah kelapa sawittersebut dan akibat perbuatan terdakwa Suherianto Alias Heri tersebut, PTPNIV Kebun Ajamu mengalami kerugian sebesar Rp. 5.434.000, (lima juta empatratus tiga puluh empat ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP;;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Suherianto Alias Heri, bersamasama dengan Siman,Habib, Sisu, Nasib, Syaiful, Safril

Menyatakan terdakwa SUHERIANTO Alias HERI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERIANTO Alias HERI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUHERIANTO Als YANTO GONDRONG Bin SUBAKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perlindungan Konsumen dengan tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

SUHERIANTO alias YANTO GONDRONG bin SUBAKIN.

PUTUSANNomor : 269/Pid.Sus/2016/PNBjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkagKap SUHERIANTO alias YANTO GONDRONGbin SUBAKIN.Tempat lahir : Landasan Ulin (Kalsel).Umutr/ tanggal lahir : 35 tahun / 05 Mei 1981.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek Cahaya Lambung Mangkurat

Menyatakan terdakwa SUHERIANTO Als YANTO GONDRONG BinSUBAKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana Perlindungan konsumen dengan tidak mencantumkan tanggalkadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan / pemanfaatan yang palingbaik atas barang tertentu melanggar Pasal 62 ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (1)huruf g UU No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sesuai dalam dakwaan Pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERIANTO Als YANTOGONDRONG Bin SUBAKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa bermula ketika sebelumnya Pihak Kepolisian Polres Banjarbarumendapat laporan dari masyarakat yang menginformasikan bahwa telahterjadi tindak pidana memproduksi minuman keras oplosan di wilayahKomplek Cahaya Lambung Mangkurat RT. 11 Blok E KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan yang dilakukan olehterdakwa SUHERIANTO Als YANTO GONDRONG Bin SUBAKINbersamasama dengan saksi SANDARIAN HAMBUT Als SANDRI BinHERMAN PRANUS (terhadap saksi dilakukan penuntutan secaraterpisah).

Maka menurut MajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara ini adalah SUHERIANTO alias YANTO GONDRONG binSUBAKIN. Dengan demikian subyek perbuatan pidana yang didakwakan dalamHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Bjbsurat dakwaan Penuntut Umum adalah benar Terdakwa dan bukan orang lainsehingga menurut Majelis Hakim unsur setiap orang telah terpenuhi ada padadiri Terdakwa;Ad. 2.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa Suherianto alias Heri alias Pandir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar

SUHERIANTO ALS HERI ALS PANDIR

Nama lengkap : Suherianto alias Heri alias Pandir;2. Tempat lahir : Bandar Silao;3. Umur/Tanggal lahir : 28/11 Juli 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gang Lestari Huta Il, Nagori Bandar Silou,Kecamatan Bandar Masilam, Kabupaten Simalungun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Menetap;Terdakwa Suherianto alias Heri alias Pandir ditangkap oleh :. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2018 sampai dengan tanggal 7 Mei 2018;.

SAMOSIR dan J.NAPITUPULU menanyakan kepada SUHERIANTO Alias HERI AliasHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2018/PN SimPANDIR darimanakah asal sabu tersebut dan oleh SUHERIANTO AliasHERI Alias PANDIR menjawab sabu tersebut berasal dari SUMPIL padahari Jumat tanggal 4 mei 2018 sekira pukul 12.00 wib dibelakang rumahSUMPIL Hutabayu Sungai langgei Nagori Bandar Masilam Kec. BandarMasilam Kab.

SAMOSIR dan J.NAPITUPULU menanyakan kepada SUHERIANTO Alias HERI AliasPANDIR darimanakah asal sabu tersebut dan oleh SUHERIANTO AliasHERI Alias PANDIR menjawab sabu tersebut berasal dari SUMPIL padahari Jumat tanggal 4 mei 2018 sekira pukul 12.00 wib dibelakang rumahSUMPIL Hutabayu Sungai langgei Nagori Bandar Masilam Kec. BandarMasilam Kab.

SAMOSIR dan J.NAPITUPULU membawa pelaku SUHERIANTO Alias HERI Alias PANDIRHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2018/PN Simuntuk melakukan pencarian terhadap SUMPIL namun sampai sekarangSUMPIL belum berhasil tertangkap. Bahwa SUHERIANTO Alias HERI Alias PANDIR ada memiliki Narkotikajenis sabusabu tidak ada mendapat ijin dari Pemerintahan R.1.

alias Heri alias Pandir telah memberikan keteranganmembenarkan identitas dirinya bahwa ia Terdakwa bernama Suherianto aliasHeri alias Pandir, demikian pula para Saksi telah membenarkannya;Menimbang, bahwa dari jawabanjawaban atas pertanyaan yangdiaju&kan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa selama persidanganTerdakwa Suherianto alias Heri alias Pandir sehatjasmani dan rohanisehinggadapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, namun demikian masih perludibuktikan apakah Terdakwa Suherianto alias

Menyatakan terdakwa SUHERIANTO Alias HERI Bin SUNAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DAN PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHERIANTO Alias HERI Bin SUNAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- SUHERIANTO Alias HERI Bin SUNAR

Pegadaian (Pesero) Cabang Tembilahandiketahui : 3 (tiga) paket kecil shabushabu seberat 0,9 (nol komasembilan) gram dan berdasarkan hasil pengujian barang bukti An.Terdakwa SUHERIANTO Als HERI Bin SUNAR dari Lab. Forensik PolriCab. Medan No.

SUHERIANTO Als HERI BinSUNAR adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa sudah 7 (tujuh) tahun belakangan ini menggunakanNarkotika jenis shabushabu terdakwa juga pernah dihukum dalamperkara Narkotika;soonn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa SUHERIANTO

Lab : 2462/NNF/2015 tanggal25 Maret 2015 dari Laboraturium Forensik Polri Cabang Medan, Berita AcaraPenimbangan Barang Bukri terdakwa atas nama SUHERIANTO ALS HERIBIN SUNAR oleh PT.

Terdakwa SUHERIANTO Als HERI Bin SUNAR dari Lab.Forensik Polri Cab. Medan No. Lab : 2461/NNF/2015 tanggal 24 Maret 2015berkesimpulan : adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan1 nomor urut 61 lampiran UndangUndang R.

Menyatakan Terdakwa Suherianto Als Heri Ak Jamaluddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan telah melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak berupa Minyak Tanah tanpa Izin Usaha Pengangkutan ;2.

Dryorejo, dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada terdakwa SUHERIANTO Als. HERI AK. JAMALUDDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

SUHERIANTO Als HERI AK JAMALUDDIN

Dryorejo, dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada terdakwa SUHERIANTO Als. HERI AK.

JAMALUDDIN, dimana sebelumnya antara saksi SAHNI AK.SAHDI dengan terdakwa SUHERIANTO Als. HERI AK. JAMALUDDIN ssudah terjadikesepakatan harga atau ongkos angkut sampai di Lombok Timur sebesar Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah), akan tetapi sekitar pukul 23.00 Wita tiba di Pelabuhan Poto Tano mobil boxSandi Putra Nomor Polisi W 8105 UC yang dikendarai oleh terdakwa SUHERIANTO Als.HERI AK.

KASONG yang samasama selaku anggota Kepolisian Sektor KPPP Poto Tano, dan padasaat dilakukan pemeriksaan terhadap mobil box Sandi Putra Nomor Polisi W 8105 UC yangdikendarai oleh terdakwa SUHERIANTO Als. HERI AK. JAMALUDDIN, terdakwamengatakan kalau barang yang diangkut tersebut adalah dedak, dan saat saksi Brigadir I GSTNGRH PUTU HERIYAWAN Als. KASONG menyuruh terdakwa SUHERIANTO Als. HERIAK.JAMALUDDIN untuk membuka box truck tersebut namun terdakwa SUHERIANTOAls.HERI AK.

SUHERIANTO ALIAS HERI ALIAS KAPOS ALIAS PAKLEK

Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa SUHERIANTO Als. HERI Als. KAPOSAls. PAKLEK Bin Alm. KASAN PARDI dengan Pidana Mati.3. Agar terdakwa tetap dalam tahanan.4.

Menyatakan Terdakwa SUHERIANTO alias KAPOS alias HERI alias PAK LEKbin alm. KASAN PARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukanpemufakatan jahatmenerima dan menyerahkan Narkotika Golongan (satu)bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERIANTO alias KAPOS aliasHERI alias PAK LEK bin alm. KASAN PARDI dengan pidana MAT;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Kasan Pardidiebrikan upah sebanyak Rp.100.000.000. sekali jalan, namun uang sebanyak itutidak untuk Terdakwa Suherianto alias Kapos alias Heri alias Pak Lek binAlm.Kasan Pardi semua , namun unag tersebut diperuntukkan bagi anggotaTerdakwa.Bahwa yang memilih anggota yang akan Terdakwa Suherianto alian Kapos aliasKapos alias heri alias Pak Lek bin Alm.Kardi bawa daloam pekerjaan tersebutadalah Roffi Syahriandi aloias Robi bin Alm.Paino Pranoto dan Untung alias Ganibin Alm.Tumingan.Bahwa awalnya Terdakwa

Suherianto alias Kapos alias Heri alias Pak Lek binAlm.

KASAN tersebut;Menyatakan terdakwa SUHERIANTO Als. HERI Als. KAPOS Als. PAKLEKBin Alm. KASAN PARDItelah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummelakukan permufakatan jahat membawa dan menyerahkanHalaman 37 dari 39 Putusan Nomor :395 /Pid.Sus/2018/PTMDNNArkotika Golongan (satu) bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERIANTO Als. HERI Als.KAPOS Als. PAKLEK Bin Alm. KASAN PARDI.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUHERIANTO Alias LEMONtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SUHERIANTO ALIAS LEMON

Menyatakan Terdakwa SUHERIANTO ALS LEMON bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 (2) UU No. 35 TAHUN 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan Pertama diatas.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERIANTO ALS LEMONberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dikurangkan selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap dalam tahanan, Denda Rp.2.000.000.000, (dua milyarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik klip bening tembus pandang seberat 47,88(empat puluh tujuh koma delapan puluh delapan) gram netto, 1 9satu) unithandphone merek Nokia warna biru dengan kartu Telkomsel nomor : 0821Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2020/PN Srh64887378 IMEI : 3537 2407 1743460 milik SUHERIANTO Als LEMON.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.

Sijenggi, orang suruhan Pipit yaitu Terdakwa Suherianto alsLemon datang dan menghampiri saksi Ahmad Firlana dan bertanya kawan pipitbang?

Sodiq Pratomo,S.Si., M.Si, berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa dan dianalisismilik Terdakwa atas nama Suherianto als Lemon adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua:Bahwa la Terdakwa Suherianto als Lemon pada hari Selasa tanggal 4Agustus 2020

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUHERIANTO Als HERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam juall beli Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
Suherianto Als Heri

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suherianto Als Heri, denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan DendaRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair . 6 (enam) bulanPenjara;3.

Als Heri untuk mengambil sebagian kecil narkotika daribungkusan tersebut lalu oleh Nelyadi Nasution Als Ucok dan SuheriantoAls Heri mengambil tester dari bungkusan dengan menggunakan sebuahpipet plastic kecil dibagian tengah bungkusan tersebut, Kemudian parasaksi dari Direktorat Reserse Narkoba Poldasu Medan menyuruh NelyadiNasution Als Ucok dan Suherianto Als Heri untuk membuka keseluruhanbungkusan yang berisikan narkotika tersebut akan tetapi Nelyadi NasutionAls Ucok dan Suherianto Als Heri Tidak

Apt dan Muhammad HafizAnsari, S.Farm., Apt. yang berkesimpulan bahwa barang bukti A dan Bmilik tersangka atas nama Nelyadi Nasution Als Ucok dan Suherianto AlsHeri adalah:1. Barang Bukti A benar tidak mengandung narkotika/psikotropika;2.

SUHERIANTO alias HERI alias KAPOS alias PAKLEK bin Alm. KASAN PARDI

PUTUSANNomor 2859 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagaidan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUHERIANTO alias HERI alias KAPOS aliasPAKLEK bin Alm.

diancam dalam Pasal 113 Ayat (2)juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Dakwaan Lebih Subsidair : diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (2)juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangHalaman 1 dari halaman 7 Putusan Nomor 2859 K/PID.SUS/2018Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSerdang Bedagai tanggal 15 Maret 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUHERIANTO

KASAN PARDI bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERIANTO alias HERI aliasKAPOS alias PAKLEK bin Alm.

Terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda Motor dengan No.Pol.BK3003 MAV;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit handphone Samsung warna putin dengan Nomor telepon081269008276, dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar biaya perkara dibebankan kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2611/Pid.Sus/2017/PN.Lbp tanggal 5 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUHERIANTO

KASAN PARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummelakukan pemufakatan jahat menerima dan menyerahkan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERIANTO alias KAPOSalias HERI alias PAK LEK bin Alm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Suherianto Bin Kasan Pardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencucian Uang, sebagaimana dakwaan Kedua Primair;
2. Menetapkan barang bukti berupa:

1. Surat penyerahan penguasaan atas tanah dengan cara ganti rugi camat Tanjung Morawa No. 593.83/1034/2014 dari Hendrik Maringan Manik kepada Siti Hanijar tanggal 30 Mei 2014 atas sebidang tanah sawah seluas

Kartu ATM Bank Mandiri Visa Silver Debit dengan nomor kartu 4097662414801756 atas nama SUHERIANTO;

22. Kartu ATM Bank BRI dengan No. Kartu 6013013350240508 atas nama SUHERIANTO.

Dirampas untuk dimusnahkan.

23. Buku tabungan Bank Permata Syariah (Permata Tabungan IB. Haji) atas nama IKE ARDYA TRIYANI dengan No. rekening 4110525449 yang dibuka di Permata Bank Syariah Medan;

24. Polis Asuransi PT.

25. 1 (satu) bundel Mutasi rekening Bank BRI No. 3538-01-024786-53-9 atas nama SUHERIANTO;

26. Daftar slip gaji dan tunjangan jabatan atas nama SUHERIANTO bulan Juli 2017 dari Polres Serdang Bedagai;

27. Daftar slip tunjangan kinerja atas nama SUHERIANTO bulan Juli 2017 dari Polres Serdang Bedagai;

28. Lembar SPT tahunan 2017 atas nama SUHERIANTO.

Terlampir dalam berkas perkara.

3. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SUHERIANTO BIN KASAN PARDI

SUHERIANTO, yangmana lokasi itu saksi ketahui ketika pada saat saksi berpacaran denganPak. SUHERIANTO, saksi pernah pada tahun 2007 di ajak ke lokasitersebut oleh Pak. SUHERIANTO, 1 (satu) Unit Mobil Dumptruk, dansaksi tidak tahu kapan dibelinya, dan tidak tahu berapa harganya dantidak tahu dibeli dari siapa, yang tahu adalah suami saksi yang bernamaPak. SUHERIANTO, 1 (Satu) Unit Mobil Kijang Capsul Nopol.

terdakwa SUHERIANTO, yaitu dengan cara ditransfer kerekening BRI norek 353801020866531 atas nama SUHERIANTO;Bahwa untuk LHKPN sdr.

Suherianto melalui ATM BRI. (Suherianto menerima uang berupatransferan dari Ismayani);Bahwa terdapat data transaksi mutasi rekening BRI norek 353801024786539 atas nama Suherianto yang telah mengirim/mentransferuang (KODEDEBIT) ke nomer rekening 601301335024051 sejumlahuang sebesar Rp. 32,711,500, (tiga puluh dua juta tujuh ratus sebelasribu lima ratus rupiah), dan istilah 601301335024051000000000 yaitu :Transaksi tarik tunai di ATM BRI dengan menggunakan kartu ATM BankBRI an. Suherianto.

;Bahwa terdapat data transaksi mutasi rekening BRI norek 353801024786539 atas nama Suherianto yang telah mengirim/mentransferuang (KODEDEBIT) ke sdr. Hendra Permana sejumlah uang sebesarRp. 24,503,000, (Dua Puluh Empat Juta Lima Ratus Tiga Ribu Rupiah),dan istilah ATM Suherianto To Hendra Permana yaitu : transaksitransfer/ kirim uang dari rekening Bank BRI an. Suherianto ke rekeningBRI an.

Hendra Permana melalui ATM BRI;Bahwa terdapat data transaksi mutasi rekening BRI norek 353801024786539 atas nama Suherianto yang telah mengirim/mentransferuang (KODEDEBIT) ke sdri. Ike Ardya Triyani sejumlah uang sebesarRp. 10,001,500, (Sepuluh Juta Seribu Lima Ratus Rupiah), dan istilahATM Suherianto To Ike Ardya Triyani yaitu : transaksi transfer/ kirimuang dari rekening Bank BRI an. Suherianto ke rekening BRI an.

MENGADILI:

1. Menyatakan Rudi Suherianto Bin Ahmad, telah terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Rudi Suherianto Bin Ahmad , dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (

Penuntut Umum:
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
RUDI SUHERIANTO Bin AHMAD

Nama lengkap : Rudi Suherianto Bin Ahmad;. Tempat lahir : Malang;. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun /18 November 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Jalan Banyuanyar Gang 1 Rt.03 Rw.01 DesaKetawang Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2020 sampai dengan tanggal 1 Juli 2020;.

2020/PNKpn tanggal 25 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN Kpn tanggal 25September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUDI SUHERIANTO

bin AHMAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hakatau melawan hukum memiliki narkotika gol. bukan tanaman melanggarPasal 112 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan alternative kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI SUHERIANTO bin AHMADdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun potong masa tahanan dandenda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsider 2 (dua)bulan penjara;.

terdakwa dijatuhi hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa RUDI SUHERIANTO

Menyatakan Rudi Suherianto Bin Ahmad, telah terbukti secara danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memilikiNarkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Rudi Suherianto Bin Ahmad ,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, sertapidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.