Ditemukan 119 data
19 — 4
- Menyatakan Terdakwa " SUMAL Bin MIRATUN , tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi " ;--------------------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa " SUMAL Bin MIRATUN " tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan ;--------------------- Memerintahkan
SUMAL BIN MIRATUN
PUTUSANNOMOR : 584/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUMAL BIN MIRATUNTempat lahir : JemberTanggal lahir I Umur : 50Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan, Desa Mojomulyo, Kecamatan Puger,Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan :
2013 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 584/Pid.B/2013/PN.Jr tertanggal 5 September 2013 , tentang penetapan harisidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa SUMAL
Menyatakan terdakwa :" SUMAL Bin MIRATUN " bersalah melakukan tindakPidana PERJUDIAN Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal.303 ayat (1 ) Ke 2 KUHP seeperti tersebut dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa " SUMAL Bin MIRATUN " berupapidana penjara selama 6 ( enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3.
Undangundang nomor 4 tahun2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yangberkaitan ; MENGADILI Menyatakan Terdakwa "SUMAL Bin MIRATUN , tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa " SUMAL Bin MIRATUN " tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga
MH dan NOOR ISWANDI, SH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu JOMO,SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh YUSUF WIBISONO, SH sebagaiPenuntut Umum serta dihadiri terdakwa SUMAL BIN MIRATUN.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimMUSLIH HARSONO, SH. MH CYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH. NOOR ISWANDI, SHPanitera penggantiJOMO,SH.
99 — 42
Choky Irawan Als Coki Bin Sumal
13 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunardi bin Sumal) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Halimun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1991 di Desa Pematang Tujuh, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Sunardi bin Sumal2. Nurhayati binti Halimun
Sunardi bin Sumal, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan petani, tempat tinggal di JalanBintang Mas IV, Dusun Sepakat Maju, RT.002 RW.005, DesaPematang Tujuh, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten KubuRaya;Selanjutnya sebagai Pemohon ;2.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sunardi bin Sumal) denganPemohon Il (Nurhayati binti Halimun) yang telah dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1991 di Desa Pematang Tujuh Kecamatan Rasau Jaya,Kabupaten Kubu Raya;3.
Sanimah binti Sumal, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Bintang Mas IV, DusunSepakat Maju, RT.002 RW.005, Desa Pematang Tujuh, KecamatanRasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya, telah memberikan keterangan didepan sidang dibawah sumpahnya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah adik kandung ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal20 Mei 1991 yang dilaksanakan di Desa Pematang Tujuh,Kecamatan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunardi bin Sumal)dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Halimun) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1991 di Desa Pematang Tujuh, Kecamatan Rasau Jaya,Kabupaten Kubu Raya ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya,Kabupaten Kubu Raya ;4.
15 — 4
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Haknur Maad bin Maad ) dengan Pemohon II ( Sanimah binti Sumal ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1986 di Desa Pematang Tujuh Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4.
Haknur Maad bin Maad, dan Sanimah binti Sumal,
.$$$ roll persil alll eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Haknur Maad bin Maad, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Bintang MasIV Dusun Suka Damai RT. 002 RW.004 Desa PematangTujuh Kecamatan MRasau Jaya Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon ;Sanimah binti Sumal
Bahwa, pada tanggal 25 Mei 1986 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di Desa Pematang Tujuh KecamatanRasau Jaya Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah orang tuakandung Pemohon II yang bernama Sumal, dan Ijab diwakilkan kepadapenghulu nikah bernama Kosasih, adapun yang menjadi saksisaksiadalah H. Yusma Yusup dan Nawawi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah );2.
( Haknur Maad bin Maad )dengan Pemohon II ( Sanimah binti Sumal ) yang telah dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 1986, di Desa Pematang Tujuh KecamatanRasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;.
Sumal bin Dulamar, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ayah Kendung Pemohon Il;Hal. 5 dari 19 hal. Pen.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Haknur Maadbin Maad) dengan Pemohon II ( Sanimah binti Sumal ) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1986 di Desa Pematang TujuhKecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya;Hal. 17 dari 19 hal. Pen. No. 0020/Pdt.P/2015/PA.Mpw.4.
29 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Drs.SUMARSONO Bin SUMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima
SUMARSONO BIN SUMAL
DIANA ANGGRAENI binti SUNARI
Tergugat:
NANANG KHOSIM bin SUMAL
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANANG KHOSIM bin SUMAL) kepada Penggugat (DIANA ANGGRAENI binti SUNARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
Penggugat:
DIANA ANGGRAENI binti SUNARI
Tergugat:
NANANG KHOSIM bin SUMALPUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :DIANA ANGGRAENI binti SUNARI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Pasirejo RT.01 RW. 06 DesaPurorejo Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;MELAWAN :NANANG KHOSIM bin SUMAL umur 30 tahun, agama Islam
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
SUMAL JAILANI Bin MUSABHA
60 — 8
Jaksa Penuntut:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
SUMAL JAILANI Bin MUSABHA
43 — 6
Nama lengkap : ACHMAD RIFAI alias PAI bin SUMAL2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 09 September 19884. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Jelawat, Gg. 9, Rt.38, Kel. Sidomulyo, Kec. Samarinda Ilir, Kota Samarinda7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Sopir/ Karyawan SwastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Mei 2016 ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa I EKO WAHYU MUNARDIANTO Als EKO Bin BUYARI dan Terdakwa II ACHMAD RIFAI Alias PAI Bin SUMAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EKO WAHYU MUNARDIANTO Als EKO Bin BUYARI dan Terdakwa II ACHMAD RIFAI Alias PAI Bin SUMAL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.
Bin SUMAL langsung mengatur waktu untuk ketemu denganSdr.DAVID guna menyerahkan set lampu sein dan gril tersebut, dansebelum para Terdakwa bertemu dengan Sdr.DAVID saat itu paraTerdakwa ACHMAD RIFAI Alias PAl Bin SUMAL sempat men deco(mengecat) Gril mobil dump truck dengan warna hitam. Sekitar jam 14.00wita Terdakwa ACHMAD RIFAI Alias PA Bin SUMAL dan Terdakwa EKOWAHYU MUNARDIANTO Als EKO Bin BUYARI bertemu denganSdr.DAVID didaerah Jin.
Bin SUMAL menyerahkan barang tersebut danmenyampaikan kalau barang tersebut para Terdakwa jual dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), setelah itu TerdakwaACHMAD RIFAI Alias PAl Bin SUMAL dan Terdakwa EKO WAHYUMUNARDIANTO Als EKO Bin BUYARI pulang;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2016 Terdakwa ACHMADRIFAI Alias PAl Bin SUMAL mendapatkan kabar dari Sdr.
PA Bin SUMAL mengambil Obeng dan kunci 10 yang sebelumnyasudah Terdakwa siapkan dari rumah, selanjutnya Terdakwa ACHMAD RIFAIAlias PA Bin SUMAL menuju ke mobil dump truck yang diparkir dipinggirjalan, awalnya Terdakwa ACHMAD RIFAI Alias PA!
Bin SUMAL membongkarGril dengan menggunakan Obeng dengan cara meletakkan ujung obeng ditempat baut yang ada pada gril, selanjutnya obeng Terdakwa ACHMAD RIFAIAlias PAl Bin SUMAL putar sampai baut yang ada pada Gril terbuka, setelahGril terlepas dari mobil kemudian Gril tersebut Terdakwa ACHMAD RIFAI AliasPAI Bin SUMAL masukkan ke dalam mobil yang Terdakwa ACHMAD RIFAIAlias PA!
Bin SUMAL memutar kunci 10 sampaiakhirnya bautnya terlepas, setelah baut 10 nya terlepas kemudian TerdakwaACHMAD RIFAI Alias PAl Bin SUMAL menarik set lampu seinnya sampaiterlepas dari mobil selanjutnya set lampu seinnya Terdakwa ACHMAD RIFAIAlias PA Bin SUMAL naikkan kedalam mobil yang Terdakwa ACHMAD RIFAIAlias PAl Bin SUMAL bawa, kemudian dibawa ke kota Samarinda;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, dari keterangan para Saksi, keterangan para Terdakwa, sertabarang
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Asmad bin Bunadar ) dengan Pemohon II ( Eruk binti Sumal ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1994 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
<PENETAPANNomor 2282/Pdt.P/2018/PA.JrSSA2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asmad bin Bunadar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 004 DesaPringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Eruk binti Sumal, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2282/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juli1994, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sumal
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asmad bin Bunadar) danPemohon II (Eruk binti Sumal) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli1994 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.
bertempat tinggal di DesaPringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Juli 1994di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sumal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Asmad bin Bunadar ) denganPemohon II ( Eruk binti Sumal ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1994 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
93 — 12
Juhaerina dengan Sumal Awali dan Biba; 1 (satu) lembar fotokopi surat somasi untuk pengosongan rumah;Dikembalikan kepada Saksi dr. Juhaerinah; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
Sumal Awali (almarhum) sedangsakit dan butuh tempat tinggal, hingga pada akhirnya sdri. Biba (almarhum)meninggal dunia pada tahun 2011, sejak istrinya sdr. Sumal Awali (a/marhum)meninggal dunia, maka Terdakwa lah yang merawat sdr. Sumal Awall(almarhum) dan tinggal di rumah tersebut sejak tahun 2011 sampai padaakhirnya sdr.
Sumal Awali pada 29 Januari2008;Bahwa Saksi membeli sebidang tanah tersebut yangditempati Terdakwa dari Alm. Sumal Awali dan isterinyayang bernama Biba Sumal pada tanggal 29 Januari 2008di Kel. Tolando Kec. Batui Kab.
Sumal Awali masih hidup dokter pernahbertemu saat itu Sumal Awali sudah pikun;Bahwa kalau lokasi tersebut pernah dijual keorang lain Saksitidak tahu;Bahwa dokter pernah meminta kepada Terdakwa agar segeramengosongkan rumah tersebut;Bahwa Terdakwa yang mengurus Alm.
Sumal Awali (almarhum) meninggaldunia, maka Terdakwa lah yang merawat sdr. Sumal Awali(almarhum) dan tinggal di rumah tersebut sejak tahun 2011 sampaipada akhirnya sdr. Sumal Awali (almarhum) juga telah meninggaldunia pada tahun 2013, sehingga pada saat rumah tersebuthendak dibersihkan dan dikosongkan untuk dipergunakan olehSaksi Korban dr.
Sumal Awali(almarhum) serta Pejabat Pemerintah Daerah setempat dengan Nomor SuratPenyerahan:8/Kec.Batui/ 2008, selanjutnya setelah rumah tersebut dijual kepadaSaksi Korban dr. Juherinah namun sdr. Sumal Awali (almarhum) bersama istrinya17yaitu sdri. Biba (almarhum) masih diperbolenhkan menempati rumah tersebutdikarenakan sdr. Sumal Awali (almarhum) sedang sakit dan butuh tempat tinggal,hingga pada akhirnya sdri.
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.SUMAL ANDY ARIANTO
2.NITA SUDIARTI
39 — 9
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.SUMAL ANDY ARIANTO
2.NITA SUDIARTI
9 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Wonaji bin Paimin) dan Pemohon II (Uminatun binti Sumal) yang dilangsungkan pada tahun 1985 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah);
Sebagai Pemohon I.Uminatun binti Sumal, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Wuluhan Rt.02 RW. 13 Desa Dukuh Dempok Kecamatan WuluhanKabupaten Jember.
Bahwa pernikahan para pemohon tersebut dilangsungkan menuruttata cara Agama Islam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Sumal (ayah kandung Pemohon Il); Saksi nikah masing masing bernama Ponadi dan Suharman;10. Maskawin berupa uang tunai Rp. 10000 (sepuluh ribu rupiah); Lafad ljab dilakukan oleh Kusnan Yasin setelah mendapatpasrah wali secara, sedangkan qobul dilafadkan oleh Pemohon sebagai calon mempelai lakilaki;.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wonaji bin Paimin)dan Pemohon Il (Uminatun binti Sumal) yang dilangsungkanpada tahun 1985 di wilayah Kec. Wuluhan Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wonaji bin Paimin) danPemohon Il (Uminatun binti Sumal) yang dilangsungkan padatahun 1985 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Holik bin Busiman) dengan Pemohon II (Fatima binti Sumal) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2006 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberjambe;
4. Membebankan
PENETAPANNomor 2283/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Holik bin Busiman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 004 42DesaPringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Fatima binti Sumal, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2283/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 April2006, di Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sumal
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Holik bin Busiman) dan PemohonI (Fatima binti Sumal) yang dilangsungkan pada tanggal 16 April 2006 diSumberjambe Kabupaten Jember;3.
bertempat tinggal di DesaPringgondani Kecamatan Desa Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 16 April2006 di Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sumal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Holik bin Busiman) denganPemohon II (Fatima binti Sumal) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2006di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
22 — 4
No.105/Pdt.P/2014/PN.KIn.Nomor : 61 / Pdt.P / 2015 / PN.KIn. tanggal : 26 Agustus 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1Bahwa Pada tanggal 26 Oktober 1997, Pemohon telah melakukan Perkawinan denganSaudara Miyardi Bin Sumal Harjo M di Kantor Urusan Agama Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 322/36/X/97 tanggal 26Oktober 1997, dan didalam Pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yaitu anakPertama yang bernama RAGA PANERAPAN, lakilaki, tempat tanggal lahir
tanggal 13 April 1999 sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran No.05999/TP/2004 pada tanggal 22 Juni 2004 yang telah dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Klaten, dan anak kandung yang kedua bernama REDA WENENDRAyang lahir di Klaten pada tanggal 13 Januari 2002 sesuai dalam Kutipan AktaKelahiran No. 1115/R/2002 pada tanggal 26 Januari 2002 yang telah dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten KlatenBahwa pada Hari selasa wage tanggal 23 Maret 2004, suami Pemohon yang bernamaMiyardi Bin Sumal
Klaten disebabkan oleh sakit mendadakberdasarkan Surat Kematian No. 474.3/09/V/2004 pada tanggal 30 Maret 2004 yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Desa Gondang.Bahwa Pemohon setelah meninggalnya suaminya Almarhum Miyardi Bin Sumal HarjoM, maka dengan hal itu Pemohon secara otomatis menjadi Kepala Keluarga dalamkeluarganya mengantikan posisi suaminya , dengan status perkawinan dari Pemohonadalah Cerai Mati sesuai dalam Kartu Keluarga No. 3310083010050020 yang telahdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan
SUMALHARJO MARTOYO , 2 22220 2n enn n nnn nn nn ne nce nenneeee Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Miardi Bin Sumal Harjo Martoyodikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : RAGA PANERAPAN dan REDAWENENDRA : 72 222 none nnn nnn nnn cence nce ncee Bahwa umur kedua anak pemohon tersebut : Raga Panerapan yang lahir diKlaten Tanggal 13 April 1999, yang saat ini berumur 16 tahun.
SUMALHARJO MARTOYO ; =nn nnn nee Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Miardi Bin Sumal Harjo Martoyodikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: RAGA PANERAPAN dan REDA WENENDRA :e Bahwa umur kedua anak pemohon tersebut : Raga Panerapan yang lahir di KlatenTanggal 13 April 1999, yang saat ini berumur 16 tahun.
23 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didi Setiawan bin Sumal) terhadap Penggugat (Astira binti Baharuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Astira binti Baharuddin, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 12 Januari1997, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Ambo Dondi Nomor 52, KelurahanPacongang, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanDidi Setiawan bin Sumal
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Didi Setiawan bin Sumal,terhadap Penggugat Astira binti BaharuddinMembebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Pinrangberpendapat lain,mohon putusan yangseadiladilnya.Hal. 3 dari 12 Hal.
Bukti Saksi.Saksi 1, Hj.Kasma binti H.Amang, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Ambo Dondi, Kelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang., di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Astira binti Baharuddinsedang Tergugat bernama Didi Setiawan bin sumal; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedang Tergugat adalahmenantu;Hal. 4 dari 12 Hal.
Putusan No.433/Pdt.G/2020/PA.PrgSaksi 2, Kasmia binti H.AAmang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Seroja,Lingkungan Kajao, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Astira binti Baharuddinsedang Tergugat bernama Didi Setiawan bin sumal;Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi sedang Tergugat adalahsuami
15 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Halidin bin Mudin) dengan Pemohon II (Sislawati binti Sumal) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2011 di Desa Tanjung Menang Kecamatan Tanjung Tebat Kabupaten Lahat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
KabupatenLahat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sislawati binti Sumal, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD.
Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon (Halidin Bin Mudrin)dengan Pemohon II ( Sislawati Binti Sumal ) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Desember 2017 di Desa Tanjung MenangKecamatan Tanjung Tebat Kabupaten Lahat;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Halidin bin Mudrin) denganPemohon II (Sislawati binti Sumal) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli2011 di Desa Tanjung Menang, Kecamatan Taanjung Tebat, KabupatenLahat ;Hal.10 dari 11hal. Penton. No 0080 /Padt.P/2018/PA.Lt3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tebat,Kabupaten Lahat ;4.
10 — 6
sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 9 bulan yang lalu telah saling berkenalan secara akrab,bahkan sudah bertunangan sejak 9 bulan yang lalu dengan seorangperempuan bernama ILA PUJIATI binti ED SUMAI;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (ILA PUJIATIbinti EDI SUMAl
perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang buruh bangunan dan sopirdengan penghasilan ratarata sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokohagama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yangbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama ILA PUJIATI binti EDI SUMAl
AMROINI), namun anak kandung Pemohon tersebutbelum cukup umur karena masih berumur 17 tahun;Bahwa antara anak kandung Pemohon dan calon isterinya tersebut,keduanya sudah saling mengenal sejak 9 bulan yang lalu, dan hubunganantara keduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak kandung Pemohon saat ini kondisi anakhalaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1080/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgkandungnya (ILA PUJIATI binti EDI SUMAl
AMROINI, umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seoranghalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1080/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlgperempuan bernama ILA PUJIATI binti EDI SUMAl, umur 20 tahun, sejak 9bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;. Bahwa hubungan anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(ILA PUJIATI binti ED!
SUMAl) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak kandung Pemohon (MOHAMMAD ALI ALATAS bin MOH. AMROINI);. Bahwa anak kandung Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olehKUA tersebut ditolak dengan alasan anak kandung Pemohon belum berusia19 tahun;.
461 — 149
jalan tanitersebut material utama yang dibutuhkan adalah tanah timbunan yang berupapasir dan batu.a Bahwa Terdakwa dengan inisiatiinya sendiri kemudian mencari lokasi yangmemiliki tanah timbunan untuk dapat digunakan dalam proyek pembuatan jalantani, atas saran dari Tim Pengelola kegiatan saksi Agung Riyadi agar Terdakwamencari lokasi yang sudah ada Izin untuk kegiatan pertambangan tetapiPutusan Pidana Nomor 14/Pid.SusB/2020/PN Lbo Halaman 3 dari 15 halamanTerdakwa lebih memilih lokasi milik saksi Sumal
untuk melakukan kegiatanpenambangan mengambil material tanah timbunan berupa pasir dan batu dilokasi milik saksi Sumal karena lokasi tersebut lebin dekat dengan lokasipekerjaan jalan.Bahwa setelah lokasi yang dipilin milik saksi Sumal, Terdakwa selanjuinyamenghubungi saksi Arifin Puhi untuk menyewa alat berat berupa Excavatoruntuk digunakan di lokasi penambangan pengambilan material tanah timbunan,sebagai kesepakatan antara Terdakwa dan saksi Arifin Puhi untuk sewa alatberat Rp.50.000.
Bahwa menuruthasil interview dari suadara SUMAL selaku pemilik lokasi, saudaraZULKIFLI DOTU dan saudara AHMID SEPTIAN PUHI selaku operator alat berat,yang bertanggung jawab adalah saudara Drs. HASAN SUNA TANTU selaku kepaladesa. Bahwa menutut keterangan dari saudara ZULKIFLI DOTU dan saudara AHMIDSEPTIAN PUHI selaku operator bahwa yang menyuruh untuk melakukanPengambilan material di lokasi tersebut adalah saudara Drs.
Bahwa yang Terdakwa tahu material yang diambil pada kegiatan penambangandi Desa Margomulya Kec Tolangohula Kab Gorontalo adalah komoditas batuanberupa timbunan dilahan milik Lk Sumal..
HARRY RAHMAT MAILANGKAY
22 — 2
tuaBUYUNG HASIBUAN; Bahwa semenjak orang tia RAHMAT SUMALI meninggal, RAHMAT tetap tinggal dirumah bersama Pemohon, dan Pemohon bertanggung jawab kepada anak tersebutsehingga untuk mengurus segala kebutuhan dan urusanurusan yang berhubungandengan kepentingan seleksi penerimaan calon prajurit TNI AD menjadi tanggung jawabPemohon termasuk juga pengurusan penetapan wali di pengadilan;Bahwa setahu saksi mantan isteri dan anak Pemohon maupun keluarga setuju denganniat Pemohon menjadi wali dari RAHMAT SUMAL
tuaBUYUNG HASIBUAN; Bahwa semenjak orang tua RAHMAT SUMALI meninggal, RAHMAT tetap tinggal dirumah bersama Pemohon, dan Pemohon bertanggung jawab kepada anak tersebutsehingga untuk mengurus segala kebutuhan dan urusanurusan yang berhubungandengan kepentingan seleksi penerimaan calon prajurit TNI AD menjadi tanggung jawabPemohon termasuk juga pengurusan penetapan wali di pengadilan; Bahwa setahu saksi mantan isteri dan anak Pemohon maupun keluarga setuju denganniat Pemohon menjadi wali dari RAHMAT SUMAL
14 — 2
Yeni Yunita binti Buyung Sumal, saksi mengaku sebagai kakak sepupuPenggugat dan menyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan sering bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat karena uang belanja yang diberikan Tergugat tidak mencuku pikebutuhan seharihari;Bahwa, akibat
seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Him. 9 dari 16 Putusan Nomor 0208/Padt.G/2017/PA.SguMenimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat bernama Yeni Yunita bintiBuyung Sumal