I WAYAN SUMARGA

PENETAPANNomor : 765/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : I WAYAN SUMARGA, lahir di Singaraja, 31 Desember 1961, lakilaki, agama Hindu,pekerjaan karyawan BUMN, alamat di Dusun KoripanTengah, Desa Banjarangkan, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung yang selanjutnya disebut sebagai :PEMOHO)N Pengadilan tersebut

Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut : 1.P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama I WAYAN SUMARGA ; P2 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga

UJANG SUMARGA bin KARTA SANTANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

UJANG SUMARGA bin KARTA SANTANA

Pemohon:
SULASTRI SUMARGA dahulu LINDA FERONICA

1. Menyatakan Terdakwa GITO SUGITO BIN MIMBAR SUMARGA terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana kekerasan dalam rumah tangga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GITO SUGITO BIN MIMBAR SUMARGA dengan pidana Penjara 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan keputusan Majelis Hakim oleh karena Terdakwa sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah melakukan suatu perbuatan

Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
GITO SUGITO BIN MIMBAR SUMARGA

Pembanding/Penuntut Umum : MAYANG HARTATI, SH
Terbanding/Terdakwa : GITO SUGITO BIN MIMBAR SUMARGA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIZKI NURUL HAQ Alias BARNAS SUMARGA, S.Pd tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan Penyaluran Psikotropika dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana

Dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Primair Jaksa Penuntut Umum;;

Namun karena Terdakwa tidak dapat membayar angsurankepada Saksi JOEL AGUNG SUMARGA sehingga Sertifikat rumah tersebutmenjadi milik Saksi JOEL AGUNG SUMARGA dengan bukti :1) Kwitansi sebelum dituangkan Akta Jual Beli :No. .....Sudah diterima dari Bo. JOEL AGUNG SUMARGABanyak uang EMPAT RATUS JUTA RUPIAHUntuk pembayaran PEMBELIAN RUMAH DI JL.

Namun karena Terdakwa tidak dapat membayarangsuran kepada saksi JOEL AGUNG SUMARGA sehingga Sertifikatrumah tersebut menjadi milik saksi JOEL AGUNG SUMARGA denganbukti:1) Kwitansi sebelum dituangkan Akta Jual Beli :No. .....Sudah diterima dari Bo. JOEL AGUNG SUMARGABanyak uang EMPAT RATUS JUTA RUPIAHUntuk pembayaran PEMBELIAN RUMAH DI JL.

mertua saksi)setelah dijadikan jaminan hutang di Joel Agung ternyata yang terbit AktaJual Beli sehingga sudah berpindah atas nama Joel Agung Sumarga; Bahwa saksi mendengar rumah oleh Joel Agung telah dijual kepada BuTjoa; Bahwa saksi dan Terdakwa pernah bertemu dengan Pak Reki untukmembicarakan masalah penyelesaian kekurangan pembayaran rumahyang harus dibayar Bu Mintje;Bahwa saat dikonfrontir dengan saksi Joel Agung Sumarga, saksi tetapmengatakan kalau transaksi yang terjadi antara Terdakwa dan

JoelAgung Sumarga adalah hutang piutang dengan jaminan sertifikat rumah,bukan transaksi jual beli rumah; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatan;Saksi RR.

,M.Kn dan sertifikat sudah dibaliknamaatas nama Joel Agung Sumarga; Bahwa oleh Joel Agung Sumarga rumah tersebut dijual kepada TjoaKhuntiati dengan harga Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan TjoaKhuntiati sudah menjual kepada orang lain lagi; Bahwa Terdakwa berjanji kepada saksi Reki (anak Mintje Durachman)akan mengembalikan uang yang sudah diterima sebesar Rp.660.000.000,00 (enam ratus enam puluh juta rupiah), akan tetapi menunggusampai rumahnya yang di Mojokerto terjual dan sampai dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RIMA AGUSTINA Binti TOTONG SUMARGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIMA AGUSTINA Binti TOTONG SUMARGA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkanpidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut dikurangkan selama terdakwa ditangkap dan ditahan

Terdakwa:
RIMA AGUSTINA Binti TOTONG SUMARGA

1 (satu) ekor Jalak nusa warna bulu sayap dan ekor hitam, sedangkan dada dan bagian kepala warna bulu putih,; ------------------------------------------------------

1 (satu) ekor jenis burung jalak Curen warna bulu bagian dada putih, sayap ekor dan kepala warna hitam; ----------------------------------------------------------------

2 (dua) buah sangkar burug; ------------------------------------------------------------------

Dikembalikan kepada saksi korban I wayan Sumarga

Keterangan saksisaksi : 11 WAYAN SUMARGA, 2. WAYAN BAGIARTA,;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa PUTU ANGGA SEXSIORIYA ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi : 1 WAYAN SUMARGA, 2.WAYAN BAGIARTA,;a.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) ekor Jalak nusa warna bulu sayap dan ekor hitam, sedangkan dadadan bagian kepala warna bulu putih,; 1 (satu) ekor jenis burung jalak Curen warna bulu bagian dada putih, sayapekor dan kepala warna hitam; 2 (dua) buah sangkar buruQ; 2222 n ennDikembalikan kepada saksi korban wayan Sumarga dan wayan Bagiarta; 5.

Koceak RT. 006/ RW. 002 Kelurahan Keranggan,Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon Suryanah Binti Sumarga, umur 40, agama Islam, pekerjaan Mengurus / IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka , dan Pemohon Il berstatus Perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah bernama : Sumarga, dan dihadiri saksiHal. 1 dari 13 hal. Penetapan No.199/Pdt.P/2016.PA.Tgrsnikah masingmasing bernama : Lamri dan Nasipan dengan mas kawin :Uang Tunai Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)2.

Koceak RT. 006/ RW. 002 Kelurahan Keranggan,Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il dan saksisebagai kakak sepupu Pemohonl; Saksi tahu, nama Pemohon ialah Samsudin Bin Niindan nama Pemohon II ialah Suryanah Binti Sumarga; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29Hal. 3 dari 13 hal.

dirumah orang tua Pemohon Yang menjadi wali nikahnya adalan ayah kandungPemohon Il yang bernama Bapak Sumarga; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak Nasipandan Bapak Lamri; Saksi tahu maskawinnya berupa uang sudah dibayartunai; Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, darah, dan sesusuan,; Status Pemohon adalah Bujang dan Pemohon Iladalah Perawan; Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masihsuami isteri, sudan mempunyai 4(empat) orang anak yaitu :Sugianti,Sunarya, Nur Kamaliah, dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin Bin Niin) dengan Pemohon II (Suryanah Binti Sumarga) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1987 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Bapak Sumarga danmas kawinnya berupa sejumlah uang Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tuna;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Bahwa akad pernikahan para Pemohon dilasanakan antara wali nikahBapak Amil Ustadz Yusuf sebagai wali muhakam dengan Pemohon diwilayah Kantor Urusan Agama Telukjambe Timur,Kabupaten Karawangpada tanggal 25 Februari 2013 dengan saksi akadnya yaitu Bapak Idamdan Bapak Sumarga ; Menimbang, bahwa para Pemohon dalam menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :1.

Pemohon dan Pemohon Ilkarena sebagai ayah tiri Pemohon II;> Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah pada tanggal 25 Februari 2013 di wilayahKecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang, saksi menyaksikan sendiri akad pernikahan tersebut ; > Bahwa akad pernikahan tersebut yang dilakukan secara AgamaIslam, yakni diucapkan langsung antara wali nikah Bapak UstadzYusuf (Amil setempat) dengan qabul oleh Pemohon (mempelai lakilaki) yang disaksikan oleh Bapak Idam dan Bapak Sumarga

Pernikahan tersebut dilaksanakan padatanggal 25 Februari 2013 dengan wali nikah yaitu Bapak Amil Ustadz Yusufserta dengan saksi akad yaitu Bapak Idam dan Bapak Sumarga, sertadengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (serratus ribu) rupiahtunai.

Marulitua Sipayung) bertempattinggal di Blok Kraton,RT.0023, RW.005, Desa Rengasdengklok Selatan,Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang ; > Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 25 Februari 2013 di wilayah KecamatanTelukjambe Timur, Kabupaten Karawang, yakni akad pernikahan yangdiucapkan langsung dengan ijab antara wali nikah Amil AUstadz Yusufdengan qabul Pemohon (Sadam BHusen bin Aji Sena) dan dengansaksi akad yaitu Bapak Idam dan Bapak Sumarga

ADITYA SUMARGA Als ANDIT Bin SUMPENO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AD-4457-LQ di kembalikan kepada terdakwa ADITYA SUMARGA ;- 2 (dua) sak karung plastik warna putih yang berisikan jangrik yang telah disisihkan 0,5 ons, - 2 (dua) sak karung plastik warna putih yang berisikan jangrik yang telah disisihkan 0,5 ons yang sudah membusuk ; Dikembalikan kepada saksi korban PURTOPO .6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

lahir : 20 Tahun / 01 Februari 1995Jenis Kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Jragung Rt. 09/04 Desa Ngalas, KecamatanKlaten Selatan, Kabupaten Klaten .Agama : IslamPekerjaan : BuruhNama Lengkap : FENDI SETIAWAN Bin IRWAN K SARDITempat Lahir : KlatenUmur / Tgl. lahir :21 Tahun /10 Mei 1994Jenis Kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Jragung Rt. 10 /04 Desa Ngalas, KecamatanKlaten SelatanAgama : IslamPekerjaan DoeNama Lengkap : ADITYA SUMARGA

FENDI SETIAWAN Bin IRWAN K SARDI, terdakwa Ill.ADITYA SUMARGA Als ANDIT Bin SUMPENO telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN denganPemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1. DONI DWIRAHMANTO Bin TEKAD, terdakwa IJ. FENDI SETIAWAN BinIRWAN K SARDI, terdakwa Ill.

ADITYA SUMARGA Als ANDITBin SUMPENO dengan pidana penjara masing masing selama 6 bulandikurangi selama terdakwa menjalani tahanan dengan perintah terdakwatetap di tahan.3 Menyatakan terhadap Barang Bukti berupa ; 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Kharisma warna silver No Pol.

ADITYA SUMARGA AlsANDIT Bin SUMPENO bersamasama dengan saksi FERNADUS LOTHARAGUS PUTRO Als BERNARD Bin AGUS PRADOYO (yang telah dilakukandiversi berdasarkan Kesepakatan dan Berita Acara Diversi tanggal 30 Juni 2015serta berdasarkan penetapan KPN Klaten No: 11 / Pen.Pid.SusAnak / 2015 / PnKIn tanggal 01 Juli 2015) dan Surat Perintah Penghentian Penyidikan No :SP.Sidik/01.b/V1I/2015 /Reskrim tanggal 06 Juli 2015 ) pada hari Sabtu tanggal30 Mei 2015 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

Terdakwa ADITYA SUMARGA Als. ANDIT Bin SUMPENO Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 05.00 Wib,bertempat di Kios Pakan Burung TOPEK JANGKRIK tepatnya diDk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Bin Sainan ) dengan Pemohon II (Sunersih Binti Sumarga) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tanerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4.

Koceak, RT. 005/RW. 002,Kelurahan Keranggan, Kecamatan Setu, Kota TangerangSelatan, sebagai Pemohon 1;Sunersih binti Sumarga, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kp.

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan denganwali nikah bernama : Sumarga, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : H. Nasiun dan Haerudin dengan mas kawin : Uang TunaiRp. 5.000, (Lima ribu rupiah);.

relevan dengandalildalil yang harus dibuktikan, oleh karenanya sesuai dengan Pasal171 ayat (1) HIR, secara meteriil memiliki kKekuatan dalil pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut telahterungkap faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan, di wilayah KUA Kecamatan Serpong, pada tanggal 20Februari 1990; Bahwa pada saat terjadinya perkawinan tersebut Pemohon (Ali binSainan) berstatus jejaka dan Pemohon Il (Sunersih binti Sumarga

)berstatus perawan; Bahwa yang bertindak sebagai walinya adalah ayah kandungPemohon II bernama Sumarga bin Warsit, dihadiri oleh dua orangsaksi bernama H. nasiun dan Haerudin, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, dan telah dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semendaatau hubungan rodhaah (sesusuan) serta tidak terikat olehHal. 8 dari 14 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali bin Sainan)dengan Pemohon II (Sunersih binti Sumarga) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan ;4.

HARI RATNA
Tergugat:
1.JOEL AGUNG SUMARGA
2.TJOA KHUNTIATI
3.RINUS PANTOUW, SH.,MKn.
4.NUGROHO WAHYU
5.DIDIT ADITYA

Fotocopy sesuai asli KSK an.Hari Ratna No.35782454806730003, bukti P2;P.3 Fotocopy sesuai asli KTP Dini Rezki Permata NIK.3578244806 730002, bukti P3;P.4 Fotocopy sesuai asli KSK sesuai asli Dini Rezki Permata No.3578240305110002,bukti P4;P.5 Fotocopy sesuai asli Surat Pemberitahuan TJOA KHUNTIATI kepada ibu HariRatna dan JOEL AGUNG SUMARGA, bukti P5;P.6 Fotocopy sesuai asli Akta Jual Beli yang diterbitkan oleh Notaris RINUSPANTOAW,SH.,MKn.

Joel Agung Sumarga NIK.3578022401700003, lahir di Madiun tanggal 24 Januari 1970. Alamat Jl. JemurHandayani 20 No. 12 Kel.Siwalan Kerto Kec. Wonocolo Surabaya bukti T310 (fotocopi dari foto copi yang dilegalisir) ;BuktiTIIl11 Kartu Tanda Penduduk (KTP) an Nanik Christina (istri Tergugat JoelAgung Sumarga NIK.357825304690003 alamat JI. Jemur Handayani 20 No.12Kel.Siwalankerto Kec.

Joel Agung Sumarga dengan Nanik Christina bukti T312(foto copi dari foto copi yang dilegalisir) ;Bukti T.III13 Kartu. Keluarga an.

Tergugat Joel Agung SumargaNo.3578020201085377 tertanggal 09062014 bukti T313 (foto copi dari foto copi yangdilegalisir) ;Bukti T.lll14 Surat Pernyataan Joel Agung Sumarga tanggal Sidoarjo 14102004bukti T314 (foto copi dari foto copi yang dilegalisir) ;;Bukti T.lll15 Surat Setoran Pajak (SSP) Final tertanggal Sidoarjo 14 Oktober 2014untuk pembayaran pajak peralihan hak HGB No.370/Desa Semambung denganpenjual Hari Ratna (penggugat) dan pembeli Joel Agung Sumarga (tergugat I) buktiT315 (foto copi dari

Joel Agung Sumarga(tergugat I!)

M E N G A D I L I

• Menghukum kedua belah pihak berperkara, Para Penggugat
  • NOOR WAFIKAH binti ACHMAD RIVANI (Alm),
  • NUR KHODIJAH binti MARGA SUMARGA (Alm),
  • NUR FATIMAH binti MARGA SUMARGA (Alm),

  >CUCU YULIA NINGSIH binti MARGA SUMARGA (Alm),

  ZAHWA AULIA FEBRIYANTI binti MARGA SUMARGA (Alm),

  MUHAMMAD ZOELVA SUKRIO bin MARGA SUMARGA (Alm)),

Dan Tergugat (Hj.