MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari semula bernama SUTIMO menjadi SUTIMO ARIEF SHIDDIQ ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas

Pemohon:
SUTIMO

Menyatakan terdakwa HERI SUSANTO BIN SUTIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa selama 1 ( satu ) tahun 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. ;5.

HERI SUSANTO BIN SUTIMO

PENGADILAN NEGERI BANDUNG.PUTUSANNOMOR : 1070/Pid.B/2014/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas .A Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HERI SUSANTO BIN SUTIMO.> Wonogiri.: 27 tahun / 4 Juni 1987.: lakilaki: Indonesia: Dusun Galeng RT

Pasal 55 Ayat (1)ke1Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SUSANTO BIN SUTIMO berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti :1. 1 (satu) lembar buktislip penyetoran Bank BRI atas nama penyetor SUDADI ke Nomor Rekeing351201001805508 atas nama ACHMAD JUNAEDI sejumlah Rp. 10.000.000.

EULIS RUSTIA.Menetapkan agar terdakwa HERI SUSANTO BIN SUTIMO membayar biaya perkara sebesarRp2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanhukuman.Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERI SUSANTO BIN SUTIMO, secara bersamasama danbersekutu dengan JOVAN REYNALOi BIN NANASG BASUKI (diiakukan penuntutan secaraterpisah) baik orang yang melakukan atau turut

Menyatakan terdakwa HERI SUSANTO BIN SUTIMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa selama 1 (satu) tahun 10( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. ;5. Menyatakan barang bukti berupa:6.211 (Satu) lembar bukti slip penyetoran Bank BRI atas nama penyetor SUDAD!

MENGADILI :- Menyatakan Terdakwa SLAMET HARIYADI als.MEO Bin SUTIMO (Aim) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang dilakukan secara berlanjut;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa

SLAMET HARIYADI Als MEO Bin SUTIMO (Alm)

) melihat saksi korbanSLAMET HARIYADI als.MEO Bin SUTIMO (Alm) bertemu dengan saksiSUHARYONO als.BAWUR Bin SUTIMO (Alm) kemudian saksi SUHARYONOals, BAWUR Bin SUTIMO (Alm) menegur terdakwa SLAMET HARITYADI als.

Terdakwa SLAMET HARTYADI als.MEO Bin SUTIMO (Alm)Korban di pulangkan.05.

BAWOR Bin SUTIMO (Alm) lari.

Terdakwa SLAMET HARTYADI als.MEO Bin SUTIMO (Alm)Baamang Kab.

Terdakwa SLAMET HARTYADI als.MEO Bin SUTIMO (Alm)

MEO Bin SUTIMO (Alm);

MEO Bin SUTIMO(Alm);Tempat Lahir : Sampit ;Umur/ Tg Lahir : 26 tahun/ 26 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Sirotol Mustakim Gang Sederek No. 28Rt. 14 Rw.05 Kel. Baamang Hilir, Kec.Baamang Sampit, Kab.

MEO Bin SUTIMO (Alm) meminta uang dengan saksi korban NURULAULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm) sebesar Rp 20.000, (sepuluh riburupiah) untuk membeli bensin namun tidak diberi oleh saksi korban NURULAULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm) atas masalah tersebut lalu TerdakwaSLAMET HARIYADI als.MEO Bin SUTIMO (Alm) marah dan bertengkarmulut dengan saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm)setelah bertengkar saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDIpergi ke rumah tetangga yang berada di

MEO Bin SUTIMO (Alm) dan disuruhnya pulang dan dalam perjalananmenuju rumah saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm)sepanjang jalan badan saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI(Alm) ditendang ditinjak berulang kali dan dipukuli badan saksi korbanNURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm) kemudian terdakwaSLAMET HARIYADI als.MEO Bin SUTIMO (Alm) juga menusuknusukbadan saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm) dengan 1(satu) buah alat mata Bor kayu panjang 20 cm

BAWUR Bin SUTIMO (Alm) kemudian saksi SUHARYONO als.

BAWURBin SUTIMO (Alm) menegur terdakwa SLAMET HARIYADI als.MEO BinSUTIMO (Alm) agar berhenti menganiaya saksi korban NURUL AULIARIRIN Binti JUNAIDI (Alm) namun setelah saksi SUHARYONO als.BAWURBin SUTIMO (Alm) tegur terdakwa SLAMET HARIYADI als.MEO BinSUTIMO (Alm) malah marah dan mendatangi dengan berusaha memukul saksiSUHARYONO als.BAWUR Bin SUTIMO (Alm) namun saksi SUHARYONOals BAWUR Bin SUTIMO (Alm)sempat mengelak setelah itu kami sempatbergumul di atas jalan dan kemudian di lerai beberapa orang

SUTIMO dan 2. LIAN JIU

PENETAPANNomor606/Pdt.P/2016/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :1.SUTIMO, umur 51 tahun, laki laki, Agama Budha, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kampung Gelam Rt. 003/001 Kelurahan Kutajaya Kec.

Para Pemohon datang menghadap ke muka persidangan dansetelah dibacakan serta dijelaskan tentang maksud surat permohonannya, ataspertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan tetap berpegang teguh pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannyaPemohon dipersidangan telah menyerahkan fotocopy bukti bukti surat yangtelah dibubuhi materai secukupnya, masing masing berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3603122803650001 atasnama SUTIMO., sesuai dengan aslinya

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3603120211070051 atas nama KepalaKeluarga SUTIMO tanggal 01 Agustus 2016, sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P 4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3603124809660004 atasnama LIAN JIU, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P 5 ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, paraPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masing masingbernama : 1.

Tangerang padatanggal 31 Agustus 2016 (vide bukti P 3) ; Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anaknamun anak yang ketiga diberinama : Desy Nataliya, anak pertamaperempuan, lahir di Pontianak tanggal 21 Desember 1990 adalah anak darilbu Lian Jiu (vide bukti P 5) ; Bahwa Sutimo mengakui anaknya yang bernama Desy Nataliya adalahanak sah yang dilahirkan dari perkawinan antara Sutimo dengan Lian Jiu(vide bukti 3) ; Bahwa sekarang para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan

Memberi ijin/nemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Pontianak dan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk memberikan catatan pinggir padaKutian Akta Kelhiran anak Para Pemohon No. 6127/1990 tanggal 30Desember 1990 sebagai anak dari SUTIMO dan LIAN JIU;4.

SARMAN Bin SUTIMO,Terdakwa II. MUHAMMAD HUSIN Bin JUNAIDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sutarto Alias Mendut Bin Alm Sutimo Harjo Sunoko tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Sutarto Alias Mendut Bin Alm Sutimo Harjo Sunoko telah

Penuntut Umum:
ISMU ARMANDA S,SH
Terdakwa:
SUTARTO Alias MENDUT Bin Alm SUTIMO HARJO SUNOKO

Pembanding/Jaksa Penuntut : SITI MAIMUNAH, SH
Terbanding/Terdakwa : SLAMET HARIYADI Als MEO Bin SUTIMO (Alm)

MEOBin SUTIMO (alm) menjauh agar tidak terjadi pertengkaran namunterdakwa SLAMET HARIYADI als. MEO Bin SUTIMO (Alm) mendatangisaksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm) danmenyuruh saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm)pulang dan sampai dirumah saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN BintiHal. 2 dari 10 Hal.

als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm) danmenyeret saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm)hingga sampai rumah terdakwa SLAMET HARIYADI als.MEO BinSUTIMO (Alm) kemudian saksi korban NURUL AULIA als.RIRIN BintiJUNAIDI (Alm)lari lewat dapur lagi dan sembunyi saksi korban NURULAULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm) melihat saksi korban SLAMETHARIYADI als.MEO Bin SUTIMO (Alm) bertemu dengan saksiSUHARYONO als.BAWUR Bin SUTIMO (Alm) kemudian saksiSUHARYONO als.BAWUR Bin SUTIMO (Alm) menegur terdakwaSLAMET

HARIYADI als.MEO Bin SUTIMO (Alm) agar berhentimenganiaya saksi korban NURUL AULIA RIRIN Binti JUNAIDI (Alm)namun setelah saksi SUHARYONO als.BAWUR Bin SUTIMO (Alm)tegur terdakwa SLAMET HARIYADI als.MEO Bin SUTIMO (Alm) malahmarah dan mendatangi dengan berusaha memukul saksi SUHARYONOals.

BAWUR Bin SUTIMO (Alm) namun saksi SUHARYONO als.

BAWURBin SUTIMO (Alm)sempat mengelak setelah itu kami sempat bergumuldi atas jalan dan kemudian di lerai beberapa orang warga kemudiansekitar jam 19.00 wib, saksi PARADINA SUSILAWSATI als.SUSI BintiYUSRAN mendatangi saksi NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI(Alm) Kemudian saksi NURUL AULIA als.RIRIN Binti JUNAIDI (Alm)punmengajak saksi PARADINA SUSILAWSATI als.SUSI Binti YUSRAN dansaksi SUHARYONO als.BAWUR Bin SUTIMO (Alm) ke Polres Kotimuntuk Laporan kejadian tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutimo bin Samijo) dengan Pemohon II (Windarseh binti Sutiran) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1994, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sutimo bin Samijo) denganPemohon II (Windarseh binti Sutiran) yang dilangsungkan pada tanggal 08September 1994, di Pekon Wonoharjo;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Sutimo bin Samijo) dengan Pemohon Il(Windarseh binti Sutiran) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1994, diPekon Wonoharjo;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sutimo bin Samijo) denganPemohon Il (Windarseh binti Sutiran) yang dilaksanakan pada tanggal 08September 1994, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Roesni alias Rusni binti Sonto yang meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 1983 adalah;
   1. Soeharni binti Soetimo alias Sutimo alias Sutimono (Sebagai Anak Kandung);
   2. Soeharti alias Suharti binti Soetimo alias Sutimo alias Sutimono (Sebagai Anak Kandung);

3. Menetapkan ahli waris Almarhum Soeharti alias Suharti binti Soetimo

alias Sutimo alias Sutimono yang meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2009 adalah;

1. Mulyono bin Tukimin (Sebagai Suami);
2. Iksan Hardianto bin Mulyono (Sebagai Anak Kandung);
3. Amanda Mulyani Savitri binti Mulyono (Sebagai Anak Kandung);

4.

hukum kepada ibunya) akanmerugikan anak tersebut, maka memberikan dispensasi kepada anak Pemohondan calon istrinya untuk menikah telah sesuai dengan konsep masalahat dalamIslam, yaitu masalih aldin dan masalih annasal;Menimbang, bahwa walaupun dalam petitum permohonan Pemohon,Pemohon meminta agar diberi izin menikahkan anak Pemohon, maka harusdipahami maksud dari permohonan pemohon adalah agar Pengadilanmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan seorangpria bernama Winoto bin Sutimo

, walaupun keduanya masih di bawah umursesuai ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, dengan demikian permohonan Pemohon agar diberikan dispensasikepada anak Pemohon Siska Melliana untuk melakukan perkawinan denganWinoto bin Sutimo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,hakim tunggal berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnyauntuk dikabulkan;

Dana yangdicairkan oleh Terdakwa dipergunakan untuk biaya bajak dan pembuatangullut, dimana pekerjaan bajak dan gullut tersebut dilaksanakan olehseseorang bernama SUTIMO (tidak dapat dihadirkan di persidangankarena melarikan diri). Pengerjaan bajak yang dilakukan oleh SUTIMOatau anak buah SUTIMO diakui oleh saksi para ketua kelompok tani(Rukisan, Dadi dan Tohari).

Bukti pembayaran biaya bajak dangullut kepada Bapak SUTIMO berupa kwitansi maupun bukti transferATM yang diajukan oleh Terdakwa melalui penasihat hukum oleh Judexfacti baik pada tingkat pertama maupun pada tingkat banding, tidakdipertimbangkan ;c.

Dana tersebut seluruhnya telah dipergunakanuntuk kepentingan kemitraan yaitu untuk biaya bajak dan gullut yangdilaksanakan oleh SUTIMO. Selain itu sebagian dana tersebut jugadipergunakan oleh Kelompok Tani Karya Bersama yang dipimpin olehSUTIMO, namun uang yang dialokasikan untuk Kelompok Tani KaryaBersama itu sudah dibayar dengan cara dipotong dari KKP milikKelompok Karya Bersama yang cair pada tahun 2006 ;b.

Saksi SUTIMO dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa saksi hadir sehubungan dengan permohonan pemohon untukmengajukan permohonan persamaan nama pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 1 Juli 1969 di Karanganyar dari orangtua bernama Sutanto dan Suparti dan diberi nama oleh orang tuanyaYolius Sri Haryanto; Bahwa dalam pergaulan sehari hari, orang orang sering memanggilnyaHari; Bahwa Yolius Sri Haryanto, Yulius

SriHaryanto;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi saksi yang bernamaSukino, Thomas Sri Heruwanto dan Sutimo, bahwa pemohon sewaktu kecil diberinama oleh orang tua Yolius Sri Haryanto, dan dalam kehidupan sehariharipemohn dipanggil Hari;Menimbang, bahwa saksisaksi juga menerangkan bahwa nama Yolius SriHaryanto, Yulius Sri Haryanto, Sri Haryanto dan Y.

ANING, AGUS SUTIMO,ENDJANG, DIDI SARMUDI, RUSDI, HAMID , OMAN Bin IYONG, SOLEH,RUMHETI, SETYA HANGGA SUMAI, EKO dan JAKARIA. Formulir daftar kunjungan an. JAKARIA tanggal 04 Februari 2012, 06 Maret 2012, 09 Maret 2012 dan 10 maret 2012.

AGUS SUTIMO warga Kp. Jahe Rt. 02 Rw.05 Desa Margajaya Kec. Cimarga Kab. Lebak sebesar Rp.322.000, (Tiga ratusdua puluh dua ribu rupiah) untuk angsuran bulan Juli 2012, Sdr. ENDJANGwarga Kp. Sukamulya Rt. 04 Rw. 02 Desa Sukanegara Kec. MuncangKab.Lebak sebesar Rp.387.000, (Tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)untuk angsuran bulan Juli 2012, Sdr. RUSDI warga Kp. Bitung Rt. 06 Rw. 03Desa Muncang Kec. Muncang Kab.

AGUS SUTIMO warga Kp. Jahe Rt. 02 Rw.05 Desa Margajaya Kec. Cimarga Kab. Lebak sebesar Rp.322.000, (Tiga ratusdua puluh dua ribu rupiah) untuk angsuran bulan Juli 2012, Sdr. ENDJANGwarga Kp. Sukamulya Rt. 04 Rw. 02 Desa Sukanegara Kec. Muncang Kab.Lebak sebesar Rp.387.000, (Tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) untukangsuran bulan Juli 2012, Sdr. RUSDI warga Kp. Bitung Rt. 06 Rw. 03 DesaMuncang Kec. Muncang Kab.

AGUS SUTIMO warga Kp. Jahe Rt.02 Rw. 05 Desa Margajaya Kec. Cimarga Kab. Lebak sebesarRp.322.000, (Tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah) untuk angsuran bulanJuli 2012, Sdr. ENDJANG warga Kp. Sukamulya Rt. 04 Rw. 02 DesaSukanegara Kec. Muncang Kab. Lebak sebesar Rp.387.000, (Tiga ratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah) untuk angsuran bulan Juli 2012, Sadr.RUSDI warga Kp. Bitung Rt. 06 Rw. 03 Desa Muncang Kec. MuncangKab.

AGUS SUTIMO warga Kp. Jahe Rt. 02 Rw. 05 Desa Margajaya Kec.Cimarga Kab. Lebak sebesar Rp.322.000, (Tiga ratus dua puluh dua riburupiah) untuk angsuran bulan Juli 2012,Sdr. ENDJANG warga Kp. Sukamulya Rt. 04 Rw. 02 Desa SukanegaraKec. Muncang Kab. Lebak sebesar Rp.387.000, (Tiga ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah) untuk angsuran bulan Juli 2012,Sdr. RUSDI warga Kp. Bitung Rt. 06 Rw. 03 Desa Muncang Kec.Muncang Kab.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulangbawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Cerai yang diajukan pihakpihak antara :BERTI WAHYUNINGSIH binti SURATMIN, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di RT. 003, RW 005, Kampung Daya Asri,Kecamatan Tumijajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat,selanjutnya disebut PENGGUGAT MELAWANADI SISWANTORO bin SUTIMO

Menetapkan jatuh talak 1 (satu) khuli Tergugat ( ADI SISWANTObin SUTIMO ) terhadap Penggugat (BERTI WAHYUNINGSIH bintiSURATMIN ) dengan twadh Rp,10.000, ( sepuluh ribu rupiah );.

Nomor 2130/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sutimo alamat di Desa PaleranKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember dan (2) Wagimin alamat di DesaPaleran Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 1000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Mbah Maki setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan

Sutimo bin Mahar, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Paleran Kecamatan Umbulsaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Salinan PUTUSANNomor 0292/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Sri Lestari binti Sutimo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Puspasari, RT.0O1 RW.003, Desa Seda,Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan Dalamperkara ini

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparno bin Kasan)terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Sutimo);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Dian Mardiansyah bin Hamdi S terhadap Penggugat, Dessyanna Permata T.S binti Sutimo;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

Sutimo bin Karimin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Sanggrahan RT.001 RW. 010 Desa HargantoroKecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2002, dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan

telah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Sarwono bin Karnomo dan Sutimo

Sw bin Sumadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulasni binti Sutimo)didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;3.