• Menyatakan Terdakwa ISWAN SYAHDANA Als BRONGO Bin ALIPANSYAH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-------------------------------------------------------------------------3.

  Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar baju kaos baju kaos warna abu-abu merk BINNAJIA yang ada noda darahnya dan dalam keaadaan sobek akibat penganiayaan yang dilakukan oleh ISWAN SYAHDANA Alias BRONGO Bin ALIPANSYAH.

  Dikembalikan kepada terdakwa ISWAN SYAHDANA Als BRONGO Bin ALIPANSYAH;-------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;-------------------------------------------------------------------------------------------------

  - ISWAN SYAHDANA Als BRONGO Bin ALIPANSYAH

  Menyatakan terdakwa ISWAN SYAHDANA Als BRONGO BinALIPANSYAH, bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana sebagaimana tersebut di dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetapditahan ; 3.

  AGUSHERMANSYAH lengkap dengan Surat Ketetapan Pajak Daerah.Dikembalikan kepada terdakwa ISWAN SYAHDANA AlsBRONGO BinALIPANSYAH j w920 20222 n nnn nnn nnn nnn nnn rene nnn nen enn nnn ennee4.

  Menyatakan Terdakwa ISWAN SYAHDANA Als BRONGO BinALIPANSYAH tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 26 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  Menetapkan barang buktiberupa:1 (satu) lembar baju kaos baju kaos warna abuabu merk BINNAJIAyang ada noda darahnya dan dalam keaadaan sobek akibatpenganiayaan yang dilakukan oleh ISWAN SYAHDANA Alias BRONGOBin ALIPANSYAH. Dikembalikan kepada saksi MUHRAN BinSYAHRAN;1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk yang sudah berkarat dalam keadaan bengkok lengkap dengan kompangnya yang berwarnacoklat.

  Dikembalikan kepada terdakwaISWAN SYAHDANA Als BRONGO BinALIPANS YAH jennn2n222 2222 nnn n nnn nn nn nn nnn n nnn nn nn ne nnn n nn ene ne nennesesen=6.

• Menyatakan Terdakwa Agus Triandi Syahdana Alias Agus, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

  Agus Triandi Syahdana Alias Agus

  Menyatakan Terdakwa AGUS TRIANDI SYAHDANA ALIAS AGUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan alternatif kKedua kami;2.

  denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan oberjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa AGUS TRIANDI SYAHDANA

  pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penghitungan dan PenimbanganBarang Bukti yang dibuat dan dilakukan oleh EDISON SIAGIAN, SH pada hariSenin tanggal 11 Mei 2015 pukul 10.00 wib telah melakukan penghitungan danpenimbangan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika sabu dan setelahditimbang dengan timbangan digital didapatkan hasil dengan berat bruttoseberat 0,16 (nol koma enam belas) gram dan 1 (satu) buah kaca pirek yangterdapat lekatan/ sisa sabu yang disita dari AGUS TRIANDI SYAHDANA

  aliasAGUS dan setelah ditimbang dengan timbangan digital didapatkan hasil denganberat brutto seberat 0,92 (nol koma sembilan puluh dua) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab:6295/NNF/2015 pada Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI S.Sipada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 telah memeriksa dan berkesimpulanbahwa barang bukti milik AGUS TRIANDI SYAHDANA alias AGUS berupa A. 1(satu) bungkus

  Menyatakan Terdakwa Agus Triandi Syahdana Alias Agus, denganidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana secara bersamasamamenyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• ALI SYAHDANA alias DANA bin HERMANSYAH

  Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadiliperkara pidana pada tingkat banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALL SYAHDANA aliasDANA bin HERMANSYAH ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 07 Desember1995 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

  Smg. untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Membaca, berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa ALI SYAHDANA alias DANA BinHERMANSYAH pada hari Senin tanggal 12 Nopember2012 sekira pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu masih dalam tahun 2012 bertempatdi sebuah kamar kost 66 di Tanjung PurwokertoSelatan Kabupaten Banyumas atau setidak tidaknyapada

  SUGIYANTO, dokter pada Poliklinik UrdokesPolres Banyumas dengan kesimpulan hasilpemeriksaan ditemukan luka sobekan pada selaputdara (hymen) pada posisi jam 4 dan hyperhemi(kemerahan) pada vulva dan vagina yangdiakibatkan oleh kekerasan suatu benda sertaditemukan jejas kemerahan pada leher dan keduapayudara ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UURI Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Bahwa terdakwa ALI SYAHDANA alias DANABin HERMANSYAH pada hari

• Pembanding/Terdakwa : Ali Syahdana Bin. Hermansyah
  Terbanding/Jaksa Penuntut : RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.

  Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkara pidana padatingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALI SYAHDANA alias DANA bin HERMANSYAH ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 07 Desember 1995 ; Jenis kelamin Lakilaki. ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

  Smg. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ; Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.210/Pid.Sus/2013/PT.SmgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa terdakwa ALI SYAHDANA alias DANA Bin HERMANSYAHpada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekira pukul 10.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2012 bertempat disebuah kamar kost

  66 di Tanjung Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakyaitu saksi korban PUTRI TRISNAWATI alias PUTRI Binti WIKASUTRISNO (umur 17 tahun 8 bulan) melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya perkenalan antara terdakwa ALI SYAHDANA aliasDANA

  Menyatakan Terdakwa ALI SYAHDANA alias DANA binHERMANSYAH, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI SYAHDANA alias DANAbin HERMANSYAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan membayar denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat , Type : NC11B3D A/T ,nomor Polisi R2239YH beserta STNKnya an.

• 1. Menyatakan terdakwa Ali Syahdana bin Hermansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan / atau membawa psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Ali Syahdana bin Hermansyah dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta

• 1 (satu) buah ATM BCA warna gold atas nama Ali Syahdana bin Hermansyah.

dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) unit handphone merk Samsung type A02 warna silver dengan nomor WA terpasang 081779977028 ;

dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Terdakwa:
ALI SYAHDANA Bin HERMANSYAH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rizky Syahdana, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I yang dilakukan secara permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00

  
  2.Sri Makharani.SH
  Terdakwa:
  Rizky Syahdana

  Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rizky Syahdana ditangkap pada tanggal 28 Juli 2021, selanjutnyaditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 22 Agustus2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2021sampai dengan tanggal 1 Oktober 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2021 sampai dengan tanggal 28September 2021;4.

  Menyatakan Terdakwa RIZKY SYAHDANA bersalah melakukan tindakpidana Percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

  Forensik Cabang Medan yang diketahui bahwa : 8(delapan) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat netto1,77 gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa RIZKY SYAHDANAsetelah diperiksa Labfor sisanya dengan berat netto 1,5 gram d dengankesimpulan bahwa pada barang bukti milik terdakwa RIZKY SYAHDANA benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Terdakwa RIZKY SYAHDANA tidak mempunyai izin

  Menyatakan Terdakwa Rizky Syahdana, tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak MenjualNarkotika Golongan yang dilakukan secara permufakatan jahatsebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

• Putra Panjaitan dan bagiandepan / kepala sudut kanan mobil Bus KUPJ Tour BK 7266 DO menabrak lututkaki kanan saksi Hari Syahdana Putra Panjaitan dengan benturan tabrakan yangsangat kuat saksi Hari Syahdana Putra Panjaitan terbang / terlempar dan masukkeparit jalan sebelah kiri arah tujuan saksi Suhendri Setiawan Als Hendri ;e Bahwa akibat tabrakan lalu lintas tersebut saksi Hari Syahdana Putra Panjaitanmengalami sakit yang sangat luar biasa dilutut, lalu saksi Suhendri SetiawanAls Hendri dan masyarakat

  setempat mengangkat saksi Hari Syahdana PutraPanjaitan lalu dibawa ke Rumah Sakit ;e Bahwa akibat kelalaian terdakwa saksi Hari Syahdana Putra Panjaitanmengalami luka berdasarkan Visum Et Revertum Sementara Nomor : RSMMA/VER/X/03/2013 tanggal 31 januari 2013 yang diperiksa oleh dr BambangSugeng ;Hasil pemeriksaan :Pada pasien ditemukan :Pada tubuh pasien didapatkan luka :e Kepala : Luka robek pada lutut kaki kanan P.4x1x1 cm ;e Leher : Tak ada kelainan ;e Dada (Thorax) : Tak ada kelainan ;Perut

  setempat mengangkat saksi Hari Syahdana PutraPanjaitan lalu dibawa ke Rumah Sakit ;e Bahwa akibat kelalaian terdakwa saksi Hari Syahdana Putra Panjaitanmengalami luka berdasarkan Visum Et Revertum Sementara Nomor : RSMMA/VER/X/03/2013 tanggal 31 januari 2013 yang diperiksa oleh dr BambangSugeng ;Hasil pemeriksaan :Pada pasien ditemukan :Pada tubuh pasien didapatkan luka :e Kepala : Luka robek pada lutut kaki kanan P.4x1x1 cm ;e Leher : Tak ada kelainan ;e Dada (Thorax) : Tak ada kelainan ;e Perut

  hatihati dalam mengemudikan mobil busmengakibatkan menabrak saksi Hari Syahdana Putra Panjaitan ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Hari Syahdana Putra Panjaiatn mengalamiluka parah dan lutut kaki sebelah kanan sehingga terhalang untuk menjalankanaktifitas seharihari ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa dalam teori hukum pidana telah diletakkan suatu fondasibahwa seseorang dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan suatu tindak pidana, manakala

• terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kotak handphone merek Oppo A57 type CPH1701 warna hitam dengan nomor IMEI 1 865255034481210, IMEI 2 865255034481402;
• Dikembalikan kepada saksi Ilham Syahdana

  Bahwa Terdakwa dan Saksi Iksan Dwiyan Als Ican menyadari jika dirinyatidak berhak mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Oppo type A57 warnahitam dengan nomor handphone 085268261907 dengan Imei 1865255034481410 dan Imei Il : 865255034481402 dengan type CPH1701 milikSaksi Ilham Syahdana dan Saksi Ilham Syahdana juga tidak ada memberikanin kepada Terdakwa dan Saksi Iksan Dwiyan Als Ican, sehingga perbuatanTerdakwa dan Saksi Iksan Dwiyan Als Ican mengakibatkan Saksi IlhamSyahdana mengalami kerugian

  Asahan tepatnya di depan AlunAlun Kisaran;= Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul14.00 WIB Saksi bersama Saksi Wahyu Purnomo berboncengan naiksepeda motor dan Saksi Ilham Syahdana bersama Saksi Rendi MulyaPratama sedang jalanjalan di alunalun dimana Saksi Ilham Syahdanadibonceng oleh Saksi Rendi Mulya Pratama, kemudian tibatiba sepedamotor yang dikendarai Saksi Ilham Syahdana dan Saksi Rendi MulyaPratama dipepet Terdakwa dan merampas handphone milik Saksi IlhamSyahdana

  Saksi Ilham Syahdana kemudianmembawanya lari; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil 1 (Satu) unit handphonemerk Oppo type A57 waa hitam tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Ilham Syahdana mengalamikerugian materi sebesar kurang lebih Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratusridu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;4.

  Asahan tepatnya di depan AlunAlun Kisaran;= Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul14.00 WIB Saksi bersama Saksi Muhammad Adrian Syahputraberboncengan naik sepeda motor dan Saksi Ilham Syahdana bersamaSaksi Rendi Mulya Pratama sedang jalanjalan di alunalun dimana SaksiIlham Syahdana dibonceng oleh Saksi Rendi Mulya Pratama, kemudiantibatiba sepeda motor yang dikendarai Saksi Ilham Syahdana dan SaksiRendi Mulya Pratama dipepet Terdakwa dan merampas handphone milikSaksi Ilham

  Asahan tepatnya di depan AlunAlunKisaran;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari Saksi IlhamSyahdana untuk mengambil handphone milik Saksi Ilham Syahdana tersebut,sehingga akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Ilham Syahdana mengalami kerugianmateri sebesar kurang lebih Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.3.

• SYAHDANA PANJI RAHARJO Bin SONOberdiri berjagajaga di depan agak ke kanan rumah sdr. AGUNG.

  SYAHDANA PANJI RAHARJO Bin SONO, kemudiansdr. SYAHDANA PANJI RAHARJO Bin SONO dan terdakwa SULISTYO aliasKEDEL Bin SUROSO berjaga jaga di luar rumah NUR FADANI. Karena adaseseorang yang lewat depan rumah Sdr. NUR FADANI, terdakwa SULISTYOalias KEDEL bersama dengan sdr. SYAHDANA PANJI RAHARJO Bin SONOlangsung bersembunyi terlebin dahulu. Setelah suasana dirasa aman kembaliSdr.

  SYAHDANA PANJI RAHARJO Bin SONO untuk disimpan di rumahsdr. SYAHDANA. Setelah perbuatan tersebut selesai dilakukan, lalu terdakwaNUR CAHYO maupun sdr. SYAHDANA pergi ke rumah terdakwa SULISTYOalias KEDEL Bin SUROSO, setelah sampai di rumah terdakwa SULISTYO aliasKEDEL Bin SUROSO, kemudian para terdakwa dan sdr.

  SYAHDANA berkumpul di rumah terdakwa NURCAHYO, selanjutnya para terdakwa bersama sdr. SYAHDANA pergi menjual 2(dua) buah tabung gas tersebut ke Pasar Rejowinangun dan tabung tersebutterjual seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).

  Syahdana berjagajaga diluar rumah, setalahterdakwa Nur Cahyo bisa masuk dan tak lama keluar lewat jendela tanyayang laku apa dan Sdr. Syahdana bilang gas lalu terdakwa Nur Cahyomengeluarkan Televisi LG 21 Inchi.

• karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kotak handphone merek Oppo A57 type CPH1701 warna hitam dengan nomor IMEI 1 865255034481210, IMEI 2 865255034481402;
• Dikembalikan kepada saksi Ilham Syahdana

  Ilham Syahdana dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa,namun handphone tersebut terjatun ke jalan.

  Akan tetapi, SaksiIlham Syahdana bersama Saksi Rendi Mulya Pratama langsung mengejarTerdakwa, sementara teman Saksi yang bernama Saksi Muhammad AdrianSyahputra mengambil handphone milik Saksi Ilham Syahdana yang jatuh tersebut,lalu ikut melakukan pengejaran terhadap Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor miliknya.

  Asahan tepatnya di depan AlunAlun Kisaran; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul14.00 WIB Saksi bersama Saksi Ilham Syahdana berboncengan naiksepeda motor dan Saksi Muhammad Adrian Syahputra bersama SaksiWahyu Purnomo sedang jalanjalan di alunalun dimana Saksi IlhamSyahdana dibonceng oleh Saksi, kemudian tibatiba sepeda motor yangSaksi kendarai bersama Saksi Ilham Syahdana dipepet Terdakwa danmerampas handphone milik Saksi Ilham Syahdana kemudianmembawanya lari; Bahwa Terdakwa

  Asahan tepatnya di depan AlunAlun Kisaran;: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul14.00 WIB Saksi bersama Saksi Muhammad Adrian Syahputraberboncengan naik sepeda motor dan Saksi Ilham Syahdana bersamaSaksi Rendi Mulya Pratama sedang jalanjalan di alunalun dimana SaksiIlham Syahdana dibonceng oleh Saksi Rendi Mulya Pratama, kemudiantibatiba sepeda motor yang dikendarai Saksi Ilham Syahdana dan SaksiRendi Mulya Pratama dipepet Terdakwa dan merampas handphone milikSaksi Ilham

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna abu-abu;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna silver;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya terdapat sisa narkotika shabu;- 1 (satu) buah pipet yang dibentuk menjadi sekop;- 1 (satu) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat sisa narkotika shabu;- 1 (satu) buah mancis;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Agus Triandi Syahdana

  untuk masuk kedalam rumah milik saksi Sutris (DPO) dankemudian Terdakwa masuk kedalam kamar dimana didalam kamar telahtersedia narkotika shabu yang sudah dimasukkan kedalam kaca pirek danterhubung dengan alat hisap/bong dan 1 (satu) plastik yang berisi sisa shabukemudian saksi Agus Triandi Syahdana als Agus memberikan kepada Terdakwauntuk Terdakwa hisap, kemudian Terdakwa hisap sebanyak 2 (dua) kali dengancara membakarnya bersama Agus Triandi Syahdana als Agus dan pada hariselasa tanggal 5 Mei 2015

  untuk masuk kedalam rumah saksi Agus Triandi Syahdanaals Agus dan kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar dimana didalamkamar telah tersedia narkotika shabu yang sudah dimasukkan kedalam kacapirek dan terhubung dengan alat hisap/bong dan 1(satu) plastik yang berisi sisashabu kemudian saksi Agus Triandi Syahdana als Agus memberikan kepadaTerdakwa untuk Terdakwa hisap,kemudian Terdakwa hisap sebanyak 2(dua)kali dengan cara membakarnya bersama Agus Triandi Syahdana als Agus danpada hari selasa tanggal

  Nokia warna hitam,yang seluruhnya ditemukan dilantai kamar tersebut;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa dipanggil oleh saksiAgus Triandi Syahdana Alias Agus untuk masuk ke dalam rumah lalumasuk ke dalam kamar yang di dalam kamar telah tersedia narkotikashabu yang sudah dimasukkan ke dalam kaca pirek dan terhubungdengan alat hisap/bong dan 1(satu) plastik yang berisi sisa shabu;Bahwa saksi Agus Triandi Syahdana Alias Agus memberikan kepadaTerdakwa untuk Terdakwa hisap, kemudian Terdakwa

  dilantai kamar tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Agus Triandi Syahdana AliasAgus memperoleh narkotika jenis shabu dari Sutris (DPO) dengan cara dibelisebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) pada hariSelasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 12.00 wib;Menimbang, bahwa sebagian paket tersebut telah Terdakwa dan saksiAgus Triandi Syahdana Alias Agus gunakan di dalam kamar di rumah Sutris(DPO) dengan cara membakar narkotika shabu yang sudah dimasukkan kedalam kaca

  SatochidKartanegara, SH., halaman 419);Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Agus Triandi Syahdana AliasAgus bersamasama membeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dari Sutris(DPO) seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwadan saksi Agus Triandi Syahdana Alias Agus menggunakan narkotika jenisshabu di dalam kamar di rumah Sutris (DPO) dengan cara membakar narkotikashabu yang sudah dimasukkan ke dalam kaca pirek dan terhubung dengan alathisap/bong, dan selanjutnya Terdakwa

• (seratus juta rupiah) tersebut olehH.Sutrisno, BA telah dikembalikan seluruhnya melalui Syahdana Abduh,namun kemudian menurut Terdakwa saat itu hanya diterima sejumlahRp.58.000.000,00. (lima puluh delapan juta rupiah), sehingga masih adakekurangan Syahdana Abduh sebesar Rp.42.000.000,00. (empat puluh66dua juta, kemudian Syahdana meminjam lagi kepada Sukirman AliasMuh Nur Rahman sebesar Rp24.000.000,00.

  oleh Syahdana bahwa Terdakwa juga telahbekerjasama dengan Syahdana, juga dalam lingkup pengerjaantower, namun secara langsungnya saksi tidak mengetahui ;Bahwa saksi mengetahui dari Syahdana, untuk kerjasama tersebutTerdakwa menyerahkan wang kepada Syahdana sejumlahRp.70.000.000,00.

  Oleh karena ituTerdakwa melakukan penagihan kepada Pak Sutrisno melalui PakSyahdana Abduh dikarenakan yang memperkenalkan tersangka dengan Sutrisno ;Bahwa benar Pak Sutrisno telah mengembalikan semua modalyang Terdakwa serahkan melalui Pak Syahdana secara bertahapmelalui transfer ke rekening atas nama Syahdana namun karenaPak Syahdana menawarkan keuntungan yang lebih besar apabilaTerdakwa meminjamkan uang untuk investasi ke proyeknya,maka Terdakwa kemudian tertarik dan menginvestasikanpengembalian

  (Barang bukti no urut 47 dan 48) ;197Bahwa benar kemudian timbul permasalahan bahwa keuntungandari kerjasama dengan saksi Syahdana Abduh tidak juga diterimaoleh Terdakwa, sehingga Terdakwa memberikan kuasa untukmelakukan penagihan Syahdana Abduh kepada kuasa hukumnya,M Nurdin Batubara, S.H. tertanggal 23 Oktober 2009.

  H.Sutrisno, B.A menggunakannya untuk membiayai pembangunan tower Esia ;Syahdana Abduh menggunakannya untuk modal meraih pekerjaan BTS di Indonesian Tower ;2333.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Rosdiana binti Jumiran) sebagai pemegang wali/kuasa untuk melakukan perbuatan hukum atas tiga orang anak yang bernama Arya Syahdana Bin Syahrian lahir di Pasar Baru, tanggal 13 Juni 2005, Padia Syahdana Bin Syahrian lahir di Pasar Baru, tanggal 04 Januari 2009, Cintani Syahdana Binti Syahrian lahir di Pasar Baru, tanggal 25 April 2013;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Alif Octady Syahdana bin Jhordy Syahdana, lahir di Hulu Sungai Tengah, tanggal 9 Oktober 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (Jhordy Syahdana bin Rudy) dengan Pemohon II (Rahmida Fadella binti Khairansyah);
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Amirullah Syahdana Marpaung bin AmiruddinMarpaung, umur 28 tahun, pekerjaan Mahasiswa,agama Islam, tempat tinggal Jalan Karya Kasih, KomplekBukit Johor Mas, Blok E, Nomor 5, Kelurahan PangkalanMasyur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan; Dalamhal init memberikan kuasa kepada Hilmar RobinsonSilalahi, S.H., Panca Hutagalung, S.H.,M.H., HendaZM, Situmorang,S.H., Desmon Parsaoran Silalahi,S.H. Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum, KantorHukum Hilmar R.

  Amirullah Syahdana Marpaung;3. Menyatakan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 12 Pebruari 2009 joSurat Keterangan Waris yang disaksikan dan dibenarkan oleh TurutTermohon di bawah No. 400/008/0078/009/KM/2009 tanggal 13Pebruari 2009 dan juga diketahui oleh Turut Termohon II di bawah No.400/04/Mdn/2009 tanggal 16 Pebruari 2009 tidak berkekuatan hukum;4.

  Bahwa Lurah Medan Tenggara pada saat Surat Keterangan Waris yangdi tandatangani oleh Eliza ,SH, Amirullah Surya Darma Marpaung,Amirullah Syahdana Marpaung, dan Amirullah Syadly tanggal Pebruari2009 diatas Matrai 6000 benar telah disaksikan dan dibenarkan olehKepala Kelurahan Medan Tenggara Kecamatan Medan Denai Kota Medanoleh M. Hasibuan sesuai nomor: 400/008/0078/009/KM/2009;b.

• SYAHDANA dan sebuah truckdibelakang yang dikemudikan oleh saksi M. YASUAM, yang manapada saat itu di depan ada sebuah mobil truck yang parkirdibagian kiri jembatan, selanjutnya truck yang dikemudikan olehsaksi M.

  SYAHDANA mengambil jalur ke kanan dan berhasilmendahului truck yang parkir, melihat itu timbul niat terdakwauntuk ikut mendahului truck tersebut, kemudian terdakwamengarahkan setir dump trucknya ke kanan hingga melewati markajalan, namun pada saat itu dari jarak sekitar 10 (sepuluh)meter terdakwa melihat dari arah berlawanan ada sebuah sepedamotor honda revo Nomor Polisi DA 2316 QG yang dikemudikan olehkoban M.

• pembiayaan 1 (satu) unit kendaraan ToyotaAvanza all new tahun 2014 Nomor Polisi R8692EE kepada PT AndalanFinance Purwokerto adalah Arif Maftukhin;Bahwa pembiayaan kendaraan Toyota avanza sebesarRp130.074.360,00(seratus tiga puluh juta jutuh puluh empat ribu tigaratus enam puluh rupiah) selama 3 (tiga) tahun dengan angsuran sebesarRp4.360.000,00 (empat juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) per bulan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi adalah benar;3.Saksi SYAHDANA

  ROFIK ARIANTO Bin SUPANGAT datang ke rumah SaksiDEDI SUKAEDI yang terletak di Desa Karangsalam RT. 03 RW. 03Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas, dengan ditemani olehSaksi SYAHDANA ADE PUJIANTORO Bin TONGGOT dengan maksuduntuk menyewa sebuah kendaraan;Bahwa benar Terdakwa M.

  ROFIKARIANTO Bin SUPANGAT datang ke rumah Saksi DEDI SUKAEDI yangterletak di Desa Karangsalam RT. 03 RW. 03 Kecamatan KedungbantengKabupaten Banyumas, dengan ditemani oleh Saksi SYAHDANA ADEPUJIANTORO Bin TONGGOT dengan maksud untuk menyewa sebuahkendaraan;Menimbang, bahwa Terdakwa M.

  ROFIKARIANTO Bin SUPANGAT datang ke rumah Saksi DEDI SUKAEDI yangterletak di Desa Karangsalam RT. 03 RW. 03 Kecamatan KedungbantengKabupaten Banyumas, dengan ditemani oleh Saksi SYAHDANA ADEPUJIANTORO Bin TONGGOT dengan maksud untuk menyewa sebuahkendaraan. Terdakwa M.

• Syahdana Nusantara; CV. Intan Prisma; CV. Mantawaris Poetra; CV. Mega Doliu Perkasa; PT. Jefindo Papua SaktiBahwa dari 8 (delapan) perusahaan yang mendaftar untuk mengikutipelelangan tersebut, 7 (tujun) perusahaan di antaranya didaftarkan olehMUHAMMAD ISRO, yaitu: CV. Harapan Jaya; CV. Tunas Abadi; CV. Putra Cahaya; CV. Syahdana Nusantara; CV. Intan Prisma; CV. Mantawaris Poetra; CV. Mega Doliu PerkasaBahwa untuk PT.

  Syahdana Nusantara; CV. Intan Prisma; CV. Mantawaris Poetra; CV. Mega Doliu Perkasa; PT. Jefindo Papua Sakti;Bahwa dari 8 (delapan) perusahaan yang mendaftar untuk mengikutipelelangan tersebut, 7 (tujun) perusahaan di antaranya didaftarkan olehMUHAMMAD ISRO, yaitu: CV. Harapan Jaya; CV. Tunas Abadi; CV. Putra Cahaya; CV. Syahdana Nusantara; CV. Intan Prisma; CV. Mantawaris Poetra; CV. Mega Doliu PerkasaBahwa untuk PT.

  Syahdana Nusantara, tanggal 11 September 2013;2/7. 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan PengecoranLantai dan Paving Blok Area Antena DF, Logper dan HA230 padaBalai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke dariCV. Putra Cahaya, tanggal 11 September 2013;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain;8.

  SYAHDANA NUSANTARA tanggal 11September 2013;2/7) 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pekerjaan PengecoranLantai dan Paving Blok Area Antena DF, Logper dan HA 230pada Balai Monitoring Spektrum Frekuensi Radio Kelas IlMerauke dari CV.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I HENDRA SAHPUTRA dan Terdakwa II HARI SYAHDANA PUTRA PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HENDRA SAHPUTRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta terhadap Terdakwa II HARI SYAHDANA PUTRA PANJAITAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa

  
  Terdakwa:
  1.Hendra Sahputra
  2.Hari Syahdana Putra Panjaitan

• Menetapkan kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernamaChusnul Anak Syahdana dan Miftahul Anak Il Akbar tetap beradadalam asuhan Termohon;3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sesuaihukumMohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono)Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon telah menyampaikanrepliknya secara tertulis tertanggal 24 Juni 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

  ditelantarkan oleh Tergugat Rekonvensi, sehingga anak tersebutdiambil oleh seorang pastur dan telah pindah agama ke agama Kristen; Bahwa Penggugat Rekonvensi dan keluarga khawatir apabila anakanakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut diperlakukanHal 21 dari 25 hal Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2015/PA.KAGsama seperti anak Tergugat Rekonvensi yang bernama Syarif tersebut,karenanya Penggugat Rekonvensi mohon kedua anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Chusnul Anak Syahdana

  Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama Chusnul Anak Syahdana dan Miftahul Anak Il Akbar beradadalam asuhan Penggugat Rekonvensi;3.

  membuatnya, dankesepakatan itu tidak dapat ditarik kembali selain dengan kesepakatan keduabelah pihak, atau karena alasanalasan yang ditentukan oleh undangundang,serta harus dilaksanakan dengan itikad baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah terjadi persetujuan (kesepakatan) dalam hal hak asuh(hadhonah) kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Chusnul Anak Syahdana

  , perempuan, lahir 8 Juni 1999 dan MiftahulAnak Il Akbar, lakilaki, lahir 27 Agustus 2006, oleh karena itu sudah sepatutnyagugatan Penggugat Rekonvensi terkait hak asuh anak dikabulkan denganHal 22 dari 25 hal Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2015/PA.KAGmenetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensinama Chusnul Anak Syahdana, perempuan, lahir 8 Juni 1999 dan MiftahulAnak Il Akbar, lakilaki, lahir 27 Agustus 2006 berada dalam hadhonahPenggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menimbang