- TARSINAH

PENETAPANNomor : 87/Pdt.P/2017/PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan berupa penetapansebagaimana tercantum dalam perkara permohonannya :TARSINAH, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Brebes pada tanggal01071955, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Randusari,Rt.003/004, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa Pemohon ( TARSINAH ) telah menikah dengan suaminya yangbernama TARYONO orang tersebut saat ini sedang SAKIT dan ataspernikahan tersebut dikaruniai tiga orang anak yaitu SARIP HIDAYATTULLOH, SAMLAWI dan MULYONO sesuai Kartu Keluarga tertanggal 29052013 atas nama Kepala Keluarga TARYONO;2. Bahwa anak pemohon yang bernama MULYONO lahir di Brebes padatanggal 20 oktober1995 sesuai surat kelahiran Nomor : 272.1/ 13 / VIV2017tertanggal 10 juli 2017;3.

Fotocopy KTP NIK 3329124107550112 atas nama TARSINAH diberimaterai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan denganaslinya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga 3329122802074484 atas nama TARYONOdiberi materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan denganaslinya diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/12/V1V/2017 tertanggal 10 Juli 2017atas nama MULYONO diberi materai secukupnya dan dipersidangantelah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P3;4.

beralasan hukum apabila MULYONO berdasarkanbukti P3 lahir di Brebes tanggal 01 Juli 1994 beralamat di desa Randusari RT.003/004 Kecamatan Losari Kabupaten Brebes dinyatakan dalam keadaanhilang;Menimbang, bahwa atas hilangnya MULYONO harus ada yangmengurus kepentingannya yaitu mengurus harta peninggalan sebagaimanadalam bukti P8 Surat Pernyataan Ahli waris dari MULYONO;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P1, P2, P3, dan P8 pemohonadalah keluarga dari almarhum MULYONO yaitu ibu kandung MULYONOsehingga TARSINAH

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NAFILA KHOIRUNISA Nomor 3304-LT-23122015-0055 tanggal Lima Januari Dua Ribu Enam Belas tertulis dan terbaca HADI NUR SALIM DAN TARSINAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SALIMI DAN TARSINAH;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat

Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NAFILA KHOIRUNISA Nomor 3304-LT-23122015-0055 tanggal Lima Januari Dua Ribu Enam Belas tertulis dan terbaca HADI NUR SALIM DAN TARSINAH dirubah / diperbaiki menjadi

tertulis dan terbaca SALIMI DAN TARSINAH serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Menyatakan seorang anak yang bernama :- ARIES SAEFUDIN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Brebes pada hari Jumat Pon tanggal 12 Januari 2001, adalah anak sah dari seorang Ayah bernama DAIM dan seorang Ibu bernama TARSINAH ; 3.

Perdata TARSINAH

PENETAPANNomor : 106/Pdt.P/2013/PN.Bbs1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAHakim Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan :TARSINAH, lahir di Brebes, umur 42 tahun, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, pekerjaan Tani, kewarganegaraan Indonesia, alamat DesaRancawuluh Rt.01/02, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, untukselanjutnya disebut sebagai

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tanggal 18 Januari2013, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No. 195/Pdt.P/2013/PN.Bbs, yang pada pokoknya Pemohon mengemukakanhalhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon bernama TARSINAH dengan DAIM

dipertimbangkan sebagai bukti surat dariPemohon ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut di atas di persidanganPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi AGUSPURWANTO dan HESTIN REDHI RHOSINTA yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubunganpekerjaan dengan Pemohon maupun sebaliknya ; Bahwa TARSINAH

agarPengadilan Negeri Brebes memberikan penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan permohonan ini, yang untuk ringkasnya penetapanini dianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini ;1 TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai dalam Surat Permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan saksisaksidipersidangan, Pemohon TARSINAH

Menyatakan seorang anak yang bernama :e ARIES SAEFUDIN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Brebes pada hari JumatPon tanggal 12 Januari 2001,adalah anak sah dari seorang Ayah bernama DAIM dan seorang Ibubernama TARSINAH ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan satusalinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran dan menerbitkanAkta Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undangundang ;4.

Pemohon:
TARSINAH

Fotokopi KTP Pemohon atas nama Tarsinah, dengan Nomor KTP:3302157103540002 (bukti P1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 379/380/30/1968, tertanggal11 Maret 2019 dari KUA Kec Gumelar (bukti P2);3. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Siti Khotijah yang dikeluarkanoleh Bidan/Dukun Bayi Desa Cihonje Kecamatan Gumelar KabupatenBanyumas (bukti P3);4.

Penggugat- Tarsinah bitni JanuriTergugat- Sasdi Heryandi bin Yusmardi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atono bin Tarsono) terhadap Penggugat (Tarsinah binti Kartasim);
3. Menghukum Penggugat (Tarsinan binti Kartasim) untuk membayar uang kepada Tergugat (Atono bin Tarsono) sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,-(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
<

Penggugat:
TARSINAH Binti KARTASIM
Tergugat:
ATONO Bin TARSONO

kKerhamonisan di dalam rumah tangga oleh sebab itu Penggugatmemilih berpisah dengan Tergugat;Bahwa permaslahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiupayakan damai oleh keluarga akan tetapi tidak membuahkan hasil;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Atono bin Tarsono)kepada Penggugat (Tarsinah

Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Atono bin Tarsono)terhadap Penggugat (Tarsinah binti Kartasim);3. Menghukum Penggugat (Tarsinan binti Kartasim) untuk membayar uangkepada Tergugat (Atono bin Tarsono) sejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);4.

DANURI bin TARSINAH, Dkk vs Hj. ANOM BADARIAH binti H. AMIR MAHMUD, Dkk

DANURI bin TARSINAH, bertempat tinggal di Desa BungkoLor, Blok NM RT 02/ RW 04, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon;2. MUSTOPA bin GOPUR , bertempat tinggal di Desa BungkoLor, Blok NM RT 02/ RW 02, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon;3. GUNAWAN bin SUGIYANTO, bertempat tinggal di DesaBungko Lor, Blok V RT 02/RW 04, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon;4.

Hakim karenapertimbangannya telah tepat dan Judex Facti tidak salah menerapkan hukum;Bahwa Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya sedangkanTergugat tidak dapat membuktikan dalil sangkalannya;Bahwa suratsurat bukti yang diajukan Pemohon Peninjauan Kembalibukan merupakan novum yang menentukan sebagaimana dimaksud dalamPasal 67 Undang Undang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: DANURI bin TARSINAH

DANURI bin TARSINAH, 2. MUSTOPA binGOPUR, 3. GUNAWAN bin SUGIYANTO, 4. TALIM bin AMADtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016 oleh Prof. Dr.

AMIR MAHMUD, DKKLawanDANURI Bin TARSINAH, DKK

DANURI Bin TARSINAH, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bungko Lor, Blok IV RT. 02, RW. 04, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING I, SEMULA TERGUGAT I DALAM KONPENSI / PENGGUGAT I DALAM REKONPENSI ; 2.

Penggugat:
META APSARI
Tergugat:
1.TARSINAH
2.KISWATI
3.YAN ARMIN, SH

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA INDRAMAYU
Tergugat:
1.IBROHIM
2.TARSINAH

Bank Danamon Indonesia, Tbk
Tergugat:
1.IIN TARSINAH
2.AFIDIN

IIN TARSINAH, yang beralamat di Dusun Sangkan Urip, RT 02 RW 07 DesaCigabangwangi Kecamatan Pasaleman KabupatenCirebon, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGATL;3.

HN TARSINAH, tanggal lahir 15 Juni 1969 ,beralamat dan bertempattinggal di Dusun Sangkan Urip Rt.02 RW.07 Desa CigabangwangiKecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon Provinsi Jawa Barat, dalam halini telah mendapat persetujuan dari pasangannya AFIDIN tanggal lahir 23Nopember 1961, beralamat dan bertempat tinggal sama denganpasangannya IIN TARSINAH tersebut, dengan turut menandatangani AKTAKESEPAKATAN ini, (Selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA).PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA secara bersamasama disebut

DANURI Bin TARSINAH, dkk., ; Hj. ANOM BADARIAH Binti H. AMIR MAHMUD,. MISKHAT IBRAHIM Bin TAHIR IBRAHIM

PUTUSANNomor 3110 K/Pdt/212DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:DANURI Bin TARSINAH, bertempat tinggal di Desa BungkoLor, Blok IV RT. 02, RW. 4, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon;MUSTOPA Bin GOPUR, bertempat tinggal di Desa Bungko Lor,Blok II RT. 02, RW. 02, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon;GUNAWAN Bin SUGIYANTO, bertempat tinggal di DesaBungko Lor, Blok II RT. 02, RW. 4

(Sertipikat Nomor 50), atas nama Ridwan, yangterletak di Desa Bungko Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, telahmenjadi milik pihak pertama, maka selanjutnya pihak pertama akan menjualkepada pihak kedua;Bukti surat P9, berupa Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 119/Pid/2010/PT.Bdg, menerangkan pada pokoknya bahwa atas namapermohonan banding dalam perkara pidana atas nama para Terdakwa Danuribin Tarsinah, Mustopa bin Gofur, Gunawan bin Sugiyanto dan Talim binAhmad (Para Tergugat) yang amar putusannya

; Bahwa saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa tetapitidak ditemukan barang bukti Narkotika jenis daun ganja kering karena sudah dijualkepada saksi ABDUL SOFYAN Alias BOLANG Bin TARSINAH danhabisdigunakan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi ABDUL SOFYAN; Bahwa Terdakwa menjual 2 (dua) paket Narkotika jenis daun ganja keringkepada saksi ABDUL SOFYAN Alias BOLANG Bin TARSINAH dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan cara datang langsung kerumah Terdakwa diKampung Harapan

; Bahwa saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa tetapitidak ditemukan barang bukti Narkotika jenis daun ganja kering karena sudah dijualkepada saksi ABDUL SOFYAN Alias BOLANG Bin TARSINAH dan habisdigunakan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi ABDUL SOFYAN; Bahwa Terdakwa menjual 2 (dua) paket Narkotika jenis daun ganja keringkepada saksi ABDUL SOFYAN Alias BOLANG Bin TARSINAH dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan cara datang langsung kerumah Terdakwa diKampung

sebanyak 2 (dua) paketNarkotika jenis daun ganja kering dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)untuk 1 (Satu) paketnya; Bahwa Terdakwa menjual Narkotika jenis daun ganja kering kepada saksi ABDULSOFYAN Alias BOLANG Bin TARSINAH dengan cara saksi ABDUL SOFYAN AliasBOLANG Bin TARSINAH datang langsung kerumah Terdakwa di Kampung HarapanMulya RT. 05 RW. 06 Kecamatan Kesambi Kota Cirebon; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis daun ganja kering tersebut dariseseorang yang bernama JEKI (DPO

Bin TARSINAH datang langsung kerumah Terdakwa di KampungHarapan Mulya RT. 05 RW. 06 Kecamatan Kesambi Kota Cirebon dan pada saatTerdakwa ditangkap ditanyakan kepada Terdakwa perihal izin Narkotika,Terdakwa tidak memiliki izin serta terdakwa bukanlah orang yang berwenangdalam peredaran atau penyimpanan ataupun penguasaan serta pemilikanNarkotika golongan bukan tanaman jenis daun ganja keringMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum.Ad.3.

Penggugat:
META APSARI
Tergugat:
1.TARSINAH
2.KISWATI
3.YAN ARMIN, SH

Tarsinah alias M. Tatang Tarsinah bin Jaeri telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2016 sebagai Pewaris.

tunggal Jaksa Penuntut Umum ;