Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adat Hindu pada tanggal 10 Februari 2000 dan telah tercatat di Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten KArangasem Pada tanggal 13 Mei 2016 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5107-KW-13052016-0008 adalah sah, dan Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

pada tanggal 27 Januari 2001, umur 16 Tahun, I KADEK TEDI ADI STIAWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Taukan pada tanggal 4 Oktober 2002, umur 15 tahun, I KOMANG SURYAWAN, Jenis Kelamin laki-laki, lahir di Taukan pada tanggal 5 Nopember 2007, umur 10 Tahun, berada dalam pengasuhan dan perawatan Tergugat namun pihak Penggugat tetap memberikan kesempatan untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ibu kepada anak-anak tersebut ;

Medan Timur dan terdakwa ada melihat yang sedangmengintip dari atas gedung kosong tresebut kemudian terdakwa masuk kegedung kosong tersebut dan naik ke lantai II dan saat itu terdakwa melihat saksiMuhammad Audit Prayuka dan saksi Ridwan Ardika dan terdakwa berkatangapain disini kemudian saksi Muhammad Audit Prayuka dan saksi RidwanArdika menjawab nggak ada bg cuma fotofoto untuk tugas kuliah kemudianterdakwa berkata kalian taukan gedung ini di KUHPkan, nggak bisa masuksembarangan, kalo kubawa kalian

Kemudian Terdakwa datangketempat tersebut dan berkata ngapain disini kemudian Saksi danMuhammad Audit Prayuka menjawab nggak ada bang cuman fhotofhotountuk tugas kuliah;" Bahwa kemudian Terdakwa berkata kalian taukan gedung ini diKUHPkan, nggak bisa masuk sembarangan, kalo kubawa kalian keHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2214/Pid.B/2020/PN Mdnkantor sana satu kepala satu juta kemudian saksi dan saksi RidwanArdika berikan kepada Terdakwa Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)namun Terdakwa tolak kemudian

Kemudian Terdakwa masuk ke gedung kosong tersebut dan naikke lantai Il dan saat itu terdakwa melihat saksi dan Ridwan Ardika danTerdakwa berkata ngapain disini kemudian saksi dan Ridwan Ardikamenjawab nggak ada bang cuman fotofoto untuk tugas kuliahkemudian Terdakwa berkata kalian taukan gedung ini di KUHPkan,nggak bisa masuk sembarangan, kalo kubawa kalian ke kantor sana satukepala satu juta kemudian saksi dan Ridwan Ardika berikan kepadaTerdakwa Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) namun Terdakwa

hari setelah pernikahan tapi kekerasan sudahberkalikali dilakukan tergugat pada penggugat, namun penggugat tidakbersedia lagi untuk bersatu dengan tergugat walaupun pernikahannyahanya berjalan beberapa bulan, kami mohon kehadapan Hakim KetuaMajelis serta Anggota yang memerikasa dan mengadili perkara ini agardapat penggugat bercerai dari tergugat.Bahwa keluarga tergugat tidakpun pernah menanyakan apalagimendatangi keluarga penggugat dan penggugat sendiri tentangpernikahan anak anak kita dan memberi taukan

initidak pernah dilakukan keluarga tergugat, karena inilah penggugat tidakpernah berharap lagi untuk bersatu dengan tergugat maka oleh karenaitu penggugat mengajukan gugatan ini ke Mahkamah Syaiah KualaSimpang ini dan berharap Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini dapat menceraikan kami penggugat dari tergugat.12 Bahwa apapun masalahnya keluarga tergugat kalau tergugat sendiritidak mampu untuk berbuat dari keluarga tergugat masih ada yang bisamewakili tergugat datang memberi taukan

Mgg, bahwa oleh panitia lelangsebelumnya lelang peserta lelang tidak diberi taukan adanya sengketaterhadap obyek yang akan dilelang tersebut hal yang demikian merupakanKurang Kehati hatian dalam Pelaksanaan Lelang tersebut SehinggaPelaksanaan lelang tersebut Cacat Hukum sehingga Sangatlah MerugikanBaik Pemilik Tanah/obyek lelang atau Pemenang lelang 2.Bahwa ObyekEksekusi Dijual Lelang Melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Wilayah Jawa Tengah Sedang dalam sengketa Di Pengadil:anNegeri

BahwaOleh Panitia Lelang Sebelumnya Tidak diberi taukan Lebih dulu KepdaPerserta Lelang Tentang adanya Sengketa terhadap Obyek LelangTersebut ,Meskipun Pelawan Telah Menyampaikan Surat Keberatan atasPelaksanaan Lelang Tersebut. Hal yang demikian Merupakan Kekurang hatihatian dalam Pelaksanaan Lelang tersebut Sehingga MengakibatkanPelaksanaan Lelangnya Cacat Hukum dan Sangat merugikan Baik Pemiliktanah/obyek lelang maupun Pemenang lelang;2.

MenundaPelaksanaan Eksekusi Yang akan Dilakukan Pada hari Rabo Tanggal 3Him. 2 Putusan No.464/PDT/2016/PT SMGPebruari 2016.Menunggu Hingga Putusan Menpunyai Kekuatan HukumTetap;Adapun yang menjadi alasan Keberatan dalam PelaksanaanEksekusi adalah sebagai Berikut:1.Bahwa Obyek Eksekusi Di jual Lelang Melalui KANTOR PELYANANKEKAYAAN NEGARA Dan LELANG Sedang dalam sengketadipengadilan Negeri Magelang dalam Perkara No: 9/Pdt.Plw/2014/PN.Mgg, Bahwa Oleh Panitia Lelang Sebelumnya lelang Peserta LelangTidak Diberi taukan

Bahwa Oleh Panitia Lelang Sebelumnya Tidakdiberi taukan Lebih dulu Kepda Perserta Lelang Tentang adanyaSengketa terhadap Obyek Lelang Tersebut ,Meskipun Pelawan TelahMenyampaikan Surat Keberatan atas Pelaksanaan Lelang Tersebut.Hal yang demikian Merupakan Kekurang hati hatian dalamPelaksanaan Lelang tersebut Sehingga Mengakibatkan PelaksanaanLelangnya Cacat Hukum dan Sangat merugikan Baik Pemiliktanah/obyek lelang maupun Pemenang lelang;Bahwa Obyek Eksekusi Sekarang Masih dalam Sengketa pada TingkatMah

Putusan Nomor 29K/PMTI/BDG/AU/V/2021Saksi1 selanjutnya Terdakwa menarik tangan Saksi1 danmencoba mencium bibir Saksi1 serta tangan Terdakwamerabaraba bagian tubuh Saksi1 akan tetapi Saksi1 terusmenolak dan menghindar dari Terdakwa sambil berkatacowok kalau sudah dapat itu ujungujungnya ditinggalin,kemudian Terdakwa membujuk dan merayu Saksi1 denganmengatakan kamu taukan saya TNI saya pasti akan tanggungjawab, setelan itu) Terdakwa memaksa Saksi1 untukmelepaskan celana sambil berkata Kalau saya dapatkeperawananmu

Putusan Nomor 29K/PMTI/BDG/AU/V/2021kepada Saksi1 kamu taukan saya TNI saya pasti akantanggung jawab, lalu~ berkata Kalau. saya dapatkeperawananmu saya tidak akan pergi kok, saya akanbertanggung jawab apabila terjadi sesuatu hal dan berkataabang itu serius Sama kamu, abang gak mungkin mainmain,adalah hanya rayuan, akalakalan dan merupakan rangkaiankebohongan serta tipu muslihat Terdakwa saja dengan tujuanuntuk menyakinkan Saksi1 agar mau melayani Terdakwaberhubungan badan layaknya suami istri sehingga

/PMTI/BDG/AU/V/2021kemudian Terdakwa mengajak Saksi1 untuk melakukanhubungan badan layaknya suami istri, namun Saksi1menolak, tetapi Terdakwa tidak menghiraukan penolakanSaksi1 selanjutnya Terdakwa menarik tangan Saksi1 danmencoba mencium bibir Saksi1 serta tangan Terdakwamerabaraba bagian tubuh Saksi1 akan tetapi Saksi1 terusmenolak dan menghindar dari Terdakwa sambil berkatacowok kalau sudah dapat itu ujungujungnya ditinggalin,kemudian Terdakwa membujuk dan merayu Saksi1 denganmengatakan kamu taukan

Putusan Nomor 29K/PMTI/BDG/AU/V/2021dampak secara fisik yaitu Saksi1 mengaku masih mengalamisakit di kemaluannya.Bahwa sebelum Terdakwa melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan Saksi1 Terdakwa mengatakankepada Saksi1 kamu taukan saya TNI saya pasti akantanggung jawab", lalu. berkata Kalau saya dapatkeperawananmu saya tidak akan pergi kok, saya akanbertanggung jawab apabila terjadi sesuatu hal dan berkataabang itu serius Sama kamu, abang gak mungkin mainmain,adalah hanya rayuan, akalakalan

., Bru taukan cp aq n ckap bnyak tk gun amah n ni ag Cakp di sosmet langsungbia tau dia Bahwa tulisan tersebut langsung diunggah oleh terdakwa menggunakanTelepon genggam miliknya dengan Type Nokia N8& Bahwa Postingan tersebut akhirnya dikomentari oleh saksi MUHAMMADALFI Als ALFI Bin MUHAMMAD ALI Bahwa akibat postingan terdakwa di Media Sosial Facebook tersebuttelan menyebabkan Pihak Kepolisian Republik Indonesia KhususnyaKepolisian Resor Lingga yang diwakili olen saksi Rahmat Dani yangmerupakan Anggota

,Bila semua orang tau aq pling anti sama t polisi sial kampang.., Bru taukan cp aq n ckap bnyak tk gun amah n ni ag Cakp di sosmet langsungbia tau dia Bahwa tulisan tersebut langsung diunggah oleh terdakwa menggunakanTelepon genggam miliknya dengan Type Nokia N8& Bahwa Postingan tersebut akhirnya dikomentari oleh saksi MUHAMMADALFI Als ALFI Bin MUHAMMAD ALI Bahwa akibat postingan terdakwa di Media Sosial Facebook tersebuttelan menyebabkan Pihak Kepolisian Republik Indonesia KhususnyaKepolisian Resor

ada, kau taukan harganya 32 juta? kemudian dijawab oleh saksi FAISAL Bin IBRAHIM.S ?Ok? setelah itu saksi FAISAL Bin IBRAHIM.S kembali menelpon terdakwadengan berkata ?kek mana pak cik sudah bisa jumpa? lalu dijawab olehterdakwa ?belum saya lagi dirumah sakit camatha Sahida Panbil? selangbeberapa menit kemudian saksi FAISAL Bin IBRAHIM.S menghubungiterdakwa kembali dengan menggunakan Handpone ?sudah dimana pakcik? lalu dijawab oleh terdakwa ?

saat ini masihberumur 15 (lima belas) Tahun;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Rah Bahwa Anak diajukan dipersidangan ini karena Anak melakukanpencabulan kepada Anak korban atas nama Anak Korbanpada bulan MeiTahun 2020 sekitar jam 01.00 wita di Desa Sarimulyo, kec.Kabangka,Kab.Muna; Bahwa awalnya Anak sedang dudukduduk diposko pada malam hari,lalu Anak chat Anak korban, kita sudah taukan

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anak telah menyetubuhi Anak Korban sebanyak lebih dari duakali namun yang diingat Anak Pelaku hanya dua kali, namun seiingat AnakKorban Anak Pelaku menyetubuhi Anak Korban sebanyak 4 (empat) kali;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Rah Bahwa kejadian pertama yang diingat Anak Pelaku sedang dudukdudukdiposko pada malam hari, lalu Anak chat Anak korban, kita sudah taukan

vagina Anak Saksi:;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Anak Saksi 1 dan AnakSaksi 2 dibawah sumpah bahwa ada pemerasan uang terhadap Anak Korban,bahwa anak korban diancam oleh seseorang yang tidak diketahui melaluisebuah akun yang tidak dikenal kalau tidak mau menstransfer sejumlah uangmaka akan disebar fotofoto bugilnya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Anak yang menerangkanbahwa yang pertama awalnya Anak sedang dudukduduk diposko pada malamhari, lalu Anak chat Anak korban, kita sudah taukan

dibawahsumpah bahwa Anak Saksi 2 pernah bercerita kepada Anak Saksi 1 bahwaAnak pernah menyetubuhi Anak Korban;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Umu Fauzia HasanaAlias Hasana Binti Muh.Fauzi dan Saksi Muhammad Irfan Effendi Alias Irfan BinMuh.Fauzi diberitahu oleh polisi bahwa Anak juga pernah menyetubuhi AnakKorban;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Anak yang menerangkanbahwa yang pertama awalnya Anak sedang dudukduduk diposko pada malamhari, lalu Anak chat Anak korban, kita sudah taukan

anak korban dan ternyata banyak pelakunyadiantaranya yaitu Anak dan Mentos, lalu ternyata Eros, Anak 3, Rio, Izak, Abi,Fajar Ikbal dan rendy juga pelakunya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Anak Saksi 2 dibawahsumpah menerangkan bahwa menurut cerita anak korban, Anak setubuhi AnakKorban tetapi bersama dengan temantemanya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Anak yang menerangkanbahwa yang pertama awalnya Anak sedang dudukduduk diposko pada malamhari, lalu Anak chat Anak korban, kita sudah taukan

Selanjutnya terdakwa menyuruhANDRY PRAHASTA Als ANDRE untuk menjemputnya dan memberikannomor ANDRY PRAHASTA Als ANDRE kepada RUDY Als AJUN Als ACUN.Pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 02.00 WIB terdakwa diberi taukan oleh ANDRY PRAHASTA Als ANDRE bahwa narkotika tersebutsudah ada di tangannya. Dari Transaksi yang 20 (dua puluh) butir terdakwabelum mendapatkan keuntungan.

Pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020sekira pukul 02.00 WIB terdakwa di beri taukan oleh ANDRY PRAHASTA AlsANDRE bahwa narkotika tersebut sudah ada di tangannya. Dari Transaksi yang20 (dua puluh) butir terdakwa belum mendapatkan keuntungan. KarenaANDRY PRAHASTA Als ANDRE ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab. : 4290/NNF/2020 tanggal 30 Maret 2020yang ditandatangani oleh An.

Uruisen Agama Kecametan Penggugatugat sarta cat claeeenstearie perish oe us dikabulkan mohon mamerintahkan Panitenm qhadap senditi dl muha Paar rar 1 Tenge ak datasar hin pull ake comidindip d coxaBatwa Maisie Hokim telah berusohe mendamakan dengan carasebagai suarni lstri, namuri tidak bechasil;Bahwa oleh karena Tergugal tidak hadir di 1, maka mechdiamanatkan oleh Poraturan Mahkamah Agung Republik iiedoandliAg tidak ov diskanaken, bgitu jugancoeoauerf a: iin este idarvgee di perdidangan:ao RN = tauKan

Cik dan tidak lamakemudian sdr Cik mengirimkan peta dengan keterangan T depan dispenprovinsi P Jati pinggir jln cess kuruk kertas white, tuna, kertas krumuk putih, taukan, setelah menerima peta terdakwa pergi ke JI.

Cik dan tidak lamakemudian sdr Cik mengirimkan peta dengan keterangan T depan dispenHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 243/Pid.Sus/2021/PN Bglprovinsi P Jati pinggir jln cess kuruk kertas white, tuna, kertas krumuk putih, taukan, setelah menerima peta terdakwa pergi ke JI.

Yogyakartakarena kedapatan membawa PsikotropikaBahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari jaga malamkalau hari sebelumnya ada 1 botol obat yang hilang dari apotiklantai 3, Kemudian saksi mencurigai salah seorang pekerjaproyek yaitu terdakwa karena agak aneh.Bahwa pada saat saksi berada di lantali 2 bersama saksiHARYANTO melihat terdakwa sedang mengerjakan kanopi luargedung dan sewaktu akan naik kejendela saksi melihat adaplastic obat yang jatuh dari saku celana terdakwa lalu saksimemanggil dan member taukan

kerumah dinas komplek RumahSakit Jiwa; Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi ribut,hal itu saksi ketehui sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmoniskarena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehTergugat tidak transparan masalah keungan dan Penggugat merasakurang nafkah bathin, sepeti Tergugat pernah memberikan uangsebanyak Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) untuk membangun rumahorang tuanya, hal itu tidak diberi taukan

Jadi jangan lagi kamuberpikir kalau aku enggak mungkin nekat mempermalukan kamu dimuka umum, karenalebih penting sama kamu duit kamu itu dari pada harga diri kamu serta masa depan kamu,aku udah gak ada perasaan apaapa lagi sama kau sekarang ini jadi udah jelas kamu taukan?

dalamwarna hitam sampai lutut lalu Terdakwa memasukkan alat kelaminnya(penis) ke dalam liang alat kelamin (vagina) Anak korban beberapa kalihingga Anak korban merasakan sakit pada alat kelaminnya (vagina),selanjutnya Terdakwa melakukan gerakan mendorong keluar masuk alatkelaminnya (penis) sampai berulangulang kali setelah itu Terdakwa mencabut kembali alat kelaminnya dari liang alat kelamin Anak korbankemudian Terdakwa memakaikan kembali celana dan celana dalam Anakkorban sambil berkata: kalau mu kasih taukan

terdakwa diwarung dan tidak lama kemudian datang Saksi ARIJULIANTO dan Saksi DEDI HERMANTO yang akan melakukanpencoblosan di TPS 13 kemudian ditanya oleh Saksi ALDIANSYAH als.DIAN Bin TARMOJO a udah ada pengarahan belum.. kalau belum yumasuk sini.. sambil diarahkan untuk bertemu dengan terdakwa diwarungkemudian terdakwa berkata kepada Saksi ARI JULIANTO dan SaksiDEDI HERMANTO wis enjuk tulung bae..wong sekampung kieun..wisweruhkan..nomor lime (Sudah minta tolong saja...sama sekampung ini..sudah taukan

No 382/Pdt.G/2021/PA.TPIb) Bahwa sekitar tahun 2018 Pemohon saat pulangberlayar melihat HP (hand phone) milik Termohon yang berada mobil(diselasela kursi bagian supir) sedang berbunyi dan ada chat Whatsapp(WA) masuk yang isinyva mami taukan kalau papi sangatmencintaimu..? hal ini ternyata dari seseorang yang diduga PIL (priaIdaman Lain) yang merupakan atasan kerja dari Termohon.

adanya hubungandengan pihak ketiga (PIL) secara diamdiam, mudah marah masalah sepele jikaada urusan anak dengan Termohon, Penyebabnya karena Termohon sering kalipergi keluar kota jika ditelepon oleh Pemohon ada di Jakarta dan Palembangdengan alasan kerja, jarang ijin kepada Pemohon saat Pemohon sedangberlayar, tahun 2018 Pemohon saat pulang berlayar melihat HP (hand phone)milik Termohon yang berada mobil (diselasela kursi bagian supir) sedangberbunyi dan ada chat Whatsapp (WA) masuk yang isinya mami taukan

Sms ini dikasikan saudaranya trus saudaranya bilang pean cakdisms wong wedok ngene, tinggalen cak, gak kurang wong wedokdan dikasi taukan temannya yang namanya Anis. Ngobrol di dapurbelakang rumahnya Anis. Jam 05.30 pagi, suami keluar gak pamitsaya masak, saya nunggu sampai jam 10 belum pulang. Sudah sayasiapkan sarapan pagi. Terus saya telepon mas sampeyan dimana ?jawabnya di Kesambi trus saya jemput ternyata ga ada di rumahKesambi, saya cari di rumahnya Anis.

Mgg, Bahwa Oleh Panitia Lelang Sebelumnya lelang PesertaLelang Tidak Diberi taukan adanya Sengketa Terhadap Obyek Yangakan Dilelang Tersebut .hal yang demikian merupakan KurangKehati hatian dalam Pelaksanaan Lelang tersebut SehinggaPelaksanaan lelang tersebut Cacat Hukum sehingga SangatlahMerugikan Baik Pemilik Tanah/obyek lelang atau Pemenang lelang .2.Bahwa Obyek Eksekusi Dijual Lelang Melalui KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG WILAYAH JAWATENGAH Sedang dalam SENGKETA Di Pengadil;an NegeriMagelang

dalam Perkara No: 4 /Pdt.G/2015/PN.Mgg.Bahwa OlehPanitia Lelang Sebelumnya Tidak diberi taukan Lebih dulu KepdaPerserta Lelang Tentang adanya Sengketa terhadap Obyek LelangTersebut ,Meskipun Pelawan Telah Menyampaikan Surat Keberatanatas Pelaksanaan Lelang Tersebut.