Tenni Rumapea

Alat kelamin dalam: Hymen robek pada jam 05/07, tidak sampai kedasar lukalama.Perbuatan Terdakwa TENNI RUMAPEA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHAP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa TENNI RUMAPEA pada suatu waktu yang tidak dapat diingatsecar pasti pada tahun 2009 namun setidaktidaknya didalam tahun 2009 danpada hari Rabu tanggal 12

kemudian tibatibaa datanglah terdakwa TENNI RUMAPEAmasuk kedalam rumah saksi dimana kemudian setelah masuk kedalam rumahsaksi kemudian terdakwa menyuruh saksi FANI AGUSTINA BR RUMAPEAuntuk masuk untuk masuk kedalam kamar rumah saksi dimana setelah saksimasuk kedalam kamar rumahnya kemudian terdakwa TENNI RUMAPEAmengikuti saksi masuk kedalam kamar selanjutnya terdakwa TENNIRUMAPEA mengatakan kepada saksi ?

Alat kelamin dalam: Hymen robek pada jam 05/07, tidak sampai kedasar lukalama.aa Perbuatan Terdakwa TENNI RUMAPEA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa TENNI RUMAPEA pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2015 bertempat di

Alat kelamin dalam: Hymen robek pada jam 05/07, tidak sampai kedasar lukalama.Perbuatan Terdakwa TENNI RUMAPEA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76 D UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;LEBIH LEBIH SUBSIDAIR Bahwa Terdakwa TENNI RUMAPEA pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2015 bertempat di Jalan FL Tobing

Menyatakan Terdakwa TENNI RUMAPEA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan terhadap anakyang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TENNI RUMAPEA oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2015/PN Big.3.

Pemohon:
Tenni Kandayani,SE

TENNI HEKSAWANTI Binti AHMAD KABUL

PUTUSANNomor 1631/Pid.B/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TENNI HEKSAWANTI Binti AHMAD KABULTempat Lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 33 tahun / 10 Agustus 1981Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rawajati Timur IX No. 13 RT.05/08 RawajatiPancoran, Jakarta

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 1631/Pid.B/2014/PN.TNGATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa TENNI HEKSAWANTI Binti AHMAD KABULbersamasama dengan saksi ENDAR RAHTA SYARKONI Bin Alm.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa TENNI HEKSAWANTI Binti AHMAD KABULbersamasama dengan saksi ENDAR RAHTA SYARKONI Bin Alm.

TENNI HEKSAWANTI selaku penjual dansaksi selaku yang menyetujuinya ;Bahwa saksi dapat melakukan transaksi jual beli tersebut dikarenakansaksi mendapatkan SHGB No.2513/Pinang a.n. RIZKI ARIESA danSHGB No.3646/Pinang a.n.

Menyatakan Terdakwa TENNI HEKSAWANTI Binti AHMAD KABUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menggunakan surat palsu secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENNI HEKSAWANTI Binti AHMADKABUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

Darmini binti Sudding melawan Sattuming bin Tenni

TENNI ALBERT TUELAH Alias TENI, DKK

Zulkarnain bin TenniDANHj. Aisyah binti Ramli

PENETAPANNomor 0626/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Zulkarnain bin Tenni, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Linrung DesaMalinrung, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hj.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulkarnain bin Tenni) denganPemohon II (Hj. Aisyah binti Ramli) yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 25 Juli 1991 di Dusun Linrung, Desa Malinrung, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.

Zulkarnain bin Tenni, Nomor 7308060205083370yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 17 September 2014, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Zulkarnain bin Tenni);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hj. Aisyah binti Ramli);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Rami;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Ambo Sakka dan Ambo Tuo;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Kepala KUALibureng yang bernama Drs. H.

TENNI GINTING,DKK

TENNI GINTING DKK

Tenni) yang sah dan yang berhak atas objek perkara no. 3 tersebut;Bahwa objek no.4, rumah di jl.Kesehatan no 13 Kabanjahe Kab. Karo. Tanpasepengetahuan Penggugat I sebagai pemilik rumah dan istri dari alm.

Tenni) dan melalui PenggugatI untuk seterusnya dikuasai Penggugat sebab Tergugat II dan III telah menggelapkan suratsurat atas objek perkara yang menjadi milik Penggugat I tanpa ada alas hak yang jelas danberlandaskan hukum, sehingga hak Tergugat I, II dan III hilang dengan sendirinya sebagai ahliwaris dari alm.

Tenni) dengan Penggugat I Bana Br Sinuraya (Nd. Tenni), dan PenggugatI berhak atas bagiannya dan berhak untuk menjualnya kepada orang lain untukdipergunakan sebagai biaya pengobatan dan biaya hidup seharihari Penggugat I dihari tuanya.9. Menyatakan bahwa bagian Penggugat I, Bana br Sinuraya yang merupakan istri darialm. Kadim Ginting adalah: % dari keseluruhan objek perkara dan 2 lagi merupakanbagian dari ahli waris yang berhak termasuk Penggugat I.10.

Tenni Ginting dan alm. Terangkatginting (suami dan ayah Tergugat V Intervensi dan TergugatVI Intervensi) untuk membayar utang Terangkat Ginting diBang bukan milik Mangku br. Sembiring;Tanah perladangan seluas kirakira 1,8 ha di desa Durin Pitukec. Pancur Batu kabupaten Deli Serdang, yang menjual alm.Tenni Ginting dan Terangkat Ginting (suami dan ayahTergugat .

Tenni Gintingb Darma Gintingc Alm. Trangkat Gintingd Kastaria Br Gintinge Marani Br Gntingf Alm. Antonius Gintingg Alm. Jakaria Gintingdan yang kedua dengan Almarhum. Mangku Br Sembiring dan melahirkan dua oranganak yang merupakan Penggugat Intervensi bernama :a Kenari Br Gintingb Ermina Br Gintinge Bahwa jauh dari Tergugat Intervensi V, VII, dan VII pikiran sebelumnya kalauAlm.

Pemohon:
1.TENNI SORONGAN
2.DEFLIN MUNAISECHE

TENNI GINTING

Tenni) dengan Penggugat I Bana Br Sinuraya (Nd. Tenni),dan Penggugat I berhak atas bagiannya dan berhak untuk menjualnya kepadaorang lain untuk dipergunakan sebagai biaya pengobatan dan biaya hidup seharihari Penggugat I di hari tuanya.9. Menyatakan bahwa bagian Penggugat I, Bana br Sinuraya yang merupakan istridari alm. Kadim Ginting adalah: /% dari keseluruhan objek perkara dan % lagimerupakan bagian dari ahli waris yang berhak termasuk Penggugat I.10.

Tenni Ginting dan alm. TerangkatGinting (suami dan ayah Tergugat V Intervensi danTergugat VI Intervensi) 0,5 ha dijual alm. Tenni Gintingkepada panglong Gulsapat;Sebidang tanah perladangan Lauadh seluas kirakira 3ha, yang benar 19,711 m? diberikan oleh orangtuaKadim Ginting kepada Tergugat I intervensi sebagaihadiah perkawinan alm. Kadim Ginting dengan Bana BrSinuraya;. Tanah pertapakan seluas kirakira 4.695 m?

Tenni Ginting, Darma Ginting,Alm.Trangkat Ginting, Kastaria br Ginting, Mariani br Ginting, Alm.Antonius Ginting, Alm. Jakaria Ginting.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAOMI TANDOAN alias MAMA TENNI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : CHRISTIAN ERRY W.M,SH.

. : Naomi Tandoan alias Mama Tenni;WF eaveseetstate > Awei4a BD cco = DD mencng 5 erieSECT PIT gest f osgr ret PRESIF EAST etairtShere d aplad Stes ore PETRIE aE EEE,Umur atau tanggal lahir :47 Tahun/ 16Desember 1965;Jenis Kelamin : Perempuan;=VU Shannan : lncaaneain:Mehanasssan ingonesisSuangsaan 2 PHaOGnissis)Alamat : Kamp. Bua Desa Tallulolo Kec. KesuKab.

Membaca Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Pebruari 2014Reg.Perk.No: 03/MKL/R.4.26/Euh.2/02/2014, yang pada pokoknya sebagai Bahwa Terdakwa Naomi Tandoan alias Mama Tenni pada hari Jum'atianggai 16 Januari 2013 sekitar pukui 10:00 wiia atau seiidakiidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2013 bertempat di Bua Lemb. Tallu Lolo atausetidaktidaknya pada suatu Kec. Kesu Kab.

Menyatakan Terdakwa Naomi Tandoan alias Mama Tenni terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaaneaehansimans dalam aurat dalween Peniuntiit lunes:sehaecaiviana daiam surat dakwean Peniuntut Livin: ceeeeeSCcaGanniania Gaigili SUPaL GaRWaean rSnunilit UTIL,2. Menjatuhkan. pidana terhadap Terdakwa Naomi Tandoan alias MamaTenni dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah 3.

Menyatakan Terdakwa Naomi Tandoan alias Mama Tenni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaLeyi NMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 15 (lima belas) hari; 2 BR Aish nnn Tet ln ares Leek minh wiser ba iexs zen were eres eee eewens pew le.

Antara terdakwa dengan saksi korbanberdasarkan silsila garis keturunan, kami masih satu Tongkonan (satu yang timbul karena kesalah fahaman, saksi korban sebagai calon Pemimpin(Kepala Lembang/Desa) saat itu, idealnya tampil sebagai Pendamai (Juru kemampuan mengakses dunia Peradilan, apatah lagi lawan tanding orangkecif seperti saya, terdakwa Naomi Tandoan alias Mama Tenni penjual sayur Lembang Tallulolo, dengan tingkat Pendidikan $1, sebuah phenomena unikdi dunia penegakan hukum yang saat ini sedang

PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Alimuddin bin Tenni, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ellue, DesaWalimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Marwati binti Nengnga, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alimuddin bin Tenni) denganPemohon II (Marwati binti Nengnga) yang dilaksanakan pada tangal 09Oktober 1987 di Desa Bulu Allaporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Alimuddin bin Tenni, Nomor 7308260205080837yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 29 Desember 2017, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Dahlan bin Kading, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di DusunEllue, Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Alimuddin bin Tenni);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Marwati binti Nengnga);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Nengnga;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alimuddin bin Tenni) denganPemohon Il (Marwati binti Nengnga) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 1987 di Desa Bulu Allaporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Giawa datang dan mengatakankepada saksi Tenni Romawati Br. Hutagalung hei kamu jangan banyak ngomong itubukan urusan mu, itu urusan orangtua lalu saksi korban Tenni Romawati Br.Hutagalung menjawab hei kamu itu masih gadis bentar lagi keluar dari pantat mu barukau tahukemudian terdakwa membalas dengan mengatakan hei bukan seperti kaulontesebanyak dua kali setelah itu saksi korban Tenni Romawati Br.

Hutagalungmenjawab dari mana kamu tahu aku lonte akhirnya terdakwa emosi dan mengejarsaksi korban Tenni Romawati Br. Hutagalung sampai didepan saksi Inawarni Br.Telambanua kemudian memegangtangan saksi korban Tenni Romawati Br. Hutagalung sekuat tenaga dan keduatangannya dan menarik tangan saksi korban Tenni Romawati Br. Hutagalung lalumencakar tangan sebelah kiri saksi koroban Tenni Romawati Br. Hutagalung sampaianak saksi korban Tenni Romawati Br.

Hutagalung terjatuh ketanah dan juga leluasamenendang saksi korban Tenni Romawati Br. Hutagalung tidak bisa membela dirikemudian terdakwa meninggalkan saksi korban Tenni Romawati Br. Hutagalungdengan mengatakan memang kamu lonte setelah itu saksi korban Tenni RomawatiBr.

Tapanuli Selatantepatnya disekitar pekarangan rumah saksi, terdakwa Riris Br.Giawa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Tenni Romawati Hutagalung sehinggamengakibatkan luka ;Bahwa terdakwa Riris Br.Giawa melakukan penganiayaan terhadap saksi TenniRomawati Hutagalung dengan cara terdakwa menggunakan tangannyamencakar lipat siku tangan kiri saksi Tenni Romawati Hutagalung yang sedangmenggendong anaknya sehingga anak saksi Tenni Romawati Hutagalungterjatuh ke tanah ;Bahwa saksi melihat langsung

mulutantara keduanya kemudian dilanjutkan dengan adu fisik dengan salingdorongmendorong antara terdakwa dengan Tenni Romawati Hutagalung ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa yang saling mendorong dengansaksi Tenni Romawati Hutagalung, saksi korban Tenni Romawati Br.Hutagalung mengalami luka lecet, luka gores dan memar di bagian tangankiri saksi korban ;Menimbang, bahwa yang perlu dipertimbangkan selanjunya adalah apakahbenar terdakwa telah melakukan Penganiayaan terhadap korban Tenni RomawatiHutagalung

Tapanuli Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuandengan sengaja telah melakukan penganiayaan (dengan sengajamenimbulkan rasa sakit atau luka) ternadap saksi korban Tenni Romawati Br.Hutagalung, Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutwoneenoe Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saksi AdiFatih Br.

Giawa datang danmengatakan kepada saksi Tenni Romawati Br. Hutagalung hei kamu janganbanyak ngomong itu bukan urusan mu, itu urusan orangtua lalu saksi korbanTenni Romawati Br. Hutagalung menjawab hei kamu itu masih gadis bentar lagikeluar dari pantat mu baru kau tahukemudian terdakwa membalas denganmengatakan hei bukan seperti Kau lontesebanyak dua kali setelah itu saksikorban Tenni Romawati Br.

Hutagalung menjawab dari mana kamu tahu akulonte akhirnya terdakwa emosi dan mengejar saksi korban Tenni Romawati Br.Hutagalung sampai didepan saksi Inawarni Br. Telambanua kKemudian memegangtangan saksi korban Tenni Romawati Br. Hutagalung sekuat tenaga dan keduatangannya dan menarik tangan saksi korban Tenni Romawati Br. Hutagalung lalumencakar tangan sebelah kiri saksi korban Tenni Romawati Br. Hutagalungsampai anak saksi korban Tenni Romawati Br.

Hutagalung terjatuh ketanah danjuga leluasa menendang saksi korban Tenni Romawati Br. Hutagalung tidak bisamembela diri Kemudian terdakwa meninggalkan saksi korban Tenni Romawati Br.Hutagalung dengan mengatakan memang kamu lonte setelah itu saksi korbanTenni Romawati Br. Hutagalung merasa kesakitan lalu melaporkan perbuatanterdakwa ke Polsek Batang Toru guna diproses lebih lanjut .Akibat perbuatan terdakwa RIRIS BR GIAWA maka saksi korban TenniRomawati Br.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah/potong baju kaos warnamerah kancing tangan kiri rusak Dikembalikan kepada saksi Tenni Romawati Hutagalung .4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000; (seriburupiah).E.

Tabanan,tepatnya di rumah saksi korban Kadek Tenni Rosmiati atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTabanan yang berwenang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan din sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan

piutang, yang dilakukan secara berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada Januari 2019, saksi koroban Kadek Tenni Rosmiati menemukaniklan yang dipasang oleh Terdakwa Purwanto di google, dimana iklan tersebutTerdakwa menawarkan pendaftaran agen baru untuk bisnis pulsa online yangbernama Patria Jaya Reload.

Terdakwabertugas menjaga gudang, mengecek stok barang yang ada di gudang, baikbarang masuk maupun barang yang keluar, dan membuat laporan stok barangperusahaan;Berawal pada Januari 2019, saksi korban Kadek Tenni Rosmiati menemukaniklan yang dipasang oleh Terdakwa Purwanto di google, dimana iklan tersebutTerdakwa menawarkan pendaftaran agen baru untuk bisnis pulsa online yangbernama Patria Jaya Reload.

(enam) lembar rekening korban /bukti pengiriman uang dari Kadek Teni Rosmiati kepada Purwanto;Dikembalikan kepada saksi Kadek Tenni Rosmiati; 15 (lima belas) lembar rekening koran Bank BRI dari Purwanto; 1 (satu) lembar brosur/iklan distributor pulsa all operator nusantara patriajaya reload; 1 (satu) buah buku tabungan BRITAMA Bank BRI Unit Kerja KC.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Samsung warna silver ; 2 (dua) lembar bukti masuknya saldo dari Patri jaya reload ke HP Kadek TenniRosmiati dan saldo pulsa yang bisa ditransaksikan kepada lima doneline dariKadek Tenni Rosmiati ; 6 (enam) lembar rekening koran/oukti pengiriman uang dari Kadek TenniRosmiati kepada Purwanto ;Dikembalikan kepada saksi Kadek Tenni Rosmiati ; 15 (lima belas) lembar rekening koran Bank BRI dari Purwanto ; 1 (satu) lembar brosur/iklan distributor pulsa

PENETAPANNomor 31/ Pdt.P/ 2012/ PA Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Rahim bin Nawilo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Barang, Desa Tompo, KecamatanBarru Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Pemohon I.I Tenni binti Muhammad, umur 39 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rahim bin Nawilo denganPemohon II I Tenni binti Muhammad yang dilaksanakan pada tahun 1981, diDusun Barang, Desa Tompo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru..3.

Pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.2.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7305033112650041, tanggal27 Oktober 2008, atas nama La Rahim, dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil dan KB Kabupaten Barru, bukti tersebuttelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode P1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7311037112690006, tanggal16 Juni 2011, atas nama I Tenni

dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode P3.Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :Saksi kesatu : I Dala binti Nawilo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I adalah saudara kandung saksi sedangkanPemohon IT bernama Rukmah adalah ipar saksi.e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I Rahim binNawilo dengan Pemohon II I Tenni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rahim bin Nawilo denganPemohon II I Tenni binti Muhammad yang dilaksanakan pada tahun 1981,di Dusun Barang, Desa Tompo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3.

Heriadi bin Sultan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Belawae,Kelurahan Ceppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohonl.Nisma binti Tenni, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganBelawae, Kelurahan Ceppaga, Kecamatan Libureng, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar

Heriadi bin Sultan) denganPemohon II (Nisma binti Tenni) yang dilaksanakan pada tangal 22 November2007 di Lingkungan Belawae, Kelurahan Ceppaga, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.3.

Mustafa, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tenni, sedangkan saksi nikahnyaSuardi dan Alimuddin dengan mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum

Mustafa, di depan Wali bernama Tenni dengan mahar cincin emas 2(dua) gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. A. Fadil bin A. Heriadi, umur 10 tahunb. A. Afdal bin A. Heriadi, umur 5 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nisma binti Tenni);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Tenni;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Suardi dan Alimuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. A. Mustafa dengan Pemohon (A.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05 Juli1975 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Walimpong yang bernama Kaseng dan yang menjadi waliadalah paman Pemohon Il yang bernama Tenni dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Dahlan dan Alimuddin, dengan maharberupa satu petak kebun.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bengo, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaksi adalah kemanakan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 05 Juli 1975;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaWalimpong yang bernama Kaseng, sedangkan wali nikahnya adalahpaman Pemohon Il yang bernama Tenni

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Walimpong,bernama Kaseng, di depan Wali bernama Tenni dengan mahar satu petakkebun dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama :a. Rosmini, S.Pd.l, umur 40 tahunb. Ahmad, umur 34 tahunc. Arapik, umur 33 tahun3.

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IlHal. 8 dari 11adalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni paman Pemohon Il yangbernama Tenni;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Dahlandan Alimuddin;Menimbang,

Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon Il Pemohon Il yangbernama Tenni;4.

TENNI ALIAS PUANG NANDONG BIN PUANG TOMBONG,JUMRIANI BINTI SATTUANG, ATI BINTI DULLAH, RINA ALIAS RAMLA BINTI DAENG TINGGI, IRMA BINTI HENDRIK,

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Lahodding bin La Tenni, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun RT.001 RW. 001 Desa BetaoRiase Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Pemohon I.Gustina binti Laundu, umur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lahodding bin La Tenni) denganPemohon Il (Gustina binti Laundu) yang terjadi pada tanggal 05 Desember 1996di Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Lahodding bin La Tenni) denganPemohon Il (Gustina binti Laundu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember1996 di Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H.