MT, dkk dalam kesimpulannya:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdatar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang

Fauzi Hidayat, S.Si., MT, dkk dalam kesimpulannya:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdatar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik

Fauzi Hidayat, S.Si., MT, dkk dalam kesimpulannya:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti berupa urine pada table 01 dan darah pada table 02 milik tersangka a.n.ARPAN Als PAN Bin HASANUSI mengandung Metamfetamina yang terdatar sebagaiGolongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Fauzi Hidayat, S.Si., MT, dkk dalam kesimpulannya:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdatar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik

MT, dkk dalam kesimpulannya:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti berupa urine pada table 01 dan darah pada table 02 milik tersangka a.n.ARPAN Als PAN Bin HASANUSI mengandung Metamfetamina yang terdatar sebagaiGolongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam

1. Menyatakan, permohonan Pemohon yang terdatar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Mr tanggal 14 September 2016 batal pendaftarannya ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.736.000,- (Tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan, permohonan Pemohon yang terdatar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Mr tanggal 14September 2016 batal pendaftarannya ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmencoret perkara tersebut dari buku register perkara;3.

. : 4385/NNF/2013 tanggal 03 Juli 2013 menyimpulkan bahwabarang bukti yang dianalisis milik Terdakwa SYAMSIR LUBIS Als PAK SAM adalahbenar mengandung Metamfemina dan terdatar dalam Golongan I Nomor urut Lampiran61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika :Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara sidang dianggap termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa

Binjai Barat Kota Binjaiterdakwa telah ditangkap oleh pihak anggota kepolisian dan dari tanganterdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip berisi sabusabu ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium 4385/NNF/ 2013 tanggal03 Juli 2013: menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwaadalah benar mengandung Metamfemina dan terdatar dalam Golongan I Nomorurut Lampiran 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;e Bahwa pada saat ditangkap

Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum,Menimbang, bahwa pengertian unsur tanpa hak sama artinya dengan melawanhukum yaitu bertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengan hukum atauperaturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium 4385/NNF/2013 tanggal 03 Juli 2013 menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milikTerdakwa adalah benar mengandung Metamfemina dan terdatar dalam Golongan INomor urut Lampiran 61 Lampiran UndangUndang Republik

Binjai Barat Kota Binjai terdakwa telah ditangkap oleh pihak anggotakepolisian dan dari tangan terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip berisi sabusabu (barang bukti) dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium 4385/NNF/2013 tanggal 03 Juli 2013 menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milikTerdakwa adalah benar mengandung Metamfemina dan terdatar dalam Golongan INomor urut Lampiran 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa

Binjai Barat Kota Binjai terdakwa telah ditangkap oleh pihak anggotakepolisian dan dari tangan terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip (barangbukti) yang berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium 4385/NNF/ 2013 tanggal 03Juli 2013 menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa adalahbenar mengandung Metamfemina dan terdatar dalam Golongan I Nomor urut Lampiran61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa pengertian dari

., telah melakukan pememriksaan langsung terhadapbarang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan Kristal warnaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 760/Pid.Sus/2016/PN.Bksputin dengan berat netto 0,339 gr atas nama terdakwa SUNANDAR AlsDARTO Bin MUNADI setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdapat disimpulkan bahwa barang bukti tersebut benar mengandungMetamfetamina dan terdatar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

PN.BksNasional RI No. 471 C/Il/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 28 Maret 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., N.Si., dan Rieska DwiWidayati, S.Si., M.Si., telah melakukan pememriksaan langsung terhadapbarang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,339 gr atas nama terdakwa SUNANDAR AlsDARTO Bin MUNADI setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdapat disimpulkan bahwa barang bukti tersebut benar mengandungMetamfetamina dan terdatar

,N.Si., dan Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., telah melakukan pemeriksaanlangsung terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,339 gr atas nama terdakwaSUNANDAR Als DARTO Bin MUNADI setelah dilakukan pemeriksaan secaraHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 760/Pid.Sus/2016/PN.Bkslaboratories dapat disimpulkan bahwa barang bukti tersebut benarmengandung Metamfetamina dan terdatar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009

tanggal 28 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 760/Pid.Sus/2016/PN.BksMaimunah, S.Si., N.Si., dan Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., telah melakukanpemeriksaan langsung terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastikbening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,339 gr atas namaterdakwa SUNANDAR Als DARTO Bin MUNADI setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories dapat disimpulkan bahwa barang bukti tersebut benarmengandung Metamfetamina dan terdatar

Narkotika Nasional RI No. 471 C/Il/2016/BalaiLab Narkoba tanggal 28 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si., N.Si., dan Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., telah melakukanpemeriksaan langsung terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastikbening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,339 gr atas namaterdakwa SUNANDAR Als DARTO Bin MUNADI setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories dapat disimpulkan bahwa barang bukti tersebut benarmengandung Metamfetamina dan terdatar

is PUuTUS noNomor 0088/03 20177 Tohzs pal Onn a ~DEM KEADILAN BEI DASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pangadiian Agama Tembilahan yang m ark aTala X pada Pengudien hessanh eran, dalarurmnur 24 tahun, agama islam, pekerBangunan, pendidikan SD, tempat tinggal di. cen a we at v .001 RW. 003 Kelurahan Pekan Arba, KecamatarIndragiri Hilt, sebagai Pemohon;all 16 Janu Z0N7 an tah terdatar pad Kepanteraan oun daniea hawah register Nomor OOS9/PdLGSO17/PA.Tbh tertariggal46 aint 27 telah rengaukan perrchoran Coral

Lab : 646/VIl/yan2.4/2018/RS.BHY Urine milik TerdakwaGunawar alias Wan Bin Jakfar adalah benar mengandung metamfetaminadan terdatar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang R.1.

Lab :8303/NNF/2018 barang bukti milik terdakwa Gunawar alias wan bin Jakfaradalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; Berita Acara analisis Laboratorium Urine dari Rumah sakit Bayang kara No.Lab : 646/VII/yan2.4/2018/RS.BHY Urine milik Terdakwa Gunawar alias WanBin Jakfar adalah benar mengandung metamfetamina dan terdatar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang

Lab : 646/VII/yan2.4/2018/RS.BHY Urine milikTerdakwa Gunawar alias Wan Bin Jakfar adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdatar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang membeliatau menjual maupun memakai sabu;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2018/PN BnaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, segala sesuatuyang termuat dalam berita Acara persidangan yang belum termuat

Lab : 646/VII/yan2.4/2018/RS.BHY Urine milikTerdakwa Gunawar alias Wan Bin Jakfar adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdatar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenangmembeli atau menjual maupunN memakai sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hokum di atas MenurutHemat Majelis hakim Unsur ini telah terpenuhi oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa karena semua unsur dakwaan primer

Selanjutnya terdakwa dan (satu) paket shabushabu yang dibungkusplastik klip warna putih dibawa ke Polres Binjai untuk proses selanjutnya, karena tidakmempunyai ijin melakukan perbuatan tersebut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium No.Lab.2005/NNF/2013/ tanggal 28Maret 2013 menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Wanda Syahputra aliasWanda adalah benar mengandung Metamfemina dan terdatar dalam Golongan I Nomor urutLampiran 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun

Lab.2005/NNF/2013/tanggal 28 Maret 2013 menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik WandaSyahputra alias Wanda adalah benar mengandung Metamfemina dan terdatar dalam Golongan INomor urut Lampiran 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika :Bahwa selain tidak berhak pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat memperlihatkan ijindari pihak yang berwenang untuk memiliki shabushabu tersebut dan terdakwa bukanlahseorang pasien yang sedang menjalani pengobatan

Bongkarseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa rencananya shabushabu yang dimiliki terdakwa tersebut akan dipergunakanterdakwa dengan tujuan untuk menghilangkan stress karena sedang menghadapi masalah dengankeluarganya;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) bulan mempergunakan shabushabu tersebut;Bahwa Berdasarkan Acara Analisis Laboratorium No.Lab.2005/NNF/2013/ tanggal 28Maret 2013 menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Wanda Syahputra aliasWanda adalah benar mengandung Metamfemina dan terdatar

., Pengurus dan Kurator yang terdatar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia di bawah RegisterNomor : AHU.AH.04.0319, tertanggal 20 Februari 2013 yangberalamat di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Siadari &Partners, Gedung Manggala Wanabakti, Blok IV, Lantai 7, Ruang718, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat 10270;3 Sdr.

., Pengurus dan Kurator yang terdatar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia di bawah RegisterNomor : AHU.AH.04.0361, tertanggal 2 Mei 2013 yang beralamat diKantor Advokat dan Konsultan Hukum BUDIMAN & PARTNERS,Advocates & Legal Consultans, Plaza Aminta 4" FloorSuite 407, Jl.Let.Jend.

.:2iTgl lahir/Umur it)Pekerjaan;SuaiNikah mereka terdatar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan dikA, rElicdengan Akte Nikah No dat IPee a9 12, onanSurat ketarangan i nt dtid6t untuk dipergunakan oleh yang bersangkutangrAtO(Werdjaa'Win KutipanBuku Pendaftaran Talak pada KUA KecamatanKutipan Akte/Surat Nikah dad Suamij/Istri disimpan di Kepgriffigban Pengadilan Agama daram mapberkas erkara No. tanggalBONDOWOSO 28 MARET 1985KETUATIDDRS.ACHMAD KAM IL Bc.Hk

Kelurahan Bandar Utama,Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 Agustus 2017, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 23 Agustus 2017yang terdatar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Nomor11/Pdt.P/2017/PA.Bji., pada tanggal 23 Agustus 2017;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama BinjaiNomor W2A2/1786/HK.05/XI

Bondowoso, selanjunya disebut sebaga temohon;Pengadilan Agana tersebut telah memeriksa berkas perkaa & mendengar keterangan pa pihek di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalan pemohonannya tertanggal 30 Agustus 2004 terdaftar di Pengadilan Agana Bondowosotangga 30 Agustus 2004 Nomor.653/Pdt.G/2004/PA.Bdw. mengaukan pemmohonan ijin tde&k dengan dasan sebagd berikutBahwa pemohon & temohon menikah tangga 1101983, terdatar di KUA kec. Wonosai Kab.

:Bo gill rizindkbalTidtok Mk( keltrilThnttints'nNikah merece te terdatar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan dipada tangga a ; 554979ssensneneeensesneess dengan Akte Nikah No Ppa 4128V1975Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatane eee.

LAB : 3472/NFF/2020 tanggal13 Juli 2020 dengan Kesimpulan terhadap barang bukti 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan kristal warnah putin dengan berat netto 0,0074 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdatar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal.5 dari 12 hal.

LAB : 3472/NFF/2020 tanggal 13 Juli 2020 dengan Kesimpulanterhadap barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warnahputin dengan berat netto 0,0074 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdatar dalam golongan Nomor Urut 61 LampiranUURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, selanjutnya Majelisakan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsurpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa

LAB : 3472/NFF/2020 tanggal 13 Juli 2020 dengan Kesimpulanterhadap barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warnah putihdengan berat netto 0,0074 gram adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdatar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Hal.9 dari 12 hal.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, Ketua Pengadilan Agama Bengkulu dalam perkara Nomor0521/Pdt.G/2016/PA.Bn, belum menetapkan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut:Bahwa, berdasarkan surat pencabutan dari Penggugat tertanggal 18Agustus 2016 menyatakan mencabut perkara nomor 0521/Pdt.G/2016/PA.Bntertanggal 15 Agustus 2016 terdatar

LAB : 7906/NNF/2015 tanggal 04 September 2015, terhadapbarang bukti tersebut diperoleh kesimpulan bahwa benar positif mengandungMetamfetamina terdatar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa perbuatan terdakwa membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belinarkotika jenis sabu adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No

LAB : 7906/NNF/2015 tanggal 04 September 2015, terhadapbarang bukti tersebut diperoleh kesimpulan bahwa benar positif mengandungMetamfetamina terdatar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpkan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1)

LAB : 7906/NNF/2015 tanggal 04 September 2015, terhadapbarang bukti tersebut diperoleh kesimpulan bahwa benar positif mengandungMetamfetamina terdatar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan PUSLABFOR Bareskrim Polri cabang Medanterhadap 25 ml urine milik terdakwa yang diduga mengandung narkotika denganhasil pemeriksaan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti

MT, dkk dalamkesimpulannya;Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdatar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Palembang

Fauzi Hidayat , S.Si., MT, dkk dalamkesimpulannya;Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdatar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium

Fauzi Hidayat , S.Si., MT, dkk dalamkesimpulannya;Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdatar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium

terurai di muka.Menimbang, bahwa setelah ketua majelis memberikan penjelasan kepadapara pemohon tentang halhal yang harus termuat dalam surat penetapan ahlliwaris sebagaimana disebutkan dalam duduk perkara, maka para pemohonbersepakat mencabut perkaranya untuk memperbaiki surat permohonannya.Menimbang, bahwa oleh karena para pemohon mencabut perkaranya,maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai.Menimbang, bahwa meskipun permohonan para pemohon dicabut, namunkarena perkara tersebut telah terdatar

2018 yang telah terdatar Es mbilabyait,Nome O438/Pat.G2018/PA Toh, tanggal O2 Juli 2018 A mangle mur 34 tahun, agama islam, pendidikan SD.jaan Patani, fempal tinggal di on' ina, Gg. Bunga Padi REAOE FORE O08 tieO07 Kanaan Tentletan Hulu KecamatanPc,melawan: nh 43 tahun, ki isiain: tinggel al ability sina Bui RT.002 Rw. 03 Desa Sungai 3. Bahwa setelah perrikahan tersebut Pemohon dengan Tarmohon Bawa pda aay hbungunpemkahan Parton dan Temote Buh, RT, G2 RW, 03, Desa Surge!

seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal.3 dari 6 Hal Pen.No. 1136/Pdt.P/2016/PA.MksMenimbang, bahwa pada hari sidang dan tanggal yang ditetapkan,Penggugat telah hadir di muka sidang, majelis hakim telah menasihatiPenggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat danternyata Penggugat menyatakan bahwa Tergugat bermaksud untukkembali rukun dengan Penggugat sebagai suami istri seperti semula;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan mengajukan secaralisan permohonan pencabutan perkara cerai gugat yang terdatar

., tanggal 21 April 2014 telah menetapkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Bahwa, berdasarkan surat pencabutan dari Penggugat tertanggal 21 April2014 menyatakan mencabut perkara nomor 240/Pdt.G/2014/PA.Bn, tertanggal 14April 2014 terdatar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu tanggal 15 April2014 dengan alasan bahwa Tergugat telah mengajukan perkara Cerai Talak terlenihdahulu pada Pengadilan Agama Manna;Bahwa, oleh karena pencabutan tersebut sebelum Penetapan Hari Sidang