Saksi MUGIYONO Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena kami bertetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti nama dariMULYONO menjadi KASMIDJAN ; Bahwa nama pemohon yang saksi kenal adalah KASMIDJAN ; Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama inikarena nama pemohon yang tertuliis pada KTP dan KK adalahKASMIDJAN sedangkan nama yang tertulis pada sertipikat SHM 1955adalah MULYONO ; Bahwa untuk menertibkan nama Pemohon dalam data kependudukanmaka pemohon mengajukan

Saksi MARDIYANTO Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena kami bertetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti nama dariMULYONO menjadi KASMIDJAN ; Bahwa nama pemohon yang saksi kenal adalah KASMIDJAN ; Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama inikarena nama pemohon yang tertuliis pada KTP dan KK adalahKASMIDJAN sedangkan nama yang tertulis pada sertipikat SHM 1955adalah MULYONO ; Bahwa untuk menertibkan nama Pemohon dalam data kependudukanmaka pemohon mengajukan

Keluarga, Akta Nikah dan Akta Cerai tertuliis nama DWIMUFARODJAH sedangkan pada ijasahijasah sekolah tertulis nama DEWIMUFARODJA; Bahwa setahu saksi Pemohon terlahir dengan nama DEWI MUFARODJA ; Bahwa setahu saksi dengan adanya perbedaan penulisan nama dalamdokumen dokumen tersebut, Pemohon sering mengalami kesulitan dalam mengurus suratsurat ;Bahwa nama DWI MUFARODJAH dan DEWI MUFARODJA adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kerabatnya ; Bahwa benar

Keluarga, Akta Nikah dan Akta Cerai tertuliis nama DWIMUFARODJAH sedangkan pada ijasahijasah sekolah tertulis nama DEWIMUFARODJA; Bahwa setahu saksi Pemohon terlahir dengan nama DEWI MUFARODJA ; Hal 5 Penetapan No.559/Pdt.P/2017/PN.Sby.

saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak kandungPemohon;Bahwa, benar Pemohon adalah istri sah dari Dukut Sumardi yang telahmenikah pada tanggal 13 Juni 1959, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Bahwa, benar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 363/1959 tanggal 13Juni 1959 terdapat kesalahan penulisan identitas suami Pemohon dalamAkta Nikah yaitu :e Nama suami Pemohon tertuliis

Nomor 0705/Pdt.P/2015/PA.Jr Bahwa, benar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 363/1959 tanggal 13Juni 1959 terdapat kesalahan penulisan identitas suami Pemohon dalamAkta Nikah yaitu :e Nama suami Pemohon tertuliis D.

pernikahan Pemohon dengan LASNI ERNAWATISIJABAT tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu yang Pertama bernamaLionel Reinhart Alvin Tobing dan yang Kedua bernama Liandra Adrian Tobing;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Lionel Reinhart Alvintelah mempunyai Akta Kelahiran dengan nomor 6302LU050920140015tertanggal 9 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Kotabaru;Bahwa saksi mengetahui pada Akta Kelahiran anak Pemohon terjadi kesalahanpenulisan yaitu nama anak tertuliis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mengirimkanTurunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru, agar mencoret dan merubah sebagaimana permohonan Pemohon tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5302LU050920140015 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru, tanggal 9 September 2014 , untuk merubahnama anak Pemohon yang tertuliis LIONEL REINHART ALVIN L.

Memerntahkan kepada Kepala kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur di Sampit yang menerbitkan Akta Kelahiran tersebut untuk melakukan Perubahan pada nama yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran No; 474.1 471.1/153/C.Sip/2005 dimana yang sebelumnya tertuliis nama : ABDUL KASYID diubah Menjadi ABDUL RASYID;4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar R 191 000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah );

bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksi PengadilanNegeri Wonosobo berpendapat bahwa perubahan nama Pemohon, yaitu yangsemula tertulis nama pemohon MUHAMAD KHOIRIL UMAM menjadi MUHAMADHal. 3 dari 4 Penetapan No. 2/Pdt.P/2017/PN.Wsb.KHOIRUL UMAM, tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia;Menimbang bahwa dari keseluruhan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan Pemohon untuk mengganti atau merubah nama Pemohon dalam aktekelahiran Pemohon, yaitu yang semula tertuliis

tak terpisahkan dariPenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2015/PN.Bpp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai dengan P.5 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi MUHAMMAD NAWAWI dan saksi NURDIN ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menyesuaikan namaPemohon yang tercantum pada Paspor Pemohon yaitu tertuliis

:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanpemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelah suratpermohonannya dibacakan, pemohon Pemohon menyatakan ada perbaikanpada permohonannya yaitu pada posita poin ke1, 4, 5 dan pada petitum ke2, yang semula tertuliis DONI RAHMAT DIDAYAT, untuk dibetulkan menjadiDONI RAHMAT HIDAYAT;7 277 272 nnn nnn nnn nnn ne nnn nnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dalam persidangan telah mengajukan bukti surat yang

pembeliandirumah terdakwa, pada saat terdakwa hendak menyerahkan tablet dobel Lkepada Saksi WAWAN, petugas langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa berikut barang bukti berupa tablet dobel L sebanyak 80(delapan puluh) butir / 1 boks dengan ciriciri secara umum berwarna putihditengahnya terdapat tulisan "LL" yang dikemas dalam kantong plastiktransparan (bening) tanpa ada petunjuk pemakaian, khasiat atau manfaatserta mutu dari tablet dobel L tersebut, sewaktu petugas menanyakan suratiijin tertuliis

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertuliis Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Nomor 431/73/1976 tanggal 29 Juni 1976, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, menjadi H. Pemohon Nasihudin;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sepertitercantum dalam amar penetapan angka 2 (dua) tersebut di atas;4.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 14064/2004 tertanggal 23 Juli 2004 atasnama CHITA ALIYA NURHABIBAH, yang semula tertuliis : EKA HERYSUMARIYONO dibetulan menjadi : EKA HERY SUMARYANA, sehinggalengkapnya ditulis dan dibaca menjadi EKA HERY SUMARYANA ;3.

telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI 1, SUGIANTOmemberikan keterangan di bawah sumpahyang padapokoknya sebagai berikut :BahwaSaksiadalahorang tuaPemohon;Bahwa Pemohon memiliki anak bernama Asmaul Khusniatiningsih yangsaat ini berumur sekitar 18 ( delapan belas ) tahun; Bahwa nama anak Pemohon dalam Akta kelahiran tertulis ASMAULKHUSNIATININGSIH sedangkan dalam ijazah tertuliis

didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di Baturaja sebagaimana ternyata dari Akte KelahiranNomor 1601CLT1604201113404 tanggal 16 April 2011; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PN BtaSo Sf ON3.Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kekeliruan / salahtulis, yakni di dalam Akte kelahiran tersebut, nama anak Pemohon tertulisMAULIDIA JULITA sedangkan sebenarnya harus tertuliis

LGElectronics Indonesia, NPWP: 01.069.323.2092.000, alamat: H.Tabri No.1CirarabLegok Tangerang 15820, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.32339/PP/M.VV19/2011, tanggal 30 Juni 2011, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 15 Juli 2011 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Peninjauan Kembali, diajukan permohonan peninjauan kembalisecara tertuliis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak pada tanggal23

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk perbaikan penulisan :e TANGGAL LAHIR anak Para Pemohon tertuis DUA PULUH ENAMseharusnya tertulis DUA PULUH;e TAHUN LAHIR anak Para Pemohon tertuliis DUA RIBU seharusnyatertulis DUA RIBU EMPAT;3.

Saksi1.DEMAK BIN KARYO ,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , tempat tinggal di RTO7 RW. 06 Desa Desa Kalipepekecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi sepupu Pemohonll ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon bekerja sebagai buruhTani dan termasuk orang yang tidak mampu; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perobahannama / biodata yang ada di Surat Nikahnya karena adakesalahan yaitu. tertuliis

DWI WlJI RAHAYU Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertuliis SELO ARISTAanak ke TUJUH dari suami istri SUBANDI dan DJUMAIKAH dibetulkanmenjadi SELA ARISTA anak ke TUJUH dari suami istri SUBANDI danDJUMAIKAH ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Ngemplak Ri/Rw 001/003 DesaPagerwojo Kecamatan Perak, Kabupaten

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan dan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan nama Pemohon yang tertuliis dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon ; -------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; -----------------------

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan dan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi suratpenetapan ini agar membetulkan nama Pemohon yang tertuliis dalamKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon ; 4.

Bahwa karena pemohon sering sakitsakitan oleh orang tua namapemohon diganti dengan nama DWWO MARYADI, sehingga di dalamdokumen STTB SD pemohon nama pemohon tertuliis DWWOMARYADI;5. Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalamAKTA KELAHIRAN, KK, AKTA CERAI, dan STTB SD, sehinggapemohon mengalami kesulitan dalam administrasi untuk membuatKTP pemohon;6.

SKCK/129/1X/2010/Polsek (bukti P12)13.Surat keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur No.474. il/314/SK/i02 .005/2001 tertanggalL 15082011 (Bukti P13)Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang berupa fotocopy, yaituP1,P2,P,4,P5,P6,P7,P8,P9,p10,011,P12 telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan dan telah diberi materai secukupnya ternyata sesuai asli dan buktiP13 adalah asli, sehingga, menurut peraturan UndangUndang sah sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa Pemohon sehain mengajukan bukti tertuliis