., Advokat/Pengacara dari kantor Advokat/PengacaraAdvokasi Hukum, beralamat di jalan Subrantas, berdasarkansurat Kuasa Khusus tettanggal 30 Nopember 2016, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat: MELAWAN1. SIT JAHARI, tempat tinggal Jalan P. Kemerdekaan, Jao SimpangTiga, Teluk Kuantan, Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan singingi, sebagai Tergugat I:2. DEL! ASMARI, tempat tinggal Jalan P.

Irianto kemudianterdakwa dan saksi Candra Surya Negara Bin (Alm) Untunglrianto berbincangbincang sehingga terjadilah kesepakatanyang mana terdakwa bersedia membantu saksi Candra SuryaNegara Bin (Alm) Untung Irianto untuk melunasi cicilan /angsuran kendaraan mobil Suzuki Ertiga kepada pihakBank /Leasing Radana Kabupaten Karawang dalam jangkawaktu 1 (satu) bulan akan selesai ;Bahwa benar saksi menyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada terdakwadengan di buatkan kwitansi tettanggal

mobilSuzuki Ertiga milik ayahnya ; Bahwa benar saksi mengatakan kepada saksi candra agarsaksi Candra meminta bantuan kepada terdakwa yangkemudian pada saat itu juga terdakwa datang ke rumah SaksiCandra hyang kemudian terjadilah kesepakatan antara saksicandra dan terdakwa yang mana terdakwa akanmenyelesaikan pelunasan cicilan mobil Suzuki Ertiga dalamjangka waktu satu bulan ; Bahwa benar saksi Candra menyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada terdakwadengan di buatkan kwitansi tettanggal

Iriantokemudian terdakwa dan saksi Candra Surya Negara Bin (Alm)Untung Irianto berbincangbincang sehingga terjadilahkesepakatan yang mana terdakwa bersedia membantu saksiCandra Surya Negara Bin (Alm) Untung Irianto untukmelunasi cicilan / angsuran kendaraan mobil Suzuki Ertigakepada pihak Bank /Leasing Radana Kabupaten Karawangdalam jangka waktu 1 (satu) bulan akan selesai ;Bahwa benar saksi Candra menyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada terdakwadengan di buatkan kwitansi tettanggal

terdakwa untukmelunasi cicilan mobil Suzuki Ertiga milik ayahnya ;Bahwa benar terdakwa menyanggupi untuk membantumelunasi cicilan mobil tersebut dan kemudin terjadilahkesepakatan antara saksi Candra dan terdakwa jika terdakwaakan menyelesaikan pelunasan khusus mobil Suzuki Ertigadalam jangka waktu satu bulan kepada pihak Bank /LeasingRadana Kabupaten Karawang akan selesai ;Bahwa benar saksi menyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada terdakwadengan di buatkan kwitansi tettanggal

menjadi tertulis ARTHALIA RAHMA MAULIDYA ACHSANO;

Tanggal 23 Februari 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 8 Pebmari 2004 M bertepatandengan tanggal 17 Dzul Hijjah 1424 H yang dilaksanakandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kec.Kebonsari Kab.Madiun sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor039/26/11/2004 yang dhetbitkan oleh Kantor Urusan Agamatersebut tettanggal 8 Pebruari 2004 ; Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun

Yan Go, Boi RT.001 RWoO12 + RanierProvingl Riau, ssbegai Tergugat:padilan Agama tersebut : gk fenbahin eada hari Senin, Tanggal 40 jull 3017 atubertetapay dengan 16 syawal 14384. dan dicatat oleh Pegawai PercaiatNikah Kanlor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau sesual Kutipan Akta Nikah Nomor :O200/012/VIV2017, tettanggal 10 Juli 2017. ay sieluin. patideahen tieabut Ponoguget beretaiun periwenten l perikahan teriabut Penggugat dan Tergugat bertempatdingual

Temnbilahan Auli, Kabupate ingiragiri Hilir . sebagai PENGGUGAT:MELAWANj umur 26 tahun, agama na islam, pendidikan I 50. pakering Padageng, Saat. gel & lan Peltier Sg, Mier: Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tem ) L1 f= La 45 ad 2017 yang telah terdafta sanitraan Pengadiian A; Tambiinhan Nomor CSUR ELGROITIPA TOA engeriukakar: hal 8Q/09A1/2013, dan di tandatanganiHulii, tettanggal 13: Juni 2013.Bahwa setelah parmikahan tersebut Penggugat tempattinggal di Ji. Telaga Biru, Gg.

Tamohon dthadapan sidang Pengadilan AgamaBojonegom; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon 5s serous SUBSIDER:7: Polusan nomor: 10134/Pdt.G/2009/PAINn Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seartlachinya; Menimbang, bahwa path hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tamohon tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain tmtuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tettanggal

Advokat berkantor di Jalan Jayakarta 121/48Jakarta, berdasakan Surat Kuasa Khusus tettanggal 17 November 2014, selanjutnya disebut ;PEMBANDING semula PENGGUGAT ; LawanH.

permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang kemudian dibeni tanda berupa:1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoaijo,teTtanggal 24062011 atas nama LULUK MARDIANA (bukti P1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoaijo,tertanggal 12032010 atas nama SUNTRIMAN (bukti P2);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoaijo,tertanggal 24102012 atas nama NURUL HIDAYATI (bukti P3);Fotocopy Surat Ke!

Langga Payung KecamatanSei Kanan Kabupaien Labuhanbaiu Seiaian, seianiuinya disebuisebagai PEMOHON; em eesGian mempematixnan DURtDOUKt Yang GiajuKan oleh Pemonon:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;Meninibandg, vatiwa Pemonon daiam Surat Peiimononannya tettanggal 27Desember 2012 dan t didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauMenimbang, bahwa nada hari nersidanaan yang telah ditetankan, Pemohondatang menghadap sendiri ;A iw ww inl.

PENETAPANNomor 427/Pdt.G/2020/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara cerai gugat antara;eee, Se tettanggal lahir i agama isiam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ci eeBE. sebagai Penggugat:melawanten pat tanggal lahagama Islam, pendidikan Aliyah, pekerjaan Karyawantempat kediaman ci ises, sebagai Tergugat;Pengadilan

Menetapkan biaya perkara menurut hukun ;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa path han sidang pemeriksaan perkara ini penggugat telah datangmenghadap, akan tetapi tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan tergugat tettanggal 26 Agustus 2004, Nomor : 615/ Padt.G/ 2004/ PA.Bdw. yangdibacakan disidang telah dipanggil dengan patut, sedangkan

Fotokopi Surat Izin Perceraian tettanggal 01Pebruari 2011 yang dikeluarkan Kepala KementerianAgama Kabupaten Tulungagung tanggal 28 Desember 2008,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok (P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Plukutn Turut Terlawan tnengaiuk13n masinginasingjaabannya secara tettulis, situ Jawaban Terlawan tettanggal 16 April 2007 yang isinya seba gai berikut : DALAM EKSEPSI ; 220I Raliwa Terinwlfl. menolak 54emlia perlawanat Pelawan ; 2. Ballwa perlawanan tPt badap ita ekslekusi perkara No 176 Pdt. Plw /1006 1 PN. Dr; yangobyPir sppgtcPtfmnrci detain pPtlawanan Pelawan telah clilPlang oiehPen1;;adilan Negeri Denpasar ; DAT. A M POKOK PFP K AT,, ;1.

Meterai Plitnsan.........ccceceeeeeees Rp. 6.000,Ermiah : Rp. 419.000,Catatm : Dicabat bahwa terhaciap putusan Peng.atilian Negeri Denpasar tettanggal 210117 No 176 NI, Tqw 2006 1 PN. nps, Kuaga PelawanDJOINTctii.pAN,DFIPOT, ). ts4aixy1+.1:fir:+takall bat:tiling nta putusan tersebut pacta ban :(frviAT, tanggal gehipgRo putusan tersebut beim rnempunvaikekuatan luskum tetdp = 56065 se see eee ee ee ee ee eeFNCCANTT,ROTTIA MA PIT DA T. ,NH!'

Surat keterangan ghoib dari Kepala Desa Gempolrejo, PFono: EE tettanggal 13Januari 2013, kemudian diberi kode (P.3.tanggal dan diparaf olehKetua Majelis); 22+ 22+ 222 202 202 eon en one oneBahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangmasingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: ==1.

ANAK II sebagai anak lakilaki kandung;Hal tersebut sebagaimana telah dinyatakan dalam Surat Pernyataan AhliWaris tertanggal 17 Februari 2021 yang telah diregister Lurah PetukanganSelatan Nomor 26/1.755.2 tettanggal 18 Februari 2021 dan telah diregisterCamat Pesanggrahan dengan Nomor 162 tertanggal 18 Februari 2021(bukti P7);7.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 17 Februari 2021 yangtelah diregister Lurah Petukangan Selatan Nomor 26/1.755.2 tettanggal 18Februari 2021 dan telah diregister Camat Pesanggrahan dengan Nomor162 tertanggal 18 Februari 2021. Bukti surat tersebut bermeterai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, bukti (P.8);9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3322975808770001, tettanggal 06Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

KESRI, tettanggal 13 September 2017.

2. Nasabah atas nama Sdri. WAJRAH, diwakili oelh suaminya bernama Sdr. LATO tertanggal 12 September 2017.

3. Nasabah atas nama Sdri. SUHARTI, tertanggal 13 September 2017.

4. Nasabah atas nama Sdr. RAHMAT HIDAYAT, diwakili oelh suaminya bernama Sdri. RITASUGIANI tertanggal 12 September 2017.

5).Nasabah atas nama Sri.

KESRI, tettanggal 13 September 2017.2. Nasabah atas nama Sdri. WAJRAH, diwakili oelh suaminyabernama Sdr. LATO tertanggal 12 September 2017.3. Nasabah atas nama Sdri. SUHARTI, tertanggal 13 September 2017;4. Nasabah atas nama Sdr. RAHMAT HIDAYAT, diwakili oelh suaminyabernama Sdri. RITASUGIANI tertanggal 12 September 2017.5).Nasabah atas nama Sri. ERI WAHIDI, tertanggal 13 September2017.Semua surat pada poin No 1 sampai dengan poin No.2 tetap terlampirdalam berkas perkara.4.

KESRI, tettanggal 13 September 2017.234. Nasabah atas nama Sdri. WAJRAH, diwakili oelh suaminya bernamaSdr. LATO tertanggal 12 September 2017.. Nasabah atas nama Sdri. SUHARTI, tertanggal 13 September 2017.. Nasabah atas nama Sdr. RAHMAT HIDAYAT, diwakili oelh suaminyabernama Sdri. RITASUGIANI tertanggal 12 September 2017.Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Tgl5).Nasabah atas nama Sri.

KESRI, tettanggal 13 September 2017.2. Nasabah atas nama Sdri. WAJRAH, diwakili oelh suaminya bernamaSdr. LATO tertanggal 12 September 2017.3. Nasabah atas nama Sdri. SUHARTI, tertanggal 13 September 2017.4. Nasabah atas nama Sdr. RAHMAT HIDAYAT, diwakili oelh Ssuaminyabernama Sdri. RITASUGIANI tertanggal 12 September 2017.5).Nasabah atas nama Sri.

KESRI, tettanggal 13 September 2017.2. Nasabah atas nama Sdri. WAJRAH, diwakili oelh suaminya bernamaSdr. LATO tertanggal 12 September 2017.3. Nasabah atas nama Sdri. SUHARTI, tertanggal 13 September 2017.Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Tgl4. Nasabah atas nama Sdr. RAHMAT HIDAYAT, diwakili oelh Ssuaminyabernama Sdri. RITASUGIANI tertanggal 12 September 2017.5).Nasabah atas nama Sri.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaManado setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat daiam bukuregister yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki /mengganti nama anakanak dari Para Pemohon yang semula tertulis danterbaca Wynn Hikari Monding menjadi Wynn Hikari Zacharias pada AktaKeiahiran Nomor :7171LU130220180007 tettanggal, 13 Februari 2018dan Benjamin Silvester Monding menjadi Benjamin Silvester Zachariaspada Akta Kelahiran Nomor 7171LU041120200006

Putusan No.2019/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara ertulis tettanggal 7 Oktober 2019 yang pada pokoknyabahwa Tergugat membenarkan sebagaian dalildalil gugatan Penggugat danmenolak sebagiannya yakni Tergugat tidak selingkuh dan tidak mengancamdengan pisau itu