Ditemukan 116 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-1983 — Putus : 11-08-1983 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 596 SKT.3/1983 Tanggal 11 Agustus 1983 —
10 — 6
10 — 6
Istridalam keadaan:Suci,hamil atau haidh4, Alasan talak dijatuhkane eee Perttel tab oz,nr; lanee eee Tidy k tvelo kelia rouniconNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di cessespada tanggall rrssscssssssesse 2423221903 sesssssssseeessess dengan Akte Nikalt NO esses 44103 .114953 crcccscceeesSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatain .cccesecssesstesKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
TIDY MUHAMMAD PUTRO Bin H. EDY SUDARSONO, SH) terhadap Penggugat (dr. CHAIRUN NISA Binti MUNASIR).
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
TIDY MUHAMMAD PUTRO Bin H. EDY SUDARSONO, SH, umur30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan Si, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal diJalan Bakti Luhur Gg.
TIDY MUHAMMADPUTRO Bin H. EDY SUDARSONO, SH) Terhadap Penggugat(dr. CHAIRUN NISA Binti MUNASIR).3.
TIDY MUHAMMADPUTRO Bin H. EDY SUDARSONO, SH) terhadap Penggugat (dr.CHAIRUN NISA Binti MUNASIR ).4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 M bertepatan dengan tanggal21 Rajab 1440 H, oleh kami Drs. H. Rusli, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.M. Adnan Yus, SH. dan Drs. Lisman, SH.
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 206/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
HERI
17 — 4
HERLI,SH
Terdakwa:
HERI
17 — 4
Tanda TanganTanda TanganJaksaPani 7 PERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawal fiukum tidy menghadap sesudah dipanggil menurutundang undang dapat dituntut ber ysarkan ketentuan Pasal 216 KUH
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohon telah mengajukan bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama pemohon sebagairumah tangga yang dikeautentik, bermeterai GuikMY sarat formil dan materilaslinya, maka alatmbuh tidy g sempurna dandan sebagai akta a mengikat, maka bahwa pemohonadministrasi kepetangga di mana peribu rumah tangga;mana secara materiil saling bersesua arrSatu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para pemohon serta tidak terdapat halangan
Register : 24-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2150/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
FEBRI YADI PUTRA SIMANJUNTAK Alias ELLI
29 — 4
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
FEBRI YADI PUTRA SIMANJUNTAK Alias ELLI
29 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set kloset duduk warna putih merek Tidy berikut karton pembungkus yang sudah rusak, digunakan dalam perkara lini yaitu perkara Ronal Marpaung Als. Kapal;
4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kloset duduk warna putihmerek Tidy berikut karton pembungkus yang sudah rusak, digunakan dalamperkara lini yaitu perkara RONAL MARPAUNG Als. KAPAL;4.
KAPAL, saksiHENDRO SIAHAAN (Saksi korban) mengalami kerugian sebesarRp 11.000.000,(Sebelas juta rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1(satu) Set Kloset duduk warna putih merek Tidy berikut karton pembungkusyang sudah rusak, barang bukti mana telah disita dan diajukan di mukapersidangan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku,maka barang bukti tersebut dapat diterima guna memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan barang
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kloset duduk warna putin merek Tidy berikut kartonpembungkus yang sudah rusak, digunakan dalam perkara lini yaituperkara RONAL MARPAUNG Als. KAPAL.4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000, (dua ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2018, olehkami, Sabarulina Ginting, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Nazar Effriandi, S.H.
Register : 21-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
THN, mavcaaian psn peau Wrst calm tar umn yr sauainy fox aequo et oneSendif gi persidangan, akan tetapi Ter juga fr tidak hadir dan ida pulric toting Sain sig inkl a eal, en kip i panggilan Tergugat teish dipanggil secara avi dev pial seaeaean ounhence Weresta Sire aieaah Fang Seysii ric it tishasebagai suam) iste, namun tidak berhasil: Rn ca he TR A Se we gan, Mieke ma inddciiiia omor Tidy dal lg ti ap aan begitu juga keterangan Tergugat tidak nn cone rRMANgan:Foam eryatian nab a Peas ani 9 Hite
Register : 27-12-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4367/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Rp. 6.000,Jumlah ...........205 Rp. 716.000,Untuk salinanyang sama bunyinyakiujunt ralus'enam belas tidy mplalt) Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 6 dari 6 him. Putusn No. 4367/Pdt.G/2017/PA.BL
Register : 08-03-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0551/ Pdt.G/2010/PA.JS. Tanggal 26 April 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Tamah,S.H.Hakim AnggotaPERINCIAN BIAYA PERKARA :Biaya pendaftaran Rp. 30.000;Biaya administrasi Rp. 50.000;Biaya panggilah Rp. 240.000;Biaya redakimik salinan yangRpam bunyi nya5p00h ;PANI TERA PENGADI LAN AGAMA J AKARTA QELATANBiayaMaterai Rp. 6.000:Jumlah Rp 331. 000;(tiga ratus tiga, pulph satu; Tidy, rupiah )
Register : 24-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2149/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
RIKWAN SIMBOLON Alias RUDI Alias BEBEK
18 — 2
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
RIKWAN SIMBOLON Alias RUDI Alias BEBEK
18 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set kloset duduk warna putih merek Tidy berikut karton pembungkus yang sudah rusak, digunakan dalam perkara lini yaitu perkara Ronal Marpaung Als. Kapal;
4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Set Kloset duduk warna putihmerek Tidy berikut karton pembungkus yang sudah rusak, digunakan dalamperkara lini yaitu perkara RONAL MARPAUNG Als. KAPAL;4.
,ELL, FERY SYAHPUTRA PERANGINANGIN Als.BONDIL dan RONALMARPAUNG Als.KAPAL, saksi HENDRO SIAHAAN (saksi korban)mengalami kerugian sebesar Rp 11.000.000,(sebelas juta rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) Set Kloset duduk warna putih merek Tidy berikut kartonpembungkus yang sudah rusak.barang bukti mana telah disita dan diajukan di muka persidangan sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka barang buktitersebut dapat diterima guna memperkuat
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kloset duduk warna putin merek Tidy berikut kartonpembungkus yang sudah rusak, digunakan dalam perkara lini yaituperkara RONAL MARPAUNG Als. KAPAL;4.
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0448/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Memberi 31 2: Membe@nanka Pgir AAayar seluruh biayaBlitar pada hariKamis tanggal @b pes Niele yori gan tanggal 8Rabiulakhir 144 i Drage ,M.H. sebagaiHakim Ketua, Drs hasing sebagaipersidanganterbuka untuk umvich tidy Jiao. eng . gi para HakimAnggota dibantu ol@kr wi Ing iviS.W4/sebagai PaniteraPengganti, penetapan Gix Tapa i juga ddd persidangan yangKETUA MAJELISHAKIM ANGGOTADrs. Romelan, M.H. Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTADrs. M.
Register : 07-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1775/Pdt.G/2023/PA.JP Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ATILA ALLEJANDRO Bin INDRA JAYA PAHLEVI) terhadap Penggugat (TIDY RABILLA WISNU AZZAHRA Binti DRS. HARY WISNU YUNIARTA, SE.B.
Register : 29-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3463/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tidy Andaru bin Rustaman) terhadap Penggugat (Nopiya Nurmalasari binti Sueb Tatang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp583.000,00(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2965/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak 01 Juli 2006 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselesihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan: Tergugat wanita lain yangberkediaman di 4mle ar Sering gait Wanita bahkan wanita2 ergugat/Sepie i kent ang tidy @i dengan ijin nyaWagugat karenakan;4.
Register : 06-11-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0944/Pdt.G/2008/PA.Bms. Tanggal 23 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
memperoleh keterangan yang lehih jelasmengenai kondisi rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat, MajelisHakim telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukaii oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) oranc g dimana masingmasing saksi tersebut telah membeiikanketerangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya membenarkanPenggugat dengan Tergugat telab sent: ag teijadi perselisihan dan pertengkaran, dantelab beipisah tenipat tniggal selama + 4 bulan berturutturut tanpa penyelesaiansaksisaksi sudah tidy
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 218 /B/2020/PT.TUN-SBY. Tanggal 10 Desember 2020 — LUKMAN FAUZY. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO. 2. ASRIYA alias ASRIJAH
178 — 66
178 — 66
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp.6.432.000,00 (enam juta empat ratus tigaBUIUA GUa TIDY FUPIAN) nrone nnn nnn orn enn nnn enn enn nnn nnnnnnennnsnnnannMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umummelalui Sistim Informasi Pengadilan pada persidangan secara elektronikpada tanggal 27 Agustus 2020 yang dihadiri oleh kuasa hukum Pen ggugat,kuasa hukum Tergugat serta Kuasa Tergugat
Register : 25-07-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 589/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 5 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya:PRIMER :Mengabulkan gugatan pengugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepadapenggugat ;Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER: Bilamana Pengadila mohon perkara inidiputus menurut huBahwa padal Mensidy er AG ditefapkan, penggugathadir sendiri di qe ai ails qygugat yang telahdipanggil secara hi589/Pdt.G/2011/PA.P&, tal )19 Agustus 2011 tidy
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0318/Pdt.P/2018/PA.BL Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
;= Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut adalah sudah sangat akrab, mereka sering bertemu, makasebaiknya mereka berdua secepatnya dinikahkan ;= Saksi mengetahui bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka sedang calonistrinya berstatus masih perawan;= Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram maupun sesusuan, pihakperempuan belum pernah dil Bahwa atas kgigrarge Saledan menerimanya, gaa Refyphon tidy
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.SWL Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
(OS tes Aik #Perkawinan, oieh karena itu perkara ini menjadi kompetensi absoMO IIMCIVIIIC( CIVICGIIIO UINUI MIAIIALNOU uai TIDY) IVECKUIIL VeeiviSPiiiTik/aiiy*. K/caiivvei UICIi ocuau aiuaia i lyyuyai uaii iciyuuaitarHanat htihiinnan nerkaunnan cahanai cnami ictri Vann hoiijm narnahcutus Karena perceraian, senincipa renpyupat mempunyai kepentinganhiiWnm torharlan narroraian ini nioh Karena itu PgnGGUGSt memilik! leGs!
Register : 17-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 242/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 21 Agustus 2014 — R. ENDUT SUTARNA Lawan 1. RUDY WIJAYA 2. HERRY KRISTIANTO, SH.M.Kn 3. YANTI SUWANTINI
50 — 22
50 — 22
., M.Kn Tekarena veut tidy? ketentuan Pasal 1320 ayat (1) KUHPerdataarIl) merupakan perbuatan melawan hukumyang mengatur t at sahnya perjanjian, sebagai berikut : a.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 879 /Pdt.P/2012/PN.Kpj. Tanggal 5 Juli 2012 — S U K R I A D I
10 — 4
10 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk untuk menyidangkan permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh LUTFI ANWAR, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti,ttdLUTFl ANWARPerincian biaya :af eh =JumlahHakim,tidY. ERSTANTO WINDIOLELONO, SH.Rp. 30.000,Rp 80.000,Rp. 50.000.Rp 5.000,Rp. 6.000.