Ditemukan 88 data
REZA FAIZAL SH
Terdakwa:
Tumijan Bin Tonawi
12 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa TUMIJAN BIN TONAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
REZA FAIZAL SH
Terdakwa:
Tumijan Bin TonawiPUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:of fe EF7Nama lengkap : TUMIJAN BIN TONAWI,Tempat lahir : Kediri (Jawa Timur) ;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 1 Juli 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 017 Rw. 06 Dusun VI Desa BerlianMakmur Kec.
Menyatakan Terdakwa TUMIJAN BIN TONAWI telah terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahguna Narkotika golongan I! bagi diri sendiri,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Tumijan Bin Tonawi bersamasama dengan saksiMarso Utomo Bin Jito Sari pada hari Kamis tanggal 15 November 2018sekitar pukul 14.00 WIB atau pada suatu waktu tertentu sekitar bulanNovember tahun 2018 bertempat di Rumah saksi Marso di Dusun IlSimpang Sari Kec. Lawang Wetan Kab.
Tumijan Bin Tonawi mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan 1 (Satu) nomor urut 61(enam satu) Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 20 Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan narkotika didalam lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 TahunHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Sky2009 Tentang Narkotika.
Menyatakan terdakwa TUMIJAN BIN TONAWI telah terbukti secarasan dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Sky2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD TIJANI BIN SAJI
2.TONAWI
20 — 5
TONAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada I. ACHMAD TIJANI Bin SAJI dan terdakwa II.
TONAWI
oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Kabel tembaga panjang 4 meter dikembalikan kepada SRI ANDOYO;
- Sebuah gergaji
Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD TIJANI BIN SAJI
2.TONAWI
AULIA R.RACHMAN,SH
Terdakwa:
Marso Utomo Bin Jito Sari
12 — 4
(Alm) di desasimpang sari, kKemudian saksi Tumijan Bin Tonawi (Alm) meminta tolongkepada terdakwa untuk mengurus KTP (kartu tanda penduduk) di kantorCatatan Sipil.
Setelah itu saksi Tumijan Bin Tonawi (Alm) mengatakanbahwa dia menunggu terdakwa di desa Sukrame dikarenkan saksi TumijanBin Tonawi (Alm) ingin membeli pasir.
Selanjutnya terdakwa bersama saksiTumijan Bin Tonawi (Alm) langsung menuju ketempat penjual pasir di DesaSukarame, setelah beberapa saat saksi Tumijan Bin Tonawi (Alm) berkatakepada terdakwa dimana tempat menjual shabu di sini dan terdakwamenjawab tidak mengetahui tempatnya lalu ada orang yang mengatakankepada terdakwa bahwa tempat menjual shabu disamping bengkel sdr.Madi yang bernama sdr. ljen (DPO), lalu saksi Tumijan Bin Tonawi (Alm)memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus
Setelahterdakwa berhasil membeli narkotika jenis shabu kemudian terdakwabersama saksi Tumijan Bin Tonawi (Alm) langsung kerumah terdakwa.Setelah itu saksi Tumijan Bin Tonawi (Alm) bersama terdakwa masuk keHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Skydalam kamar yang mana telah tersedia seperangkat lat hisap (bong) danpirek kaca yang telah terpasang dengan alat hisap tersebut, kemudiansaksi Tumijan Bin Tonawi (Alm) langsung menghisap sebanyak 3 (tiga) kalihisapan dan lalu terdakwa juga menghisap
terdakwa memegang korek api, dan tangan kirimemegang alat hisap (Bong) dan saksi Tumijan Bin Tonawi (Alm)menghisap narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, dankemudian dengan bergiliran saksi Tumijan Bin Tonawi (Alm) memegangalat hisap (bong) menggunakan tangan kiri dan memegang korek apidengan tangan kanan dan terdakwa menghisap sebanyak 2 (dua) kalihisapan, dan setelah itu kembali giliran saksi Tumijan Bin Tonawi (Alm)dengan cara yang sama dan seterusnya sampai narkotika jenis shabuyang
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Dewi Febriati bitni Tonawi, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Hafid jailani bin Ahmad Wagino;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu kandung bernamaDewi Febriati bitni Tonawi, tanggal lahir 11 Februari 2002 (umur 18 tahun, 8bulan), agama slam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Tampingan RT.04RW. 15 Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya;hal. 1 dari 10 hal. Pen.
Bahwa ayah kandung dari cucu Pemohon adalah cucu kandung dari pasangansuami istri yang bernama Tonawi dan Holimah, namun ayah kandung dari cucuPemohon yang bernama Tonawi saat ini tidak diketahui keberadaannya yangjelas di Wilayah Republik Indonesia maupun diluar negeri, dan ibu kandungnyayang bernama Holimah telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2005sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGelang tertanggal 29 September 2020.
Bahwa saat ini Dwi Febriati binti Tonawi berada dalam asuhan pemohon;5. Bahwa antara cucu Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;. Bahwa cucu Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang istri dan/atau iobu rumah tangga.
Memberikan dispensasi kepada Dewi Febriati bitni Tonawi untukmelakscucuan pernikahan seorang lakilaki bernama Abdul Hafid jailani binAhmad Wagino;3.
Nomor 2739/Pdt.P/2020/PA.Jrsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya perkawinan cucu Pemohon bernama Dewi Febriati bitni Tonawi dengancalon pasanganya bernama Abdul Hafid jailani bin Ahmad Wagino sudah finaltidak bisa ditundatunda lagi, karena selain kKeduanya sudah saling mencintai danhubunganya sangat akrab juga Pemohon sebagai
12 — 6
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (MISNWATI binti TONAWI) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama SUKANDI bin BUYONO;----------------------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;----------------------------------------------------------------------------
SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur.Kesra, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo ; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saat ini usia Misnawati' binti Tonawi 15 tahundan calon suaminya bernama Sukandi bin Buyono, berumur27 tahun 3;5 eee ee eee eee Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Misnawati bintiTonawi dengan calon suaminya
bekerjacari uang(bertani) ;5 Bahwa keluarga Pemohon pernah datang ke rumah calonistri anak Pemohon untuk membicarakan masalah anakanak mereka tersebut dan menyetujui untuk segeramenikahkannya ;5 SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokonya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa saat ini usia Misnawati binti Tonawi
perkawinan hanyadiizinkan jika pihak pria telah mencapai usia 19 tahun danpihak wanita telah mencapai usia 16 tahun, akan tetapi dalamPasal 7 ayat (2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 dinyatakan,bahwa dalam hal terjadi penyimpangan terhadap Pasal 7 ayat (1)Undang undang Nomor 1 tahun 1974, maka dapat dimintadispensasi ke Pengadilan, oleh sebab itu) permohonan Pemohondapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keteranganPemohon, anak Pemohon yang bernama Misnawati binti Tonawi
dansaksi saksi, serta telah memeriksa bukti bukti tertulissebagaimana tersebut diataS; 222 ee ee eee eeMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapPemohon, anak Pemohon yang bernama Misnawati binti Tonawi dansaksi saksi, serta telah memeriksa bukti bukti tertulistersebut Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa sebagaimana bukti (P.1) Misnawati' binti Tonawi adalahanak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Sukandi binBuyono dan anak Pemohon tersebut belum mencapai
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (MISNWATIbinti TONAWI) untuk melaksanakan perkawinan dengan seoranglaki laki bernama SUKANDI bin3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 246.000, (dua ratusempat puluh enam ribu rupiah) kepadaPemohon ;5 eee eee rr ree eee Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hariKamis tanggal 23 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 1Rabiul Tsani 1433 H, oleh kami Majlis Hakim Pengadilan AgamaSitubondo yang terdiri dari Drs.
17 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Tonawi bin P. Addrima alias Mohedi sebagai ahli waris dari almarhumah Tonawi alias B. Djanijati;
- Menetapkan Hj.
Maulida Sarifa alias Maulida Sarifa binti Tonawi, Lahir di Situbondo 11 Mei 1971 dan Erna Ningsih binti Tonawi, Lahir di Situbondo 31 Oktober 1978 sebagai ahli waris dari almarhumah Tonawi bin P. Addrima alias Mohedi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
SUWARNO Bin TONAWI
121 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suwarno Bin Tonawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengangkut Hasil Penebangan di Kawasan Hutan Tanpa Perizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
SUWARNO Bin TONAWIPUTUSANNomor 132/Pid.B/LH/2021/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suwarno Bin Tonawi;Tempat lahir : Sridadi, Kabupaten Batang Hari;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/4 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.12, Desa Sridadi, Kecamatan Muara Bulian,Kabupaten Batang
Hari;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa Suwarno Bin Tonawi ditangkap pada tanggal 29 Juli 2021;Terdakwa Suwarno Bin Tonawi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
Terhadaptanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa SUWARNO Bin TONAWI Bersamasama dengan SaksiBAKRI Bin BAKAR (Terdakwa dalam Berkas Terpisah) pada hari Selasa tanggalHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 132/Pid.B/LH/2021/PN Srl27 Juli 2021 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya dalam waktu laindalam Tahun 2021 bertempat di perbatasan
mengajukan permohonan izin ke Menteri Lingkungan Hidup dankehutanan Untuk melakukan penebangan pohon (pemanfaatan hutan) didalam kawasan hutan tersebut.Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Bakri tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 Ayat (1) huruf A UU RI No. 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan yang telahdiubah sesuai dengan Pasal 37 Ke 13 UU NO. 11 Tahun 2020 tentang CiptaKerja Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa SUWARNO Bin TONAWI
Menyatakan Terdakwa Suwarno Bin Tonawi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMengangkut Hasil Penebangan di Kawasan Hutan Tanpa PerizinanBerusaha sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
10 — 0
Sholeh bin Hasan Basri ) dengan Pemohon II (Suimah binti Tonawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 desember 1992 di Dusun sambileren Desa purwosari Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan gumukmas, kabupaten jember ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.-
Sholeh bin Hasan Basri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun sambileren Desapurwosari Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suimah binti Tonawi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun sambileren Desa purwosariKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5896/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10desember 1992, di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tonawi ; Saksi nikah
Sholeh bin Hasan Basri) danPemohon II (Suimah binti Tonawi) yang dilangsungkan pada tanggal 10desember 1992 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.
, bertempat tinggal diDesa Purwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10desember 1992 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tonawi
Sholeh bin Hasan Basri )dengan Pemohon II (Suimah binti Tonawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 10desember 1992 di Kecamatan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan gumukmas, kabupaten jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
34 — 2
MAULIDA SYARIFAH binti TONAWI,umur sekarang 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.Sodung RT.02 RW. 10 Desa Sumberejo Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;2.
Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syari'at Agama Islam yaitu : Wali nikah Ayah Pemohon II nama : Tonawi, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di desa Sumberejo, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo; Mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunal; Pernikahan dilangsungkan di Sumberejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo,; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) Toharjo,umur 62
wali diwakilkan kepada Bapak Abdu (Kepala KUABanyuputih); Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Selama menikah itu antara Pemohon I dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon I hanya mempunyaiseorang istri yaitu HJ MAULIDA SYARIFAH binti TONAWI tersebut; 3.
MAULIDASYARIFAH binti TONAWI telah menikah sah pada Tahun 1985 ; Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Ayah Pemohon IT nama: Tonawi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didesa Sumberejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, maskawinberupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Sumberejo, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo, dengan disaksikan
MAULIDA SYARIFAH binti TONAWI pada Tahun 1985 disaksikanoleh dua orang saksi, dengan wali nikah Ayah Pemohon II nama : Tonawi,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di desaSumberejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, maskawin berupauang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, hingga saat inikeduanya tetap memeluk agama Islam dan belum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, tidak terdapat adanya larangan
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
BAKRI Bin BAKAR
126 — 49
Saat Saksi dan rekanrekan melakukan penghitungan datanglan 2 (dua) orang menggunakan sepeda motor, yakni Terdakwa danSaksi Suwarno Bin Tonawi sedang membawa kayu denganmenggunakan sepeda motor.
Selanjutnya Saksi dan rekanrekanlangsung mengamankan Terdakwa dan Saksi Suwarno Bin Tonawi; Bahwa jumlah kayu yang ada di tumpukan tersebut berjumlah sekitar600 (enam ratus) batang;Bahwa Terdakwa dan Saksi Suwarno Bin Tonawi mengakui bahwamereka lah yang meletakkan tumpukan kayu tersebut dan kayu tersebutdiambil dari daerah Sungai Badak atas perintah Sdr.
REKI, lalu Saksidan rekanrekan melakukan pengecekan dan penghitungan; Bahwa saat sedang melakukan penghitungan, Terdakwa danSaksi Suwarno Bin Tonawi muncul membawa kayu di samping kanandan kirinya menggunakan sepeda motor.
Pada saat itu Saksi dan rekanrekan pun langsung mengamankan Terdakwa dan Saksi Suwarno BinTonawi; Bahwa Terdakwa dan Saksi Suwarno Bin Tonawi mengakubahwa mereka lah yang meletakkan kayu tersebut atas perintah Sadr.Mancul; Bahwa kayu yang diambil oleh Terdakwa dan Saksi SuwarnoBin Tonawi adalah jenis bulian yang ada di kawasan PT. REKI, lalukayukayu tersebut dikumpulkan dan ditumpuk di Kawasan PT. AAS;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 133/Pid.B/LH/2021/PN Srl3.
Eet, dan Sadr.Sandi dan sehari sebelum ditangkap rekanrekan Terdakwa sudahmeninggalkan lokasi pengangkutan kayu, sehingga tinggal Terdakwa danSaksi Suwarno Bin Tonawi yang berada di lokasi; Bahwa Terdakwa dan Saksi Suwarno Bin Tonawi belum menerima upahdari Sdr. Mancul; Bahwa Sdr. Mancul tidak pernah memperlihatkan dokumen atau suratsurat mengenai kayu yang diangkut kepada Terdakwa; Bahwa Sdr. Mancul tidak menjelaskan kayu tersebut berasal dari tanahmilik siapa; Bahwa PT.
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Tutut Heriyanto bin Sukadi telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2020;
- Menetapkan masing-masing Pemohon I (Eny Rianawati binti Misran), Pemohon II (Khoirotun Nisa Alzufa binti Tutut Heriyanto), Pemohon III (Mahendra Adityawan bin Tutut Heriyanto) dan ibu pewaris (Ngatinem binti Tonawi), sebagai
Bahwa, ketika Pewaris wafat, ayahnya yang bernama Sukadi telahmeninggal dunia lebin dahulu sedangkan ibunya yang bernama Ngatinembinti Tonawi masih hidup;5.
Bahwa, pada saat wafatnya, Pewaris Tutut Heriyanto bin Sukadimeninggalkan Ahli waris yaitu Pemohon (isteri sahnya) bernama EnyRianawati binti Misran, Pemohon II (anak kandung pertamanya) bernamaKhoirotun Nisa Alzufa binti Tutut Heriyanto, Pemohon III (anak kandungkeduanya) bernama Mahendra Adityawan bin Tutut Heriyanto, serta ibukandungnya yang bernama Ngatinem binti Tonawi;6. Bahwa, ibu kandungnya Pewaris yang bernama Ngatinem binti Tonawi,saat ini berada di Kota Lampung;7.
Spt2.4 Ngatinem binti Tonawi, (Sebagai ibu kandung Pewaris)3.
Spt Bahwa pada saat almarhum Tutut Heriyanto bin Sukadi meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam; Bahwa ayah kandung almarhum Tutut Heriyanto bin Sukadi telahmeninggal dunia lebih dahulu sedangkan ibu kandungnya bernamaNgatinem binti Tonawi masih hidup; Bahwa Pemohon merupakan istri satusatunya dari almarhumTutut Heriyanto bin Sukadi saat almarhum wafat; Bahwa Pemohon dan almarhum Tutut Heriyanto bin Sukadidikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa Para Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dariPengadilan
Menetapkan masingmasing Pemohon (Eny Rianawati binti Misran),Pemohon II (Khoirotun Nisa Alzufa binti Tutut Heriyanto), Pemohon Ill(Mahendra Adityawan bin Tutut Heriyanto) dan ibu pewaris (Ngatinembinti Tonawi), sebagai ahli waris almarhum Tutut Heriyanto bin Sukadi;4.
8 — 5
Tonawi Bin Rusli (suami / duda) ;
2.2. Kari Binti Tonawi (anak kandung perempuan) ;
2.3. Sukardi Bin Tonawi (anak kandung laki-laki) ;
2.4. Sukiman Bin Tonawi (anak kandung laki-laki) ;
- Menetapkan ahli waris almarhum Tonawi Bin Rusli yang meninggal dunia pada tahun 1994 adalah :
3.1. Kari Binti Tonawi (anak kandung perempuan) ;
3.2. Sukardi Bin Tonawi (anak kandung laki-laki) ;
3.3.
Sukiman Bin Tonawi (anak kandung laki-laki) ;
- Menetapkan ahli waris almarhum Sukardi Bin Tonawi yang meninggal dunia 20 Oktober 1998 adalah :
- Widji Binti Katimin (istri / janda) ;
- Dwi Waluyo Bin Sukardi (anak kandung laki-laki) ;
- Muhammad Muslim Bin Sukardi
- Menetapkan ahli waris almarhum Sukiman Bin Tonawi yang meninggal dunia 15 April 2014 adalah :
- Rahayu Sunipah Binti Matraji (istri / janda) ;
- Cholifatul
46 — 6
Tonawi Bin H. Kanita bersama saksi H.Rosihan Anwar Bin H. Maksudi Irsad yang merupakan anggota PolsekKedokanbunder ketika sedang melaksanakan tugas patrolimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah warung yangberada di Blok Pipisan Desa Kedokan agung Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu merupakan tempat berkumpulnyapelaku kejahatan, hingga selanjutnya saksi H. Tonawi Bin H. Kanitabersama saksi H. Rosihan Anwar Bin H.
Tonawi Bin H. Kanita bersama saksi H.
Tonawi sedang melaksanakan tugaspatroli kemudian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diwarung Sdr. Castim Alias Kentrang di Blok Pipisan DesaKedokanagung Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayutempat berkumpulnya pelaku kejahatan kemudian saksi bersama saksiH. Tonawi langsung menuju lokasi sasaran dan setelah sampai saksimengamankan terdakwa yang sedang duduk bersama Sdr.
Tonawi Bin H. Kanita bersama saksi H. Rosihan Anwar Bin H.Maksudi Irsad yang merupakan anggota Polsek Kedokanbunder ketika sedangmelaksanakan tugas patroli mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuahwarung yang berada di Blok Pipisan Desa Kedokan agung Kecamatan Kedokan bunderKabupaten Indramayu merupakan tempat berkumpulnya pelaku kejahatan, hinggaselanjutnya saksi H. Tonawi Bin H. Kanita bersama saksi H.
21 — 3
TONAWI dan saksi AANG(masingmasing selaku Anggota Polsek Kedokanbunder), selanjutnya pada saatterdakwa dilakukan penangkapan pada dirinya ditemukan barang bukti berupauang tunai seluruhnya berjumlah Rp 755.000, (tujuh ratus lima puluh lima riburupiah) yang merupakan uang taruhan para pemasang berikut 1 (satu) lembarciamsi, 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam dan 3 (tiga) lembar kertas rekapan.> Bahwa terdakwa selaku pengecer sekaligus pengepul judi togel merk Hongkongtersebut sudah berlangsung selama
TONAWI dansaksi AANG, sedang melakukan pemantauan wilayah pada hari Rabu tanggal08 Maret 2017 sekitar jam. 20.00 Wib, di Jalan Raya Blok Kenur DesaJayalaksana Kec. Kedokanbunder Kab. Indramayu ;Bahwa benar pada waktu melakukan pemantauan lapangan, saksi bersamasaksi H. TONAWI dan saksi AANG melihat orang dengan ciriciri seperti yangdiinformasikan, kKemudian menangkap terdakwa yang sedang berjalan denganmengendarai sepeda ontel ;Bahwa selain saksi bersama saksi H.
TONAWI Bin H. KALITA, dibawah sumpah memberikan keteranganHalaman 5 darn 16 FutUSaN INOMOr 151/F16.6/2U1 //FIN.1amyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya dari laporan masyarakat yang menginformasikan tentangadanya permainan judi togel, waktu itu saksi bersama saksi SAMSUDIN dansaksi AANG, sedang melakukan pemantauan wilayah pada hari Rabu tanggal08 Maret 2017 sekitar jam. 20.00 Wib, di Jalan Raya Blok Kenur DesaJayalaksana Kec. Kedokanbunder Kab.
TONAWI, sedang melakukan pemantauan wilayah pada hari Rabutanggal 08 Maret 2017 sekitar jam. 20.00 Wib, di Jalan Raya Blok Kenur DesaJayalaksana Kec. Kedokanbunder Kab. Indramayu ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 151/P10.B/ZU1//PN.lagm Bahwa benar pada waktu melakukan pemantauan lapangan, saksi bersamasaksi SAMSUDIN dan saksi H.
TONAWI melihat orang dengan ciriciri sepertiyang diinformasikan, kKemudian menangkap terdakwa yang sedang berjalandengan mengendarai sepeda ontel; ; Bahwa selain saksi bersama saksi SAMSUDIN dan saksi H.
5 — 3
Menetapkan nama AHMADI bin TONAWI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 472/56/IX/94 tanggal 09 September 1994 sebenarnya adalah AHMAD EFENDI bin TOMAWI ;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 139.000,- (Seratus tiga puluh sembilan rupiah).
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut' ternyata terdapatkesalahan tulis yakni AHMADI bin TONAWI sedangkan yang benarAHMAD EFENDI bin TOMAWI;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalammengurus akta kelahiran anak mengalami hambatan, = sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus akta kelahiran anak;6.
Surat Keterangan Salah Nomor : 10/1/421.622.005/2011 dariKepala Desa Urekurek tertanggal 27 Januari 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P.2,P.3, P.4, P.5 danP.6 telah ternyata bahwa nama AHMADI bin TONAWI yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 472/56/1X/94 tanggal 09September 1994 sebenarnya adalah AHMADEFENDI bin TOMAWI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka sesuai dengan pasal 33 ayat (4) KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 298
Menetapkan nama AHMADI bin TONAWI yang ttercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 472/56/IX/94 tanggal 09 September1994 sebenarnya adalah AHMADEFENDI bin TOMAWI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;4.
15 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Juri bin Marjo Dikun) dengan Pemohon II (Sumini binti Tonawi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1982 di Dukuh Krajan RT.003 RW.002 Desa Wates Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo;
- Membebankan kepada
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Juri bin Marjo Dikun, NIK. 3502183006640132, lahir di Ponorogo, 30 Juni1964, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon ;Sumini binti Tonawi, NIK. 3502187006670008, lahir di Ponorogo, 30 Juni1967, umur 53
Bahwa saksi tahu Pemohon Idan Pemohon II adalah pasangansuami isteri karena saksi hadir pada saat pesta pernikahan mereka;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 04 April 1982 di rumah orang tua Pemohon IlKabupaten Ponorogo ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam ;Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan ;n Bahwa saat para Pemohon menikah, yang bertindak sebagai wallnikah adalah Tonawi
pasangansuami isteri karena saksi hadir pada saat pesta pernikahan mereka;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 04 April 1982 di rumah Pemohon II KabupatenPonorogo ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam ;Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan ;Hal 5 dari 12 hal Penatapan no. 323/Pdt.P/2020/PA.Poa Bahwa saat para Pemohon menikah, yang bertindak sebagai wallnikah adalah Tonawi
pengakuan tersebut,begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebutjuga tidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawinantara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon , Juri bin MarjoHal 9 dari 12 hal Penatapan no. 323/Pdt.P/2020/PA.PoDikun dengan pemohon II, Sumini binti Tonawi
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Juri bin MarjoDikun) dengan Pemohon II (Sumini binti Tonawi) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 1982 di Kabupaten Ponorogo ;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo;4.
56 — 10
suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangtermasuk antara bulan Januari sampai dengan bulan Nopember tahun 2015 bertempatdidepan rumah kontrakan Jalan PalembangBetung Rt.12 Lingkungan I KelurahanRimba Asam Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, telah melakukanPenganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka terhadap saksikorban Katiyem Binti Tonawi
perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari saksi korbanKatiyem Binti Tonawi yang sedang berada dirumah kontrakannya, kemudian terdakwadatang dengan marahmarah sambil berkata Aku dak senang Bu de, kau ngomongdengan Pak aji merusakke pintu aku dewek, lalu saksi korban menjawab Aku tunengok nian jam 23.00 wib kamu bukak pintu itu sambil saksi korban memperagakanbagaimana cara terdakwa membuka pintu rumahnya pada
datang untukmelerai kejadian tersebut, setelah itu saksi korban pergi berobat ke puskesmas Betungdan akibat dari kejadian itu saksi korban mengalami rasa sakit dikepala, sakit dipipisebelah kiri dan memar dipergelangan tangan kanan bagian bawah serta mengalami lukadijari telunjuk tangan sebelah kiri, selanjutnya saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Muara Telang;Berdasarkan Berita Acara Surat Visum Et Repertum Nomor : 445/6981/X1I/2015tertanggal 30 Nopember 2015 atas nama Katiyem Binti Tonawi
Terdakwa:
Supriadi Alias Sogol Bin Slamet Tonawi
43 — 9
SOGOL bin SLAMET TONAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5.
Terdakwa:
Supriadi Alias Sogol Bin Slamet Tonawi
70 — 21
Agama Sangatta yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Anik Asmawati binti Sunarto, umur 34 tahun, tempat / tanggal lahir,Pasuruan, 13 Juli 1985, NIK. 6408085307850001, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Cendrawasih, RT.14, No. 40, Desa SwargaBara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;melawanPaiman bin Tonawi
Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Paiman bin Tonawi)terhadap penggugat (Anik Asmawati binti Sunarto).3.
9 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suja'i bin Tonawi) dengan Pemohon II (Siti Asia binti Nadi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1991 di Desa Prasi Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.
PENETAPANNomor 0869/Pdt.P/2014/PA.KrsANEW :KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Suja'i bin Tonawi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa PrasiKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Siti Asia binti Nadi, umur
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suja'i bin Tonawi) denganPemohon II (Siti Asia binti Nadi) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1991 di Desa Prasi Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;4.