Ditemukan 149 data
JUNAIDI TRISAPUTRA
15 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon Junaidi Trisaputra sebagai Wali dari Ke 3 (tiga) Anak Pemohon yang masih di bawah umur tersebut, yakni masing-masing bernama:
- Muhammad Iqbal, Laki-laki, Kelahiran Pontianak 7 Desember 2007 (Umur 16 Tahun);
- Asmafhira Khalisa, Perempuan, Kelahiran Pontianak, 12 November 2008 (Umur 15 Tahun);
- Achmad Afiq Affandi, laki-laki, Kelahiran Pontianak
Memberikan Ijin kepada Pemohon selaku Wali dari Ke 3 (tiga) Anak Pemohon yang masih di bawah umur tersebut untuk bertindak mewakili kepentingan hukumnya dalam menjual sebidang Tanah yang terletak di Propinsi Kalimantan Barat, Kota Pontianak, Kecamatan Pontianak Utara, Kelurahan Batu Layang setempat dikenal sebagai jalan Kebangkitan Nasional sebagaimana ternyata dari Sertipikat Hak Milik Nomor: 1852/Kelurahan Batu Layang, atas nama Junaidi Trisaputra, Muhammad Iqbal, Asmafhira Khalisa dan Achmad
Pemohon:
JUNAIDI TRISAPUTRA
JUNAIDI TRISAPUTRA, S.H.
84 — 0
Pemohon:
JUNAIDI TRISAPUTRA, S.H.
JUNAIDI TRISAPUTRA
22 — 14
Pemohon:
JUNAIDI TRISAPUTRAPENETAPANNomor 81/Pdt.P/2021/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:JUNAIDI TRISAPUTRA, S.H., Tempat Lahir Palembang, Tanggal lahir 27 Juni1977, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Kepolisian RI (POLRI),Agama Islam, Alamat Jl.
JUNAIDI TRISAPUTRA, Tgl. Lahir 27061977;2. MUHAMMAD IQBAL, TgI. Lahir 07122007;3. ASMAFHIRA KHALISHA, Tgl. Lahir 12112008;4. ACHMAD AFIQ AFFANDI, Tgl.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor:474.4/021/61.01.01.2012/IV/2021 atas nama Junaidi Trisaputra, S.H.,tempat lahir Palembang, tanggal lahir 27 Juni 1977, selanjutnya diberi tandaP1;2. Fotokopi KTP Nomor: 6171042706770001 atas nama Junaidi Trisaputra,S.H., tempat lahir Palembang, tanggal lahir 27 Juni 1977, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 28 Juni 2017,selanjutnya diberi tanda P2;3.
Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga Junaidi Trisaputra,S.H., yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltertanggal 17 Nopember 2015, selanjutnya diberi tanda P3;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 590/70/XI/2006, atas nama pasangansuami istri Junaidi Trisaputra, S.H., dan Hadnawati, S.Pi, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamtan Sambas, selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Sbs10.11.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1155/G/2009 atas namaMuhammad Iqbal, anak dari pasangan suami istri Junaidi Trisaputra, S.H.
SRI RAHMI
Terdakwa:
DANIL TRISAPUTRA Bin OKTO RIZAL.
25 — 13
Menyatakan Terdakwa DANIL TRISAPUTRA Bin OKTO RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengausai , menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
DANIL TRISAPUTRA Bin OKTO RIZAL.
PUTUSANNomor 212/Pid.Sus/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DANIL TRISAPUTRA Bin OKTO RIZAL.Tempat lahir : Bengkulu.Umur/Tgl.lahir : 25 Tahun / 23 Februari 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Vand Iskandar Baksir Rt. 03 Rw. 01 Kel. JitraKec.
Menyatakan terhadap terdakwa DANIL TRISAPUTRA Bin OKTORIZAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam SuratDakwaan kami.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIL TRISAPUTRA BinOKTO RIZAL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) Bulanpenjara.3.
dari Penuntut Umum atas NotaPembelaan (p/edoo/) Penasihat Hukum Terdakwa tersebut yang memohonkeringanan hukuman dengan menyatakan tetap pada Surat Tuntutan semula;Setelah mendengar Jawaban lisan dari Terdakwa dengan menyatakantetap pada Nota Pembelaan (p/edoo/) yang telah diajukannya;Halaman 2 dari 19 halamanPutusan No. 212/Pid.Sus/2020/PN BglMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wannn Bahwa ia terdakwa DANIL TRISAPUTRA
disimpulkan bahwa barangbukti tersebut Positif (+) Ganja (Termasuk Narkotika Golongan NomorUrut : 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).won nn Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, Narkotika Golongan tersebut,tanpa memiliki izin dari Menteri Kesehatan ataupun pihak berwenanglainnya.w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUwoo Bahwa ia terdakwa DANIL TRISAPUTRA
Terdakwa:
HENDRA TRISAPUTRA Bin BAMBANG
51 — 3
Terdakwa:
HENDRA TRISAPUTRA Bin BAMBANG
JUJUN W, SH
Terdakwa:
AAN YOGIK TRISAPUTRA BIN SISWANTO
15 — 0
- Menyatakan terdakwa AAN YOGIK TRISAPUTRA BIN SISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN YOGIK TRISAPUTRA BIN SISWANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan membayar
Penuntut Umum:
JUJUN W, SH
Terdakwa:
AAN YOGIK TRISAPUTRA BIN SISWANTO
Terdakwa:
NANDRA TRISAPUTRA als NANRA bin MAULADIN
68 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NANDRA TRISAPUTRA alias NANRA bin MAULADIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
Terdakwa:
NANDRA TRISAPUTRA als NANRA bin MAULADIN
Terdakwa:
FENDI TRISAPUTRA Alias FENDI BIN LA ATO
86 — 23
- Menyatakan terdakwa Fendi Trisaputra Alias Fendi Bin La Ato telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak jenis solar subsidi yang disubsidi Pemerintah;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fendi Trisaputra Alias Fendi Bin La Ato oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Terdakwa:
FENDI TRISAPUTRA Alias FENDI BIN LA ATONama lengkap : Fendi Trisaputra Alias Fendi Bin La Ato;2. Tempat lahir : BoneBone;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 25 Februari 1987;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Alamat/tempat tinggal : Jalan Erlangga, Lorong Kaluku, KelurahanBoneBone, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Fendi Trisaputra Alias Fendi Bin La Ato ditahan berdasarkansurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan;2.
Menyatakan terdakwa Fendi Trisaputra Alias Fendi Bin La Ato, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar jenissolar subsidi yang disubsidi Pemerintah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan terdakwa Fendi Trisaputra Alias Fendi Bin La Ato denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan membayar denda sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
mengakui perbuatannya, bersikap sopandipersidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan Penasihat Hukum Terdakwatersebut di atas, Penuntut Umum menanggapinya secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menolak seluruh permohonan Terdakwa tersebut sertamenyatakan tetap dengan tuntutan pidananya sedangkan Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa FENDI TRISAPUTRA
Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum yaitu sebagai pendukung hak dankewajiban yang mampu bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan satu orangLakilaki yang bernama Fendi Trisaputra Alias Fendi Bin La Ato denganidentitas yang telah disebutkan di atas sebagai terdakwa yang semuaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Bauketerangannya dipersidangan telah menunjukkan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fendi Trisaputra Alias Fendi Bin LaAto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan dendasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
FATHULKHADI TRISAPUTRA ALIAS ATUL
15 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa FATHULKAHDI TRISAPUTRA ALS ATUL bersalah melakukan Tindak Pidana penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam dakwaan ketiga ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Memerintahkan Terdakwa menjalani perawatan dan Pengobatan melalui Rehabilitasi medis di LEMBAGA REHABILITASI BNN BADDOKA
Terdakwa:
FATHULKHADI TRISAPUTRA ALIAS ATUL
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
NURRACHMAD HUDAN TRISAPUTRA BIN EKO BASUKI RACHMAD S
25 — 6
Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
NURRACHMAD HUDAN TRISAPUTRA BIN EKO BASUKI RACHMAD S
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
1.SOFIAN AFIANTO Als YAN Bin AWALLUDIN
2.MARTA DINATA TRISAPUTRA Bin MUSLIM
24 — 10
MARTA DINATA TRISAPUTRA BIN MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.SOFIAN AFIANTO ALS YAN BIN AWALLUDIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II MARTA DINATA TRISAPUTRA BIN MUSLIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa ;Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
1.SOFIAN AFIANTO Als YAN Bin AWALLUDIN
2.MARTA DINATA TRISAPUTRA Bin MUSLIMMarta dinata Trisaputra Bin Muslim tiba di Persimpangan Lampu merahKampung Bali Kota Bengkulu, terdakwa IH. Marta dinata Trisaputra Bin Muslimmelihat ada seorang perempuan yaitu saksi Marisa Elyana Siagian Binti Siagianmengendarai sepeda motor sambil menggunakan 1 (satu) unit Handphone Oppo typeA37 Warna Rose Gold, melihat hal tersebut, timbul niat jahat terdakwa II. Martadinata Trisaputra dan Terdakwa I. Sofian Afianto Als Yan Bin Awalludin, kemudianterdakwa II.
Marta Dinata Trisaputra Bin Muslimmengambil 1 (satu) unit Handphone merk Oppo yang masih didalam genggamansaksi Merisa Elyana siagian Binti Siagian, dengan tangan kiri terdakwa II.
Marta dinata Trisaputra Bin Muslim tiba di Persimpangan Lampu merahKampung Bali Kota Bengkulu, terdakwa I. Marta dinata Trisaputra Bin Muslimmelihat ada seorang perempuan yaitu saksi Marisa Elyana Siagian Binti Siagianmengendarai sepeda motor sambil menggunakan 1 (satu) unit Handphone Oppo typeA37 Warna Rose Gold, melihat hal tersebut, timbul niat jahat terdakwa II. Martadinata Trisaputra dan Terdakwa I. Sofian Afianto Als Yan Bin Awalludin, kemudianterdakwa II.
Marta Dinata Trisaputra Bin Muslimmengambil 1 (satu) unit Handphone merk Oppo yang masih didalam genggamansaksi Merisa Elyana siagian Binti Siagian, dengan tangan kiri terdakwa II. MartaDinata Trisaputra Bin Muslim. Selanjutnya terdakwa II. Marta Dinata Trisaputra BinMuslim memberikan Handphone milik saksi Marisa Elyana siagian Binti Siagiankepada terdakwa I.
Marta Dinata Trisaputra BinMuslim mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Oppo yang masih didalamgenggaman saksi Merisa Elyana siagian Binti Siagian, dengan tangan kiriterdakwa II. Marta Dinata Trisaputra Bin Muslim, kemudian terdakwa II. MartaDinata Trisaputra Bin Muslim memberikan Handphone milik saksi MarisaElyana siagian Binti Siagian kepada terdakwa I.
176 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIM PAULUS TRISAPUTRA, 6. SIM PAULUS TRISAPUTRA, 7. YANI SAVITRY HARAHAP dan 8. LANNY TANUJAYA tersebut;
SIM PAULUS TRISAPUTRA, Jabatan Direktur UtamaPT Scientie Pelita, beralamat di Jalan Dr. Saharjo Nomor 181C, Jakarta Selatan 12860,.
SIM PAULUS TRISAPUTRA, bertempat tinggal di Jalan TebetTimur Dalam 1/30, Jakarta Selatan, YANI SAVITRY HARAHAP, bertempat tinggal di KomplekBPPT H 16/B 10, RT 007 RW 003, Meruya Utara, Kembangan,LANNY TANUJAYA, bertempat tinggal di Villa PermataGading Blok Nomor 53, RT 004 RW 006, Kelurahan TuguSelatan, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Alocius Samosir, S.H.
Bahwa Pemohon Pailit V atas nama Sim Paulus Trisaputra, DirekturUtama PT Scientia Pelita, merupakan kreditur berdasarkan PerjanjianPerwaliamanatan Nomor 27/MIB001/I/2015 tanggal 9 Januari 2015dengan nilai investasi Rp5.000.000.000, dan telah jatuh tempo padatanggal 9 Februari 2015 berdasarkan Sertifikat Penyertaan ModalInvestasi Nomor 201500024.001, Nomor Transaksi 201500024 tanggal09 Januari 2015 Nomor Akun 15010001 ditanda tangani oleh TermohonPailit I mewakili Termohon Pailit dengan alamat di
Bahwa Pemohon Pailit VI atas nama Sim Paulus Trisaputra, merupakankreditur berdasarkan: Perjanjian Perwaliamanatan Nomor 9/MIBO01/1/2015 tanggal5 Januari 2015 dengan nilai investasi Ro1.000.000.000, dan telahjatuh tempo tanggal 05 April 2015 berdasarkan Sertifikat PenyertaanModal Investasi Nomor 201500008.001, Nomor Transaksi 201500008 tanggal 05 Januari 2015 Nomor Akun 13100079; Perjanjian Perwaliamanatan Nomor 547/MIB001/VI/2015 tanggal22 Juni 2015 dengan nilai investasi Ro1.000.000.000, dan telah
SIM PAULUS TRISAPUTRA, 6. SIM PAULUSTRISAPUTRA, 7. YANI SAVITRY HARAHAP dan 8. LANNYTANUJAYA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pemohon Pailit untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 14 November 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.
WIDHI RATU INZANY, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HARTONO als. TONO Bin NUR AGEN
241 — 21
- 1 (satu) unit excavator / PC merk SANY warna kuning nomor seri : SY021HBJ31268;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rionaldy Trisaputra als. Rio anak dari Muslim Gojali.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Rionaldy Trisaputra als. Rio;Bahwa Saksi yang memberikan sewa 1 (satu) unit Exavator/pc tersebutkepada Terdakwa karena saksi diberikan kuasa oleh saksi RionaldyTrisaputra als. Rio untuk mengurus 1 (satu) unit Exavator/pc tersebut;Bahwa dari harga sewa 1 (satu) unit Exavator/pc kepada tersebut saksimendapatkan keuntungan sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)per jam, karena harga sewa yang diterima oleh saksi Rionaldy Trisaputraals.
Rio sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Operator dari 1 (satu) unit Exavator/pc tersebut saksi semua yangmengurusnya;Bahwa Saksi sudah lupa sudah berapa lama Terdakwa menyewa 1 (satu)unit Exavator/pc tersebut;Bahwa uang pembayaran sewa 1 (satu) unit Exavator/pc tersebut telahdibayar oleh Terdakwa dan juga telah saksi setorkan kepada saksiRionaldy Trisaputra als.
;Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku Saksi Ardawi Alias Armedtidak mengetahui 1 (satu) unit Exavator/pc tersebut disewa oleh Terdakwauntuk melakukan penambangan pasir timah tanpa izin;Menimbang, bahwa saksi Rionaldy Trisaputra menerangkan padapokoknya bahwa Excavator/PC yang disewa oleh Terdakwa tersebut adalahmiliknya yang telah dibeli Excavator/PC dengan harga 1,2 milyar rupiahberdasarkan bukti Invoice Nomor SP/2018/07/226 tanggal 30 Juli 2018 dansaksi Rionaldy Trisaputra yang telah memberikan kuasa
kepada SaksiArdawi Alias Armed untuk mengurus alat berat tersebut berdasarkan Suratpernyataan pemberian kuasa tanggal 10 April 2020, tanpa sepengetahuansaksi Rionaldy Trisaputra bahwa Excavator/PC tersebut telah disewakanoleh saksi Ardhawi Alias Armed kepada Terdakwa untuk digunakanmelakukan penambangan berdasarkan bukti kesepakatan Sewa alat berattanggal 14 April 2020 yang kemudian diketahui bahwa penambagan pasirtimah tersebut tidak ada izinnya;Menimbang, bahwa sedangkan ahli Ougy Dayyantara,
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set mesin dompeng kapasitas 22 PK; 2 (dua) unit mesin robin;Dirampas untuk Negara.2 (dua) gulung selang gabang;2 (dua) gulung selang monitor;2 (dua) buah spiral;2 (dua) buah pipa paralon;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit excavator / PC merk SANY warna kuning nomor seri :SY021HBJ31268;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rionaldy Trisaputra als.Rio anak dari Muslim Gojali.6.
30 — 6
Rahmat Trisaputra M. Yusuf bin Ishak M. Yusuf (anak laki-laki pewaris).
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Rahmat Trisaputra M. Yusuf bin Ishak M. Yusuf, NIK 3175071911910006,lahir di Sul Selatan, 19 November 1991, umur 28 tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Jalan Bangun Jaya Blok B No. 1RT. 003 RW. 010, Kelurahan Duren Sawit, KecamatanDuren Sawit, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPEMOHON IV;Hal. 1 dari 9 halaman Pen.
Rahmat Trisaputra M. Yusuf bin Ishak M. Yusuf, lakilaki, lahirdi Sulawesi Selatan, 19 November 1991, umur 28 tahun;Hal. 2 dari 9 halaman Pen. No. 0458/Pdt.P/2020/PAJT5. Bahwa, sebagaimana riwayat hidup dan perkawinan Pewaris di atas,maka Pewaris meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yang masingmasing bernama :5.1. Rosdiana Musa binti Husain Musa, perempuan, lahir diManado, 8 Juni 1965, umur 55 tahun (istri Pewaris);5.2. Ricky Nurholish, SH., MH bin Ishak M.
Rahmat Trisaputra M. Yusuf bin Ishak M. Yusuf, lakilaki, lahirdi Sul Selatan, 19 November 1991, umur 28 tahun (anak kandung lakilaki Pewaris);Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Ishak M. Yusuf bin Mahmud M Yusuf);4.
Rahmat Trisaputra M. Yusuf bin Ishak M. Yusuf (anak lakilaki pewaris),karena itu Pemohon mohon Penetapan ahli warisnya.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti surattertanda P.1 s.d.
Rahmat Trisaputra M. Yusuf bin Ishak M. Yusuf (anak lakilaki pewaris).4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020Masehi, oleh kami Drs. H. ling Sihabudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Dadang Priatna dan Drs.
157 — 41
Pada saat di Polsek Kuta, kedua orang lakilakiyang bernama KADEK DIMAS DWI MANTARA dan YOGI TRISAPUTRA tersebut ditanyakan apakah isi dari gulungan yang maudiambil di Jl. Anggara Kasih Kedonganan tersebut, dan KADEK DWIMANTARA menjelaskan bahwa isi dari gulungan tersebut adalahtembakau gorilla yang dibeli lewat Online.
Anggara Kasih Kedonganan KutaBadung,terdakwa bersamasama dengan teman terdakwa yang bernama YOGITRI SAPUTRA dengan mengendarai sepeda motor milik YOGI TRISAPUTRA tersebut. Dapat terdakwa jelaskan bahwa, terdakwa datang keHalaman 18 dari 37 halaman Putusan nomor 540/Pid.Sus/2020/PN DpsJI.
Setelah itu terdakwadiamankan didalam kantor BKD sambil menunggu petugas Kepolisian,setelah petugas Kepolisian datang, lalu terdakwa dan YOGI TRISAPUTRA diajak ke Polsek Kuta.
Anggara Kasih KedongananKutaBadung, terdakwa bersamasama dengan terdakwa YOGI TRISAPUTRA dengan mengendarai sepeda motor milik YOGI TRISAPUTRAtersebut. bahwa, terdakwa KADEK DIMAS DWI MANTARA datang ke JI.Anggara kasih Kedonganan KutaBadung dengan diantar oleh TerdakwaYOGI TRI SAPUTRA, lalu narkotika jenis tembakau sintetis / tembakauGorila tersebut rencananya akan terdakwa bagi dengan YOGI TRISAPUTRA tersebut;Bahwa benar terdakwa YOGI TRI SAPUTRA tersebut mengetahui bahwaterdakwa diantar ke JI.
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
:KesatuBahwa Terdakwa ARSAN Bin KEMIS pada hari Jumat tanggal18 Juni 2010, sekira pada Jam 23.00 Wb atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun = 2010,bertempat di Kampung Pakuan Ratu Kecamatan Pakuan RatuKabupaten Way Kanan, atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlambangan Umpu, dengan sengaja merampas nyawa orang lainyang dilakukan oleh tTerdakwa dengan caracara yaitu,berawal dari Terdakwa ribut mulut dengan korban Pipin TriSaputra
pada saat menonton acara orgen tunggal, ribut muluttersebut dikarenakan Terdakwa hampir menabrak korban PipinTri Saputra dengan sepeda motor, kemudian Terdakwa ke arahbelakang rumah warga dan dikejar oleh korban Pipin TriSaputra, pada saat itu) Terdakwa sempat terjatuh dan korbanPipin Tri Saputra mengarahkan pisau ke arah Terdakwa, namunpisau tersebut berhasil direbut oleh Terdakwa lalu Terdakwamenggibas gibaskan pisau tersebut ke arah tubuh korbanPipin Tri Saputra sehingga menyebabkan korban Pipin
;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (EMPAT) TAHUN ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani' oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hijauhitam dengan motif kotak yang robek pada bagianbelakang sebelah kanan akibat tusukan senjata tajampelaku ;Dikembalikan kepada orang tua korban Almarhum Pipin TriSaputra
NETTI SULASTRI
23 — 3
makahalhal yang termuat didalam Berita Acara Persidangan harus dianggap dandipandang telah termuat pada Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tanggal30 September 2018 untuk mengganti nama anak Pemohon yang tertera padabukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 31636/G/2011 tanggal 30Desember 2011 yaitu semula bernama Zakri Tri Saputra menjadi Zikri TriSaputra
Zikri TriSaputra, Ik.
bersangkutan setelah adanya PenetapanPengadilan Negeri yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, oleh karenaitu berdasarkan ketentuan peraturan PerundangUndangan tersebut dapatlahditerapkan bahwa penetapan penggantian nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon menjadi kewenangan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat serta keterangan saksi saksi dipersidangan, Hakim berpendapat bahwa alasan Pemohon untukmengganti nama anak Pemohon Zakri Tri Saputra diperbaiki menjadi Zikri TriSaputra
bahwa oleh karena Pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya dan permohonan Pemohon beralasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka selayaknya dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam amar penetapan ini, Hakim perlumemerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir padaregister Akta Pencatatan Sipil atau Kutipan Akta Kelahiran Nomor 31636/G/2011tanggal 30 Desember 2011 tentang perbaikan nama anak Pemohon yangsebelumya tertulis bernama Zakri Tri Saputra diperbaiki menjadi Zikri TriSaputra
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
1.SOFIAN AFIANTO Als YAN Bin AWALLUDIN
2.MARTA DINATA TRISAPUTRA Bin MUSLIM
33 — 13
MARTA DINATA TRISAPUTRA BIN MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.SOFIAN AFIANTO ALS YAN BIN AWALLUDIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II MARTA DINATA TRISAPUTRA BIN MUSLIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa ;Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
1.SOFIAN AFIANTO Als YAN Bin AWALLUDIN
2.MARTA DINATA TRISAPUTRA Bin MUSLIM
22 — 3
oleh yang berhak, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekitar jam12.00 WIB terdakwa Reji Hartono mengajak saksi Sandra Tri Saputra (Bekasperkara terpisah) bertemu diwarnet yang berada di Kretek Wonosobo,selanjutnya sekitar jam 15.00 Wib terdakwa Reji Hartono bertemu dengansaksi Sandra Tri Saputra, kemudian terdakwa Reji Hartono mengatakankepada saksi Sandra Tri Saputra yuk cari uang, Kemudian saksi Sandra TriSaputra
menjawab ya, dan terdakwa Reji Hartono mengatakan Yukmencuri sepeda motor temanku ditemanggung, dan saksi Sandra TriSaputra menjawab Ya, tapi saya mengantar sampai jalan;e Bahwa untuk menjalankan niatnya tersebut, sekitar jam 16.00 WIB terdakwaReji Hartono bersama dengan saksi Sandra Tri Saputra berangkat keTemanggung, dengan mengendarai sepeda motor Satria FU dengan nomorpolisi AB 2220 PQ, sekitar jam 20.00 WIB terdakwa Reji Hartono dan saksiSandra Tri Saputra sampai di Dusun Dusun tegal Parakan
RT.05 Rw.08Desa Gemawang Kecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung ,kemudian terdakwa Reji Hartono yang dibonceng oleh saksi Sandra TriSaputra diturunkan disamping rumah dari saksi Kabul Wahyu Bin Ponimin,dan saksi Sandra Tri Saputra pergi dari tempat tersebut dan menunggu didekat KUA Parakan Temanggung;e Bahwa setelah terdakwa Reji Hartono sampai di dekat rumah dari saksiKabul Wahyu Bin Ponimin, terdakwa Reji Hartono melihatlinat daerahsekitar rumah dari saksi Kabul Wahyu Bin Ponmin, dan melihat
RT.05 Rw.08Desa Gemawang Kecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung ,kemudian terdakwa Reji Hartono yang dibonceng oleh saksi Sandra TriSaputra diturunkan disamping rumah dari saksi Kabul Wahyu Bin Ponimin,dan saksi Sandra Tri Saputra pergi dari tempat tersebut dan menunggu didekat KUA Parakan Temanggung;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 216 /Pid.B/2016/PN Tmge Bahwa setelah terdakwa Reji Hartono sampai di dekat rumah dari saksiKabul Wahyu Bin Ponimin, terdakwa Reji Hartono melihatlinat daerahsekitar
76 — 16
pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 sekira puku 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2015 bertempat di Simpang BunianKelurahan Bunian Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan6Negeri Payakumbuh, penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal tiga hari sebelum terdakwa ditangkap bersama saksi ANDRE TRISAPUTRA
Pgl ANDRE, yakni pada hari minggu tanggal 01 November 2015 sekirajam 21.00 wib sewaktu terdakwa berada di kedai baju milik saksi ANDRE TRISAPUTRA Pgl ANDRE dimana saat itu saksi ANDRE TRI SAPUTRA Pgl ANDREmengajak terdakwa untuk membeli shabu do wak ko ado pitih saratuih, balanjowaklah ( Ridho saya ada uang sebanyak seratus ribu rupiah belanja kita ya ) dijawab oleh terdakwa peklah ( cepatlah ) selanjutnya terdakwa dan saksi ANDRETRI SAPUTRA Pgl ANDRE berangkat ke barulak menemui pgl.
Eki Barungkangtujuan untuk membeli shabu setelah mendapatkan shabu tersebut terdakwa dansaksi ANDRE TRI SAPUTRA Pgl ANDRE pulang ke rumah saksi ANDRE TRISAPUTRA Pgl ANDRE dan langsung menggunakan shabu dengan cara terdakwamenggunakan Narkotika jenis shahu shabu adalah awalnya terdakwa melobangitutup botol lasegar dan memasukkan dua buah pipet plastic yang sudah terdakwabengkokkan dan kemudian terdakwa memasang kaca pirek kedalam pipet plasticyang sudah dibengkokkan dan membakar kaca pirek menggunakan
Bahwa shabushabu tersebut di dapatkan dari Panggilan EkiBarungkang dengan cara di barter dengan minyak bensin sehargaRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah).e Bahwa shabushabu tersebut rencana akan dipakai oleh Terdakwabersamasama dengan saksi Andre Tri Saputra Panggilan Andre,akan tetapi sebelum di pakai Terdakwa sudah ditangkap olehAnggota Kepolisian.e Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sudah pernah menggunakanNarkotika jenis shabushabu bersamasama dengan saksi Andre TriSaputra Panggilan Andre.Bahwa
Eki Barungkang, dan kemudian EkiBarungkang menganti uang minyak tersebut dengan 1 (satu) paketshabu karena Panggilan Eki Barungkang tidak membawa uang padasaat itu.Bahwa setelah mendapat shabushabu tersebut kemudian Terdakwadan saksi Andre Tri Saputra Panggilan Andre kembali ke toko saksiAndre Tri Saputra Panggilan Andre untuk menggunakan shabushabu tersebut, namun sebelum Terdakwa dan saksi Andre TriSaputra Panggilan Andre memakai shabushabu tersebut sudahterlebih dahulu kami tangkap.Bahwa menurut