UMUS bin MIHING tersebut;

UMUS bin MIHING, dkk

MAHPUDIN Als.PUPUY BIN UMUS Terdakwa II. SURYAMAN ALS AMAN BIN ATANG dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuarian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MAHPUDIN Als.PUPUY BIN UMUS ; SURYAMAN ALS AMAN BIN ATANG

tanggal 02062015;Terdakwa I dan Terdakwa II tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar, keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa I Terdakwa II;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Uraian Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskane Menyatakan terdakwa I MAHPUDIN AIs.PUPUY BIN UMUS

dan terdakwa IISURYAMAN AIs.AMAN BIN ATANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke3 ke4 dan k5 KUHP.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MAHPUDIN AIs.PUPUY BIN UMUS danterdakwa IT SURYAMAN AIs.AMAN BIN ATANG dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan penjara dikurangi selama dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda

motor No.Pol.Z5626FEDikembalikan kepada : SURYAMAN AIs.AMAN BIN UMUS (satu) buah korek api gas dan seutas tali rafiaDirampas untuk dimusnahkane Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwa I dan Terdakwa II secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwaterdakwa mengakui perbuatannya menyesal dan mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya

MAHPUDIN Als.PUPUY BIN UMUS Terdakwa II.SURYAMAN ALS AMAN BIN ATANG dengan identitas tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuariandengan pemberatan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu denganPidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan

UMUS, DK

UMUS, bertempat tinggal di Dusun Nanga ApatRT.004/RW.007, Desa Nanga Siyai, KecamatanManukung, Kabupaten Melawi;2. LINSON, bertempat tinggal di Dusun Nanga ApatRT.007/RW, Desa Nanga Siyai, Kecamatan Manukung,Kabupaten Melawi, keduanya dalam hal ini member!

Penggugat:
1.UMUS
2.LINSON
Tergugat:
PT.BINTANG PERMATA KHATULISTIWA

Nama :UMUS, Umur : 42Tahun, Agama : Katholik, Kewarganegaraan :Indonesia, Pekerjaan : Karyawan PT. BINTANG PERMATA KHATULISTIWA,Jabatan : Pengawas, Alamat Dusun Nanga Apat Rt. 004/Rw.007, DesaNanga Siyai, KecamatanManukung, Kabupaten Melawi. disebutve seeaeeeess PENGGUGAT I.2. Nama: LINSON, Umur: 49 Tahun, Agama: Katholik, Kewarganegaraan :Indonesia, Pekerjaan : Karyawan PT.

Il. 1;Foto copy Slip Gaji atas nama Umus/Penggugat Periode 26 Septembers/d 25 Oktober 2018 sebesar Rp. 2.610.061,, diberi tanda P.1. 2;Foto copy Lambang Agro, PT Bintang Permata Khatulistiwa, PesertaPelatihan Mandor, TMK 28 September 2012 atas nama Umus/Penggugat ,diberi tanda P.I. 3;Foto copy Undangan dengan Tim Rasionalisasi tanggal 03111018 kepadaMahdar/Penggugat I, diberi tanda P.

Il. 11 serta buktisaksi yaitu KIHON dan MASYUDIN;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati bukti surat ParaPenggugat diketahui bahwa bukti surat tertanda P.I.II.1 Menunjukkan adanyaRisalah Penyelesaian Hubungan Industrial tertanggal 31 Januari 2019; buktisurat tertanda P.1.2 Menunjukkan adanya Slip Gaji atas nama Umus/Penggugat Periode 26 September s/d 25 Oktober 2018 sebesar Rp. 2.610.061, buktisurat tertanda P. 1. 3; Menunjukkan Lambang Agro, PT Bintang PermataKhatulistiwa, Peserta Pelatihan

Mandor, TMK 28 September 2012 atas namaUmus/Penggugat ; bukti surat tertanda P.1.4 Menunjukkan adanya Undangandengan Tim Rasionalisasi tanggal 03111018 kepada Mahdar/Penggugat ;bukti surat tertanda P.1.5 Menunjukkan adanya Surat Pernyataan tertanggal 06November 2018 atas nama Umus/Penggugat I.; bukti surat tertanda P.II.6Menunjukkan adanya Slip Gaji atas nama Linson/Penggugat II Priode 26 Marets/d 25 Oktober 2018 sebesar Rp. 2.736.636, bukti Surat tertanda P.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Umus bin Mihing dan terdakwa II Mandra bin Jailani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
1.UMUS BIN MIHING
2.MANDRA BIN JAILANI

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor: 150/Pid.Sus/2021/PN Klk. tanggal 4 Oktober 2021 yang dimintakan banding, sehingga selengkapnya seperti tersebut dibawah ini;
  1. Menyatakan terdakwa I Umus bin Mihing dan terdakwa II Mandra bin Jailani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika

Pembanding/Penuntut Umum : SITI MAIMUNAH, SH
Terbanding/Terdakwa I : UMUS BIN MIHING
Terbanding/Terdakwa II : MANDRA BIN JAILANI

UMUS BIN MIHING (yang selanjutnya disebutterdakwa 1!) bersama terdakwa Il.

UMUS BIN MIHING bersama terdakwa Il.MANDRA BIN JAILANI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) yo Pasal 132 UU RI No. 35 Tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa terdakwa I. UMUS BIN MIHING (yang selanjutnya disebutterdakwa !), bersama terdakwa II.

UMUS BIN MHING dan terdakwa II. MANDRABIN JAILANI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa I. UMUS BIN MIHING dan terdakwa II.

Menyatakan terdakwa Umus bin Mihing dan terdakwa II Mandra binJailani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.

Menyatakan terdakwa Umus bin Mihing dan terdakwa II Mandrabin Jailani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua PenuntutUmum;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa Pemohon UMUS SAADAH adalah sebagai Wali yang sah dari anaknya yang masih di bawah umur / belum dewasa yang bernama UMMI RIFQI SHIDDYQOH, lahir di Kediri tanggal 09 Mei 1991.3.

Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon UMUS SAADAH untuk mewakili kepentingan anaknya bernama UMMI RIFQI SHIDDYQOH guna menjual tanah pekarangan yang di atasnya berdiri seebuah bangunan rumah batu dengan Sertifikat Hak Milik No. 1042 luas lebih kurang 512 m2 atas nama 1. KHURUNIN, 2. NINIK MASNUN, 3. FATCHUR ROHMAN, SE, Msc, 4. BADRUS ZAMAN, SE, 5. ACHMAD MAHBUB, 6. MOCHAMMAD YUNUS, 7. KHOLIFATUROSIDA, 8. ZHULFIA, dan 9.

Nama : UMUS SAADAHJenis kelamin : PerempuanUmur : 47 TahunPekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Dsn Termas Desa Babadan Kecamatan Patianrowo, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

NgjkNama : UMUS SA ADAHJenis kelamin : PerempuanUmur :47 TahunPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Dsn Termas Desa Babadan Kecamatan Patianrowo, KabupatenNganjukAgama Warga Negara : IndonesiaTanggal Pendaftaran : 27 April 2010Amar Putusan :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa Pemohon UMUS SAADAH adalah sebagai Wali yang sah darianaknya yang masih di bawah umur / belum dewasa yang bernama UMMI RIFQISHIDDYQOBH, lahir di Kediri tanggal 09 Mei 1991.3.

Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon UMUS SA ADAH untuk mewakilikepentingan anaknya bernama UMMI RIFQI SHIDDYQOH guna menjual tanahpekarangan yang di atasnya berdiri seebuah bangunan rumah batu dengan Sertifikat HakMilik No. 1042 luas lebih kurang 512 m2 atas nama 1. KHURUNIN, 2. NINIKMASNUN, 3. FATCHUR ROHMAN, SE, Msc, 4. BADRUS ZAMAN, SE, 5. ACHMADMAHBUB, 6. MOCHAMMAD YUNUS, 7. KHOLIFATUROSIDA, 8.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umus bin Amaq Umus) dengan Pemohon II (Tirtayani binti Amaq Asum) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2009 di Dusun Sande Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 0929/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Umus bin Amaq Umus, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Sande Desa Sukadana Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Tirtayani binti Amaq Asum, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:a2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Umus bin Amaq Umus) danPemohon Il, (Tirtayani binti Amaq Asum) yang dilaksanakan pada tanggal 31Juli 2009 di di Dusun Sande Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2dari 11 Subsidair:Dan atau penetapan

Alat Bukti Surat:1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202041203880003 atas namaUmus bin Amaq Umus (Pemohon ) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 04 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044512910002 atas namaTirtayani binti Amaq Asum (Pemohon I!)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umus bin Amaq Umus)dengan Pemohon (Tirtayani binti Amaq Asum) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 2009 di Dusun Sande Desa Sukadana Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;

3. menetapkan hak asuh terhadap kedua anak yang masing-masing anak pertama bernama Arkana Aldan Angkasa, umur 4 tahun dan Rafandra Athalla Angkasa umus 3 tahun keduanya dalam asuhan Peenggugat;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

, Kota Semarang, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah Penggugat,keduanya Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2013; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama awalnya dalam keadaan rukun telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing anak pertama bernama XxxxxXxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,umur 4 tahun dan Rafandra Athalla Angkasa umus

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ....... tetangga dekatPenggugat, keduanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013;ltBahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama awalnya dalam keadaan rukun telah dikaruniai dua orang anak yangmasingmasing anak pertama bernama XxxxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,umur 4 tahun dan Rafandra Athalla Angkasa umus 3 tahun keduanya dalamasuhan Peenggugat kemudian Penggugat dengan Tergugat mulai

yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.2. dan P.3, adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DINDUKCAPIL KotaSemarang, bermeterai cukup, dan merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh Karena itu bukti P. tersebut menunjukkanPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua anak masingmasing anak pertamabernama XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 4 tahun dan Rafandra AthallaAngkasa umus

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak masingmasinganak pertama bernama XxxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 4 tahun danRafandra Athalla Angkasa umus 3 tahun keduanya dalam asuhan Peenggugat3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkan, Tergugatmempunyai perempuan lain puncak pertengkaran terjadi pada bulan Desembertahun 2019 dan sejak berpisah tempat tinggal tidak saling menghiraukan;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangRemenghadap sidang tidak hadir;moMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;3. menetapkan hak asuh terhadap kedua anak yang masingmasing anak pertamabernama XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 4 tahun dan Rafandra AthallaAngkasa umus 3 tahun keduanya dalam asuhan Peenggugat;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muslih alias Umus bin Soma) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Muslih alias Umus bin Soma) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah

. -1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : L/455/VIS/70/RSUD ABE/IX/2012 dari RS umus Abepura tanggal 22 September 2012. b. -1 (satu) lembar Surat Penahanan Sementara Nomor: Skep/24/IX/2012 tanggal 25 September 2012 A.n. Praka Ikram Abdul Kadir.c. -2 (dua) lembar Surat Perpanjangan Penahanan Sementara Nomor: Skep/26/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 A.n. Praka Ikram Abdul Kadir.d. -1(satu) lembar Berita Acara Penyitaan Barang Bukti.

bersalah telah melakukan tindak pidana:Setiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan korbanSebagaimana diatur dan diancam dengan Pidana menurut :Pasal 310 ayat (3) jo ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009.Dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwadijatuhi dengan :Pidana Penjara selama : 8 (delapan ) bulan .Barang bukti berupaSuratsurat :a. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : L/455/VIS/70/RSUD ABE/IX/2012 dari RS umus

Cenderawasih untuk diproses perkaranya lebih lanjut.10.Bahwa saat Terdakwa mengendarai sepeda motortersebut dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidaksedang mabuk/ sedang minum minuman keras dandilengkapi dengan STNK maupun SIM C dan Terdakwasangat menyesal atas kejadian ini dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : L/455/VIS/70/RSUD ABE/IX/2012 dari RS umus

meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :a. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : L/455/VIS/70/RSUD ABE/IX/2012 dari RS umus

PrakaNRP 3104083680883, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :21Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan dengan korban meninggaldunia.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 4 (empat ) bulan dan 10 (sepuluh) hariMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : L/455/VIS/70/RSUD ABE/IX/2012 dari RS umus

Geryaldi Lazuar Al'amin, umus 17TAHT S~ ~~ em mee = nw in i no i mn i i in. Bahwa, sejak tahun 1997 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralaina. Tergugat telah bersikap atau berprilaku tidakbaik yaitu Tergugat bersikaptempramental/gampang marahmarah hanya karenahal hal kecil, egois dan sering berkata katakasar terhadapPenggugat; errr reer reece ree eeb.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Herdiana, SE bin Eman Sutrisman) kepada Penggugat (Umus Sholichah binti Maslikhin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi Herdiana, SE binEman Sutrisman) terhadap Penggugat (Umus Sholichah binti Maslikhin);3.

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Herdiana, SE bin EmanSutrisman) terhadap Penggugat (Umus Sholichah binti Maslikhin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Syakban 1440 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai Ketua Majelis,H. Ah. Sholih, S.H. dan Drs.