Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 25 Februari 1998 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Kadreda Urean Watat, anak sah dari Suami Isteri Uria Watat dengan Agustina Refutu;--------------------3.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagi Warganegara Indonesia yaitu :---------------------------------------------------------------------------------Bahwa di Romean pada tanggal 25 Februari 1998 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Kadreda Urean Watat, anak sah dari Suami Isteri Uria Watat dengan Agustina Refutu;-------------

URIA WATAT

P/2012/PN.SML DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Kami Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dilaksanakan secara kolektif dalam gedung Kecamatan Yaru, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini, di dalam perkara permohonan dari :Nama : URIA WATATTempat Tanggal lahir : Romean 14 Agustus 1955; Agama : Kristen Protestan;Pendidikan : SD; 2 +22 2222 2 nnnn nnn n nnnPekerjaan : Petani; Alamat : Desa Romean, Kcematan

Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 14 April 1984No.16/TUN/IV/84, dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2012Tentang Pedoman Penetapan Pencatatan Kelahiran Yang Melampaui Batas Waktu (satu) tahunsecara kolektif serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 25 Februari 1998 telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama Kadreda Urean Watat, anaksah dari Suami Isteri Uria

Watat dengan Agustina3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkankelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagiWarganegara IndonesiaBahwa di Romean pada tanggal 25 Februari 1998 telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama Kadreda Urean Watat, anak sah dari Suami Isteri Uria Watat denganAgustina Refutw;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Penyesuaian/Perbaikan Nama Pemohon dari nama Uria Guspa menjadi Uria Gusfa;
3. Menyatakan Penyesuaian/Perbaikan Nama Pemohon dalam Paspor tersebut adalah sah menurut hukum;
4. Memerintahkan Kepada Pejabat Kepala Kantor Imigrasi/Pejabat yang berwenang

Pemohon:
Uria Gusfa

Menetapkan sah perkawinan Pemohon USIA URIA MASRIKAT dan YULIANA B.BILMASKOSU , yang telah dilaksanakan di Gereja GPM Latdalam, pada tanggal 12 Oktober 2003 oleh Pendeta Nn. J. Tutupary, S.Th;

USIA URIA MASRIKAT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut :Nama : USIA URIA MASRIKAT.Tempat tanggal lahir : Latdalam, 23 Oktober 1980.Agama : Kristen Protestan.Jenis kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Pekerjaan >Alamat : Desa Latdalam, Kecamatan Tanimbar Selatan, KabupatenMaluku Tenggara Barat.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan

persidangan;e Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAwon nn === Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2013,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki, dengan Register PerkaraNomor : 37/PDTP/2013/PN.SML., tanggal 09 Juli 2013, telah mengemukakan permohonansebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2003, di Gereja GPM Latdalam telah dilangsungkanperkawinan kudus antara USIA URIA

Penetapan Pengadilan Negeri ;6 Bahwa untuk mendaftarkan perkawinan, pemohon tersebut, oleh karena sudah diluartenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, makaharuslah terlebih dahulu memperleh penetapan dari Pengadilan Negeri ;won ne n= Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukan Permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan Permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara USIA URIA

AktaPerkawinan atas nama Pemohon, won ne Menimbang, bahwa permohonan Pemohon masuk dalam jurisdiksi volunteer, makabiaya permohonan yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;~ Mengingat Pasal 34 Ayat (1), Ayat (2), Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, UndangUndang Nomor 1 Tahunn 1974 tentangPerkawinan, serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon USIA URIA

Pemohon:
FEBRIATY URIA DOLONSEDA

Pemohon:
FEBRIATY URIA DOLONSEDA

Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 631/1961 tanggal 6 September 1961, dari nama KWEE SIEN OE dirubah menjadi nama URIA ANDARJA ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang agar dilakukan perubahan nama Pemohon dari menjadi URIA ANDARJA ;

4.

Pemohon:
Uria Andarja

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon untuk seluruhnya:
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama URIA NANTE adalah sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama RIO PURWANTO anak dari pasangan suami istri LEGIMAN PURWANTO dan SITI HIDAYAH sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 72020-LT14072021-0014 tertanggal 14 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Poso, khusus untuk mengurus administrasi dan

Pemohon:
URIA NANTE

- URIA KORNELIUS DJEPULING Lawan- MARGARETHA IKUN

PUTUSANNOMOR :14/PDT.G/2016/PN.Atb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :URIA KORNELIUS DJEPULING:Umur 35tahun, lakiLaki,kebangsaan Indonesia, bertempatRT. 03, RW 01,KecamatanRoteTNLAD,Kristen Protestan,dalam persidanganjenis kelamintinggal, DesaHelebeik,KabupatenLobalain,Ndao,PekerjaanAngoota agamaPenggugat diwakili ole

Pemohon:
Juliana Uria Suages

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah atau menambah nama Pemohon sehingga nama Pemohon yang semula tertulis dengan nama LISA ELISABETH sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. 711/JT/1987 tanggal 29 Oktober 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pembantu Catatan Sipil Wilayah Kota Jakarta Timur dirubah menjadi nama LISA ELISABETH URIA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
LISA ELISABETH URIA

Penggugat :YULIANA URIA SUWAGESTergugat :OSCAR TOLOH

PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2018/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Yuliana Uria Suwages, berkedudukan di Jalan Bintang Dok V Atas RT.001RW.001 Kel. Trikora Kecamatan Jayapura Utara Kota Jayapura dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Dr. AnthonRaharusun,S.H.,M.H., Magdalena Maturbongs,S.H.,M.Hum., JanChristian Arebo,S.H.

Yuliana Uria Suwages (PENGGUGAT);Bahwa berdasarkan hasil Pengukuran Pengembalian Batas/Penetapanbatas oleh Petugas Ukur dari Kantor Badan Pertanahan Kota Jayapurasesuai Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas/Penetapan BatasNomor 57/2017 a quo diperoleh fakta atau dinyatakan bahwa sertifikat No.26.10.02.05.1.01057, seluas 500 M2 (lima ratus meter persegi)adalahbatasbatas sebagaimana yang diuraikan dalam sertifikat a quo adalahmilik PENGGUGAT, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berdampingan

Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.26.10.02.05.01058 seluas 500M2 atasnama Ny.Juliana Uria Suwages (Bukti P2);3. Fotocopy Berita acara pengukuran pengembalian batas / penetapan batas no.57/2017 tanggal 23 Oktober 2017 (Bukti P3);4. Fotocopy BuktiKwitansi pembayaran Ganti Rugi Karang Timbunan Sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dibayarkan Tahap Pertamasebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dari Ny. Yuliana UriaSuwages kepada Bapak. Oscar Toloh, SE.

Yuliana Uria Suwages kepada Bapak. Oscar Toloh, SE. Jayapura, 28 Januari2012 (Bukti P5);6. Fotocopy BuktiKwitansi Pembayaran Uang Perdamaian dalam perkara perdatano. 125/Pdt.G/2018/PN.Jap di pengadilan Negeri Jayapura yang diterima olehSdra Budi Pratama. Jayapura, 21 Juni 2018 sebesarRp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) (Bukti P6);7.

Jap Antara : Oscar Toloh, SEmelawan Ny.Yuliana Uria Suwages PadaTanggal12 122011 (Bukti P9);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P3, berupa fotokopi darifotokopi yidak dapat diperlinatkan aslinya;Menimbang, bahwa Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang bernama Samsudin Jama dan Thomas T.

Penggugat :OSCAR TOLOHTergugat :YULIANA URIA SUWAGES

NY.YULIANA URIA SUWAGES, bertempat tinggal di Jalan Bintang Dok VAtas, RT.001/RW.001, Kelurahan Trikora, Disrik Jayapura Utara, KotaJayapura, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.HendrikDengah,S.T.,S.H.,M.H., beralamat di Jalan Ondikleo No.51 Waena, DistrikHeram Kota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.

Juliana Uria Suwages 06041977.b. Nama Pemegang Hak HAJI SYAHRIL, Sertipikat Hak Milik Nomor :26.1072.05.1.01022, Surat Ukur Tanggal 20111997, Nomor : 780/1997,Luas 828 M2, pada lembar PENDAFTARAN PERALIHAN HAK,PEMBEBANAN DAN PENCATATAN LAINNYA, PADA KOLOM SebabPerubahan : Jual Beli, Akta No : 28/2007, tanggal 06022007, TanggalPendaftaran 120207, No. Daftar Isian 208 No.85/B/07, Tgl 15022007,No. Daftar Isian 307 No.523/07, Nama yang berhak dan Pemegang haklainlainnya :Ny.

Juliana Uria Suwages 06041977.Bahwa dari transaksi jualbeli dan proses balik nama dilakukan sesuaidengan pertauran perundangundangan, tidak ada perubahan luas danbatasbatas dan membuktikan area bidang tanah tersebut telah dimilikioleh Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi terlebihdahulu.4.

Nama Pemgenag Hak HAJI SYAHRIL, Sertipikat Hak Milik Nomor :26.1072.05.1.01022, Surat Ukur Tanggak 20111997, Nomor : 780/1997,Luas 828 M2, Pemegang Hak Juliana Uria Suwages.Bentuk bidang tanah Persegi Panjang, batas Timur dengan Jalan.Bahwa dengan data tersebut, batas dan luas bidang tanah tidak terkaitdengan bidang tanah Tergugat Dalam Rekonvensi / Penggugat DalamKonvensi, penetapan Luas dan Batas bidang tanah oleh Turut TergugatDalam Konvensi sudah benar.5.

Suwages dimanapemilik asalnya adalah Haja Hafsah, bukti T3 fotokopi dari Fotokopi berupaSertifikat Hak Milik, Nomor : 1022 atas nama pemegang hak Ny.Juliana UriaSuwages dimana pemilik asalnya adalah Haji Syamsir, bukti T4 fotokopi dariFotokopi berupa Sertifikat Hak Milik, Nomor : 1010 atas nama pemegang hakNy.Juliana Uria Suwages, dimana pemilik asalnya atas nama Syahrirdan bukti T5fotokopi dari Fotokopi berupa Srtifikat Hak Milik, Nomor : 1021 atas namapemegang hak Ny.Juliana Uria Suwages, dimana

Pembanding/Penuntut Umum II : ELIMANUEL LOLONGAN,S.H
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : URIA OBET LEREBULAN Alias URIA

Pemohon:
1.DIKSON URIA RUMPAIDUS
2.DANIELA LUCIANA SOKOY

Pembanding/Penggugat : YULIANA URIA SUWAGES
Terbanding/Tergugat : OSCAR TOLOH

PUTUSANNomor 60/PDT/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :YULIANA URIA SUWAGES, berkedudukan di Jalan Bintang Dok V Atas RT 001/RW001 Kel.Trikora Kecamatan Jayapura Utara Kota Jayapura, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama 1. Dr. ANTHONRAHARUSUN,S.H.,M.H., 2. MAGDALENA MATURBONGS, S.H.,M.Hum,3.

Yuliana Uria Suwages (PENGGUGAT);Bahwa berdasarkan hasil Pengukuran Pengembalian Batas/Penetapan batasoleh Petugas Ukur dari Kantor Badan Pertanahan Kota Jayapura sesuai BeritaAcara Pengukuran Pengembalian Batas/Penetapan Batas Nomor 57/2017 aHalaman 3 Putusan Nomor 60/PDT/2019/PT JAP10.quo diperoleh fakta atau dinyatakan bahwa sertifikat No. 26.10.02.05.1.01057,seluas 500 M2 (lima ratus meter persegi)adalah batasbatas sebagaimana yangdiuraikan dalam sertifikat a quo adalah milik PENGGUGAT, dengan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Uria Abraham Wonemseba, Prada NRP 31200597080600 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Uria Abraham Wonemseba, Prada NRP 31200597080600 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer .

., MH
Terdakwa:
Uria Abraham Wonemseba

ALI Bin URIA PONGGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam surat Dakwaan tunggal;

ALI Bin URIA PONGGI

Pembanding/Penggugat : OSCAR TOLOH
Terbanding/Tergugat : YULIANA URIA SUWAGES
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala BPN Kota Jayapura

., dkk, beralamat di Perum Griya Muria,Blok K Nomor 4 Kotaraja Dalam, AbepuraJayapura, Kota Jayapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 November 2019,selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat;.Lawan :NY.YULIANA URIA SUWAGES, bertempat tinggal di Jalan Bintang Dok VAtas, RT.001/RW.001, Kelurahan Trikora, Disrik Jayapura Utara, KotaJayapura, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.HendrikDengah,S.T.,S.H.

Ahmad YaniNomor 8 Blok C Telepon 21266 Akta Tanggal : 07 Februari 1989 Nomor 12;Bahwa Tergugat adalah Mantan Ketua Umum Yayasan Uria Sapta Jaya,karena telah diberhentikan berdasarkan rapat pengurus Yayasan Uria SaptaJaya, tanggal 20 Juni 2013, sebab yang bersangkutan secara sepihakmenyerahkan semua asset Yayasan Uria Sapta Jaya termasuk SMP Karyadan SMA Karya Palangka Raya, kepada Tergugat II tanoa melalui rapatYayasan Uria Sapta Jaya, sebagaimana surat Nomor 109 tanggal 24 Juni2013 dan Nomor 110

Penggugat VI jabatan terakhir sebagai Sekretaris Il, kenyatafcn dari sejakberdiri Yayasan Uria Sapta Jaya tahun 1989 sampai pada saat sekarangtidak pernah ikut menjalankan Yayasan Uria Sapta Jaya;9. Pembubaran Yayasan Uria Sapfa Jaya sebagai berikut:a. Berdasarkan penjelasan kami pada poin 3,4, 5,6, 7 dan 8 tersebut diatas;b.

Sapta Jaya, Penggugat Ill dan IV telahmenandatangani kesepakatan Pembubaran Yayasan Uria Sapta Jayayaitu pada tanggal 772013 sementara Penggugat VI dari sejakYayasan Uria Sapta berdiri tahun 1989 kenyataannya sampai sekarangtidak pernah ikut menjalankan Yayasan Uria Sapta Jaya.

,selanjutnya sangat nyata bahwa Yayasan Uria Sapta Jaya telahHalaman 20 dari 28 hal. Put.

Perobuatan Tergugat dalam halmembubarkan yayasan Uria Sapta Jaya Palangkaraya tanpa melalui Rapatlengkap pengurus yayasan Uria Sapta Jaya Palangkaraya adalah melanggarPasal 24 Anggaran Dasar yayasan Uria Sapta Jaya Palangkaraya;Bahwa pembubaran yayasan Uria Sapta Jaya Palangkaraya di sampingmelanggar Pasal 24 AD yayasan Uria Sapta Jaya Palangkaraya juga dalampembubaran tidak dilengkapi dengan dokumen yang cukup seperti suratketerangan kematian bagi yang telah meninggal dunia atau surat keteranganpindah