URIE, HS Melawan AMIRAH DKK

.$= = See = Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatanantara :URIE, HS ; pekerjaan pensiunan TNI AD, beralamatdijalan Gunung Batu RT. O1, RW. 01,Kelurahan Mabuun, kecamatan MurungPudak Kabupaten Tabalong, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya ACHMAD GAZALINOOR, SH.

URIE HS., dkk vs. AMIRAH (Istri WARIMIN bin KARSONO Alm.),

PUTUSANNo. 34 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :URIE HS., bertempat tinggal di Jalan Gunung Batu RT.01 RW.O1Kelurahan Mabuun, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten TabalongProvinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaACHMAD GAZALI NOOR,SH., Advokat, berkantor di Jalan SurapatiKomplek Melati No. 60 A Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah ;Pemohon

tanah antara pengakuanPenggugat dengan fakta yang didapat dilapangan ;b Bahwa Penggugat mengaku kalau sebagian tanah milik Wariminbin Karsono yakni dengan ukuran 50 m x 200 m tersebut adalahmerupakan miliknya dari hasil pembagian KODIM kepadaanggotanya ;c Bahwa ternyata tanah pembagian KODIM kepada anggotanyatersebut tidak berada dilokasi tanah obyek sengketa melainkanberada diseberang jalan didepan tanah obyek sengketa, justrutanah Penggugat saat ini dikuasai oleh anaknya sendiri SANDRI/HASAN URIE

Suwadi adalah Hak Milik Suwadi yangsudah jelas ada keberatan dari Pemohon Kasasi/Penggugat sebelum gugatandiajukan ke Pengadilan Negeri Tanjung atas perkara Nomor : 02/Pdt.G/2008/PN.Tjg. yang lalu melewati Kuasa Hukum URIE. HS yang disampaikan secaralisan di Kantor Termohon Kasasi IIIJ/Tergugat II agar SHM No. 2567/Pdt.G/2008 jangan diterbitkan dahulu karena objek tanahnya milik URIE.

2011Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : URIE

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 Ahmad Syarwani Alias Amat Bin Hardi dan Terdakwa 2 Urie Waspodo Alias Urie Bin Mujani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa 1 Ahmad Syarwani Alias Amat Bin Hardi dan Terdakwa 2 Urie Waspodo Alias Urie Bin Mujani masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Terdakwa:
1.AHMAD SYARWANI Alias AMAT Bin HARDI
2.URIE WASPODO Alias URIE Bin MUJANI

Lalu Saksi GALUHCAHYANTINO mengamankan 1 (satu) orang perempuan tersebut untukdiintrogasi, tidak lama kemudian saksi URIE DINURE TERRANOVA datangmenghampiri Saksi GALUH CAHYANTINO. Setelah Saksi GALUHCAHYANTINO mengintrogasi Terdakwa KUSTIJAH BINTI SAKIDIN dansaksi URIE DINURE TERRANOVA membawa Terdakwa KUSTIJAH BINTISAKIDIN ke Toilet untuk dilakukan pemeriksaan Badan.

Lalu Saksi GALUHCAHYANTINO mengamankan 1 (satu) orang perempuan tersebut untukdiintrogasi;Bahwa tidak lama kemudian saksi URIE DINURE TERRANOVAdatang menghampiri Saksi GALUH CAHYANTINO. Setelah SaksiHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 937/Pid.Sus/2019/PN BtmGALUH CAHYANTINO mengintrogasi Terdakwa KUSTIJAH BINTISAKIDIN dan saksi URIE DINURE TERRANOVA membawa TerdakwaKUSTIJAH BINTI SAKIDIN ke Toilet untuk dilakukan pemeriksaanBadan.

Lalu SaksiGALUH CAHYANTINO mengamankan 1 (satu) orang perempuantersebut untuk diintrogasi, tidak lama kemudian saksi URIE DINURETERRANOVA datang menghampiri Saksi GALUH CAHYANTINO.Setelah Saksi GALUH CAHYANTINO mengintrogasi TerdakwaKUSTIJAH BINTI SAKIDIN dan saksi URIE DINURE TERRANOVAmembawa Terdakwa KUSTIJAH BINTI SAKIDIN ke Toilet untukdilakukan pemeriksaan Badan.

Kemudian saksi URIE DINURE TERRANOVA datang menghampiriSaksi GALUH CAHYANTINO. Setelah Saksi GALUH CAHYANTINOmengintrogasi Terdakwa KUSTIJAH BINTI SAKIDIN dan saksi URIE DINURETERRANOVA membawa Terdakwa KUSTIJAH BINTI SAKIDIN ke Toilet untukHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 937/Pid.Sus/2019/PN Btmdilakukan pemeriksaan Badan.

Otong, semasa hidupnya menikahi 2( dua ) orang wanita yang bernama Maribut ( meninggal tahun 1957 ) dan Hj.Rukoyah alias Urie (meninggal tahun 1998 ), namun dari kedua perkawinantersebut tidak dikarunia anak/keturunan seorangpun9. Bahwa, H. Ismail bin Biran alias H.Otong meninggal pada bulanSeptember 199610. Bahwa, H.Ismail bin Biran alias H.Otong selama hidup bersama istrinyayang bernama Hj. Rukoyah alias Urie mempunyai 1 ( satu ) orang anak angkatyang bernama Hj. Oni Bin Amidin11.

Rukoyah alias Urie telah mempunyai harta berupa;a. tanah yang terletak di Kp. Cikempong RT. 03 RW. 07 KelurahanPakansari Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, berdasarkan Leter C No.1474/2112 Persil No. 198 D.II atas nama Uriah Binti Udjen, seluas + 1.800 M2 (seribu delapan ratus meter persegi ), kronologisnya sebagai berikut, leter Ctersebut pertama H.

Rukoyah alias Urie meninggaldunia, sedangkan dari perkawinannya tidak mempunyai keturunan, maka ahliwarisnya jatuh ke orang tua H. Ismail Bin Biran alias H. Otong dan orang tuaHj. Rukoyah alias urie, sedangkan kedua orang tua H. Ismail Bin Biran dankedua orang tua Hj. Rukoyah alias Urie, telah lebin dahulu meninggal duniamaka ahli waris jatuh ke sodarasodaranya H. Ismail Bin Biran alias H.Otongdan sodarasodaranya Hj. Rukoyah alias Urie14. + Bahwa, ahli waris H. Ismail Bin Biran alias H.

Rukoyah alias Urie ;Halaman 21 dari 32, Putusan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara a qou berkenan untuk menetapkan dalam PUTUSANsebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan/Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Rukoyah alias Urie,4. Menyatakan hukumnya bahwa segala perjanjian/perikatan dalam bentukapapun yang telah dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat dengan pihakketiga yang terkait dengan harta warisan dan/atau harta peninggalan H. Ismailbin Biran alias H. Otong dengan Hj. Rukoyah alias Urie, tersebut adalah bataldemi hukum atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanmengikat terhadap Para Penggugat.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Putra Suryadi bin Urie Dahlan) terhadap Penggugat (Dasturni Isnaeni binti Abdul Latief);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

., M.CL danErtika Urie, SHI., MHI masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu tanggal 03 Januari 2018 Mbertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1439 H oleh Dra. Rita Nurtini sebagaiKetua Majelis, Drs. Razali, N. dan Ertika Urie, SHI., MHI masingmasing sebagaihakim anggota dengan dibantu oleh Fauzi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, denganHalaman 2 dari 3 halamanPutusan Nomor 008/JN/2017/MSSTRdihadiri oleh Hasrul, SH.

Rita NurtiniHakim Anggota Panitera Penggantidto dtoErtika Urie, SHI., MHI Fauzi, S.AgDicatat di sini Putusan ini telah berkekuatan Hukum TetapRedelong, 11 Januari 2018Panitera mahkamah Syariyah Simpang Tiga RedelongFAUZI,S.AgHalaman 3 dari 3 halamanPutusan Nomor 008/JN/2017/MSSTR

,M.C.L,. dan Ertika Urie,S.H.1.,M.H.1,.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapandibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Agus Hardiansyah, S.H,.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisttdHal 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 0206/Pdt.G/2017/MS.STRDra.

Rita NurtiniHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdWin Syuhada, S.Ag,.S.H,.M.C.L Ertika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera PenggantittdAgus Hardiansyah, S.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 0206/Pdt.G/2017/MS.STR

., M.Cl,. dan Ertika Urie,S.H.1.,M.H.1,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan dibacakanoleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiriHal 2 dari 3 hal Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/MS.STRoleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hidayatul hadi, S.H,. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdDrs. Razali. NPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdDra.

Rita NurtiniHakim AnggotattdErtika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera PenggantittdHidayatul Hadi, S.H Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/MS.STR

,M.C.L,. dan Ertika Urie,S.H.1.,M.H.1,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan dibacakanoleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiriHal 2 dari 3 hal Putusan Nomor 0189/Pdt.G/2017/MS.STRoleh HakimHakim Anggota tersebut dan Agus Hardiansyah, S.H,. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDra.

Rita NurtiniHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdWin Syuhada, S.Ag,.S.H,.M.C.L Ertika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera PenggantittdAgus Hardiansyah, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 239.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 0189/Pdt.G/2017/MS.STR

N,. dan Ertika Urie, S.H.I.,M.H.I,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan dibacakan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Agus Hardiansyah, S.H,. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisttdHal 2 dari 3 hal Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2018/MS.STRDra. Rita NurtiniHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. Razali.

N Ertika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera PenggantittdAgus Hardiansyah, S.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000. (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2018/MS.STR

., M.Cl,. dan Ertika Urie, S.H.I.,M.H.1,.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan dibacakan oleh KetuaMajelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Agus Hardiansyah, S.H,. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisHal 2 dari 3 hal Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/MS.STRttdDra. Rita NurtiniHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. Razali.

N Ertika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera PenggantittdAgus Hardiansyah, S.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 1.000.000, Redaksi Rp. 5.000, Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.091.000, (Satu juta sembilan puluh saturibu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/MS.STR

,M.C.L,. dan Ertika Urie, S.H.I.,M.H.I,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan dibacakan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Agus Hardiansyah, S.H,. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs.

Zukri, S.HHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdWin Syuhada, S.Ag,.S.H,.M.C.L Ertika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera PenggantittdAgus Hardiansyah, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 410.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2017/MS.STR

,M.C.L,. dan Ertika Urie,S.H.1.,M.H.1,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan dibacakanoleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sukna, S.Ag,. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisttdDrs.

Kamaruddin AbdullahHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdHal 2 dari 3 hal Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2017/MS.STRWin Syuhada, S.Ag,.S.H,.M.C.LErtika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera Pengganti ttdSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2017/MS.STR

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong pada tanggal10 Maret2016 yang telah dibacakan oleh Drs Taufik Ridha,. sebagai Ketua Majelis,dihadiri Win Syuhada S.Ag,SH,MCL. dan Ertika Urie, S.H.I.

,M.H.1,.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan dibacakan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Saifuddin S Ag,. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 2 dari 3 hal Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2016/MS.STRKetua MajelisttdDrs Taufik RidhaHakim Anggota,ttdWin Syuhada S,Ag.SH.MCLHakim AnggotattdErtika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera PenggantittdSaifuddin S,AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran

Rita Nurtini,, sebagai Ketua Majelis,dihadiri Drs Razali N,. dan Ertika Urie, S.H.I.,M.H.I,. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan dibacakan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Sukna S Ag,. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 2 dari 3 hal Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2018/MS.STRHakim Anggota,ttdDrs Razali N.Ketua MajelisttdDra.

Rita NurtiniHakim AnggotattdErtika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera Pengganti ttdSukna S,AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 800.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 891. 000, (delapan ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2018/MS.STR

., sebagai ketua majelis, Drs.RAZALI N dan ERTIKA URIE, SHI., MHI masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padaKamis tanggal 15 Februari 2018 bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal1439 H oleh Dra. RITA NURTINI., sebagai Ketua Majelis, Drs.

RAZALI N danERTIKA URIE, SHI., MHI masingmasing sebagai hakim anggota dengandibantu oleh Sukna, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehAhmad Lutfi, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BenerMeriah serta Para Terdakwa;:Halaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 009/Pen.JN/2017/MSSTRKetua MajelisdtoDra. RITA NURTINIHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. RAZALI N ERTIKA URIE, SHI., MHIPanitera PenggantidtoSUKNA, S.

Rita Nurtini yang ditunjuksebagai Ketua Majelis, Mansur Rahmat, S.H. dan Ertika Urie, S.H.I, M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan Fauzi,S.Ag., sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra.

Ertika Urie, S.H.I, M.H.I.PaniteraFauzi, S.Ag.Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2016/MSSTR

(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong pada tanggal 24 Februari2016 yang telah dibacakan oleh Mansur Rahmat S.H,. sebagai KetuaMajelis, dihadiri Win Syuhada S.Ag,SH,MCL. dan Ertika Urie, S.H.1.

,M.H.I,.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan dibacakan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Saifuddin S Ag,. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 2 dari 3 hal Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/MS.STRKetua MajelisttdMansur Rahmat S.HHakim Anggota,ttdWin Syuhada S,Ag.SH.MCLHakim AnggotattdErtika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera PenggantittdSaifuddin S,AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran

,M.C.L,. dan Ertika Urie, S.HI., M.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan dibacakan oleh KetuaMajelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hidayatul Hadi, S.H,. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Pemohon.Ketua MajelisttdDra.

Rita NurtiniHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdWin Syuhada, S.Ag,.S.H,.M.C.L Ertika Urie, S.HI., M.HIPanitera PenggantittdHidayatul Hadi, S.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 130.000, Redaksi Rp. 5.000, Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp. 221. 000. (dua ratus dua puluh satu riburupiah)Hal 2 dari 2 hal Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2017/MS.STR