Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
UVIK URYANI Bin H. BAKRIE
335
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa UVIK URYANI bin H.
    Penuntut Umum:
    RIDHAYANI NATSIR, SH
    Terdakwa:
    UVIK URYANI Bin H. BAKRIE
    Menetapkan supaya terdakwa UVIK URYANI Bin H. BAKRIE di bebanibiaya perkara sebesar Rp 5.000.
    UVIK URYANI telah habisdigunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa atas kejadian tersebut, PT.
    Yang tergabungdalam barang bukti di atas; Bahwa barang yang Terdakwai UVIK URYANI ambil material bangunanmilik perusahaan PT.
    Rp. 150.000, (lima belas riburupiah) dan uang yang diterima oleh Terdakwa UVIK URYANI telah habisdigunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa Terdakwa UVIK URYANI mengetahui di lokasi potongan besitersebut berdasarkan arahan Saksi MULYADI Als MUL bahwa lokasi beradadi samping kantor PT.
    Bahwa Terdakwa UVIK URYANI tidak ada meminta izin kepada PT BBE;Hal. 19 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Smr Bahwa benar maksud Terdakwa UVIK URYANI mengambil barang tersebutdikarenakan Terdakwa UVIK URYANI tergiur dengan keuntungan cepat,yaitu barang tersebut dapat Terdakwa UVIK URYANI jual dan uang hasilpenjualan akan Terdakwa UVIK URYANI gunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa benar yang mendatangkan Saksi SASI EFENDI dan Saksi JAKASAPUTRA adalah Saksi MULYADI Als MUL.
Register : 19-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
UVIK URYANI Bin H. BAKRIE
30
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa UVIK URYANI bin H.
    Penuntut Umum:
    RIDHAYANI NATSIR, SH
    Terdakwa:
    UVIK URYANI Bin H. BAKRIE
Register : 19-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MULYADI Als MUL Anak Dari MARIN
5610
  • MASRUDIN, SE dan kunci;

Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa UVIK URYANI bin H. BAKRIE

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Yang tergabungdalam barang bukti di atas; Bahwa barang Saksi UVIK URYANI ambil material bangunan milikperusahaan PT.
MULYADI: Ada, bekasnya si Junet.UVIK: ada izinnya ga.MULYADI: itu Resmi.Setelah percakapan tersebut Saksi UVIK URYANI, Saksi SASI EFENDI danSaksi JAKA SAPUTRA menuju lokasi mengambil barangbarang yang adadilokasi.Bahwa Saksi UVIK URYANI tidak ada meminta izin kepada PT BBE;Bahwa benar maksud Saksi UVIK URYANI mengambil barang tersebutdikarenakan Saksi UVIK URYANI tergiur dengan keuntungan cepat, yaitubarang tersebut dapat Saksi UVIK URYANI jual dan uang hasil penjualanakan Saksi UVIK URYANI gunakan
BBE selaku pemilik gedung dan tujuanTerdakwa MULYADI Als MUL menyuruh Saksi UVIK URYANI mengambilbesi tersebut untuk dijual kembali dan uang hasil penjualan dibagi denganUVIK URYANI untuk keperluan seharihari; Bahwa yang mempunyai inisiatif menjual material besi ke penumpukan besitua adalah Saksi UVIK URYANI. Dan selain itu dari pengakuan Sdr. JUNETbahwa Sdr JUNET pun menjual material besi bangunan milik PT.
MASRUDIN, SE; Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi 6: Uvik Uryani untukmengambil potongan besi milik PT.
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
BUJIANTO P. NUR FADILAH Bin. PONEDIN
649
  • SALIMI serta saksi UVIK URYANI Bin, H.
    MUL Anak dari MARIN (tersangka dalam berkas terpisah) dan dirumahtersebut sudah ada saksi UVIK URYANI Bin. H. BAKRIE (tersangka dalamberkas terpisah), tidak lama kemudian saksi UVIK URYANI Bin. H. BAKRIE(tersangka dalam berkas terpisah) disuruh saksi MULYADI Als. MUL Anakdari MARIN (tersangka dalam berkas terpisah) dan untuk menemani saksiSASI EPENDI Bin. SALIMI dan saksi JAKA SAPUTRA Bin. ABDULLAH K.menunjukan tempat barang yang akan diambil. Dan sampai di lokasi saksiUVIK URYANI Bin. H.
    MUL Anak dari MARIN (tersangka dalam berkas terpisah)Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Smrdan saksi UVIK URYANI Bin. H. BAKRIE (tersangka dalam berkasterpisah);Bahwa benar saksi UVIK URYANI Bin. H. BAKRIE (tersangka dalamberkas terpisah) membawa barang tersebut ke penumpukan denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu warna putihdengan nomor polisi KT 8159 CB, kemudian saksi UVIK URYANI Bin.
    dan dijawab oleh saksi UVIK URYANI Bin. H.BAKRIE (tersangka dalam berkas terpisah) aman, sehingga Terdakwatetap membeli barang material besi tersebut dikarenakan harganya murahdan cocok;Bahwa benar barang yang dibeli saksi UVIK URYANI Bin. H.
    MUL Anak dari MARIN (tersangka dalam berkas terpisah)dan saksi UVIK URYANI Bin. H. BAKRIE (tersangka dalam berkasterpisah); Bahwa benar berawal ketika saksi JAKA SAPUTRA Bin. H. ABDULLAH K..,saksi SASI EPENDI Bin. SALIMI serta saksi UVIK URYANI Bin, H.
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN Liw
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ATIK ARIYOSA, SH.,MH
Terdakwa:
HIPZON SYARIF Alias BAK DAN Bin SYARIF
8541
  • Kemudian pada jam 17.30 WIB Anak ImeldaHandayani Binti Suryadi menghampiri dan saksi Uryani Binti Mat Zainiyang sedang tidur, dan saat itu saksi Uryani Binti Mat Zaini sedang tidurmelihat ada air mata dipipi Anak Imelda Handayani Binti Suryadi,kemudian saksi Uryani Binti Mat Zaini bertanya NGAPI NIKU (kenapakamu), akan tetapi Anak Imelda Handayani Binti Suryadi hanya diamdan hanya menggelengkan kepalanya.
    Dan pada saat saksi Uryani Binti Mat Zainimengganti celana Anak Imelda Handayani Binti Suryadi akibat buang airkecil, saksi Uryani Binti Mat Zaini menemukan bercak darah dicelanadalam korban, lalu saksi Uryani Binti Mat Zaini memeriksa kemaluankorban dan menemukan ada sedikit darah di kemaluan korban.Bahwa pada Hari Rabu tgl 17 Mei 2017 jam 09.00 WIB Anak ImeldaHandayani Binti Suryadi pada saat akan buang air kecil mengeluhkemaluannya sakit pada saksi Uryani Binti Mat Zaini, pada saat AnakImelda
    Dan pada saatsaksi Uryani Binti Mat Zaini mengganti celana Anak korban ImeldaHalaman 35 dari 56 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN LiwHandayani Binti Suryadi akibat buang air kecil, saksi Uryani Binti Mat Zainimenemukan bercak darah dicelana dalam anak korban Imelda HandayaniBinti Suryadi, lalu saksi Uryani Binti Mat Zaini memeriksa kemaluan korbandan menemukan ada Sedikit darah di kKemaluan korban;Bahwa menurut keterngan saksi Uryani pada saat saksi membersihkancelana anak korban Imelda saksi melihat
Register : 13-09-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 511/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darpi bin Kardi) dengan Pemohon II (Uryani binti Tahir) yang melangsungkan pada tanggal 28 April 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan biaya yang
    ., sebagai Pemohon I;Uryani binti Tahir, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Krajan Il, RT 015 RW 004, Desa Sampalan,Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang., sebagaiPemohon II;PPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 September 2019 yang didaftarkan
    No.511/Pdt.P/2019/PA.Krwperkara Nomor 511/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 28 April 1984, Pemohon (Darpi bin Kardl)dan Pemohon Il (Uryani binti Tahir) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Tahirayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Kusnadi dan 2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darpi binKardi) dengan Pemohon Il (Uryani binti Tahir) yang dilaksanakanpada tanggal 28 April 1984 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darpi bin Kardi) denganPemohon II (Uryani binti Tahir) yang melangsungkan pada tanggal 28April 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutawaluyaKabupaten Karawang;S.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 546/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Uryani, Tempat Tanggal Lahir 14 Juni 1993;c. Midah, Tempat Tanggal Lahir, Serang 07 Agustus 1988;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Uryani, Tempat Tanggal Lahir 14 Juni 1993;c.
Register : 02-05-2008 — Putus : 10-06-2008 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 415/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 10 Juni 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • PUTUS ANNomor: 0415/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTATIK N URYANI BINTI HADI NGADIMIN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Plosorejo RT.02 RW. 02 Desa Kuto,Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2
Register : 18-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 33/Pdt.G/2017/PTA.Pbr
Tanggal 27 Juli 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
7642
  • Menetapkan harta berupa:4.1.1.4.1.2.4.1.3.Sebidang tanah dengan sertifikat Nomor 05.02.13.03.1. 00816yang terletak di Jalan Wan Amir, Kelurahan Ratu Sima,Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, dengan batasbatas danukuran sebagai berikut: Sebelah utara dengan J alan Wan Amir Ukuran 19,5 Meter; Sebelah Selatan dengan rencana jalan ukuran 20 Meter, Sebelah Barat dengan Hendra Lumban Gaol ukuran 135Meter; Sebelah Timur dengan tanah S uryani ukuran 135 Meter.Sebidang tanah dengan Sertifikat Nomor 05.02.13.03
    Sebidang tanah dengan sertifikat (Tanda Bukti Hak) Nomor 05.02. 13.03.1.00816 luas 2.517 M2 yang terletak di J alan Wan Amir, dahulutermasuk kawasan Kelurahan Pangkalan Sesai, setelah terjadipemekaran Kelurahan, sekarang berada dalam kawasan KelurahanRatu Sima, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan J alan Wan Amir, Sebelah Selatan berbatas dengan jalan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah S amsuar; Sebelah Timur berbatas dengan tanah S uryani
    Sebidang tanah dengan ukuran 2.517 M2 yang terletak di J alan WanAmir, dahulu termasuk kawasan Kelurahan Pangkalan Sesai, setelahterjadi pemekaran, sekarang berada dalam kawasan Kelurahan RatuSima, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan J alan Wan Amir, Sebelah Selatan berbatas dengan jalan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah S amsuar; Sebelah Timur berbatas dengan tanah S uryani;2).
    Nomor05.02.13.03.1.00816 luas 2.517 M2 yang terletak di J alan Wan Amir,dahulu termasuk kawasan Kelurahan Pangkalan Sesai, setelahterjadi pemekaran, sekarang berada dalam kawasan Kelurahan RatuSima, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan J alan Wan Amir, Sebelah Selatan berbatas dengan jalan (rencana jalan); Sebelah Barat berbatas dahulu dengan tanah Samsuar sekarangdengan tanah Hendra Lumban Gaol; Sebelah Timur berbatas dengan tanah S uryani
    Nomor05.02.13.03.1.00816 luas 2.517 M2 yang terletak di J alan WanAmir, dahulu termasuk kawasan Kelurahan Pangkalan Sesai,setelah terjadi pemekaran, sekarang berada dalam kawasanKelurahan Ratu Sima, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan J alan Wan Amir, Sebelah Selatan berbatas dengan jalan (rencana jalan); Sebelah Barat berbatas dahulu dengan tanah Samsuarsekarang dengan tanah Hendra Lumban Gaol; Sebelah Timur berbatas dengan tanah S uryani
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 95/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
224
  • Pemohon dan Pemohon II terbukti bertempat tinggal di DesaKTA Kecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utara, dengan statustelah menikah (Kawin); Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada pada tanggal 23Mei 1982 di rumah orang tua Pemohon II di Desa KTPG KecamatanSNKSLT Selatan Kabupaten Lampung Utara;e Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah denganPemohon Il adalah BNG (Bapak kandung Pemohon Il) yangdiwakilkan dengan Penghulu yang bernama SLM;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah SBR dan Uryani
    NoXXXX/Pat.P/2016/PA.Ktbm.telah menikah secara Islam pada tanggal 23 Mei 1982 di rumah orang tuaPemohon II di Desa KTPG Kecamatan SNKSLT Selatan Kabupaten LampungUtara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama BNG yangdiwakilkan kepada SLM, dan saksi nikah bernama SBR dan Uryani, sertamaharnya berupa uang sebesar Rp 1.000, (seriou rupiah) dibayar Tunai, makaterhadap fakta tersebut ternyata telah bersesuaian dengan dalil permohonanpara Pemohon dan bersesuaian dengan Pasal 2 ayat (1)
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BATANG Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Btg
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Menetapkan Pemohon Tri Uryani binti Khundori sebagai wali dari anaknya yang bernama Gagah Dwi Anugrah, lahir di Tangerang 10 April 2009;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);