Ditemukan 76 data
24 — 5
Menyatakan Terdakwa WAKIDUN BIN BEJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.
- WAKIDUN BIN BEJO ;
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : WAKIDUN Bin BEJO. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/tanggal lahir : 42 TahunJenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Menyatakan terdakwa WAKIDUN Bin BEJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana telah diatur dalam pasal 12 huruf e jo Pasal 83 (1) huruf bUU Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan dalam Surat Dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAKIDUN Bin BEJO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan Densa sebesar Rp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah);3. Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) batang kayu jati bentuk gelondong ukuran 1 batang = 110 xd16 cm, 1 batang = 80 x d 25cm, 1 batang = 80 x d 30 cm, 128 batangkayu jati belahan (pecelan);Dirampas untuk Negara Cq.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesae Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak mengajukan pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAKIDUN bin Bejo pada hari Minggu tanggal 9Nopember 2014 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyank masih termasuk dalam
Saksi FAKHUDIN S.Hut, yang ketengangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik polsek SilirangungBahwa saksi mengerti diperiksa selaku saksi ahli dalam perkaratindak pidana menyimpan kayu jati milik perhutani tanpa dilengkapisuratsurat yang sah yang dilakukan oleh terdakwa WAKIDUN BinBEJO.Bahwa benar jabatan saksi adalah sebagai penyuluh dan pengawaspengujian hasil hutan yang tugas dan kewenangannya adalahHalaman 7 dari 17 Putusan
17 — 3
Menyatakan Terdakwa WAKIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan selurubnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
WAKIDUN
PUTUSANNo. 163/Pid.B/2013/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WAKIDUN;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur / Tanggal Lahir : 42 tahun/01 Januari 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pilangbangun RT. 09 RW. 03, KemangsenKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo;Agama :
Menyatakan Terdakwa WAKIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAKIDUN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi dengan masa penahanan terdakwadengan perintah tetap ditahan;3.
Perk: PDM48/Sidoa/Ep.1/02/2013, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WAKIDUN pada hari Rabu Tanggal 19 Desember 2012sekitar Pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2012bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Dusun Pilangbangu RT. 09 RW. 03Desa Kemangsen Kecamatan Balong Bendo Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja mengadakan a/aumemberi
Menyatakan Terdakwa WAKIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan selurubnya daripidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
WAKIDUN
30 — 22
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon ;--------------------------------------------------
- Menetapkan bahwa orang yang bernama WAKI dan WAKIDUN adalah satu orang yang sama (satu) yaitu pemohon dan nama yang benar adalah WAKIDUN ;-------------------------------------------------------------------------------------
- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas
Pemohon:
WAKIDUN
WAKIDUN
16 — 2
Kelahirannya semula tertulis tanggal 24-10-2001 menjadi 24-10-2002;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan tanggal lahir anak pemohon yang semula tanggal 24-10-2001 menjadi 24-10-2002, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 013347/2001 tertulis MOH.AFIFUDIN, lahir di Sidoarjo tanggal 24 Oktober 2001, anak pertama, laki-laki dari Ayah WAKIDUN
Pemohon:
WAKIDUNAFIFUDIN, lahir di Sidoarjo tanggal 24 Oktober2001, anak pertama lakilaki dari ayag WAKIDUN dan ibu ANIS SABILAHyang dikelurkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo tertanggal 01 November 2001, selanjutnya untuk dicatatpada register yang diperuntukkan untuk itu;4.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515090407800006 tertanggal 05April 2012, atas nama WAKIDUN, selanjutnya diberi tanda ............ bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515095108810001 tertanggal 11Maret 2013, atas nama ANIS SABILAH, selanjutnya diberi tanda ...bukti P2;3.
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3515092601098479, tanggal 26 April 2019,atas nama Kepala Keluarga WAKIDUN (Pemohon), selanjutnya diberi tandabecca ceuauucaeececeaueeuaueeeeaeeeuueeneeeeueauuueeeeeecsaueeuaueeceesuauaueseeeauecuuueeeeeeuaaeueeeeaes bukti P3;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor. 288/Pdt.P/2019/PN.Sda.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 372/20/X/2000, tanggal 06 Oktober2000, atas nama pasangan suami Istri : WAKIDUN dan ANIS SABILAH,Selanjutnya CiDeri tana ............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaanaaaes
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikanpenulisan tanggal lahir anak pemohon yang semula tanggal 24102001menjadi 24102002, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor013347/2001 tertulis MOH.AFIFUDIN, lahir di Sidoarjo tanggal 24 Oktober2001, anak pertama, lakilaki dari Ayah WAKIDUN dan Ibu ANIS SABILAHyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo tertanggal 01 November 2001, selanjutnya untuk dicatatpada register yang diperuntukan untuk
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAKIJAN ; WAKIDUN
WAKIDUN, bertempat tinggal di DusunTangisan, Desa Banyurejo, KecamatanTempel, Kabupaten Sleman;2.
Wakidun (Tergugat );1.1.2. Tukiyem;1.1.3. Sadiman;1.1.4. Masinem;1.1.5. Tukijo;1.1.6. Saryono;1.2. Ny. Sarinah, telah meninggal dunia padatahun 1952 tanpa meninggalkan keturunanseorangpun;2. Ny. Djodikromo telah meninggal dunia + tahun 1966dengan meninggalkan 3 orang anak yaitu2.1. Ny. Jemirah, telah meninggal dunia padatahhun 1966 dengan meninggalkan seorang = anakbernama Tukiyem;2.2. Sutarjo telah meninggal dunia tanpameninggalkan keturunan seorangpun;i Ny. Siwuh;3.
Kemudian melakukan perkawinan yang ketiga;Perkawinan yang ketiga dengan bekas isteri pertamanyayakni Mbok Dungkluk dari perkawinan yang ketiga inilahir seorang anak laki laki yang kemudian diberi namaMardiharjono alias Wakijan (Pemohon PK );Dari kedua saksi ini (novum) maka dapat disimpulkanbahwa Wakidun dan Sadiman (Para Termohon PK) dalamperkara ini bukan ahli warisdari almarhum Pawirorejo,sehingga membantah keterangan silsilah keluarga yangdisebut oleh para Termohon PK dan atau = membantahdalil
32 — 5
Menyatakan terdakwa SUTADIK Alias MAS Bin WAKIDUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I dan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2.
SUTADIK Alias MAS Bin WAKIDUN
Pada saat itu sdrSUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm) tidak ada di rumah karenamenurut keterangan sdri KRISTIN Als RISTIN Binti LA ODE MAJIKISUANDI (Alm) bahwa sdr SUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm) sedangbekerja. Kemudian sekitar 17.30 Wib sebagian anggota kami membawa sdrWAN SINARTO Als WAN Bin SAMSI, sdri KRISTIN Als RISTIN Binti LAPutusan No.100/Pid.B/2014/PN.Pgp.
Babel untuk dimintai keterangansedangkan sebagian anggota kami melakukan Penyelidikan untuk mencarisdr SUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm). Sekitar pukul 19.00 Wib kamimendapatkan Informasi bahwa sdr SUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN(Alm)sudah pulang kerja dan berada di dalam rumah dan langsung kamiamankan.
Pada saat diamankan sdr SUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN(Alm) mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya kemudian sdrSUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm) langsung kami bawa ke Poldauntuk dimintai keterangan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut milik dari Terdakwa SUTADIK AlsMAS Bin WAKIDUN (Alm) Bahwa selain shabu shabu kami menemukan 1 (satu) butir yang didugaInex warna merah muda berlogo MITSUBISHI ; Bahwa SUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm) adalah suami dari
Babel untuk dimintai keterangansedangkan sebagian anggota kami melakukan Penyelidikan untuk mencarisdr SUTADIKK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm). Sekitar pukul 19.00 Wib kamimendapatkan Informasi bahwa sdr SUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN(Alm)sudah pulang kerja dan berada di dalam rumah dan langsung kamiPutusan No.100/Pid.B/2014/PN.Pgp. Halaman 17 dari 43amankan.
Pada saat diamankan sdr SUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN(Alm) mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya kemudian sdrSUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm) langsung kami bawa ke Poldauntuk dimintai keterangan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut milik dari Terdakwa SUTADIKK AlsMAS Bin WAKIDUN (Alm) Bahwa selain shabu shabu kami menemukan 1 (satu) butir yang didugaInex warna merah muda berlogo MITSUBISHI ; Bahwa SUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm) adalah suami dari
26 — 4
Ete Bin Wakidun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
ETE Bin WAKIDUN
ETE Bin WAKIDUN bersalah melakukan tindakpidana * PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN melanggarpasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUYONO Als. ETE Bin WAKIDUN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) sepeda motor merk Honda Beat warna putih Nopol AG 6883 ZE Tahun 2009Noka MH1JF22169K234823 Nosin JE22E1229877 beserta STNK atas nama IMAMMALIK alamat Rt.04 Rw.02 Dsn.
ETE Bin WAKIDUN pada hari Jumattanggal 22 Juni 2012 sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2012 bertempat di teras rumah saksi ISMAIL KHUSEN alamat Dsn.Jogang Rt. 11 Rw. 05 Ds. Melis Kec. Gandusari Kab.
Ete Bin Wakidun yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Terdakwa pernah dihukum 3 kali yaitu :Pertama di LP Tulungagung pada tahun 2011 karena kasus mencuri sepeda divonis 6(enam) bulan penjara , yang kedua di LP Tulungagung pada tahun 2012 dengan kasusyang sama divonis 7 bulan penjara yang ketiga di LP Trenggalek karena kasus mencurisepeda motor divonis 10 bulan penjara.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 skira pukul 02.30 wib telah mencurisepeda motor honda beat warna putih
ETE Bin WAKIDUN, baik secara fisik maupun psikis adalah sehat dimanahal tersebut dibuktikan dengan kemampuan terdakwa bertanggung jawab atas perbuatan yangtelah dilakukan.Berdasarkan fakta persidangan tersebut unsur dimaksud telah terpenuhi.Ad. 2.
Ete Bin Wakidun, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN. .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muyono als. Ete Bin Wakidun dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ;4.
29 — 9
Woko Als Wakidun Bin (Alm) Paidi
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : Woko als Wakidun Bin AlmPaidi;Tempat lahirK ediri ;Umur/tanggal lahir : 37Tahun); Jenis kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia /JaWa)Tempat tinggal : Dusun Klepek, Desa Klepek, KecamatanKunjang,Kabupaten Kediri,AgamaIslam j 2200222 no nen nn nnn ne
Menyatakan terdakwa Woko als Wakidun Bin (alm) Paidi terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana "Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Woko als Wakidun Bin (alm)Paidi dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwatetapditahan 53. Menyatakan barang Bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokiawarna hitam dirampas untukdimusnahkan. ;4.
ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WOKO Alias WAKIDUN BIN ALM. PAIDI pada hariSenin tanggal 04 April 2016 sekitar pukul 13.30 WIB atau atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Dsn. Klepek, Desa Klepek,Kec. Kunjang, Kab.
Menyatakan Menyatakan Terdakwa Woko Als Wakidun Bin (Alm) Paiditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpoa hak dengan sengaja memberi Kesempatan kepada khalayakUmum untuk melakukan permainanJudi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetapditahan ;5.
34 — 24
MARDIHARJONO Alias WAKIJAN MELAWAN WAKIDUN, DKK
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (WAKIDUN BIN KAMDI) terhadap Penggugat (PUJIYANTI BINTI YANTNO) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PUJIYANTI BINTI YANTNO VS WAKIDUN BIN KAMDI
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WAKIDUN BIN KAMDI) atasPenggugat (PUJTYANTI BINTI YANTNO);4.
ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;22Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara'/Agama yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek 3 Menyatakan syarat pelanggaran taklik talak telahterpenuhi; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (WAKIDUN
37 — 7
Terdakwa MUYONO Als JONO Als ETE Bin Alm WAKIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
MUYONO Als JONO Als ETE Bin Alm WAKIDUN
PUTUSANNomor 122/Pid.B/2012/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUYONO Als JONO Als ETE Bin Alm WAKIDUN;Tempat Lahir : Tulungagung;Umur /Tgl.lahir : 44 tahun / 11 Maret 1968;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 01, RW. 01.
Berkas perkara atas nama terdakwa MUYONO Als JONO Als ETE Bin Alm WAKIDUN beserta seluruh lampirannya; pada hari KAMIS tanggal 20 SEPTEMBER 2012 No. Reg.Perk.PDM60/TRGAL/08/2012,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa MUYONO Als. JONO als. ETE Bin alm.
Trenggalek; Bahwa benar sepeda motor tersebut diambil oleh seseorang bernama MUYONO AlsJONO Als ETE Bin Alm WAKIDUN yang tidak lain adalah terdakwa yangdihadapkan dipersidangan ini; Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara sebagai berikut :pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012 sekira pukul 17.00 WIB terdakwa berangkat daritempat kosnya di Dusun Sukorejo Desa Rejoagung Kec.
27 — 4
DIKKY FIRDAUS YORTANIO Als WAKIDUN Bin MUNIS FAUZI
Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 695/Pid.Sus/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF w& Ph7.8.Nama lengkap : Dikky Firdaus Yortanio als Wakidun Bin Munis FauziTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 18/24 Februari 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pandansari, Ds.
Cabang Surabaya Nomor7930/NOF/2015, tanggal 2 Nopember 2015 memberi kesimpulan bahwabarang bukti dengan Nomor : 11725/2015/NOF atas nama Dikky FirdausYortanio als Wakidun Bin Munis FauziSaas Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Atau:Kedua :moen nanan Bahwa ia terdakwa Dikky Firdaus Yortanio als Wakidun Bin Munis Fauzipada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas,terdakwa dengan sengaja
Azis Samsuriozal adalah benarterdakwa Dikky Firdaus Yortanio als Wakidun Bin Munis Fauzi sebagai pelakudan membenarkan identitasnya dalam keadaan sehat dan perbuatannya dapatdipertanggung jawabkan, dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad.2.
terdakwa Dikky Firdaus Yortanio als Wakidun BinMunis Fauzi mendapatkan pil dari Mohamad Amir bin Zaenal Arifin sebanyak100 butir dan dijual kepada Sdr.
Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar ;Bahwa terdakwa Dikky Firdaus Yortanio als Wakidun Bin Munis Fauzipada Sabtu, tanggal 17 Oktober 2015 sekira jam.05.30 Wib bertempat di rumahbudhe di Jalan Pandansari Desa Klampisan, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Kediri dimana terdakwa Dikky Firdaus Yortanio als Wakidun BinHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2015/PN GprMunis Fauzi mendapatkan pil dari Mohamad Amir bin Zaenal Arifinsebanyak100
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Wakidun
6 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Wakidun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Wakidun
Terdakwa:
SUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN
60 — 4
M E N G A D I L I
1.Menyatakan terdakwa SUTADIK Alias MAS Bin WAKIDUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I dan Penyalahgunaan Narkotika
Golongan I bagi diri sendiri
2.Menjatuhkan Pidana
Terdakwa:
SUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN
Terdakwa:
1.WAKIRAN ALIAS WAKIDUN
2.SUTRISNO alias SUTRIS
33 — 8
Wakiran Alias Wakidun, dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.WAKIRAN ALIAS WAKIDUN
2.SUTRISNO alias SUTRISMenyatakan bahwa Terdakwa WAKIRAN ALIAS WAKIDUN dan Terdakwa IISUTRISNO alias SUTRIS, bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin dengan sengaja turut serta bermain judi di atas atau dijalanumum atau disuatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramaisebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303Bis ayat (1) Ke 2 KUHP.;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAKIRAN ALIAS WAKIDUN danTerdakwa II SUTRISNO alias SUTRIS dengan pidana penjara MasingMasingselama 10 (sepuluh) bulan Penjara, dikurangi selama Para Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupae uang tunai Rp. 210.000,( Dua ratus sepuluh ribu rupiah ).DI RAMPAS UNTUK NEGARAe (Satu ) set kartu Remi warna merahe 1( Satu ) lembar Sak / GlangsingDI RAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiahTelah mendengar permohonan lisan dari para terdakwa yang padapokoknya mereka mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan paraterdakwa ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal sebagaiberikutBahwa Terdakwa WAKIRAN ALIAS WAKIDUN bersamasama denganTerdakwa Il SUTRISNO alias SUTRIS, pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018sekira pukul 16.30 wib
Menggunakan kesempatan main judi;1.Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja baikorang atau badan hukum sebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajibanmenurut hukum serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya (naturlijkepersoon);Menimbang, bahwa terdakwa WAKIRAN alias WAKIDUN dan terdakwaSUTRISNO alias SUTRIS telah dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dan setelah ditanya identitasnya oleh Hakim sesuai dengan identitassebagaimana termuat
Wakiran Alias Wakidun, dan terdakwa II. Sutrisno AliasSutris tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3.
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.REZA BIN ROMANTIKA
2.WAKIDUN BIN TARIMIN
28 — 5
Wakidun bin Tarimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.REZA BIN ROMANTIKA
2.WAKIDUN BIN TARIMINWakidun bin Tarimin kembali melakukan aksinya yaitu padasaat saksi Ayu Atrie Pratiwi binti Saefudin sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Soul warna biru melintas di Jalan Raya Desa RambatanKulon Kec. Sindang Kab. Indramayu, tibatiba dipepet oleh Terdakwa . Rezabin Romantika dan Terdakwa II. Wakidun bin Tarimin dengan menggunakansepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau, setelah jarak kedua sepedamotor telah dekat kemudian Terdakwa II.
Wakidun bin Tarimin;0 Bahwa setelah jarak kedua sepeda motor telah dekat kemudianTerdakwa II. Wakidun bin Tarimin langsung menarik secara paksa tasselempang warna merah muda yang sedang dibawa oleh saksi Alifah IdasatiQudsiani, S.Pdl binti Darmin sampai talinya terputus hingga berhasil dibawapergi oleh Terdakwa . Reza bin Romantika dan Terdakwa II. Wakidun BinTarimin;0 Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 sekirapukul 16.45 Wib, Terdakwa .
Wakidun binTarimin. Dan setelah jarak kedua sepeda motor telah dekat kemudianTerdakwa II. Wakidun bin Tarimin langsung menarik secara paksa tasselempang warna merah muda yang sedang dibawa oleh saksi Alifah IdasatiQudsiani, S.Pdl binti Darmin sampai talinya terputus hingga berhasil dibawapergi oleh Terdakwa . Reza bin Romantika dan Terdakwa II.
Wakidun BinTarimin;0 Saksi Ayu Atrie Pratiwi binti Saefudin yang sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Soul warna biru dan melintas di Jalan Raya DesaRambatan Kulon Kec. Sindang Kab. Indramayu, tibatiba dipepet olehTerdakwa I. Reza bin Romantika dan Terdakwa II. Wakidun bin Tarimindengan menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau, setelahjarak kedua sepeda motor telah dekat kemudian Terdakwa II.
Wakidun binTarimin untuk mengambil/menarik tas milik para korban;0 Terdakwa Il. Wakidun bin Tarimin yang dibonceng, yang melakukanpenarikan secara paksa terhadap tastas selempang milik para korbanhingga talinya terputus dan berhasil dibawa pergi oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis, unsurdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Add. 4.
46 — 7
Memerintahkan barang bukti berupa : 1(Satu) paket kecil Narkotika Jenis Shabu ( berat 0,2010 gram ) setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium BNN berat menjadi 0,1809 gram) ; 1(satu) butir pil ekstasi warna merah muda dengan logo Mitsubishi ( berat 0,2743 gram) setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium BNN berat menjadi 0,0400 gram)Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Kristin alias Ristin binti La Ode Majiki Suandi dan Sutadik alias Mas bin Wakidun
Babeluntuk dimintai keterangan sedangkan sebagian anggota kami melakukanPenyelidikan untuk mencari sdr SUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm).Sekitar pukul 19.00 Wib kami mendapatkan Informasi bahwa sdr SUTADIK AlsMAS Bin WAKIDUN (Alm)sudah pulang kerja dan berada di dalam rumah danlangsung kami amankan.
Pada saat diamankan sdr SUTADIK Als MAS BinWAKIDUN (Alm) mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya kemudian sdrSUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm) langsung kami bawa ke Polda untukdimintai keterangan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut milik dari Terdakwa SUTADIK Als MASBin WAKIDUN (Alm)Bahwa selain shabu shabu kami menemukan (satu) butir yang diduga Inexwarna merah muda berlogo MITSUBISHI ;11Bahwa SUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm) adalah suami dari sdriKRISTIN
Pada saat diamankan sdr SUTADIK Als MAS BinWAKIDUN (Alm) mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya kemudian sdrSUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm) langsung kami bawa ke Polda untukdimintai keterangan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut milik dari Terdakwa SUTADIK Als MASBin WAKIDUN (Alm)Bahwa selain shabu shabu kami menemukan (satu) butir yang diduga Inexwarna merah muda berlogo MITSUBISHI ;Bahwa SUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN (Alm) adalah suami dari sdriKRISTIN
SELENG (DPO) ;bahwa sdr IWAN SUNARTO Als IWAN~ membeli shabushabu dari sdrSUTADIK Als MAS Bin WAKIDUN Sudah 2 (dua) kali ;bahwa saya menggunakan terakhir kali Pada tanggal 14 Desember 2013 dirumahkontrakan saya di Jl. Batu Nirwana II Rt 02 Rw 02 Kec. Bacang Kel. Bukti IntanPangkalpinang,saya menggunakannya bersama dengan suami saya sdr SUTADIKBin WAKIDUN dan dengan sdr.
47 — 16
Wakidun.- 1 (Satu) lembar Tanda Terima Sementara PT. Sun Star Motor Salatiga No.000947 sebesar Rp.46.000.000,- (Empat puluh enam juta rupiah) tertanggal 10 November 2012 an. Wakidun.- 1 (Satu) lembar kwitansi PT. Sun Star Motor Salatiga No.0017051 sebesar Rp.100.000.000,- (Seratus juta rupiah) tertanggal 7 November 2012 an. Eni Yatun,- 1 (Satu) lembar kwitansi PT. Sun Star Motor Salatiga No.0017394 sebesar Rp.35.000.000,- (Tiga puluh lima juta rupiah) tertanggal 3 Desember 2012 an.
Wakidun, dikembalikan kepada PT. Sun Star Motor Salatiga4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
Wakidun,1 (Satu) lembar Tanda Terima Sementara PT. Sun Star Motor Salatiga No.000947sebesar Rp.46.000.000, (Empat puluh enam juta rupiah) tertanggal 10 November2012 an. Wakidun,1 (Satu) lembar kwitansi PT. Sun Star Motor Salatiga No.0017051 sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) tertanggal 7 November 2012 an. Eni Yatun,1 (Satu) lembar kwitansi PT.
Wakidun, dan kemudian diketahui benar adanya unit tersebut dikirim terdakwatanpa seijin dari kantor.e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa melakukan penggelapan di PT.
Bahwa setibanya saksi dan terdakwa di rumah Wakidun, saksi disuruh oleh terdakwauntuk melakukan cek fisik mobil tersebut sedangkan terdakwa mengurusiadministrasi dengan pembeli a/n. Wakidun. Setelah semua selesai maka kemudiansaksi kembali ke kantor PT.
Wakidun di daerah Ngadipiro, Kendal.Selanjutnya ketika Edi Budoyo dan saksi bertemu dengan Wakidun, ia (Waidun)3menceritakan bahwa Wakidun sudah melakukan pembayaran secara tunai sejumlahRp.146.000.000, (Seratus empat puluh enam juta rupiah) atas 1 (Satu) unit mobilMitsubishi L300 warna hitam, dan pembayaran tersebut dilakukan sebanyak 2 (Dua)kali. Adapun pembayaran pertama sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah)dibayarkan di kantor PT.
Selang tak lamaterdakwa memberi WakidunSiti Nuriyati kwitansi berupa Surat Pesanan Kendaraan Sementara(SPKS).Menimbang bahwa saksi Ambar Dwi Sukwati selaku kasir pada saat itu tidak melakukanpengecekan berkas dan identitas saksi Wakidun terlebih dahulu oleh karena ia percaya kepadaterdakwa, sedangkan saksi Rini Widiyati selaku administrasi penjualan pada saat itu pun tidak19melakukan pengecekan identitas terhadap saksi Wakidun oleh karena ia tidak berhadapanlangsung dengan saksi Wakidun, terlebih
21 — 3
TUKIDI Als WAKIDUN, hingga mengajukan Kasasi keMahkamah Agung dan Peninjauan Kembali.e Bahwa berdasarkan Keputusan Pengadilah Negeri Sleman tanggal 10 Agustus1998 Nomor ; 02/Pdt.G/1998/PN.SLM, Jo Putusan Pengadilan TinggiYogyakarta tanggal 09 Februari 1999 No: 125/Pdt/1998/PTY, Jo PutusanMahkamah Agung RI tanggal 27 Maret 2008 nomor 3620K/Pdt/1999, JoPutusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI tanggal 23 Desember2008 Nomor 403 PK/Pdt/2008 menyatakan bahwa tanah yang menjadi obyeksengketa tersebut
H.TUKIDI Als WAKIDUN dengan menggunakan cetok,linggis dan palu kecil.e Bahwa Sdr. SADIMAN dan Sdr. H. TUKIDI Als WAKIDUN mengetahuijika pagarnya dibongkar namun hanya diam saja karena takut terjadi halhalyang tidak di inginkan dari diri terdakwa yang di dekat terdakwa telah siapbarangbarang antara lain (satu) buah linggis dan 1 (satu) buah sabit.e Bahwa setelah membongkar pagar permanen tersebut, terdakwamemerintahkan kepada Sdr. SISWANTO, Sdr.
H.TUKIDI Als WAKIDUN dengan menggunakan cetok,linggis dan palu kecil.Bahwa setelah membongkar pagar permanen tersebut, terdakwamemerintahkan kepada Sdr. SISWANTO, Sdr. SUGIMAN, dan Sadr.SUTIAR untuk mempertinggi pagar dan menambah pintu gerbang dibagiantengah yang terbuat dari besi ada kuncinya tanpa seijin dan sepengetahuandari Sdr. SADIMAN dan Sdr. H. TUKIDI Als WAKIDUN.Akibat perbuatanterdakwa, Sdr. SADIMAN dan Sdr. H.
TUKIDI Als WAKIDUN mengalamikesulitan untuk keluar karena tidak ada akses jalan keluar rumah.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah merobohkan pagar dan ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik Sdr.SADIMAN dan Sdr. H. TUKIDI Als WAKIDUN, maka Sdr. SADIMAN danSdr. H.
H.TUKIDI Als WAKIDUN dengan menggunakan cetok,linggis dan palu kecil.Bahwa setelah membongkar pagar permanen ttersebut, terdakwamemerintahkan kepada Sdr. SISWANTO, Sdr. SUGIMAN, dan Sadr.SUTIAR untuk mempertinggi pagar dan menambah pintu gerbang dibagiantengah yang terbuat dari besi ada kuncinya tanpa seijin dan sepengetahuandari Sdr. SADIMAN dan Sdr. H. TUKIDI Als WAKIDUN.Akibat perbuatanterdakwa, Sdr. SADIMAN dan Sdr. H.
69 — 4
Menyatakan terdakwa I ASRORI Bin JAITUN dan terdakwa II WAKIDUN Bin SAPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Boyolali, dantarif ongkos tersebut sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar saksi disuruh untuk mengangkut sapi oleh terdakwa IT WAKIDUN melalui telphon,kemudian saksi menjemput terdakwa IIT WAKIDUN, kemudian terdakwa II menunjukan letakkandang sapi di Ds. Campurejo Kec.
Boja, Kab.Kendal; Bahwa benar orang yang bertanggung jawab mencarikan rumput untuk 2 (dua) ekor sapitersebut adalah saksi MULYONO; Bahwa benar yang mengambil 2 (dua) ekor sapi tersebut adalah terdakwa I ASRORI danterdakwa II WAKIDUN; Bahwa benar sewaktu terdakwa I ASRORI dan terdakwa IIT WAKIDUN mengambil sapi darikandang Saksi, Saksi berada dimasjid sedang melaksanakan sholat Jum at.
Kendal, bersama dengan terdakwa II WAKIDUN yang dibantuoleh saksi PARDI selaku supir mobil L300. Bahwa benar cara terdakwa I mengambil 2 (dua) ekor sapi dari kandang milik saksiRUMADI dengan cara membuka kandang sapi tersebut kemudian satupersatu sapidikeluarkan, setelah 2 (dua) ekor sapi tersebut diluar kandang kemudian digiring olehterdakwa II WAKIDUN ke mobil dan dinaikan oleh saksi PARDI, setelah 2 (dua) ekor sapitersebut diangkut mobil, terdakwa I ditnggal di kandang sapi tersebut.
Bahwa benar sewaktu terdakwa I pulang kerumah terdakwa IIT WAKIDUN datangmenanyakan kepada terdakwa I dengan ucapan Jare pak SABAR, Koe arep adol sapi (menurut pak sabar, kamu ingin menjual sapi), kemudian terdakwa I menjawab nekmatuk regane gowo sik sapine (kalau cocok harganya bawa dulu sapinya); Bahwa benar terdakwa I, 2 (dua) hari kemudian terdakwa IIT WAKIDUN bersama terdakwa Imengambil 2 (dua) ekor sapi tersebut dikandang milik saksi.
Menyatakan terdakwa I : ASRORI Bin JAITUN danterdakwa II : WAKIDUN BinSAPARDI terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana ,, bersamasama melakukanpencurian hewan ternak ,, sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuan pasal 363ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP ;PAGE * MERGEFORMAT 182.