., terdakwa menyuruh saksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDINbersama dengan 3 (tiga) ABK yaitu saksi SAWALUDDIN, saksiMUZAKIR WALAT dan saksi ISMAIL berangkat dengan menggunakan 1(satu) unit kapal motor tanpa nama jenis mesin Mitsubishi ColtDiesel yang berukuran 9,6 GT milik terdakwa dengan membawa 7(tujuh) buah box/viber ikan, 2 (dua) set jaring trol dan 2 (dua)set papan besi pemberat dari desa Sungai Kuruk III Kec.

Satpol Air Langsa dan selanjutnya padahari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul 12.00 Wib., saksiZULKARNAIN diserahkan ke Polres Langsa untuk diproses secarahukum lebih lanjut;Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 15 Maret 2013sekira pukul 19.00 Wib., di Mapolres Langsa terdakwa ditangkapoleh anggota Polisi dari Polres Langsa dikarenakan menurutketerangan saksi ZULKARNAIN bahwa terdakwalah yang telahmenyuruh saksi ZULKARNAIN bersama dengan 3 (tiga) ABK yaitusaksi SAWALUDDIN, saksi MUZAKIR WALAT

Satpol Air Langsa dan selanjutnya pada hariJumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul 12.00 Wib., saksiZULKARNAIN diserahkan ke Polres Langsa untuk diproses secarahukum lebih lanjut;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013sekira pukul 19.00 Wib., di Mapolres Langsa terdakwaditangkap oleh anggota Polisi dari Polres Langsa dikarenakanmenurut keterangan saksi ZULKARNAIN bahwa terdakwalah yang telahmenyuruh saksi ZULKARNAIN bersama dengan 3 (tiga) ABK yaitusaksi SAWALUDDIN, saksi MUZAKIR WALAT

Saksi MUZAKIR WALAT BIN (Alm) ABDULLAH; ~~~3. Saksi ZULKARNAIN BIN MAHMUDIN (Terdakwa dalam berkasCSL A fe I I I4. Saksi BILLY FRANCO MAUKAR BIN BERTHIE MAUKAR; ~~~5. Saksi RINALDI APRINANDA BIN MAHDI; ~~~~~~~~~~untuk di dengar keterangannya di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: ~~~~~~~~~1.

Saksi MUZAKIR WALAT BIN (Alm) ABDULLAH, yang pada pokoknya dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam menerangkan sebagaiTECTED UtBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaj > 77>Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul11.00 Wib di Perairan Aceh Teluk Langsa + 3 Mil TimurUjung Manyak Payed, adanya penangkapan kapal ikan yangdinahkodai oleh saksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDDIN (terdakwadalam berkas terpisah) yang dilakukan anggota Airud MabesPolriy ses

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR AZMAN alias WALAT Bin FAJRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD NOOR AZMAN alias WALAT Bin FAJRI tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
ALFANO, S.H,.M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR AZMAN Als WALAT Bin M. FAJRI (Alm)

WALAT datang kerumah terdakwa lalu sdr. WALAT mengatakan "ayo kerja dan terdakwamengerti maksud sdr. WALAT "ayo kerja itu adalah mengambil barang milikorang lain kemudian terdakwa dan sdr. WALAT berboncengan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy warna coklat keJalan Jakarta Perum Korpri Kec. Sungai Kunjang Kota Samarinda dimanaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 697/Pid.B/2020/PN Smrsdr.

WALAT keluar rumah dengan membawa barangbarang milik saksiDENNY ARIMINATA selanjutnya barangbarang tersebut diserahkankepada terdakwa lalu sdr. WALAT naik ke atas motor selanjutnya pulangmenuju rumah terdakwa selanjutnya sdr.

WALAT datang kerumah terdakwa lalu sdr. WALAT mengatakan "ayo kerja dan terdakwamengerti maksud sdr. WALAT "ayo kerja itu adalah mengambil barangmilik orang lain kemudian terdakwa dan sdr. WALAT berboncengandengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy warnacoklat ke Jalan Jakarta Perum Korpri Kec. Sungai Kunjang KotaSamarinda dimana sdr. WALAT sebagai jokinya lalu saat melintas disebuah rumah yang dalam keadaan kosong;Menimbang, Bahwa benar sdr.

WALAT datang ke rumahterdakwa lalu sdr. WALAT mengatakan "ayo kerja dan terdakwa mengertimaksud sdr. WALAT "ayo kerja itu adalah mengambil barang milik oranglain kemudian terdakwa dan sdr. WALAT berboncengan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy warna coklat keJalan Jakarta Perum Korpri Kec. Sungai Kunjang Kota Samarindadimana sdr. WALAT sebagai jokinya lalu saat melintas di sebuah rumahyang dalam keadaan kosong kemudian sdr.

WALAT mengatakan "ayo kerja dan terdakwa mengertimaksud sdr. WALAT "ayo kerja itu adalah mengambil barang milik orangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 697/Pid.B/2020/PN Smrlain kemudian terdakwa dan sdr. WALAT berboncengan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy warna coklat keJalan Jakarta Perum Korpri Kec. Sungai Kunjang Kota Samarindadimana sdr. WALAT sebagai jokinya lalu saat melintas di sebuah rumahyang dalam keadaan kosong kemudian sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor Kambing Jantan warna hitam putih, Dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi Mahdi Bin Walat,- 1 (satu) ekor kambing betina warna coklat bercorak putih dikepala, Dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi Jafaruddin Bin Aji.- 1 (satu) ekor kambing betina warna coklat bercorak putih dibahagian perut, Dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi Adidah Binti M.Jamil,- 1 (satu) ekor kambing betina berwarna coklat dan dibahagian kepala berwarna hitam, 1 (satu)

dengan cara bersekutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke1, Ke 3dan Ke 4 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sesuai Dakwaan Primair PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRUL RIVAI BIN SAIFUDDINdengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor Kambing Jantan warna hitam putih, Dikembalikan kepadapemilik yaitu saksi Mahdi Bin Walat

Pidie, bang Minmenghentikan mobil dan meminta terdakwa untuk menggantikan mengemudimobil selanjutnya Mardani dan Bang Min turun dari mobil dan langsungHal 3 dari 19 hal Putusan Nomor : 173/Pid.B/2015/PN Sglmasuk keperkarangan rumah Mahdi bin Walat, selanjutnya mendekatikandang kambing yang berada dipekarangan rumah Mahdi bin Walat yangberjarak kurang lebih 3 (tiga) meter dari rumah Mahdi Bin Walat, selanjutnyaMardani dan Bang Min mengambil 1 (satu) ekor kambing jantan berbuluputih berdaun telinga

Pidie, bang Minmenghentikan mobil dan meminta terdakwa untuk menggantikan mengemudimobil selanjutnya Mardani dan Bang Min turun dari mobil dan langsung masukkeperkarangan rumah Mahdi bin Walat, selanjutnya mendekati kandang kambingyang berada dipekarangan rumah Mahdi bin Walat yang berjarak kurang lebih 3(tiga) meter dari rumah Mahdi Bin Walat, selanjutnya Mardani dan Bang Minmengambil (satu) ekor kambing jantan berbulu putih berdaun telinga panjangturun kebawah warna hitam milik Mahdi bin Walat

Ham dan Bang Min telah mengambil 5 (lima) ekor hewan ternak Kambing ;e Bahwa Terdakwa mengambil (satu) ekor kambing jantan berbulu putihberdaun telinga panjang turun kebawah warna hitam milik Mahdi bin Walat, 1(satu) ekor kambing betina warna coklat bercorak putih dikepala milik JafaruddinBin Aji, 1 (satu) ekor kambing warna coklat bercorak hitam dikepala yangsedang tidur diatas balai didepan rumah dipinggir jalan lintas Aceh medan, (satu) ekor anak kambing warna coklat bercorak hitam yang sedang

Dalam hal ini barangyang diambil oleh tersangka adalah berupa 5 (lima) ekor hewan ternak jenisKambing, (satu) ekor kambing jantan berbulu putih berdaun telinga panjang turunkebawah warna hitam milik Mahdi bin Walat yang diambil disebuah kandangdipekarangan rumah Mahdi bin Walat, 1(satu) ekor kambing betina warna coklatbercorak putih dikepala milik Jafaruddin Bin Aji yang diikat disebuah pohon didepanrumah Jafaruddin Bin Aji, 1 (satu) ekor kambing warna coklat bercorak hitamdikepala yang sedang tidur

AKTA PERDAMAIANPada hari : Jum/at, tanggal 10 Maret 2017, dalam persidangan yang terbuka untukumum pada Pengadilan Negeri Singkil, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataGugatan Sederhana dalam pemeriksaan tingkat pertama telah datang menghadap :NURMALA, Tempat,Tanggal Lahir: Gosong Telaga, 27 Februari 1973, Agama: Islam,Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat Tinggal: JlMujakir Walat Dusun IKampung Gosong Telaga Timur, Kecamatan Singkil Utara, Kabupaten AcehSingki, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga

, dan juga telah memberikanKuasa Khusus kepada Sdr.Asbar, Tempat/Tanggal Lahir: Gosong Telaga, 22Februari 1971, Agama Islam, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Nelayan,Tempat Tinggal: JlLMujakir Walat Dusun I Kampung Gosong Telaga Timur,Kecamatan Singkil Utara, Kabupaten Aceh Singkil, berdasarkan Surat KuasaInsidentil, tertanggal 06 Maret 2017, yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Singkil, No.W1.U11/20/HK.02/MI/2017 dan telah ditandatangani oleh Ketua Pengadilan Negeri Singkil

Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANJASMALINAR, Tempat/Tanggal Lahir: Gosong Telaga, 08 September 1975, Agama:Islam, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat Tinggal: JlLMujakir Walat DusunI Kampung Gosong Telaga Timur, Kecamatan Singkil Utara, KabupatenAceh Singkil, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saipudin Alias Walat Bin H.Herman tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman " ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saipudin Alias Walat Bin H.Herman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
SAIPUDIN ALS WALAT BIN H.HERMAN.

Nama lengkap : Saipudin als Walat Bin H.Herman;. Tempat lahir : Saudia Arabia;. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/17 Agustus 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kel. Sungai Rangas Rt.03/01 Kec. Labuan AmasSelatan Kab. Hulu Sungai Utara;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa Saipudin als Walat Bin H.Herman. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 5 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2020sampai dengan tanggal 14 Agustus 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal15 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13 September 2020;.

Menyatakan terdakwa SAIPUDIN ALS WALAT BIN H.HERMANTERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal,atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

akanmengulanginya lagi, selain itu Terdakwa adalah tulang punggung keluarga,sehingga memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SAIPUDIN ALS WALAT

Menyatakan Terdakwa Saipudin als Walat Bin H.Herman, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hakdan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlahRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

berupa:- 12 (dua belas) paket sabu-sabu dengan berat bersih 50,55 gram;- 122 (seratus dua puluh dua) butir tablet warna cream logo CK yang diduga extasy;- 13 (tiga belas) butir tablet warna abu-abu logo bintang yang diduga extasy;- 1 (satu) buah timbangan digital;- 1 (satu) buah tas warna coklat muda merk ROSE;- 1 (satu) buah dompet warna hitam;- Uang tunai sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara SYAIFUL ISLAM Als WALAT

Syaiful Islam Als Walat.Bahwa selanjutnya saksi dan tim menuju ke TKP sebagian kerumah sdr.Syaiful Islam Als Walat dan sebagian lagi kerumah sdr. Hidayat, saat kamimendatangi rumah sdr. Syaiful Islam Als Walat ternyata rumah sdr. SyaifulIslam Als Walat sedang kosong.Bahwa Terdakwa ditangkap dirumah sdr. Hidayat, saat itu sebagian dari timsaksi menuju ke rumah sdr. Hidayat dan menemukan terdakwa ada disana,setelah itu terdakwa dibawa kerumahnya yang beralamat JI.

Syaiful Islam Als Walat membagisabu untuk pesanan sdr. Muhammad Putra Anugerah Als Nunuk,setelah itu sdr. Syaiful Islam Als Walat menyerahkan sabusabutersebut kepada saksi namun uang sabunya belum saya serahkal Halaman9 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid. Sus/2015/PN.Bjm jam 17.00 wita saksi datang kerumah sdr. Muhammad Putramalkepada sdr. Syaiful Islam Als Walat dan kemudian 1 (satu) pakesabusabu tersebut saksi simpan dalam kantong celana depan dalsetelah itu saksi langsung pergi menuju kerumah sdr.

SyaifuIslam Als Walat (Suami terdakwa) dan kemudian ditemukan barangbukti berupa sabusabu dan extasi yang berada didalam tas jinjingwarna coklat muda merk ROSE yang tergantung didalam lematipakaian dikamar tidur rumah terdakwa dan kemudian terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;4.

SyaifulIslam Als Walat, terdakwa tidak mengetahuinya karena terdakwa saat itusedang berada didalam kamar. e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekitar 04.00 witadi Jalan Martapura Lama Komplek Husindo Rt.13 No. Kel. SungaiLulut Kab.

Idi Rayeuk Kab.Aceh Timur, atau setidaktidaknya tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idi,yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telahmelakukan perbuatan penganiyaan. yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya kejadian tersebut terjadi ketika sedang dilakukannyamusyawarah keluarga untuk menyatukan kembali atau menyelesaikanmasalah hubungan antara korban Muzakir Walat Bin Nurdin dengan istrinya(saat ini tidak diketahui

SYAMSUL RIZAL, namun pada saatmusyawarah berlangsung di tempat tersebut istri Korban menolaknyakarena istri korban tidak ingin lagi bersatu dengan korban, dikarenakanpada saat mereka masih hidup bersama, adik kandung terdakwa kerap kalimendapat siksaan dengan cara dipukul oleh terdakwa sewaktu korban danistrinya tinggal di Malaysia, setelah mendengar penjelasan istri korbantersebut kemudian korban tidak terima dan marahmarah, melihat haltersebut kemudian terdakwa emosi dan ketika korban Muzakir Walat

Muzakir Walat bin Nurdin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 Mei 2018 pukul 15.30 wib bertempatdi gampong jalan Kec. Idi rayeuk Kab. Aceh Timur yang dilakukan olehterdakwa.

Samsul Rizal terhadap saksi Muzakir Walat BinNurdin, melakukan penganiyaan tanpa ada menggunakan alat bantu hanyapakai tangan kosang dengan cara menendang/menunjang menggunakankaki sebelah kanan terhadap saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Idi Bahwa yang menyebabkan terjadinya penganiayaan tersebut adalahpada saat dilakukannya sebuah musyawarah untuk menyatukan kemballiantara saksi korban dengan istrinya yang merupakan adik kandungterdakwa, namun istri

ZUBIR MAHMUD a.nKorban Muzakir Walat Bin Nurdin, dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaanFisik tersebut, tidak dijumpai adanya tandatanda trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini

PENETAPANNomor 660/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Anas Nasrullah, Am.Kep bin Sholih Munawar, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat, bertempattinggal di Perumahan Gunung Walat Green Hill JalanBatununggal Blok A.4 Nomor 071 RT 004 RW

004 DesaBatununggal Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,,sebagai Pemohon I;Isyeu Munabarie binti B R Samsudin, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekenyaan Wiraswasta, bertempattinggal di Perumahan Gunung Walat Green Hill JalanBatununggal Blok A.4 Nomor 071 RT 004 RW 004 DesaBatununggal Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para

Menyatakan Terdakwa H MUHAMAD BERKAT ALS H WALAT Bin H IMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; -----------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WALAT Bin H.IMRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Hal 2 dari 14 halaman, Put. No. 133/Pid.B/2014/PN.Amt.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki warna hitam No. Pol.

WALAT Bin H.

No. 133/Pid.B/2014/PN.Amt.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang bernamaTerdakwa MUHAMAD BERKA ALS H WALAT Bin IMRAN yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan dipersidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang

Menyatakan Terdakwa H MUHAMAD BERKAT ALS H WALAT Bin H IMRANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN ;Hal 13 dari 14 halaman, Put. No. 133/Pid.B/2014/PN.Amt.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.