Ditemukan 211 data
354 — 6
SUPARMINTO BIN WARSIDIN
September 2015 tentang Penentapan hari sidang ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan tanggal 9 Nopember 2015 yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUPARMINTO BIN WARSIDIN
dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan kurungan ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran0,0686M3 dirampas untuk Negara melalui KPH Jatirogo, 1 Pecok Dirampasuntuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa la terdakwa SUPARMINTO BIN WARSIDIN
buktinya.Akibat perbuatan terdakwa menebang satu batang pohon jati ukuran 490 x14x10 = 0,0686 m3 tersebut, Negara dalam hal ini Perum Perhutani menderitakerugian kurang lebih Rp 573.496,00 (lima ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratussembilan puluh enam rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82ayat (1) huruf C Yo Pasal 12 Huruf c UndangUndang Nomor 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKEDUA :Bahwa la terdakwa SUPARMINTO BIN WARSIDIN
Menyatakan Terdakwa SUPARMINTO BIN WARSIDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenebangan Pohon Di Dalam Kawasan Hutan Secara Tidak SahYangDilakukan Oleh Orang Perseorangan Yang Bertempat Tinggal Di SekitarKawasan Hutan ;.
26 — 4
Menyatakan terdakwa MOHAMAD HARTOYO BIN WARSIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD HARTOYO BIN WARSIDIN dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;------------------------3.
Tegal;----------------------------------------------------------------------- 1 buah Helm merk KYT warna orange;----------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa Mohamad hartoyo bin Warsidin;----------------6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima Ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------
MOHAMAD HARTOYO bin WARSIDIN
Menyatakan terdakwa Mohamad hartoyo bin Warsidin bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP dalam dakwaan kami (dakwaan tunggal). ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohamad hartoyo bin Warsidinberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap(CLEA jm mmm nn3.
Tegal; 220 22201 buah Helm merk KYT warna orange;Dikembalikan kepada terdakwa Mohamad hartoyo bin Warsidin. ;4.
Perkara :PDM 35/TGL/Epp.2/5/2017, sebagai berikut :wonnnn Bahwa Terdakwa MOHAMAD HARTOYO BIN WARSIDIN pada hariSelasa tanggal 21 Maret 2017 sekitar Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2017 bertempatdi Hanoman Rt.12 Rw.03 Kel.Slerok Kec.Tegal Timur, kota Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tegal, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang
20 — 5
SUWARNO Bin WARSIDIN
TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : ISUWARNO Bin WARSIDIN;Lengkap : > Tuban;Tempat lahir : : 59 Tahun;Umur > LakiLaki;Jenis kelamin : Indonesia;Kebangsaan : Dusun Tlogonongko Desa Jadi Kecamatan SemandingTempat tinggal Kabupaten Tuban;Islam;Agama : Tani;Pekerjaan Terdakwa di persidangan
Menyatakan terdakwa SUWARNO bin WARSIDIN bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUWARNO bin WARSIDINberupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: satu set kartu domino dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai Sebesar Rp. 208.000, (dua ratus delapan riburupiah) dirampas untuk negara;4.
Perk.: PDM75 / Tuban / IX / 2012 yangdibacakan di persidangan pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUWARNO bin WARSIDIN bersamasama denganSAMPURI, ARIFIN dan YUDI (melarikan diri) pada hari Selasa tanggal 17 Juli2012 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan juli tahun 2012 bertempat di Dusun Tlogonongko, Desa Jadi KecamatanSemanding Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan
Atas keterangan tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa:SUWARNO Bin WARSIDIN yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena bermain judi jenis kyukyu pada hariSelasa tanggal 17 Juli 2012 kirakira pukul 14.00 WIB di tegalan yang terletak diDusun Tlogonongko, Desa Jadi Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban;e Bahwa terdakwa melakukan permainan tersebut bersamasama dengan temanterdakwa yang bernama SAMPURI, ARIFIN
Menyatakan terdakwa SUWARNO bin WARSIDIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPRIMAIR Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan PRIMAIR tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin WARSIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM TANPA IJIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG;4.
69 — 9
PUTUSANNomor 654/Pid.B/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SUTARMIN Bin WARSIDIN (Alm)Tempat lahir : PatiUmur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 24 Mei 1980Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Mukti Jaya Rt. 06 Desa Jonggon Jaya Kec
Menyatakan Terdakwa SUTARMIN Bin WARSIDIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SUTARMIN BIN WARSIDIN (ALM)
PUTUSANNomor 654/Pid.B/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUTARMIN Bin WARSIDIN (Alm)Tempat lahir : PatiUmur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 24 Mei 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Mukti Jaya Rt. 06 Desa Jonggon Jaya Kec.Loa Kulu Kab.
Menyatakan terdakwa SUTARMIN bin WARSIDIN (alm)telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dakwaan pasal310 ayat (4) UURI No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARMIN bin WARSIDIN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.
Perkara : PDM674/TNGGA/10/2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 654/Pid.B/2017/PN TrgBahwa terdakwa SUTARMIN Bin WARSIDIN (Alm) pada hari Kamistanggal 10 Agustus 2017 sekitar jam 23.30 Wita atau pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2017 bertempat di Jalan Poros Tenggarong Kota Banguntepatnya di Km. 08 Kel. Jahab Kec. Tenggarong Kab.
Menyatakan Terdakwa SUTARMIN Bin WARSIDIN (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
NURUL KOMARIYAH BINTI SUWARPUN
Tergugat:
SUNOKO BIN WARSIDIN
10 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUNOKO BIN WARSIDIN) terhadap Penggugat (NURUL KOMARIYAH BINTI SUWARPUN.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Penggugat:
NURUL KOMARIYAH BINTI SUWARPUN
Tergugat:
SUNOKO BIN WARSIDIN
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
KASMADI bin WARSIDIN
29 — 27
Warsidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada Khalayak Umum untuk melakukan permainan judi ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kasmadi .bin.
Warsidin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
-.
Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
KASMADI bin WARSIDIN
Terdakwa:
WARSO BIN WARSIDIN Alm
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa WARSO Bin WARSIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Luka Berat.
Warso;
- Dikembalikan kepada terdakwa Warso Bin Warsidin (Alm)
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo Nopol. W-4668-WL beserta STNK nya;
- Dikembalikan kepada saksi Sami Rahayu
- 1 (satu) unit kendaraan bus Pariwisata Hino PT. Cumi-Cumi warna hijau kuning Nopo. S-7344-UE dan STNK;
- 1 (satu) lembar SIM B I an. Kastiono.
Terdakwa:
WARSO BIN WARSIDIN Alm
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Tasikun Bin Warsidin
40 — 18
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaTasikun Bin Warsidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memeakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik";
- Menjatuhkan pidan denda kepada Terdakwa Tasikun Bin Warsidin oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) disetorkan ke Kas Negara Cq.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Tasikun Bin WarsidinTidak ada barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa TASIKUN Bin WARSIDIN ;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi : 1.SARTOMO
Menyatakan terdakwa TASIKUN Bin WARSIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker padasaat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa TASIKUN Bin WARSIDIN olehkarena itu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan keKas Negara Cq. Kas Daerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 2(dua) hari;3.
Terdakwa:
ARI ASHARI als ARI Bin WARSIDIN
60 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ARI ASHARI Alias ARI Bin WARSIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sesuaisurat dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum.
Terdakwa:
ARI ASHARI als ARI Bin WARSIDIN
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
SYUKUR BAROKAH Als SYUK Bin DIDIN WARSIDIN
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SYUKUR BAROKAH Als SYUKUR Bin DIDIN WARSIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman
Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
SYUKUR BAROKAH Als SYUK Bin DIDIN WARSIDIN
1.PURWONO, SH
2.AGUNGSIH WARASTINI,SH
Terdakwa:
KASDI bin SUMO WARSIDIN
62 — 18
Penuntut Umum:
1.PURWONO, SH
2.AGUNGSIH WARASTINI,SH
Terdakwa:
KASDI bin SUMO WARSIDIN
KASMADI Bin WARSIDIN
SUKIRAN Bin KARNO
RUDI Bin SUYONO
44 — 4
MUNGIT Bin SURAT
KASMADI Bin WARSIDIN
SUKIRAN Bin KARNO
RUDI Bin SUYONOKASMADI Bin WARSIDIN dan terdakwa 3. SUKIRAN BinKARNO dan terdakwa 4.
KASMADI Bin WARSIDIN dan terdakwa 3. SUKIRAN Bin KARNO dan terdakwa4.
KASMADI Bin WARSIDIN dan terdakwa 3. SUKIRAN Bin KARNO danterdakwa 4.
Terdakwa:
WARSIDIN Als CECEP Als OGENG Bin KARSIDI
41 — 12
- Menyatakan terdakwa WARSIDIN ALS CECEP ALS GENG BIN KARSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WARSIDIN ALS CECEP ALS GENG BIN KARSIDI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
WARSIDIN Als CECEP Als OGENG Bin KARSIDI
11 — 9
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (NGATMIN BIN WARSIDIN), tempat lahir Rahayu, 26 TH dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II, RUHANI BINTI SADIRAN, Karangtinoto 24 TH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 344/I/IX/84 tanggal 29 Agustus 1984, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban menjadi nama dan tempat
tanggal lahir Pemohon I (NGATEMIN BIN WARSIDIN), tempat lahir Tuban, tanggal 18 Juli 1958 dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II, RUKANI BINTI SADIRAN Tuban, tanggal 13 Agustus 1961.
PENETAPANNomor 600/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :NGATEMIN BIN WARSIDIN, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sambungrejo, RT.03,RW. 01, Desa Karangtinoto, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;RUKANI BINTI SADIRAN, umur 58 tahun, agama
SUJONO umur 32 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, Nomor 344/I/IX/84, tanggal 29 Agustus 1984, tertulisNama Pemohon NGATMIN BIN WARSIDIN tanggal lahir (umur) 26TH Tempat Lahir Rahayu dan Nama Pemohon II RUHANI BINTISADIRAN tanggal lahir (umur) 24 TH Tempat Lahir Karangtinoto,tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yang lain yaitu Kartu TandaPenduduk (KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSK),
tertulis NamaPemohon NGATEMIN BIN WARSIDIN Tempat Tanggal Lahir Tuban,18 Juli 1958 dan Nama Pemohon II RUKANI BINTI SADIRAN TempatTanggal Lahir Tuban, 13 Agustus 1961, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon NGATMIN BIN WARSIDIN tanggal lahir(umur) 26 TH Tempat Lahir Rahayu dan Nama Pemohon II RUHANIBINT SADIRAN tanggal lahir (umur) 24 TH Tempat LahirKarangtinoto, Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon tersebutterdapat kekeliruan
Bahwa Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang tertera pada AktaNikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon tersebut, yakni yang benar adalan Nama Pemohon NGATEMIN BIN WARSIDIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 18 Juli 1958dan Nama Pemohon II RUKANI BINTI SADIRAN Tempat TanggalLahir Tuban, 13 Agustus 1961, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhnkan Penetapan Perubahan Namadan Tanggal Lahir Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon,sesuai dengan dokumendokumen
Menetapkan Nama Pemohon NGATMIN BIN WARSIDIN tanggal lahir(umur) 26 TH Tempat Lahir Rahayu dan Nama Pemohon II RUHANIBINT SADIRAN tanggal lahir (umur) 24 TH Tempat LahirKarangtinoto, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 344/I/IX/84, tanggal 29 Agustus 1984, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon NGATEMIN BIN WARSIDIN Tempat TanggalPenetapan, Nomor 600/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 Hal.Lahir Tuban, 18 Juli 1958 dan
17 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Nama Pemohon I SOERATIM BIN WARSIDIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 18 Tahun, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 352/177/1966 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-524/Kua.13.17.15/Pw.01/7/2019 tanggal 23 Juli 2019
>,
yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SURATIM BIN WARSIDIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1940, dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1945; - Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten
PENETAPANNomor 500/Pdt.P/2020/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :SURATIM BIN WARSIDIN umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.O3 RW. 01 DesaSumurgeneng Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;SIMPEN BINTI MISAN umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan
Almarhum Sumintoyo, 2.Dasmono;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, Nomor 352/177/1966 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B524/Kua.13.17.15/Pw.01/7/2019 tanggal 23 Juli2019, tertuls Nama Pemohon SOERATIM BIN WARSIDIN TempatTanggal Lahir Tuban, 18 Tahun, dan Pemohon Il Tempat TanggalLahir Tuban, 17 Tahun , tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yanglain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP)
, dan Kartu Susunan Keluarga(KSK), tertulis Nama Pemohon SURATIM BIN WARSIDIN TempatTanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1940, dan Pemohon II Tempat TanggalLahir Tuban, 01 Juli 1945, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon SOERATIM BIN WARSIDIN Tempat TanggalPenetapan, Nomor 500/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 2 dari 11 Hal.Lahir Tuban, 18 Tahun, dan Pemohon II Tempat Tanggal LahirTuban, 17 Tahun, Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Para Pemohontersebut
Bahwa Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang terterapada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPara Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon SURATIM BIN WARSIDIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1940,dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1945, untuk ituPara Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkanPenetapan Perubahan Nama Pemohon dan Tanggal Lahir ParaPemohon pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadi
Menetapkan Nama Pemohon SOERATIM BIN WARSIDIN TempatTanggal Lahir Tuban, 18 Tahun, dan Pemohon Il Tempat TanggalLahir Tuban, 17 Tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah, Nomor 352/177/1966 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B524/Kua.13.17.15/Pw.01/7/2019 tanggal 23 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon SURATIM BIN WARSIDINTempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1940, dan Pemohon II TempatTanggal Lahir
10 — 0
Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 13 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1411/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Oku Timur pada tanggal 24 Nopember2002 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu/kandung) masingmasing bernama WARSIDIN
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOKU Timur telah dilahirkan dari perkawinan suami WARSIDIN danWASLIHA anak pemohon yang bernama BENY ALFAUSA JenisKelamin lakilaki , lahir pada tanggal 24 Nopember 2000 ; Membebankan
WARSIDIN dan WASLIHA,diberitanda (P3) ;4. Surat Keterangan Kelahiran An. BENY ALFAUSA,diberi tanda(P4); Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : won nnan nana nana naan Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ;Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1411/Pdr.P20'2 PN BTs Bahwa benar anak Pemohon dilanirxan G: Cau Tidur iin feraiw iansuami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama WARSIDIN
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan iniHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1411/Pdt.P/2012'PN.BTA setelah tidak dapat dilawan lagi, UNtUK Merncstsl S207 Tis ss .k0lfiryang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia Tanw2 2: ORLTimur telah dilahirkan dari perkawinan suami WARSIDIN danWASLIHA anaknya yang bernama BENY ALFAUSA, Jenis Kelamin Lakilaki
11 — 4
;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama AINUN NADHIFAH BINTI WARSIDIN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama MOH. SYAHRUL SYAHRONI BIN SUKIJAN;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
PENETAPANNomor 683/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :WARSIDIN BIN JOMAN, Tempat tanggal lahir, Tuban, 30 Juni 1960 umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalDusun Pambuan, RT.01, RW. 02, Desa Gesikan, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon
Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (AINUN NADHIFAH BINTI WARSIDIN) dengan calonsuaminya nama MOH. SYAHRUL SYAHRONI BIN SUKIJAN;3.
I WARSIDIN;Bahwa, sejak 3 bulan yang lalu calon suami anak para Pemohonbernama MOH.
WARSIDIN, NIK:3523203006600022, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 26112012. bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama AINUNNADHIFAH BINTI WARSIDIN untuk menikah dengan calon suaminya,bernama MOH. SYAHRUL SYAHRONI BIN SUKIJAN;3.
12 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama YUMROTUS SHOLIKAH BINTI WARSIDIN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama MUHAMMAD ABDUL GHOFUR BIN MUCH. USUP;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);
PENETAPANNomor 717/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :WARSIDIN BIN SAMPUAN, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 24 Pebruari1957 / 63 Tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Karang Winangun RT. 02 RW.01 Desa Tuwiri Wetan, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,selanjutnya
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonnama YUMROTUS SHOLIKAH BINTI WARSIDIN dengan calon suaminyanama MUHAMMAD ABDUL GHOFUR BIN MUCH. USUP;3.
WARSIDIN Nomor 3523131703060523,tanggal 27112019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
USUP, tempat tinggal diDusun Kapu Kulon RT. 01 RW. 01 Desa Kapu, Kecamatan Merakurak,Penetapan Nomor 717/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 13 dari 18 hal.Kabupaten Tuban, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani dan keduanya telahsaling mencintai;Bahwa, anak Pemohon (YUMROTUS SHOLIKAH BINTI WARSIDIN)berstatus perawan dan calon suaminya (MUHAMMAD ABDUL GHOFURBIN MUCH.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama YUMROTUSSHOLIKAH BINTI WARSIDIN untuk menikah dengan calon suaminya,bernama MUHAMMAD ABDUL GHOFUR BIN MUCH. USUP;3.
35 — 5
Warsidin;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna hitam Nopol R 4919 LT dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tarmono Ngudi Santoso Bin Sukono;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2005 Nopol R 6120 FE warna putih biru dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Dikruloh Nur Arifin Bin Ahmad Sugiyono;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2004 warna hitam silver Nopol R 2738 FB dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Firda Tuswantoro Bin Sudirin;4.
Warsidin, selanjutnya pada harisenin tanggal 06 Mei 2013 sekitar pukul 11.55 Wib terdakwa maen kerumah/kost saksiMohammad Ramdani Bin H. Warsidin di Jl.
Warsidin, selanjutnya pada harisenin tanggal 06 Mei 2013 sekitar pukul 11.55 Wib terdakwa maen kerumah/kost saksiMohammad Ramdani Bin H. Warsidin di Jl. Damar Kelurahan Karangtalun KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap, pada saat itu saksi Mohammad Ramdani Bin H.Warsidin mau menitip kucing kepada terdakwa namun belum ada kandangnya sehinggaterdakwa meminjam sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam Nomor polisi BEHalaman 6 dari 27 Halaman Putusan Nomor 201/Pid.
WARSIDIN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa Saksi berteman dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Mei 2013 sekitar pukul 11.55 WIB,Terdakwa main ke rumah/kos Saksi di Jl.
WARSIDIN di JLDamar Kelurahan Karangtalun, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap; Bahwa pada saat itu, Saksi MOHAMMAD RAMDANI Bin H.
WARSIDIN sebelumnya tanpa seijin dan sepengetahuan SaksiMOHAMMAD RAMDANI Bin H. WARSIDIN; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sepeda motor digadaikan dengan hargasebesar Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil gadai sepeda motor milk Saksi MOHAMMAD RAMDANI BinH.
33 — 9
Parman Kelurahan Margadadi Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu dengan membawa sebilah samurai merk Baton Sword dan 1(satu) buah double stick dengan panjang kurang lebih 75 cm yang dimasukkankedalam tas gendong warna hitam merk Mercury dengan tujuan untuk melukaianggota gank motor XTC, selanjutnya terdakwa bergabung dengan saksi JulkarnaenOktanta Bin Wastam dan saksi Warto Bin Warsidin yang sedang nongkrong diPerempatan Pendopo Jalan S.
Parman Kelurahan MargadadiKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, saksi Mulyadi, SH dan saksi YandriPurnama Azie melihat beberapa orang sedang nongkrong di tempat tersebut, karenamerasa curiga sehingga saksi Mulyadi, SH dan saksi Yandri Purnama Aziemelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksi Julkarnaen Oktanta Bin Wastamdan saksi Warto Bin Warsidin kemudian ketika dilakukan penggeledahan, di dalamtas gendong warna hitam merk Mercury yang terdakwa bawa diketemukan sebilahsamurai merk Baton Sword
Warto Bin Warsidin ;Bahwa awalnya terdakwa menyimpan senjata tajam jenis samurai merk BatonSword dan double stick tersebut di dalam tas gendong wama hitam merk Mercurykemudian terdakwa membawa tas yang berisikan senjata tajam tersebut dengantujuan untuk melukai anakanak gank motor XTC, selanjutnya terdakwa menuju kePerempatan Pendopo Jl. S.
Warto Bin Warsidin ;e Bahwa benar awalnya terdakwa menyimpan senjata tajam jenis samurai merk BatonSword dan double stick tersebut di dalam tas gendong wama hitam merk Mercurykemudian terdakwa membawa tas yang berisikan senjata tajam tersebut dengantujuan untuk melukai anakanak gank motor XTC, selanjutnya terdakwa menuju kePerempatan Pendopo Jl. S.
Parman Kelurahan Margadadi Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu dengan membawa sebilah samurai merk Baton Sword dan 1(satu) buah double stick dengan panjang kurang lebih 75 cm yang dimasukkankedalam tas gendong wama hitam merk Mercury dengan tujuan untuk melukaianggota gank motor XTC, selanjutnya terdakwa bergabung dengan saksi JulkamaenOktanta Bin Wastam dan saksi Warto Bin Warsidin yang sedang nongkrong diPerempatan Pendopo Jalan S.