Ditemukan 165 data
37 — 23
Menyatakan Terdakwa Irawanto Alias Iwan Bin Warsidik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irawanto Alias Iwan Bin Warsidik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
IRAWANTO Alias IWAN Bin WARSIDIK.
PUTUSANNomor 144/Pid.B/2016/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : IRAWANTO Alias IWAN Bin WARSIDIK;Tempat lahir : Aceh;Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun/1Desember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Karet Kelurahan Bangsal Aceh KecamatanSungai Sembilan Kota Dumai;Agama : Islam
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai tanggal 17 Mei 2016, Nomor : 144/Pen.Pid/2016/PN Dum, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai tanggal 17 Mei 2016,Nomor : 144/Pen.Pid/2016/PN Dum, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara pidana Nomor:144/Pid.B/2016/PN Dum, atas nama TerdakwaIRAWANTO Alias IWAN Bin WARSIDIK berserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan
;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Irawanto Alias Iwan BinWarsidik bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Memberatkan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 danKe5 Kitab Undangundang Hukum Pidana,sebagaimana dalam Dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum;Menjatuhnkan pidana penjara terhadap' terdakwalrawanto Alias lwan Bin Warsidik selama 4 (empat)tahun Penjara dengan dikurangkan
perobuatannya dan terdakwa belumpernah dihukum dan terdakwa merupakan tulang punggug keluarga oleh karenaitu mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonantersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semulakemudian terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Irawanto Alias lwan Bin Warsidik
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irawanto AliasIwan Bin Warsidik oleh karena itu dengan pidana penjaraselama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN Dum5.
12 — 0
WARSIDIK) terhadap Penggugat (RICHA RINSTI FAUZY BINTI SULIMIN.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
WARSIDIK
SUPARMAN
Terdakwa:
SAMUEL SANTURI
49 — 8
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000 (Seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018, oleh KetutSomanasa, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang diucapkan dalampersidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Warsidik, PaniteraPengganti pada pengadilan Negeri Sanggau dengan dihadiri Sarmo Sinambela,penyidik Pembantu pada Polres Sanggau dan terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Warsidik. Ketut Somanasa, SH.MH.
18 — 6
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Shella Wahyuni binti Warsidik) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Ahmad Fawaz bin Maslihan);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada anak perempuan para Pemohon yangbernama (Shella Wahyuni binti Warsidik) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (Ahmad Fawaz bin Maslihan) ;3.
calon suami datangmenghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa, telah diupayakan penasehatan secara maksimal kepadapara Pemohon calon isteri, calon suami, dan orangtua calon suamitentang resiko perkawinan agar pernikahan dilaksanakan menunggucalon isteri mencapai usia 19 tahun, namun para Pemohonmenyatakan tetap melanjutkan Permohonannya;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan calon isteri dan calonsuami untuk didengar keterangannya, masingmasing bernama :Anak para Pemohon : Shella Wahyuni binti Warsidik
Bahwa ia mengetahui dan menyetujul perkawinan tersebut tanpapaksaan;Calon suami anak para Pemohon: Ahmad Fawaz bin Maslihan, dimukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia calon suami anak para Pemohon; Bahwa ia kenal dengan anak para Pemohon bernama ShellaWahyuni binti Warsidik sejak bulan November tahun 2019; Bahwa sejak mengenal anak para Pemohon tersebut ia merasatertarik dan mencintainya, bahkan ia sudah sering mengajak pergiberduaan; Bahwa ia akan bertanggung jawab atas
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ShellaWahyuni binti Warsidik dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Lamongan, nomor : 1385/2001tertanggal 20 Maret 2001 dan alat bukti keempat tersebutdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukuplalu diberi tanda (P.6);7.
Memberi dispensasi kepada anak perempuan para Pemohon yangbernama Shella Wahyuni binti Warsidik untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Ahmad Fawaz bin Maslihan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kindihitung sebesar Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu 18 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyaholeh kami, Dr. Hj.
M.T SIHALOHO
Terdakwa:
AKFIAN Als AK Anak Dari KABOL Alm
61 — 5
WarSidik, S.H ......... 00. ccecceeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadapi sendiri tanoa didampingi Penasihat Hukum;Hakim memberikan kesempatan kepada petugas Penyidik KepolisianResort Sanggau Sektor Beduai untuk membacakan uraian kejadian perkara(dakwaan) Nomor BP/05/X/2020/Reskrim tanggal 19 Oktober 2020;Kemudian Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatandengan uraian kejadian perkara yang dibacakan oleh Penyidik;Menimbang, bahwa
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 13 November 2020,oleh Yuristi Laprimoni, S.H, selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor21/Pen.Pid.C/2020/PN Sag tanggal 13 November 2020, diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Warsidik, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan
Negeri Sanggau, serta dihadiri oleh Gatra Aji Swarga, PenyidikHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 21/Pid.C/2020/PN SagPembantu pada Kepolisian Resort Sanggau Sektor Beduai yang bertindakatas kuasa Penuntut Umum dan dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Warsidik, S.H.
Wendy Very Nanda, S.H.
Terdakwa:
Rosela
22 — 6
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000 (Seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019, oleh YuristiLaprimoni, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Warsidik, PaniteraPengganti pada pengadilan Negeri Sanggau dengan dihadiri Wendi VeryNanda,S.H., M.H, penyidik PNS pada Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenSanggau yang bertindak sebagai kuasa Penuntut Umum dan terdakwa
;Panitera Pengganti, Hakim,Warsidik Yuristi Laprimoni, S.H
SUPARMAN
Terdakwa:
MAKDALENA CUEN
47 — 10
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000 (Seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018, oleh KetutSomanasa, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang diucapkan dalampersidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Warsidik, PaniteraPengganti pada pengadilan Negeri Sanggau dengan dihadiri Sarmo Sinambela,penyidik Pembantu pada Polres Sanggau dan terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Warsidik. Ketut Somanasa, SH.MH.
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Warsidik bin Aju) dengan Pemohon II (Uway binti Acin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
- Membebaskan Para Pemohon untuk membayar
Warsidik bin Aju, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dusun Tegalasem RT.009 RW. 003 DesaSindangsari Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Uway binti Acin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Tegalasem RT.009 RW.003 Desa Sindangsari Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Acin, disaksikan dua orang saksi yang masingmasingbernama Amad dan Wasdi, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabul antara Wali Pemohon II (Acin)dengan Pemohon (Warsidik bin Aju) dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda dan PemohonIl berstatus Perawan;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Warsidik bin Aju) dengan Pemohon II(Uway binti Acin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1982 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;3.
Warsidik, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Karawang, tanggal 19 September 2013;Halaman 3 dari 9 Pntp. No.0343/Pat.P/201 7./PA. Krw.B. Bukti Saksi:1. Nurhasan bin Sardi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Tegalasem RT.012 RW. 003 Desa Sindangsari KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;2. H.Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohon !
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Warsidik bin Aju) dengan Pemohon II(Uway binti Acin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1982 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;4.
22 — 5
Darussalam, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Hilman dan Warsidik, dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah );. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Pasir RT.010 RW.005 Desa Talaga Kecamatan MancakKabupaten Serang sampai dengan sekarang;.
Darussalam;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Hilman dan Warsidik, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain
Darussalam, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Hilman dan Warsidik, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah
SUPARMAN
Terdakwa:
HERIANI MAGDALENA
47 — 26
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000 (Seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018, oleh KetutSomanasa, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang diucapkan dalampersidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Warsidik, PaniteraPengganti pada pengadilan Negeri Sanggau dengan dihadiri Sarmo Sinambela,penyidik Pembantu pada Polres Sanggau dan terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Warsidik. Ketut Somanasa, SH.MH.
SUPARMAN
Terdakwa:
MARTIUS EKO
45 — 4
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000 (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018, oleh KetutSomanasa, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang diucapkan dalampersidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Warsidik, PaniteraPengganti pada pengadilan Negeri Sanggau dengan dihadiri Sarmo Sinambela,penyidik Pembantu pada Polres Sanggau dan terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Warsidik. Ketut Somanasa, SH.MH.
Wendy Very Nanda, S.H.
Terdakwa:
Andreas Bobi
19 — 7
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019, oleh YuristiLaprimoni, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Warsidik, PaniteraPengganti pada pengadilan Negeri Sanggau dengan dihadiri Wendi VeryNanda,S.H., M.H, penyidik PNS pada Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenSanggau yang bertindak sebagai kuasa Penuntut Umum dan terdakwa
;Panitera Pengganti, Hakim,Warsidik Yuristi Laprimoni, S.H
Wendy Very Nanda, S.H.
Terdakwa:
Nelyanti
17 — 8
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000 (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019, oleh YuristiLaprimoni, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Warsidik, PaniteraPengganti pada pengadilan Negeri Sanggau dengan dihadiri Wendi VeryNanda,S.H., M.H, penyidik PNS pada Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenSanggau yang bertindak sebagai kuasa Penuntut Umum dan terdakwa
;Panitera Pengganti, Hakim,Warsidik Yuristi Laprimoni, S.H
HERIYADI
Terdakwa:
SAMSUDIN alias SAM alias SAM TOLUK Bin MANPLI
25 — 4
WarSidik, S.H....... cee cee cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Panitera Pengganti;Hakim memberikan kesempatan kepada petugas Penyidik KepolisianResor Sekadau untuk membacakan uraian kejadian perkara Nomor : REGperkara : BP/29/IX/2020/RESKRIM tanggal 4 September 2020;Kemudian Terdakwa mengerti dan tidak keberatan dengan uraiankejadian perkara yang dibacakan Penyidik;Selanjutnya di persidangan' saksisaksi dan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 4 September 2020,oleh Muhammad Nur Hafizh, S.H. selaku Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sanggau, diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, olehHakim tersebut, dibantu oleh Warsidik, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sanggau, dihadiri Hariyadi Penyidik Pembantu padaKepolisian
Wendy Very Nanda, S.H.
Terdakwa:
Hendry Morni
20 — 9
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000 (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019, oleh YuristiLaprimoni, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Warsidik, PaniteraPengganti pada pengadilan Negeri Sanggau dengan dihadiri Wendi VeryNanda,S.H., M.H, penyidik PNS pada Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenSanggau yang bertindak sebagai kuasa Penuntut Umum dan terdakwa
;Panitera Pengganti, Hakim,Warsidik Yuristi Laprimoni, S.H
10 — 7
Rohani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Rohman dan Warsidik, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah );. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Sidumara RT 006 RW 003 Desa Talaga KecamatanMancak Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;.
Nama Warsidik Bin Hasan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Sidumara RT 006 RW 003 DesaTalaga Kecamatan Mancak Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAhmad Safe!
Rohani;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rohman dan Warsidik, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon
Rohani, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Rohman dan Warsidik, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaUang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga
SUPARMAN
Terdakwa:
MARTIUS EKO
47 — 9
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000 (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018, oleh KetutSomanasa, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang diucapkan dalampersidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Warsidik, PaniteraPengganti pada pengadilan Negeri Sanggau dengan dihadiri Sarmo Sinambela,penyidik Pembantu pada Polres Sanggau dan terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Warsidik. Ketut Somanasa, SH.MH.
HERIYADI
Terdakwa:
FARIJAN Alias AA Bin SAHDI
23 — 12
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 4 September 2020,oleh Muhammad Nur Hafizh, S.H. selaku Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sanggau, diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, olehHakim tersebut, dibantu oleh Warsidik, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sanggau, dihadiri Hariyadi Penyidik Pembantu padaKepolisian
Resor Sekadau dan dihadiri pula oleh Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Warsidik, S.H Muhammad Nur Hafizh, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 17 /Pid.C/2020/PN Sag
10 — 1
Misra, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Warsidik dan Rohman, dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 50.000, ( Lima Puluh Ribu Rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Sidumara RT 006 RW 003 Desa Talaga KecamatanMancak Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
Misra;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Warsidik dan Rohman, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang Sebesar Rp. 50.000, ( Lima Puluh Ribu Rupiah ) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Dudadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon
Misra, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Warsidik dan Rohman, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaUang Sebesar Rp. 50.000, ( Lima Puluh Ribu Rupiah ) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga
67 — 10
Bahwa Terdakwa telah menerima Dana Penguatan Ekonomi Desa Jajawar darisaksi CECEP SUBIARTO BIN (Alm) KARHUDIN sebesar Rp.7.200.000,00 (tujuhjuta dua ratus ribu rupiah) yang kemudian menurut Terdakwa diserahkansaksi WARSIDIK bin (Alm) CAWA SUWARJO untuk pembayaran PBB DesaJajawar.
Bahwa pada tanggal 19 Desember 2008 kemudian ditarik uang sebesarRp.127.000.000,00 (seratus dua puluh tujuh juta rupiah) oleh saksiKOMARUDIN bin DJAINI dan saksi WARSIDIK bin (Alm) CAWA SUWARJO yangkemudian diserahkan oleh saksi WARSIDIK bin (Alm) CAWA SUWARJO kepadasaksi RANY ANDRIYANTI,SE binti YUNI SULIYANTO, namun kemudian uangtersebut diminta seluruhnya oleh Terdakwa dengan dalih karena jumlahnyatidak dapat mencukupi keutuhan pinjaman Debitur yang telah direncanakan,namun berdasarkan Print Out
Saksi WARSIDIK Bin (Alm) CAWA SUWARJO, Banjar, 44 tahun / 11Nopember 1966, Lakilaki, Indonesia, JI. Wirasaba Balokang Patrol Rt018 Rw 005 Desa Jajawar Kecamatan Banjar Kota Banjar, Islam, KaurKeuangan Desa Balokang Kec.
,kemudian saksi menerima dari Sdr WARSIDIK (BendaharaDesa) sebesar Rp.100.00.000, dan direalisasikan kepada paraDebitur sebesar Rp.99.500.000,.
Fotocopy Data Warsidik Realisasi PBB 2 Dusun. Fotocopy Rencana Realisasi Kredit tahun 2007.