MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Memeh Wartimah Binti Raskaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum Menjual Narkotika Gol 1;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   MEMEH WARTIMAH Binti RASKAYA

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Memeh Wartimah Binti Raskaya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan alternative kedua ;
2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.

Terdakwa:
MEMEH WARTIMAH Binti RASKAYA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan (Agus Syaepurochman) telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2014;

3. Menyatakan (Encep Saepullah) telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2020;

4. Menetapkan :

4.1. Euis Wartimah binti Warjana ibu kandung;

4.2. Revi Hardiyanti binti Encu Syamsuddin sebagai isteri almarhum Agus Syaepurochman;

4.3.

Euis Wartimah binti Warjana ibu kandung;3. Revi Hardiyanti binti Encu Syamsuddin sebagai isterialmarhum Agus Syaepurochman;4. Naupal Syaepullah Bin Agus Syaefurochman sebagai anaklakilaki kandung;5. Naudia Syahirra Binti Agus Syaefurochman sebagai anakperempuan kandung;6.

Euis Wartimah binti Warjana ibu kandung;Z. Revi Hardiyanti binti Encu Syamsuddin sebagai isterialmarhum Agus Syaepurochman;3. Naupal Syaepullah Bin Agus Syaefurochman sebagai anaklakilaki kandung;4. Naudia Syahirra Binti Agus Syaefurochman sebagai anakperempuan kandung;5.

Euis Wartimah binti Warjana ibu kandung;2. Revi Hardiyanti binti Encu Syamsuddin sebagai isterialmarhum Agus Syaepurochman;3. Naupal Syaepullah Bin Agus Syaefurochman sebagai anaklakilaki kandung;4. Naudia Syahirra Binti Agus Syaefurochman sebagai anakperempuan kandung;5.

Euis Wartimah binti Warjana ibu kandung;3. Revi Hardiyanti binti Encu Syamsuddin sebagai isteri almarhum AgusSyaepurochman;4. Naupal Syaepullan Bin Agus Syaefurochman sebagai anak lakilakikandung;5. Naudia Syahirra Binti Agus Syaefurochman sebagai anak perempuankandung;6.

Paulus Irwan Nugroho telah meninggal dunia padatanggal 10 Juni 2008 jadi sebelum anak dari perkawinannyadengan Sri Wartimah lahir ;7. Bahwa setelah anak lahir diasuh oleh Sri Wartimah dan yangmembiayai kehidupannya adalah pemohon ;8.

Bahwa Pemohon sebagai nenek yang mengasuh sejakFebby Naviesha Nugroho sejak ditinggal ibunya yang bernamaSri Wartimah memerlukan Penetapan dari Pengadilan bahwaPemohon adalah wali dari cucu Pemohon yang bernama FebbyNaviesha Nugroho demi kepentingan anak;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk berkenan menerima danmengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapansebagai berikut : 1.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Sri Wartimah,tertanggal 23 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Banjarnegara, diberi tanda3. Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Paulus IrwanNugroho tertanggal 10 maret 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSleman, diberi tanda P.3 ; 4.

Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/21/11/2012 tertanggal 18November 2012 atas nama Sri Wartimah, diberi tanda P8 ;9. Fotocopy Silsilah Keluarga Alm. Paulus Irwan Nugroho, diberitanda P.9 ; 10.

Febby, Paulus Irwan Nugroho telahmeninggal dunia karena sakit ;Bahwa sekitar 1 tahun yang lalu, yaitu tanggal 17 November2012 anak saksi yaitu Sri Wartimah juga meninggal duniakarena sakit, sehingga anaknya tidak punya ayah ibu lagi dansepeninggal Sri Wartimah, Febby diasuh dan dipelihara olehPemohon, yaitu) orang tua dari Paulus Irwan Nugroho;Bahwa karena selama ini Pemohon yang telah mengasuh danmemelihara anak tersebut, saksi tidak keberatan apabila demikepentingan dan masa depan anak tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AGUNG bin WARTIMAH) terhadap Penggugat (MONIKA binti CUCU SUKARYA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu

Kesunean Selatan RT.006 RW.009Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon , sebagai Penggugat;melawanAGUNG bin WARTIMAH, tanggal lahir 17 Mei 1995, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Sopir, Tempat kediaman di Jalan Kmp.Kesunean Selatan RT.003 RW.009 Kelurahan KesepuhanKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUNG bin WARTIMAH)terhadap Penggugat (MONIKA binti CUCU SUKARYA);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AGUNG bin WARTIMAH)terhadap Penggugat (MONIKA binti CUCU SUKARYA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Cirebon pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1439 Hijriyyah, oleh Drs. NURDIN,Ketua Majelis, ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. dan Hj.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaibukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kematian an Sri Wartimah Nomor 3304KM230520130023 tanggal 23 Mei 2013. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaibukti P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an Febby Naviesha Nugroho Nomor1163/2008 tanggal 24 September 2008.

undangundang Nomor. 3 tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaperkara aquo merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama, makaPemohon telah mempunyai kedudukan hukum (legal standing), sebagaiPemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan bukti P.6 berupa fotokopi aktanikah kedua orang tua Febby dan fotokopi akta kelahiran Febby Naviesha yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, telah terbuktibahwa Sri Wartimah

telah menikah dengan Paulus Irwan Nugroho pada tanggal12 Oktober 2004 dan dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai satu oranganak bernama Febby lahir pada tanggal 09 Agustus 2008 di Magelang JawaTengah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan bukti P.5. berupa fotokopisurat kematian ayah Febby (Paulus Inan Nugroho) yang meninggal duniapada tanggal 30 Juni 2008 dan surat kematian ibu Febby (Sri Wartimah) yangmeninggal pada tanggal 23 mei 2013 dan fotokopi tersebut telah bermeteraicukup dan

Dengan demikian makakesaksian para saksi tersebut di atas dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian diatas, maka Majelis dapatmenyimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai anak bernama SriWartimah binti Raji al Warsono al Raji bin Sarbini; Bahwa Sri Wartimah telah menikah dengan seorang lakilaki bernama PaulusIrwan Nugroho pada tanggal 12 Oktober 2004 dan dari hasil pernikahantersebut telah dikaruniai satu orang anak bernama Febby Naviesha Nugrohobinti

BRI Kantor Cabang Batang BRI Unit Pecalungan
Tergugat:
1.Wartimah
2.Casari

ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn easeSUDAR bin MUIN, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, beralamat di Jalan Silemud RT.02 RW. 04 DesaKaliboja Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON I;WARTIMAH

agar dapat dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara inl;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER $:72 222 2 22222 =1 , = $22 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn necesMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUDAR bin MUIN) danPemohon II (WARTIMAH

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wartimah (Pemohon Il),nomor : 3326025608600001 tanggal 25112012 yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan. Setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahbermeterai cukup (dinazegelen) selanjutnya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 450/110/2017 tanggal 10022017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kaliboja Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUDAR bin MUIN) danPemohon II (WARTIMAH binti RAMIDI) yang dilangsungkan pada tanggal02 Januari 1974 di RT RW 004, Dukuh , Desa Kaliboja KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

24,Kelurahan Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak.Adapun sertipikat dan fisiknya saat ini dibawah penguasaan Tergugatdan dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah bangunan milik Bapak Suryo Edhi SetyoBroto, SH Sebelah Timur : Tanah dan bangunan milik Bapak Indrayana; Sebelah Selatan : Tanah bangunan milik Bapak Jimmy Sebelah Barat : Tanah Jalan Raya Pucang Jajar Raya Bahwa uang muka untuk pembelian tanah bangunan tersebutmerupakan pinjaman dari ibu Penggugat (lbu Sri Wartimah

Sri Wartimah);6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan identitas Pemohon adalah bernama Tuti Bt Karsidi Wartimah, lahir di Indramayu pada tanggal 30 Juli 1985;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama dan tahun lahir Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon yang semula tertulis Tuti Lahir di Indramayu pada tanggal 30 Juli 1994 menjadi Tuti Bt Karsidi Wartimah

Wartimah binti Jamingan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal RT.003 RW. 001 Desa Tlahab Lor,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan RT.003 RW. 001 Desa Tlahab Lor,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga

HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;face gal GUS Gy jile jai ghyl gis Gulaall oy) alll oe GUE ye playArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, P.3 dansaksi yang bernama Wartimah

Memberi ijin kepada Pemohon ( ROHADI bin CARIS ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (WARTIMAH binti CASTRA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000 ,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

WARTIMAH, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Swasta;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VIII semula Penggugat VIII ; Kesemuanya bertempat tinggal di Desa Padaharja RT. 006 RW. 002,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal ; Dalam hal ini semuanya memberikan kuasa kepada WARJIYANTIE, S.H.Advokat berkantor di Jalan Kancil No. 4 Desa Trayeman, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slawi tanggal20 Maret 2015 No. 33

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Carto bin Yasmuni) dan Pemohon II (Wartimah binti Nur Hayati) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1998 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4. Membebaskan kepada Pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara ini

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Carto bin Yasmuni, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.016 RW. 004 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohon ;Wartimah binti Nur Hayati, umur 34 tahun, Agama Islam pekerjaanPetani

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon (Carto binYasmuni) dan Pemohon Il (Wartimah binti Nur Hayati) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 1998 dihadapan Modin / Kaurkesra / Pembantu) Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWatukumpul;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang4.

SALINAN PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2019/PA.Kng.ASMA M ail 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mamah Wartimah binti Rakim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman diDusun Manis RT.007 RW.001 Desa Kalimanggis KulonKecamatan Kalimanggis Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhamad bin Daswa)terhadap Penggugat (Mamah Wartimah binti Rakim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Jojo Suharjo.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

SOEWIGNYO) terhadap Penggugat (WARTIMAH Binti AMIN MUGIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much Soleman bin Nursiyo) terhadap Penggugat (Wartimah binti Pingi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Effendy bin Imam Maliki) terhadap Penggugat (Wartimah binti Kurdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Wartini alias Wartimah binti Bini) dengan membayar iwadsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Narli bin Karta) terhadap Penggugat (Uwar Wartimah binti Emon);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);