WATMAN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU Selatan di MUARADUA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di PELAWI telah dilahirkan dari perkawinan suamiistti WATMAN dan KARTIMAH, anak LAKILAKI bernama CANDRA ALAN WARDANIpada tanggal 13 SEPTEMBER 2007, 0 nnn nnn nnn nnn3.

Pemohon:
WATMAN

Menyatakan terdakwa-I WATMAN bin SUMARNO dan terdakwa-II JEMIRUN bin HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa-I WATMAN bin SUMARNO dan terdakwa-II JEMIRUN bin HARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan;3.

WATMAN bin SUMARNO ; 2. JEMIRUN bin HARTONO

PENGADILAN NEGERIPURWOREJOPUTUSANNomor :162/Pid.B/2015/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkap WATMAN bin SUMARNO.

WATMAN BinSUMARNO dan Terdakwa Il. JEMIRUN Bin HARTONOyang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya, tulang punggung keluarga dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan kepersidangan dengansurat dakwaan dengan No.

WATMAN Bin SUMARNO dan Terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa WATMAN bin SUMARNO dan terdakwa JEMIRUNbin HARTONDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANGDIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 sebagaimana dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum;.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa WATMAN bin SUMARNOdan terdakwall JEMIRUN bin HARTONO oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 45.000.

ANREFO Als REFO BIN WATMAN HAPROKINTES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

,MHTerdakwa:MHD ANREFO ALS REFO BIN WATMAN HAPROKINTES

ANREFO alias REFOBin WATMAN HAPROKINTES selama 06 (ENAM) TAHUN dikurangihalaman 2 dari 29 halaman Putusan No. 117/Pid.Sus/2017/PN.PrP.selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair05 (LIMA) BULAN penjara ;3.

ANREFO Als REFO BIN WATMAN HAPROKINTES, menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Jumat tanggal 24Februari 2017 sekira jam 14.30 WIB bertempat di Desa Tibawan KecamatanRokan IV Koto Kabupaten Rokan Hulu ;halaman 18 dari 29 halaman Putusan No. 117/Pid.Sus/2017/PN.PrP.Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017sekira jam 13.15 WIB, ketika itu terdakwa MHD. ANREFO bersamasamadengan Sdr. ANGGORA dan Sdr.

Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman ;Ad.1.Ad.2Unsur SETIAP ORANG :Yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiap orang yang menjadi subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan, dalam hal ini terdakwa MHD.ANREFO alias REFO Bin WATMAN HAPROKINTES yang identitasnyasesual dengan dakwaan kami dan selama pemeriksaan dipersidanganterdakwa adalah subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta tidakditemukan adanya

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rida Agustiani bin Ade Eli Yuhana ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Nurlela binti Watman ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan

Pemohon:
Rida Agustiani bin Ade Eli Yuhana
Termohon:
Siti Nurlela binti Watman

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor 16/Pid.Sus/ 2022/PN Sbs, tanggal 23 Maret 2022 atas nama terdakwa DERYT WATMAN alias DERYT bin

Terbanding/Terdakwa : DERYT WATMAN Als DERYT Bin NURIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Deryt Watman Als Deryt Bin Nuriman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyediakan narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2.

Terdakwa:
DERYT WATMAN Als DERYT Bin NURIMAN

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yangbernama (Husein Sampoerna bin Watman) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama (Putri Mellinia binti Sajiman);3.

namunkarena belum cukup umur sehinga ditolak oleh Kantor Urusan Agama danOrangtua Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kePengadilan; Bahwa saya sudah siap untuk menikah dengan calon suami saya yangbernama Husein Sampoerna bin Watman; Bahawa antara saya dengan Husein Sampoerna bin Watman tidak adahubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta saya sudahdilamar oleh orang tua Husein Sampoerna bin Watman dan sudah diterimadengan baik oleh keluarga saya;Bahwa saya sudah siap menjadi

P.4, membuktikan bahwa anakPemohon (Husein Sampoerna bin Watman) sudah bermaksud mau menikahdengan Putri Mellinia binti Sajiman dan telah mendaftar ke KUA KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen namun ditolak oleh KUA tersebut karenacalon mempelai lakilaki (Husein Sampoerna bin Watman) belum mencukupibatas minimal usia perkawinan bagi calon suami;Menimbang, bahwa buki P.2 membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Watman pada tanggal 17 Oktober1986;Menimbang, bawa

bukti P.3 yang telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian membuktikan, bahwa anak Pemohon yang bernamaHusein Sampoerna bin Watman berumur 16 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangananak Pemohon (Husein Sampoerna bin Watman), calon isteri anak Pemohonserta keterangan orangtua calon isteri anak Pemohon dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar Husein Sampoerna bin Watman adalah

tahun 6 bulan; Bahwa antara anak Pemohon (Husein Sampoerna bin Watman) dengancalon isterinya (Putri Mellinia binti Sajiman) tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan ; Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari (Husein Sampoerna bin Watman)dan keluarga calon isteri telah mengetahui serta menyetujui rencanapernikahan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Pemohon bernama Husein Sampoerna bin Watman yangakan melangsungkan pernikahan masih berumur

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan identitas Pemohon I Yatman bin Madikram, umur 22 tahundan Pemohon II Muasiyah binti Samsudin, tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 23 Desember 1961, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 231/42/VI/1980 tertanggal 20 Juni 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumendirubah menjadiPemohon I Watman bin Madikram, tempat dan tangal lahir di Kebumen, 31 Desember 1961dan Pemohon II

Bahwa Pemohon Watman bin Madikram, tempat dan tangal lahir diKebumen, 31 Desember 1961 adalah identitas Pemohon sejak lahirnamun setelah menikah berubah menjadi Pemohon Yatman bin Madikram,umur 22 tahun, dan untuk seterusnya yang dipakai adalah identitas tersebutsesuai dengan KTP, KK, danljazah Anak Para Pemohon;3.

Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk syaratAdministrasi Pendaftaran Haji Para Pemohon, karena memerlukan identitaspara pemohon yaitu: Pemohon Watman bin Madikram, tempat dan tangal lahir diKebumen, 31 Desember 1961. Pemohon IIMuasiyah binti Samsudin, tempat dan tanggal lahir diKebumen, 21 Desember 1961.6.

Bahwa Pemohon sejak kecil Sampai dengan menikah bernamaYATMAN bin MADIKRAM dan setelah menikah diberi nama (diubah)menjadi WATMAN bin MADIKRAM sebagai nama tua hal ini sesuai denganadat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daeran Kebumen dansekitarnya;2.

Bahwa benar nama YATMAN bin MADIKRAM dan WATMAN binSANDIKRAM adalah nama satu orang yaitu Pemohon 1;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil sebagaimana tertulis didalam Kutipan Buku Kutipan AkteNikah Pemohon tercatat dengan nama YATMAN bin MADIKRAM, dan karenasudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelaiwanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baruyaitu WATMAN bin MADIKRAM yang selanjutnya menjadi nama

Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, tertanggal 20 Juni 1980dirubah menjadi : Pemohon WATMAN bin MADIKRAM, tempat tanggal lahir, Kebumen 31Desember 1961; Pemohon II MUASIYAH binti SAMSUDIN, tempat tanggal lahir, Kebumen21 Desember 1961;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) ekor biribiri (telah di titip rawat kepada saksi WATMAN) Dikembalikan kepada saksi WATMAN 8(delapan) Karung Plastik; 1 (satu) set sarung tangan; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Revo No.Pol BM 3297 UM; 1(satu) buah dompet yang berisikan STNK sepeda motor; Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan kepemilikan A.N Nahe;4.

Saksi WATMAN Bin WAHAPyang ada di Penyeberangan Feri PT. SAMS, kemudian terdakwa dan kawankawannya berangkat menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, 1 (satu) unitmerk Honda Revo No.

Rokan Hulu saksi Watman telah kehilangan binatangkambing sebanyak 13 (tiga belas) ekor yang diduga dilakukan olehTerdakwa;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 269/Pid.B/2016/PN.PrpBahwa saksi Watman mengetahui jika hilang kambingkambing miliknyasetelah diberitahu oleh SUPRAN;Bahwa akibat dari kejadian ini saksi Watman mengalami kerugian lebihkurang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) karena 2 (dua) ekorkambing mati;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi

Rokan Hulu Terdakwa DEDE HERMAN Als DEDEBin TAWIRAN bersamasama SALMAN (DPO), LENO (DPO) dan DEDI(Almarhum) telah mengambil tanpa seizin pemiliknya hewan ternak berupakambing sejumlah 11 (sebelas) ekor milik saksi Watman;Bahwaberawal ketika terdakwa di teloon oleh SALMAN (DPO) untuk datangke daerah Limau Manis, lalu terdakwa datang dan berkumpul bersamaSALMAN (DPO), LENO (DPO) dan DEDI (Almarhum), kemudian terdakwadan kawankawannya merencanakan untuk mengambil biribiri milik sdr.Saksi WATMAN Bin

Saksi WATMAN Bin WAHAP yang ada di Penyeberangan Feri PT.SAMS, kemudian terdakwa dan kawankawannya berangkat menggunakan 2(dua) unit sepeda motor, 1 (satu) unit merk Honda Revo No.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Watman bin Suro Misni Alm) terhadap Penggugat (Kariyani binti Abd Rajak);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Watman bin Sutaryo) terhadap Penggugat (Karsih binti Surya P);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Watman alias Watman Priyono bin Dahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hadmiroh binti Munarja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

IRSAN WATMAN, 3. HENDRA, 4. MUH. AGUS BIN SAMAD, 5. ASTAR, 6. YERI SOFYAN, 7. SUTRAYANI tersebut;

Rokan Hulu, kemudiansaksi MAITYONO SAPUTRA, saksi JAMMARIS FEBRI, dan saksi FEBRI WATMAN,langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. WANRIZAL Als JALI Bin THOLIB(Alm), Terdakwa II.

Rokan Hulu, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianberwenang memeriksa dan mengadili telah menggunakan kesempatan untuk melakukanpermainan judi yang diadakan tanpa ijin.Perbuatan tersebut dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari kamis tanggal 14 maret 2013 sekira pkul 15.35 Wib saksi MAITYONOSAPUTRA, saksi JAMMARIS FEBRI,dan saksi FEBRI WATMAN, (anggota Polsek UjungBatu) melakukan pengintaian disebuah

Rokan Hulu, kemudiansaksi MATYONO SAPUTRA, saksi JAMMARIS FEBRI, dan saksi FEBRI WATMAN,langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. WANRIZAL Als JALI Bin THOLIB12(Alm), Terdakwa II.

Unsur sebagai orang yang melakukan, turutserta melakukanMenimbang, bahwa dari faktafakta yang telah terungkap di persidangan yang telah didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan Para terdakwa serta persesuaian dengan alatbukti yang ada bahwa Pada hari kamis tanggal 14 maret 2013 sekira pkul 15.35 Wib saksiMAIYONO SAPUTRA, saksi JAMMARIS FEBRI,dan saksi FEBRI WATMAN, (anggotaPolsek Ujung Batu) melakukan pengintaian disebuah warung kopi milk sdr.HERMAN yangterletak di RT 02 RW 10 Dusun Suka

sedang, 2 (dua) google kecil, 8 (delapan) filtermasker hitam, 5 (lima) filter masker kuning, 2 (dua) sarung tangan warnahijau, 3 (tiga) sarung tangan sedang warna hijau, 4 (empat) sarungtangan warna hijau botol, 1 (satu) sarung tangan panjang warna hitam, 3(tiga) sarung tangan tahan panas kecil warna abuabu, 2 (dua) sarungtangan tahan panas kecil warna abuabu, 2 (dua) sarung tangan tahanpanas kecil warna biru, 2 (dau) mixer pengocok,, 12 (dua belas)thermometer 150 C, 1 (satu) kotak filter paper Watman

125 mm, 3 (tiga)kotak filter paper watman 125 Mm, 1 (satu) kotak filter paper watman 32Mm, 2 (dua) skin care atomizer (evian), 3 (tiga) kardus alumunium foilyang sudah terlipat bentuk persegi, 1 (satu) stoples warna ungu, 1 (satu)corong plastik, 1 (satu) gelas ukuran plastik 1 liter, 1 (satu) gela ukuranplastik 2 liter, 1 (Satu) gelas ukuran plastik 5 liter, 1 (satu) stoples tanpatutup ukuran 2,35 liter, 1 (satu) stoples tanpa tutup ukuran 2 liter, 1 (satu)corong plastik warna biru, 1 (Satu) corong

sedang, 2 (dua) google kecil, 8 (delapan) filtermasker hitam, 5 (lima) filter masker kuning, 2 (dua) sarung tangan warnahijau, 3 (tiga) sarung tangan sedang warna hijau, 4 (empat) sarungtangan warna hijau botol, 1 (satu) sarung tangan panjang warna hitam, 3(tiga) sarung tangan tahan panas kecil warna abuabu, 2 (dua) sarungtangan tahan panas kecil warna abuabu, 2 (dua) sarung tangan tahanpanas kecil warna biru, 2 (dau) mixer pengocok, 12 (dua belas)thermometer 150 C, 1 (satu) kotak filter paper Watman

125 mm, 3 (tiga)kotak filter paper watman 125 Mm, 1 (satu) kotak filter paper watman 32Mm, 2 (dua) skin care atomizer (evian), 3 (tiga) kardus alumunium foilyang sudah terlipat bentuk persegi, 1 (satu) stoples warna ungu, 1 (satu)corong plastik, 1 (satu) gelas ukuran plastik 1 liter, 1 (satu) gela ukuranplastik 2 liter, 1 (satu) gelas ukuran plastik 5 liter, 1 (Satu) stoples tanpatutup ukuran 2,35 liter, 1 (satu) stoples tanpa tutup ukuran 2 liter, 1 (satu)corong plastik warna biru, 1 (Satu) corong

125 mm, 3 (tiga)kotak filter paper watman 125 Mm, 1 (satu) kotak filter paper watman 32Mm, 2 (dua) skin care atomizer (evian), 3 (tiga) kardus alumunium foilHal. 20 dari 47 hal.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SOLIKUN BIN MARTAREJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAGINAH BINTI WATMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Merauke Tahun Anggaran 2024;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sodikin bin Wartubi) terhadap Penggugat (Turyanah binti Watman);