Ditemukan 2226 data
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRESNA WISUDA;
PUTUSANNomor 20 K/Mil/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAgamaTempat TinggalTerdakwa tidak ditahan;KRESNA WISUDA;Kapten Laut (P)/18648/P;Pabingsis Selapa Pusdiklapa;Pusdiklapa Kodikopsla Kodiklatal;Cirebon/5 Juli 1985;Lakilaki;Indonesia;Islam;Jalan Kalasan Blok B Candi KabupatenSidoarjo
persidangan Pengadilan Militer Il12Surabaya karena didakwa dengan dakwaan Tunggal yaitu perbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 Ayat (1)Juncto Pasal 49 Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIk11Surabaya tanggal 9 Juli 2019 sebagai berikut:Mohon agar Pengadilan Militer Ill12 Surabaya menyatakan Terdakwayaitu Kresna Wisuda
surat pengaduan yang dibuat Saksi1 (SaudariSaksi 1) tanggal 9 Agustus 2018;e. 5 (lima) lembar foto Terdakwa bersama wanita lain dan isipercakapan melalui Blackberry Messenger (BBM);Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer ll12 Surabaya Nomor 91K/PM.II12/AL/V/2019 tanggal 1 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kresna Wisuda
PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga juncto Pasal 14a KUHPidana juncto Pasal15 KUHPM, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaKRESNA WISUDA
35 — 28
AGUS PARAMA WISUDA, SERDA
/Menimbang ...Menimbang, bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetap tegaknya disiplin prajuritmaka dengan memedomani ketentuan pasal 143 UU Nomor 31 tahun 1997, Majelis menyatakan dalammemeriksa dan memutus perkara Terdakwa Serda Ede Agus Parama Wisuda NRP 118378 dilakukan tanpahadirnya Terdakwa ( Secara In absensia).Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir dipersidangan, keterangannya dibacakan dari BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : TOTOK
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AGUS PARAMA WISUDA, SERDA EDE NRP 118378,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai,2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecatdari dinas militer.a. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a.
60 — 40
Menyatakan Terdakwa ALVIN WISUDA FEBRIANSAH BIN HERMANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ALVIN WISUDA FEBRIANSYAH BIN HERMANSYAH
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : ALVIN WISUDA FEBRIANSYAH BINHERMANSYAHTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 2 Pebruari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Korpri Gang Satria No. 25 Kel.
Menyatakan Terdakwa ALVIN WISUDA FEBRIANSYAH binHERMANSYAH bersalah melakukan perbuatan Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai Narkotika Golongan 1Bukan Tanaman Berupa Putau (Berat Netto 2,3331 Gram) Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;102.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALVIN WISUDA FEBRIANSYAHbin HERMANSYAH berupa pidana penjara selama 5 (lima) Tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan Terdakwa dijatuhi pidana dendasebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;3.
Menyatakan Terdakwa ALVIN WISUDA FEBRIANSYAH binHERMANSYAH itersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.
Memerintahkan agar Terdakwa : ALVIN WISUDA FEBRIANSYAH binHERMANSYAH segera dikeluarkan dari Rutan sejak Putusan inidiucapkan untuk menjalani pengobatan atau perawatan selama 6(enam) bulan di tempat rehabilitasi pada Rumah Sakit Jiwa DaerahProvinsi Lampung;4. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa menjalani pengobatan danperawatan diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;114.5.
28 — 7
ISMAIL WISUDA dicoret menjadi MOH. ISMAIL WISUDA ;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Tanjungpinang untuk mencoret nama pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon dari : MOHD. ISMAIL WISUDA dicoret menjadi MOH.
ISMAIL WISUDA sesuai denga Akta Kelahiran Nomor : 2172-LT-13072018-0007 tertanggal 17 Juli 2018 dengan memperlihatkan salinan penetapan resmi dari Penetapan ini ;
- Membebankan Biaya Yang Timbul Dalam Perkara Ini Kepada Pemohon sebesar Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
ISMAIL WISUDA
DIMAS WISUDA WARDONO
32 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memperbaiki akta kelahiran Pemohon yang bernama DIMAS WISUDAWARDONO Nomor 474.1-471.1/1049/C.Sip/94 tanggal 13 Juli 1994,
Yang salah:
Nama : DIMAS WISUDAWARDONO;
Seharusnya yang benar:
Nama : DIMAS WISUDA
Pemohon:
DIMAS WISUDA WARDONO
DWI PERMATA WISUDA
28 — 10
Pemohon:
DWI PERMATA WISUDA
41 — 6
Menyatakan Terdakwa ALVIN WISUDA FEBRIANSYAH bin HERMANSYAH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ALVIN WISUDA FEBRIANSYAH Bin HERMANSYAH
red79;PUTUSANNo. 1103/PID/SUS/2011/PN.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALVIN WISUDA FEBRIANSYAH Bin HERMANS YAH;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : Tahun/ 2 Pebruari 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa ALVIN WISUDA FEBRIANSYAH binHERMANSYAH bersalah melakukan perbuatan Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai Narkotika Golongan 1 Bukan TanamanBerupa Putau (Berat Netto 2,3331 Gram) Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI. No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALVIN WISUDA FEBRIANSYAH binHERMANSYAH berupa pidana penjara selama 5 (lima) Tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan Terdakwa dijatuhi pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
.2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau pembelaan namun hanya mengajukan permohonan lisan agar diringankanhukumannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 1053/TJKAR/11/2011,tanggal 10 November 2011 sebagai berikut ;PERTAMA Bahwa terdakwa ALVIN WISUDA
FEBRIANSYAH binHERMANSYAH dan dari hasil pemeriksaan ternyata negative tidak mengandungnarkotika, meski demikian Majelis Hakim dengan mempertimbangkan keteranganterdakwa ALVIN WISUDA FEBRIANSYAH bin HERMANSYAH dan diperkuatketerangan ahli yakni dr.
57 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUT DENING vs KOPERASI SIMPAN PINJAM WISUDA GUNA RAHARJA,
PUTUSANNomor 1897 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:KETUT DENING, bertempat tinggal di Banjar Dinas GunungSekar, Desa Selat, Kecamatan Sukasada, Kabupaten BulelengPemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding ;LawanKOPERASI SIMPAN PINJAM WISUDA GUNA RAHARJA,berkedudukan di Jalan Gunung Agung No. 1461 Denpasar,dalam hal ini diwakili oleh F.X.
Joniono Raharjo, S.H dalamjabatannya selaku Ketua Pengurus bertindak untuk dan atasnama Koperasi Simpan Pinjam Wisuda Guna Raharja, memberikuasa kepada Made Parwata,S.H., dan kawankawan ParaAdvokat beralamat di Jalan Mertasari 196 Sidakarya Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Juni 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1. NYOMAN GEDE SUDARSANA, bertempat tinggal di JalanPantai Indah Gang Nomor 8, Baktiseraga, Singaraja;2.
106 — 69
- GEDE MERTA WIDIADA- Putu Arka Wijaya- Ketut Ari Wisuda
Ketut Ari Wisuda, LakiLaki, Agama : Hindu, Umurkurang lebih 50 tahun,pekerjaan: anggota Polri, alamat Jl.
Dewidiketik yang kemudian setelah selesai saksi bacakan dan saksi terangkandan selanjutnya ditandatangani saat itu olen mereka (Penggugat danTergugat ) dan tidak ada yang keberatan;Halaman 55 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 677/Pat.G/2017/PN.Sgr Bahwa saat itu saksi tidak tahu fisik tanah tersebut apakah sudah adabangunannya atau belum, karena tidak pernah ke lapangan namun sudahbersertifikat, tetapi kata para pihak masih tanah kosong; Bahwasetahu saksi tidak ada proses jual beli dengan Ketut Ari Wisuda
PRASONGKO
Terdakwa:
Anwari Wisuda
10 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Anwari Wisuda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASONGKO
Terdakwa:
Anwari WisudaPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1303/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Anwari Wisuda ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 19 mei 1978;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Anwari Wisuda ;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana
Menyatakan Terdakwa Anwari Wisuda telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.
UMAR SAID, S.SOS
Terdakwa:
RYAN PRASTIYA WISUDA
21 — 2
M E N G A D I L I :
Menyatakan terdakwa RYAN PRASTIYA WISUDA sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN DAN MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN PIHAK YANG BERWENANG ;
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiahPenyidik Atas Kuasa PU:
UMAR SAID, S.SOS
Terdakwa:
RYAN PRASTIYA WISUDA
1.I Wayan Aris Wisuda
2.Kadek Astitiani
22 — 11
Pemohon:
1.I Wayan Aris Wisuda
2.Kadek Astitiani
PARDOMUAN SIBURIAN,SH
Terdakwa:
SATRIA WISUDA PRAMANA Alias PEMPEM
26 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Satria Wisuda Pramana Alias Pempem tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menghukum pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
PARDOMUAN SIBURIAN,SH
Terdakwa:
SATRIA WISUDA PRAMANA Alias PEMPEM
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
DENIS PURWANTOKO Bin WISUDA BAMBAN
63 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DENIS PURWANTOKO Bin WISUDA BAMBAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidanapenjara selama 5(lima) tahun
Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
DENIS PURWANTOKO Bin WISUDA BAMBAN213/Pid.Sus/2021/PNSmn, tanggal 5 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Smn, tanggal 5 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DENIS PURWANTOKO Bin WISUDA
;Setelah mendengar replik Penuntut Umum atas Pembelaan yangdisampaikan oleh Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelan mendengar duplik Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa DENIS PURWANTOKO Bin WISUDA
Dwi Purnomo, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidikan dan saksi membenarkanketerangan pada Berita Acara Penyidikan saksi tersebut;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 07.00WIB, bertempat di SPBU Banyubiru Jalan Wijaya Kusuma Km.4,Banyubiru, Kabupaten Semarang Jawa Tengah, Tim dari Sat NarkobaPolres Sleman telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa DENIS PURWANTOKO Bin WISUDA
Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahmenunjuk kepada siapa saja orangnya selaku subyek hukum yang cakapmelakukan suatu perbuatan hukum dan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yang didakwa telah melakukan perbuatan pidanayang bernama DENIS PURWANTOKO Bin WISUDA BAMBAN, Terdakwa telahpula mengakui identitas yang dicantumkan dalam surat dakwaan sebagaiidentitas dirinya, dengan demikian orang
Menyatakan Terdakwa DENIS PURWANTOKO Bin WISUDA BAMBANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Smnmenguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
DENIS PURWANTOKO Bin WISUDA BAMBAN
21 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DENIS PURWANTOKO Bin WISUDA BAMBAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidanapenjara selama 5(lima) tahun
Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
DENIS PURWANTOKO Bin WISUDA BAMBAN
Terdakwa:
DAVID DWI PURNOMO Bin WISUDA BAMBAN
64 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa David Dwi Purnomo Bin Wisuda Bamban terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana gan Penyalah Guna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa David Dwi Purnomo Bin Wisuda Bamban oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
DAVID DWI PURNOMO Bin WISUDA BAMBANNama lengkap : DAVID DWI PURNOMO Bin WISUDA BAMBAN. Tempat lahir : Temanggung. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 17 Juli 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Mranggen Kidul Rt. 004 Rw. 002, Mranggen Kidul,Bansari, Temanggung Jawa Tengah ;. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2021 sampai dengan tanggal 29 Maret 2021;.
Menyatakan Terdakwa DAVID DWI PURNOMO Bin WISUDA BAMBANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan kualifikasi Penyalah Guna Narkotika Golongan 1 bagi dirisendin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam KUHAPsebagaimana di maksud dalam dakwaan Ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Tegasnya kata setiap orangmenurut putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 juni1995 identik dengan setiap orang atau Hij sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa David Dwi Purnomo Bin Wisuda Bamban dimanaterdakwa David Dwi Purnomo Bin Wisuda Bamban telah membenarkan
ketika terdakwamelakukan suatu tindak pidana maka secara hukum terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dengandemikian jelaslah sudah pengertian setiap orang yang dimaksud dalam perkaraini yaitu terdakwa David Dwi Purnomo Bin Wisuda Bamban sehingga MajelisHakim berpendirian Unsur Setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa David Dwi Purnomo Bin Wisuda Bamban terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana gan PenyalahGuna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa David Dwi Purnomo Bin WisudaBamban oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
WISUDA KHAIRUL IRHASLSA PUTRA Bin Alm. MOCH. MUHTAR LUTFI
25 — 6
- Menyatakan Terdakwa Wisuda Khairul Irhaslsa Bin Alm. Moch.
Terdakwa:
WISUDA KHAIRUL IRHASLSA PUTRA Bin Alm. MOCH. MUHTAR LUTFI
Terdakwa:
DAVID DWI PURNOMO Bin WISUDA BAMBAN
11 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa David Dwi Purnomo Bin Wisuda Bamban terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana gan Penyalah Guna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa David Dwi Purnomo Bin Wisuda Bamban oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
DAVID DWI PURNOMO Bin WISUDA BAMBAN
1.MADE AGUS JAYA MAHARDIKA
2.I KETUT ARI WISUDA
Tergugat:
GEDE PUTU ARKA WIJAYA
50 — 23
Penggugat:
1.MADE AGUS JAYA MAHARDIKA
2.I KETUT ARI WISUDA
Tergugat:
GEDE PUTU ARKA WIJAYAI Ketut Ari Wisuda, NIK 9207010709860001, tempat , tanggallahir Singaraja, 07 September 1986, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, Status Perkawinan Kawin, pekerjaanKepolisian RI (Polri), Kewarganegaraan Indonesia dalamhal ini memberikan kuasa kepada Adv Gusti LanagIriana, SH dan Adv Ni Luh Manik Seniawati, SH ParaAdvokat yang berkantor di Jalan Patimura No. 8Singaraja berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 27Juli 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja dibawah Nomor
2.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
KASMI WISUDA alias MURUN bin UDE
75 — 27
Menyatakan terdakwa KASMI WISUDA Als. MURUN Bin UDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;
2.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
KASMI WISUDA alias MURUN bin UDE
PUTUSANNomor : 95/ Pid.Sus/ 2018/ PN.TML DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KASMI WISUDA Als. MURUN Bin UDETempat Lahir : AmpahUmur/ Tanggal Lahir: 30 Tahun/ 10 Juli 1988Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Murung Baki Rt.26 No.45Kel. Ampah Kota Kab.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMI WISUDA Als. MURUN Bin UDEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berukuran panjang 25 cm yangterbuat dari besi biasa dengan gagang terbuat dari tanduk dan sarungterbuat dari kayu berwarna coklat muda dengan plester warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan..
Kalimantan Tengah, saksiSELAMET ARYADI dan saksi MUHAMAD ARIS FERDIAN yang merupakananggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur yang sedangmelaksanakan kegiatan pemberantasan premanisme dan penyalahgunaanobatobatan terlarang, telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa KASMI WISUDA Als.
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang Siapa Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada subyek hukum dari perbuatanpidana, dalam hal ini manusia pribadi selaku pendukung hak dan kewajiban danbukan sebagai badan hukum yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidanasebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama di persidangan telah dihadapkan terdakwaatas nama KASMI WISUDA Als.
Kalimantan Tengah, saksi SELAMET ARYADI dan saksi MUHAMAD ARISFERDIAN yang merupakan anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres BaritoTimur yang sedang melaksanakan kegiatan pemberantasan premanisme danpenyalahgunaan obatobatan terlarang, telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa KASMI WISUDA Als.