YANNY SUDJARWO;

YANNY SUDJARWO;

--------------------------------------M E N E T A P K A N :-----------------------------Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran YANNY HARIMUKTI Nomor : 2600/Ds.T/2004/Kab.

Mr tertanggal 03 29 Juni 2004, nama ibu Pemohon yang tertulis SUHARTI seharusnya tertulis SUNARIYATI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tentang perubahan nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran YANNY HARIMUKTI Nomor : 2600/Ds.T/2004/Kab.

- YANNY HARIMUKTI

YANNY SUSITA AMBARSARI.SS, 2. RAIHAN RAFI AZIS dan 3. ADINDA SILMIA SALSABILA ZAHRA tanggal 23 Desember 2015 dan Sertipikat Hak Milik No. 720 tanggal 29 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung; atas nama Pemegang Hak terakhir 1. YANNY SUSITA AMBARSARI.SS, 2. RAIHAN RAFI AZIS dan 3. ADINDA SILMIA SALSABILA ZAHRA ;4. Membebankan biaya perkara Permohonan pada Pemohon sebesar Rp164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah);

-YANNY SUSITA AMBARSARI

Yanny SusitaAmbarsari, SS, 2. Raihan Rafi Aziz dan 3. Adinda Silmia Salsabila Zahra danSebidang Tanah Hak Milik Nomor : 901/Sp.J luas 508 M? yang terletak di ProvinsiLampung Kota Bandar Lampung Kecamatan Kedaton Kelurahan Sepang JayaBaru Atas Nama pemegang hak 1. Yanny Susita Ambarsari, SS, 2. Raihan RafiAziz dan 3.

Yanny SusitaAmbarsari, SS, 2. Raihan Rafi Azis dan 3. Adinda Silmia SalsabilaZahra> Sebidang tanah berdasarkan Buku tanah Hak milik Nomor : 901/Sp.JKelurahan Sepang Jaya Kecamatan Kedaton Kota Bandar LampungProvinsi Lampung Atas Nama Emon Hariyadi, SE yang telah di baliknama (turun waris) menjadi Atas Nama 1. Yanny Susita Ambarsari, SE,2. Raihan Rafi Azis dan 3.

YANNY SUSITA AMBARSARLSS, 2. RAIHANRAFI AZIS dan 3. ADINDA SILMIA SALSABILA ZAHRA tanggal 23Desember 2015 (bukti P.8);9. Poto copy Sertipikat Hak Milik No. 720 tanggal 29 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung; atas namaPemegang Hak terakhir 1. YANNY SUSITA AMBARSARLSS, 2. RAIHANRAFI AZIS dan 3.

YANNY SUSITA AMBARSARLSS, 2.RAIHAN RAFI AZIS dan 3. ADINDA SILMIA SALSABILA ZAHRAtanggal 23 Desember 2015 dan Sertipikat Hak Milik No. 720 tanggal 29Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota BandarLampung; atas nama Pemegang Hak terakhir 1. YANNY SUSITAAMBARSARILSS, 2. RAIHAN RAFI AZIS dan 3.

YANNY SUSITA AMBARSARLSS, 2.RAIHAN RAFI AZIS dan 3. ADINDA SILMIA SALSABILA ZAHRA tanggal 23Desember 2015 dan Sertipikat Hak Milik No. 720 tanggal 29 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung; atas nama PemegangHak terakhir 1. YANNY SUSITA AMBARSARLSS, 2.

YANNY STEFANUS WEKU

YANNY STEFANUS WEKU baik bertindaksendirisendiri atau bersamasama VICKY CH. HS.

YANNY STEFANUS WEKU ; Foto copy bukti setoran BCA tertanggal 21 Mei 2004 atas namapenerima Ci Wawa sebesar Rp.443.650.000. ; Foto copy tanda terima uang tertanggal 30 April 2004 sebesarRp.17.500.000, dari YANNY STEFANUS WEKU yang diterimaoleh Vicky CH. Tanor, Spi. sebagai pembuatan AJB ; Foto copy tanda terima uang tertanggal 30 April 2004 sebesarRp.5.000.000, dari YANNY STEFANUS WEKU yang diterima olehReindhard Tawaluyan sebagai fee/komisi ;Dinyatakan dilampirkan dalam berkas perkara ;5.

YANNY STEFANUSWEKU ;9. Foto copy setoran BCA tanggal 21 Mei 2004 atas nama penerima CiWawa sebesar Rp.443.560.000, ;10.Foto copy tanda terima uang tanggal 30 April 2004 sebesarRp.17.500.000, dari YANNY STEFANUS WEKU yang diterima olehVicky CH. HS.

Pemohon:
YANNY SANTOSO

Pemohon:
Jerry Yanny Bua

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I Yanny Moningkey dan terdakwa II Sanri Moningkey tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang yang dilakukan bersama-sama;- Menjatuhkan hukuman pidana kepada terdakwa I dan terdakwa II tersebut diatas masing masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

YANNY MONINGKEYSANRI MONINGKEY

Menyatakan terdakwa I Yanny Moningkey, terdakwa II Sanri Moningkey, telah terbukti secaraoe 9sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah kamidakwakan dalam dakwaan kedua melanggar pasal 406 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 keduaKUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Yanny Moningkey, terdakwa II Sanri Moningkeymasingmasing dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

sekitar tanggal 15 Januari 2013, ketika terdakwa I pulang kerja, sesampainya dirumah, anakanak terdakwa I menyampaikan kepada terdakwa I, bahwa dikebun sawahsudah ada pondok/sabuah, yang ternyata dibangun oleh Jhony Moningka, dan ataspetunjuk dan perintah orang tua terdakwa I dan II, pondok tersebut harus dikeluarkan,karena tanah sawah bukan milik Jnony Moningka;Kemudian terdakwa I dan II, langsung mengeluarkan/memindahkan pondok/ sabuahtersebu dari tanah sawah kepinggir jalan;4.bahwa terdakwa I Yanny

IItidak bersalah melakukan pengrusakan sebagaimana dakwaan dan tuntutan Jaksa danmembebaskan terdakwa I dan terdakwa II dari tuntutan Jaksa dan memulihkan hakhak/ nama baik terdakwa I dan II;Menimbang atas pembelaan para terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakanbertetap pada tuntutannya demikian juga para terdakwa bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan SuratDakwaan berbentuk Alternatif sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa I Yanny

Tondano Selatan Kabupaten Minahasa tepatnya di kebun sawahbernama Iproong atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tondano, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara paraterdakwa, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunahkan kekerasan dengansengaja menghancurkan barang, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa I Yanny Moningkey, terdakwa

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tondano, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara paraterdakwa, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan atau yang turut melakukan perbuatan, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa I Yanny

JEANETTE AUSTIN YANNY DARMAYANTI

dalam perkara Terdakwa :Nama : JEANETTE AUSTIN YANNYDARMAYANTI;Tempat lahir : Pasuruan;Umur / tanggal lahir =: 31 tahun / 10 September 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Alunalun Selatan No.5, KelurahanDesa Kebon Sari RT.02 / RW.07, KecamatanPurworejo, Kabupaten Pasuruan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Jeanette Austin Yanny

No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Jeanette Austin Yanny Darmayanti pada tanggal 2 Mei2008 setidaktidaknya dalam tahun 2008, di PT.

No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Jeanette Austin Yanny Darmayanti pada bulan Februari2007 sampai dengan tanggal 2 Mei 2008 setidaktidaknya dalam tahun 2007 s/d bulanMei 2008, di PT. Combat Jalan Rungkut Industri HI No. 6 Surabaya setidaktidaknya diHal. 5 dari 22 hal. Put.

No. 1143 K/Pid.Sus/2012Menyatakan Terdakwa Jeanette Austin Yanny Darmayanti terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa jin UsahaPengangkutan Bahan Bakar Minyak, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 huruf b UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Jeanette A.Y.

WB30XH, dirampas untuk dimusnahkan;2 (dua) buah slang warna hitam panjang @ 5 meter, dirampas untukdimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 3869 / Pid.B /2009 / PN.Sby. tanggal 26 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Jeanette Austin Yanny Darmayanti telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukanpengangkutan Bahan Bakar Minyak

JEANETTE AUSTIN YANNY DARMAYANTI

PUTUSANNOMOR : 236/PID/2011/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalampemeriksaan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JEANETTE AUSTIN YANNY DARMAYANTI ;Tempat Lahir : Pasuruan ; Umur/tgl.

Reg.Perkara :PDM830/Ep.2/05/2009, yang pada pokoknya menyebutkan bahwaTerdakwaJEANETTE JEANETTE AUSTIN YANNY DARMAYANTI tersebut telah didakwa sebagaiberikut : KESATU : 7 PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa JEANETTE AUSTIN YANNY DARMAYANTIpada tanggal 2 Mei 2008 setidaktidaknya dalam tahun 2008, di PT.

No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumii ; SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa JEANETTE AUSTIN YANNY DARMAYANTIpada tanggal 2 Mei 2008 setidaktidaknya dalam tahun 2008 , di PT.

No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumii ; ATAU : ae KEDUA : Bahwa ia Terdakwa JEANETTE AUSTIN YANNY DARMAYANTIpada bulan Pebruari 2007 sampai dengan tanggal 2 Mei 2008 setidaktidaknyadalam tahun 2007 s/d bulan Mei 2008, di PT.

DARMAYANTIterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Usaha Pengangkutan Bahan Bakar Minyak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf b UU RI No. 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dalam dakwaanPrimair ;11Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JEANETTEAUSTIN YANNY DARMAYANTI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan Denda sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) Subsidair : 6 (enam) bulankurungan ; Menyatakan barang

YANNY SUKANDARmelawan GHAZALI RAHMAN Cs

YANNY FABANYO Alias PAK YAN

administrasi kependudukan sebagai mana telah diubah dengan undang undang Nomor24 tahun 2013 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan dansegala Peraturan hukum lainnya yang bersangkutan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah Permohonan Penetapan Orang yang sama terhadap Pemohon atas namaYANNY

DJELITA SANTOSA dan YENNY KARTIKA PERMANAadalahOrang Yang Sama;

Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta;

Pemohon:
YANNY DJELITA SANTOSA

RIFAI H, SHTerdakwa : YANNY TAK Alias YANNY

YANNY WEKU Melawan BUPATI MINAHASA

YANNY WEKUKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Swasta / selaku PemilikNelayan RestaurantAl amat : Kelurahan KombosTimur Lingkungan KecamatanSingkil Kota ManadoDalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnyabernama EDWIN WILAR, SH.kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat /Penasehat Hukum,beralamat di Desa KalaseySatu Lingkungan Kecamatan PinelengKabupaten Minahasa,berdasarkan Surat KuasaSubstitusi Tanggal 01Pebruari 2011 ;SelanjutnyaGISBOUL cessesete meee et eemee mes ew ees PENGGUGAT;L A W A NNama

Pemohon:
YANNY DJELITA SANTOSA

YANNY KUSUMA GAOW Lawan H. MAMAN RIZAL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkaraantara : YANNY KUSUMA GAOW, beralamat di Jalan Gotong Royong, Rt.02/Rw O1. Kelurahan Larangan Indah, Kecamatan Ciledug Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaAMINTAS STIHOMBING,SH dkk.

dalam persidangan padaPengadilan Tingkat Pertama dan menyatakan Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama telah salah dalam pertimbanganhukum dalam putusan No.27/Pdt.G/2010/PN.SRG. tanggal 25April 2011 dan memohon kepada Majelis Hakim PengadilanTingkat Banding dapat mengadili dan memberikan putusansebagai berikut Menyatakan menerima dan mengabulkan~ seluruh GugatanRekopensi ; Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual BeliNo.0241/Akta/II/1989 tanggal 1 Februari 1989 antaraMaman Kasiman dengan Yanny

hukum dan merugikanPenggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi ; Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensimembay ar kerugian material Rp.10.500.000.000, dankerugian moril Rp.5.000.000.000, sehingga dijumlahRp.15.500.000.000, (lima belas milyar lima ratus jutarupiah) kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensisekaligus setelah putusan diucapkan ; Menghukum Turut Tergugat Rekonpensi/Turut Tergugat' IKonpensi untuk menerbitkan Sertifikat Pengganti dariSHM 202/1983 dengan pemilik atas nama Yanny

Penggugat:Yanny IrmellaTergugat:Sugianto Gadasasmita

YANNY KUSUMA GAOW ; H.MAMAN RIZAL (MAMAN KASIMAN)

PUTUSANNo. 63 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :YANNY KUSUMA GAOW, bertempat tinggal di Jalan GotongRoyong, RT.02/ RW.01 Kelurahan Larangan Indah, KecamatanCiledug, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: AMINTASSIHOMBING,SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantor diKantor Hukum Bintang Keadilan, beralamat di Jalan Gotong RoyongNo.17 RT.002/ 001, Kelurahan

AkhirnyaTergugat menjawab silahkah saja Penggugat membuat surat keteranganhilang dan selanjutnya Penggugat lapor ke Polres Serang pada tanggal danbulan yang tidak ingat lagi pada tahun 2001 tentang kehilangan sertifikat, dandilanjutkan dengan laporan penipuan dan penggelapan atas terlapor yangbernama Yanny Kusuma Gaow pada tahun 2005 ke Polda Banten sekarangsebagai Tergugat ;Bahwa setelah Penggugat membuat laporan kehilangan dan laporanpenggelapan selanjutnya proses pembuatan sertifikat pengganti

Menyatakan tidak sah Sertifikat Hak Milik No. 202/ Serang yang beradaditangan Tergugat (Yanny Kusuma Gaow yang tercatat atas namaMaman Kasiman alias H. Maman Rizal atas tanah seluas 21.000 m2? yangterletak di Blok Ciracas dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Dahulu tanah Wakap Damanhuri sekarang Jalan Raya;Sebelah Timur : Selokan/ Kali Ciberih;Sebelah Barat :Kompek PU;Sebelah Selatan : Solokan/ Kali Ciberih;4.

No. 63 K/Pdt/201212Dalam Konvensi:e Menyatakan seluruh gugatan Penggugat tidak dikabulkan;Dalam Rekonvensi:Atau:Menyatakan menerima dan mengabulkan seluruh gugatanrekonvensi;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli No.0241/Akta/II/ 1989 tanggal 1 Februari 1989 antara Maman Kasimandengan Yanny Kusuma berikut urutannya;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Pengganti 202/1983 Desa Serang,beserta suratsurat turutannya tidak berkekuatan hukum;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensimelakukan

melawan hukum dan merugikan PenggugatRekonvensi/ Tergugat Konvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensimembayar kerugian materiil Ro10.500.000.000,00 dan kerugianmoril Rp5.000.000.000,00 sehingga dijumlahRp15.500.000.000,00 (lima belas miliar lima ratus juta Rupiah)kepada Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi sekaligussetelah putusan diucapkan;Menghukum turut Tergugat Rekonvensi/ turut Tergugat Konvensiuntuk menerbitkan Sertifikat Pengganti dari SHM 202/ 1983dengan pemilik atas nama Yanny

YANNY WEKU VS EDDY WEKU, DKK

YANNY WEKU, bertempat tinggal di Kelurahan KombosPermai Lingkungan , Kecamatan Singkil Kota Manado, dalamhal ini memberi kuasa kepada EDWIN M. WILAR, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Arie Lasut Nomor 59, Wawonasa, KecamatanSingkil Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Agustus 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan1. EDDY WEKU, bertempat tinggal di Jalan LembongLingkungan II, Kelurahan Calaca, Kecamatan Wenang KotaManado;2.

suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, Il dan TurutTergugat/Para Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Manadopada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah anak kandung yang lahir dari perkawinan yangsah antara Tergugat dan Tergugat II, dan adalah anak ketiga dari limabersaudara yaitu : Henny Weku, Hanny Weku, Yanny

YANNY WEKU tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta

YANNY WEKUtersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015, oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Habiburrahman, M.Hum., dan GustiAgung Sumanatha, S.H.