DWINIKO YUNATA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama pemohon:Nama : DWINIKO YUNATA;Tempat/tanggal lahir: Sukoharjo, 25 Agustus 1989 ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Alamat : Dk. Pasekan Rt.02, Rw. 03, Kel.

Polokarto sekitar tahun1985 ;Bahwa Pemohon anak nomor 2 (dua) yang bernama DWINIKO YUNATA yanglahir di Sukoharjo pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 1989 ;Bahwa Pemohon yang bernama DWINIKO YUNATA yang lahir pada hariJumat tanggal 25 Agustus 1989 sampai saat ini belum mempunyai AktaKelahiran karena kesibukan dari orang tua Pemohon;Bahwa benar di ljasah pemohon nama orang tuanya tertulis Walidi ;Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri

Polokarto sekitar tahun1985 ;e Bahwa Pemohon anak nomor 2 (dua) yang bernama DWINIKO YUNATA yanglahir di Sukoharjo pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 1989 ;e Bahwa Pemohon yang bernama DWINIKO YUNATA yang lahir pada hariJumat tanggal 25 Agustus 1989 sampai saat ini belum mempunyai AktaKelahiran karena kesibukan dari orang tua Pemohon;e Bahwa benar di ljasah pemohon nama orang tuanya tertulis Walidi ;e Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan

Polokarto ;e Bahwa pemohon yang bernama Dwiniko Yunata yang lahir di Sukoharjo padahari Jumat tanggal 25 Agustus 1989 ;e Bahwa oleh karena kesibukan dan kelalaian orang tua Pemohon sehinggakelahiran Pemohon yang bernama Dwiniko Yunata tersebut sampai sekarangbelum mempunyai Akta Kelahiran karena belum dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang

Dwiniko Yunata(Pemohon),3.Lolita Dani maulana dan Febriana ;e Bahwa benar Pemohon yang bernama Dwiniko Yunata yang lahir di Sukoharjopada hari Jumat tanggal 25 Agustus 1989 sampai sekarang belum mempunyaiAkta Kelahiran;e Bahwa keterlambatan pengurusan Akta Kelahiran tersebut disebabkan karenakesibukan dari orang tua Pemohon;e Bahwa benar untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat tersebut kalaulebin dari 1 ( satu ) tahun diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa berdasarkan

1. Menyatakan Terdakwa FRENKI YUNATA STIAWAN Bin SUNYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan

Terdakwa:
FRENKI YUNATA STIAWAN Bin SUNYOTO

Pemohon:
1.Okqi Yunanda
2.Fani Yunata
3.Bayu Riyaldi

1. Menyatakan Terdakwa HENDRA YUNATA Panggilan HENDRA Bin ARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum membeli, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) Tahun.

Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
HENDRA YUNATA Panggilan HENDRA Bin ARMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474CLU1402201102497, atas nama JEMI YUNATA PRATAMA, tanggal 23 Februari 2011, yang semula tertulis JEMI YUNATA PRATAMA dirubah menjadi AHMAD JEMI YUNATA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerima

Pratama;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6474CLU1402201102497 tertanggal23 Februari 2011 atas nama Jemi Yunata Pratama, anak kandung dari Aprianti danHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PN BonCatur Yulianto diganti dengan nama : Ahmad Jemi Yunata.

Memberi Ijin kepada pemohon untuk melakukan Pembetulan atau Mengganti Namaanak Pemohon dan Kutiap Akta Kelahiran Nomor :6474CLU1402201102497 yangsemula tertulis atas nama Jemi Yunata Pratama dirubah menjadi Ahmad JemiYunata;c. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari kerja sejakmenerima salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untukmelaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang untukdicatat sebagaimana mestinya.d.

PRATAMA, tanggal 23Februari 2011, yang semula namanya tertulis JEM YUNATA PRATAMA dirubahmenjadi AHMAD JEMI YUNATA;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan mengatur bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon, lebih lanjutdi dalam Pasal 2 ayat (2) Huruf a Peraturan Presiden RI No. 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkanjuga bahwa Pencatatan

PRATAMA,tanggal 23 Februari 2011, namun saat ini nama anak tersebut hendak dirubah menjadiAHMAD JEMI YUNATA karena dilakukan agigah, sehingga perlu dilakukan perbaikanatau perubahan dalam akta kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bontang Nomor 477/ /DKPS.04 tanggal 8 Juli 2019, perihalrekomendasi menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah AHMADJEMI YUNATA;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, yang diperolehdari

tertulis JEM YUNATA PRATAMAdirubah menjadi AHMAD JEMI YUNATA, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan mengatur bahwa Pencatatan perubahan namasetelah mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri wajib dilaporkan olehPemohon kepada instansi Pelaksana yang menerbitkan akte pencatatan sipil palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri olehPemohondan untuk kepentingan tertid administrasi

Menyatakan Terdakwa Indra Yunata Bin Somad (alm) dan Terdakwa Reky Novriansah Lubis Bin Evendi Lubis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Indra Yunata Bin Somad (alm) tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadap Terdakwa Reky Novriansah Lubis Bin Evendi Lubis dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan

Terdakwa I.Indra Yunata Bin Somad (alm) dan Terdakwa II. Reky Novriansah Lubis Bin Evendi Lubis

Perbuatan terdakwa lakukan dengancara sebagai berikutBahwa benar berawal pada Hari Selasa tanggal 17 November2015 sekira pukul 08.00 wib terdakwa Indra Yunata datang kerumah2terdakwa Reky Novriansyah, saat sedang berceritacerita kemudianterdakwa Indra Yunata mengajak terdakwa Reky Novriansyah untukmencuri motor, akan tetapi pada saat itu terdakwa Reky Novriansahmenolaknya, dikarenakan terdakwa Reky Novriansyah tidak mau makaterdakwa Indra Yunata mengajak terdakwa Reky Novriansyah untukpergi kerumah

Pol kemudian terdakwa Reky Novriansyah pergi kerumahterdakwa Indra Yunata untuk menjemputnya, sementara itu setibanyadirumah terdakwa Indra Yunata mengambil peralatan berupaseperangkat kunci.Bahwa setibanya terdakwa Reky Novriansyah dirumah terdakwaIndra Yunata sudah siap dan kemudian terdakwa Indra Yunata danterdakwa Reky Novriansyah pun berangkat kerumah kakak terdakwaIndra Yunata yang mana saat itu terdakwa Indra Yunata yangmengendarai sepeda motor, setibanya dirumah kakak terdakwa IndraYunata

pergi, kemudiansaksi Alsum Unyita yang melihat terdakwa Indra Yunata sudahmemegang stang sepeda motornya saksi Alsum Unyita langsungberdiri dan memegang bagian belakang sepeda motornya jugasehingga terjadi tarik menarik antara terdakwa Indra Yunata dansaksi Alsum Unyita, saat terjadi tarik menarik tersebut terdakwaReky Novriansyah pun menjalankan sepeda motornya pelanpelanmeninggalkan terdakwa Indra Yunata namun setelah ditunggubeberapa lama ternyata terdakwa Indra Yunata belum datang jugamenyusul

kemudian terdakwa Reky Novriansyah memutuskan untukkembali lagi ketempat terdakwa Indra Yunata tadi.Halaman 21 dari 3 HalamanBahwa sementara itu saat terjadi tarik menarik antara saksiAlsum Unyita dan terdakwa Indra Yunata tersebut saksi AlsumUnyita sempat berkata nak ngapo nak nodong, lalu terdakwaIndra Yunata berkata pergilah kau melihat saksi Alsum Unyitabegitu kuat mempertahankan sepeda motornya kemudian terdakwaIndra Yunata lalu memukul punggung saksi Alsum Unyita sehinggasaksi Alsum Unyita

merasa kesakitan.Bahwa pada saat yang bersamaan setibanya terdakwa RekyNovriansyah ditempat terdakwa Indra Yunata mengambil sepeda motorternyata masih terjadi tarik menarik antara saksi Alsum Unyitadan terdakwa Indra Yunata dan terdakwa Reky Novriansyah masihsempat melihat terdakwa Indra Yunata memukul saksi Alsum Unyita,melihat masih terjadi tarik menarik sepeda motor kemudianterdakwa Reky Novriansyah pun turun dari sepeda motornya danbermaksud membantu terdakwa Indra Yunata, sementara itu melihattemannya

bernama KO RIKKY HENDARKOberdasarkan kartu keluarga Nomor 7301010404080007 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil pada tanggal 24 Oktober 2015; Bahwa Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk bernama KO RIKKYHENDARKO berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil pada tanggal 7301012603750002pada tanggal 06 Juli 2015 ; Bahwa Pemohon, KO RIKKY HENDARKO telah melangsungkan perkawinandengan seorang Perempuan bernama MERRY YUNATA

MELVIN IMMANUEL HENDARKO, Lahir di Makassar pada tanggal 15April 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor7371.AL.2010.020609 tertanggal 07 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar; Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2011 telah meninggal dunia istri Pemohonbernama MERRY YUNATA seusai dengan Kutipan Akte KematianNo.195/KEMATIAN/SLY/CS/VIII/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa oleh karena

15 April 2010 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 7371.AL.2010.020609, yang diberi tanda P4 ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 468.1/01/CS/IX/2007 tertanggal 03 September2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar, diberiFoto Copy Akte Kematian No.195/KEMATIAN/SLY/CS/VIII/2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar,diberi tanda P 6 ; === 22 nnn nn nnn n=Foto copy Kutipan Akte Keterangan Kelahiran MERRY YUNATA

keterangan saksisaksi dan buktibukti surat sertaketerangan Pemohon maka terdapat faktafakta sebegai berikut:Bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi ;Bahwa benar dari keterangan para saksi dan dikaitkan dengan bukti P5 bahwapemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama MERRYYUNATA 52 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa benar dari keterangan para saksi dan dikaitkan dengan bukti P3 dan P4bahwa hasil perkawinan pemohon dengan seorang perempuan yang bernamaMERRY YUNATA

telah mempunyai 2 ( dua ) orang anak yang bernamaKEVIN IMMANUEL HENDARKO dan MELVIN) IMMANUELHENDARKO ; 222 none nn nnn nnn Bahwa benar dari keterangan para saksi dan dikaitkan dengan bukti P6 bahwaistri pemohon yang bernama MERRY YUNATA telah meninggal dunia padatanggal 01 Oktober 2011 ; Bahwa benar dari keterangan para saksi dan dikaitkan dengan bukti P3 dan P4bahwa anak pemohon yang bernama KEVIN IMMANUEL HENDARKO danMELVIN IMMANUEL HENDARKO belumlah dewasa sehingga belum cakap Menimbang, bahwa

PRIMADIANAsehingga YUNATA PRIMADIANA terlempar di sebelah kiri jalan / barat danterdakwa terlempar ke sebelah kana jalan timur ;Saksi SUYANTO yang berada di belakang YUNATA PRIMADIANAlangsung berhenti dah bersama warga setempat menolong YT NATAPRIMADIANA kqgan memberhentikan kendaraan pick up yang sedangmelintas dan membawanya ke BP Kusuma Husada Kec.

Malangdan ketika menjalani perawatan, YUNATA PRIMADIANA meninggal dunia ;Bahwa benturan atau kecelakaan yang terjadi arfiara kendaraan yangdikendarai terdakwa dan kendaraan yang dikendarai YUNATA PRIMADIANAtersebut berada di sebetah kiri marka jalan (Barat) marka jalan (garis tengahjalan) ;Bahwa kendaraan yang dipakai oleh YUNATA PRIMADIANA merupakankendaraan milik saksi RUMAuJI yang telah dipinjam selama seminggu dan akibatkecelakaan tersebut, sepeda motor Honda Beat nopol N2573LX milik saksiRUMAuI

Malangdan ketika menjalani perawataq YUNATA PRIMADIANA meninggal dunia ;Bahwa benturan atau kecelakaan yang terjadi antara kendaraan yangdikendarai terdakwa dan kendaraan yang dikendarai YUNATA PRIMADIANAtersebut berada di sebelah kiri marka jalan (barat) marka jalan (garis tengahjalan) ;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2015/PN.KpnBahwa kendaraan yang dipakai oleh YUNATA PRIMADIANA merupakankendaraan milik saksi RUMAuJI yang telah dipinjam selama seminggu dan akibatkecelakaan tersebul

Bahwa pada saat peristiwa tersebut Yunata Primadiana sedangmengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol.

SUYANTO yang berada dibelakang YUNATA PRIMADIANA langsung berhenti dah bersama wargasetempat menolong YUNATA PRIMADIANA kqgan memberhentikankendaraan pick up yang sedang melintas dan membawanya ke BP KusumaHusada Kec.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seorang anak yangbernama ANGGARA FIRDA YUNATA PUTRA, lakilaki, lahir diKediri, tanggal 08 Juni 1994 ;3.

ANGGARA FIRDA YUNATA, 2. EFINDRAANDHIANTO, 3.

ANGGARA FIRDA YUNATA PUTRA,) 2.EFINDRA ANDHIANTO, 3.

ANGGARA FIRDA YUNATA PUTRA, 2.EFINDRA ANDHIANTO, 3.

Menetapkan Pemohon (SULIANY) sebagai walidari seorang anak yang bernama ANGGARAFIRDA YUNATA PUTRA, lakilaki, lahir diKediri, tanggal 08 Juni 1994 ;3.

Sarolangundengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah plat nomor BH 2848 Qlmilik orang tuanya yaitu saksi ARSYAD, kemudian saksi ARSAL YUNATA memarkirkansepeda motor yang dikendarainya tersebut disamping ruang kelas belajarnya dengan posisiberdampingan dengan posisi sepeda motor saksi IRMA YANA yang telah terparkir dan3 dari 34 halamanPutusan Pemidanaan att ENDRAWANDI Biw SAIPULmengunci sepeda motor yang dikendarainya, kemudian saksi ARSAL YUNATA masukkeruang kelasnya untuk mengkuti

Sarolangundengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah plat nomor BH 2848 Qlmilik orang tuanya yaitu saksi ARSYAD, kemudian saksi ARSAL YUNATA memarkirkansepeda motor yang dikendarainya tersebut disamping ruang kelas belajarnya dengan posisiberdampingan dengan posisi sepeda motor saksi IRMA YANA yang telah terparkir danmengunci sepeda motor yang dikendarainya, kemudian saksi ARSAL YUNATA masukkeruang kelasnya untuk mengkuti pelajaran tambahan; noone Bahwa sekira pukul 14.00 Wib terdakwa

memarkirkan sepeda motor yangdikendarainya itu disamping ruang kelas belajar;Bahwa posisi parkir sepeda motor ARSAL YUNATAberdampingan dengan posisi sepeda motor Saksi IRMABahwa ARSAL YUNATA telah mengunci stang sepedamotor yang diparkirkannya itu; Bahwa lebih kurang pukul pukul 14.10 WIB Saksi yangsaat itu bersama ARSAL YUNATA masuk kedalam ruangkelas untuk belajar tambahan;Bahwa waktu menunjukan lebih kurang pukul 14.30 WIBketika Saksi keluar kelas dengan maksud untuk pergike toilet, Saksi berjalan

ke arah toilet melewatiparkiran, Saksi melihat sepeda motor yang dibawaARSAL YUNATA tidak berada ditempatnya lagi; Bahwa kemudian Saksi langsung masuk kedalam ruangkelas dan memberitahukan kepada guru yaitu IRMABahwa kemudian Saksi bersama dengan guru IRMA YANA,ARSAL YUNATA dan temanteman Saksi lainnya keluardari kelas dan langsung menuju ke parkiran;Bahwa saat diluar kelas itu ARSAL YUNATAmengatakan kalau sepeda motornya hilang, dan guruIRMA YANA kehilangan Helm miliknya yangdiletakannya di stang

sepeda motornya yangdiparkirkan disamping sepeda motor yang dibawa olehARSAL YUNATA; Bahwa kemudian Saksi memberitahukan prihalkehilangan itu kepada orang tua ARSAL YUNATA selakupemiliknya yang hubungan dengan Saksi adalah abangipar Saksi; 777777 ror rr rrBahwa helm merk GM warna putih dengan gambar kartonyang bertuliskan TASMANIAN adalah helm milik guruIRMA YANA yang saat itu hilang bersamaan dengansepeda motor ARSAL YUNATA;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa adalah orangyang telah mengambil

Bahwa sejak remaja/dewasa kehidupan sehariharinya Pemohon telah menggunakan nama YUNATA,hal tersebut Pemohon lakukan karena disampingpemohon adalah Warganegara Indonesia jugaberkeinginan untuk lebih membaur denganmasyarakat Indonesia lainnya serta rasanasionalisme Pemohon; Bahwa oleh karena itu bermaksud mengganti namadari nama Cina JOE BING menjadi nama Indonesia Bahwa untuk mengganti nama tersebut terlebihdahulu harus ada Penetapan dari Instansi yangberwenang, dan dalam hal ini PengadilanBerdasarkan

sudah kuranglebih tiga tahun yangBahwa benar pemohon mengajukan permohonan tersebutkarena sudah menjadi orang Indonesia dan berkeinginanmembaur dengan warga sekitar; Bahwa benar nama Pemohon YUNATA tertulis di Kartu TandaPenduduk/KTP sudah dari dulu tlebih dari dua kaliPenulisan di KTP; Bahwa benar Pemohon akan mengganti nama, dari namaTiongkok HOK JOE BING menjadi mana Indonesia YUNATA ;Bahwa benar penggantian nama Pemohon tidak ada yangkeberatam; +Saksi.II.

karenatinggal bertetangga dekat ;Bahwa saksi bergaul, bertetangga dengan Pemohon sudahkurang lebih 10 (sepuluh)tahun; Bahwa benar pemohon bermaksud mengajukan permohonanuntuk ganti nama; Bahwa benar Pemohon dilingkungan masyarakat selaludipanggil dengan nama bapakYUNATA; Bahwa benar Pemohon mempunyai isteri bernama ELLYSEPTIANI; Bahwa benar Pemohon hidup bersama isterinya danberdomisili di JL.Pemuda No.4.Rt.03.Rw.0O1, KelurahanKaranganyar, Kabupaten Kebumen ; Bahwa benar Pemohon menggunakan nama YUNATA

agar lebihmudah bergaul denganmasyarakat; Bahwa benar Pemohon di Kampung berkelakukan baik denganmasyarakat dan selalu ikut kegiatan yang ada diKampung; Bahwa benar Orang Tua Pemohon dahulu = memberi namaPemohon JOE BING; Bahwa benar nama Pemohon YUNATA tertulis di Kartu TandaPenduduk/KTP sudah dari dulu tJlebih dari dua kaliPenulisan di KTP; Bahwa benar Pemohon akan mengganti nama, dari namaTiongkok JOE BING menjadi mana Indonesia YUNATA; Bahwa benar penggantian nama Pemohon tidak ada yangkeberatan

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil danRegistrasi Penduduk Kabupaten Kebumen untuk menggantinama Pemohon sebagaimana tersebut dalam PETIKAN AKTEKELAHIRAN ~~ Pemohon tertanggal 28 Oktober 1959,No.115/1942, dengan memberi catatan di pinggir AKTEKELAHIRAN tersebut dari yang semula bernama JOE BINGdiganti menjadi =YUNATA ; ~4.

batangpohon kaspe rangkap dua dipegang menggunakan tangan kanan dantanopa basa basi langsung memukulkannya kepada saksi mengenaibagian kening sebanyak 1 (satu) kali lalu dipukulkan lagi mengenai kepalabelakang sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bahu sebanyak 1 (satu) kalisampai patah ;Bahwa selanjutnya saksi naik kejalan dan masih dikejar oleh Terdakwalalu Terdakwa memukulkan lagi 1 (satu) kali menggunakan tangannyadengan posisi mengepal mengenai kepala saksi sebelah kiri sedangkanpada saat itu YUNATA

YULI PAMUNGKAS meminta maaf namunTerdakwa malah memukul YUNATA YULI PAMUNGKAS menggunakantangan kananya dengan posisi mengepal sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa pada saat mencari yuyu tersebut saksi tidak menginjak nginjaksawah milik Terdakwa karena pada saat itu dalam keadaan banjirsehingga saksi berenang untuk mencari yuyu dan saat itu saksi hanyamelewati pematang sawah ;Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa sempat bertengkar mulutdengan ibu saksi dan setelah itu saksi bersama ibu dan teman temannyapulang

ataupenderitaan secara fisik, psikis, seksual, dan/atau penelantaran, termasukancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan, atau perampasankemerdekaan secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa dipersidangan terungkap fakta hukum bahwa Hari Sabtutanggal 13 Pebruari 2016 sekitar pukul 11.30 wib bertempat di Sawah DusunJungkir Desa Watukadon Kecamatan Kesamben Kabupaten JombangTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap YASIN HAMZAH AINUR Rdan YUNATA

naik dan setelah diteguroleh Terdakwa YASIN HAMZAH tetap tidak mendengarkan ;Menimbang bahwa karena emosi Terdakwa langsung memukuli YASINHAMZAH AINUR R dengan menggunakan sebatang dahan kluweh kering yangdipegangnya sebanyak 2 (dua) kali mengenai bahu dan kening lalu YASINHAMZAH AINUR naik kejalan namun masih dikejar oleh TerdakwalaluTerdakwa memukulkan lagi 1 (satu) kali menggunakan tangannya denganposisi mengepal mengenai kepala YASIN HAMZAH AINUR dibagian sebelahkiri sedangkan pada saat itu YUNATA

YULI PAMUNGKAS meminta maafkepada Terdakwa namun Terdakwa malah memukul YUNATA YULIPAMUNGKAS menggunakan tangan kananya dengan posisi mengepalsebanyak 1 (satu) kali sehingga akibat kejadian tersebut YASIN HAMZAHAINUR R~ mengalami luka memar pada bagian kepala sebelah kiri namunhanya rawat jalan saja dan tidak terganggu aktifitas sehari hari danberdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 496/111.3/415.25.27/2016 tertanggal13 Februari 2016 atas nama YASIN HAMZAH AINURROFIQ, yang dibuat danditandatangani

tertanggal 09 Januari 2012 ; Keterangan Saksi saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum danKeterangan terdakwa dipersidangan ; Tuntutan Pidana (Requisitoir Penuntut Umum) pada tanggal 17Februari 2011 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Masohi memutuskan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa YERI RUBEN TANIWEL alias JEREMIASTANIWEL alias PEKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencabulan dan Penganiayaan terhadap Anak yakni terhadap saksi korban Yunata

dan diancam pidanadalam Pasal 82 UU No.23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak.KEDUABahwa ia terdakwa YERI RUBEN TANIWEL Alias JEREMIAS TANIWELAlias PEKI pada harin Jumat tanggal 28 Oktober 2012 sekitar pukul 14.30Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011bertempat di dalam dapur rumah terdakwa di Papora Desa Eti KecamatanSeram Barat Kabupaten Seram Bagian Barat, telah melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak yaitu. saksi korban YUNATA

Ill : YUNATA KATALANE Alias NATA (saksi korban) saksi tidakdisumpah ; Bahwa peristiwa pencabulan tersebut terjadi pada hari jumattanggal 28 Oktober 2011, sekitar pukul 15.00 Wit saat itu ayah korbanbilang pada terdakwa Peki, untuk angkat kayu bakar, lalu korbanbersama dengan terdakwa, setelah sampai di hutan selanjutnya terdakwamendorong korban hingga korban terjatuh.

pertimbanganMajelis Hakim tentang adanya suatu peristiwa hukum sebagaimanadidakwakan PU dan untuk menentukan siapa pelaku yang terlibat dalamperistiwa hukum tersebut ; Menimbang, bahwa merujuk pada usia terdakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Kutipan AktaKelahiran Nomor 0267/CSSBB/XI/2011 tertanggal 25 Oktober 2012 yangditanda tangani oleh dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten SBB Drs H.PATTIMAHU, MM yang menerangkan telah lahirpada tanggal 03 Mei 1999 bernama YUNATA

seorang Terdakwa atas pertanyaan Majelis Hakim kepadanya,Terdakwa tersebut memberikan keterangan identitas jati dirinya samaserta sesuai pula dengan identitas orang yang disebut sebagai Terdakwadi dalam surat dakwaan yaitu : YERI RUBEN TANIWEL ALIAS PEKI.Identitas Terdakwa tersebut diatas dikuatkan pula dengan keterangansaksi dan saksi korban yang telah mengenal Terdakwa sebelum dansesudah terjadinya tindak pidana ini, yaitu saksi Yeni Pattirosamal AlsBroken , lvon Bitalessy, serta saksi korban Yunata

Sari Aditya Loka (SAL) melalui saksi DEDI IRAWAN Bin KADIR ;- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi type Colt Diesel Fe 74 HDV (4x2), warna kuning, Nomor Polisi BH 8724 PU, Surat Tanda Nomor Kendaran (STNK) atas nama WINDI SARI YUNATA, Nomor Rangka : MHMFE74P5BKO45372, Nomor Mesin : 4D34T-G22983 ;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Mitsubishi type Colt Diesel Fe 74 HDV (4x2), warna kuning, Nomor Polisi BH 8724 PU, Nomor Rangka : MHMFE74P5BKO45372, Nomor Mesin : 4D34T-G22983, atas

nama WINDI SARI YUNATA ;- 1 (satu) buah kunci mobil Mitsubishi, Nomor Seri B0547 ;Dikembalikan kepada saksi WINDI SARI YUNATA Bin BAMBANG YUMARDI ;- 2 (dua) tojok yang terbuat dari besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Windi Sari Yunata, No Rangka :MHMFE74P5BK045372, No Mesin : 4D34TG22983 ; 1 (satu) buah kunci mobil Mitsubshi No. Seri B0547 ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi, Type : Colt Diesel Fe 74 HDV (4X2),Warna Kuning, No Pol : BH 8724 PU STNK An. Windi Sari Yunata, No Rangka: MHMFE74P5BK045372, No Mesin : 4D34TG22983 ;Dikembalikan Kepada Saksi Windi Sari Yunata Bin Bambang Yumardi ; 2(dua) buah tojok yang terbuat dari besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

WINDI SARI YUNATA,No Rangka : MHMFE74P5BKO045372, No Mesin : 4D34TG22983 dan saat memuatbuah sawit tersebut dan hampir selesai tibatiba datang Saksi SUDARMAN danSaksi MUHAMMADUN serta saksi M.

SAL dan kemudianTerdakwa dan saksi MARSUM bersama anggota scurity menjemput saksiISWANTO yang pada saat itu sudang berada dirumah dan selnajutnya dibawa kePolres Sarolangun ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi tyoe Colt Diesel Fe 74HDV (4x2), warna kuning, Nomor Polisi BH 8724 PU, Surat Tanda NomorKendaran (STNK) atas nama WINDI SARI YUNATA, Nomor RangkaMHMFE74P5BK045372, Nomor Mesin : 4D34TG22983 adalah mobil milik saksiWINDI SARI YUNATA yang digunakan untuk mengangkut buah

WindiSari Yunata, No Rangka : MHMFE74P5BKO045372, No Mesin : 4D34TG22983adalah milik saksi WINDI SARI YUNATA Bin BAMBANG YUMARDI atau setidaktidaknya saksi WINDI SARI YUNATA Bin BAMBANG YUMARDI adalah pihak yangberhak atas barang bukti tersebut, maka terhadap barang bukti tersebut MajelisHakim sependapat dengan Penuntut Umum terhadap barang bukti tersebutDikembalikan kepada saksi WINDI SARI YUNATA Bin BAMBANG YUMARDI ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabarang bukti

SARI YUNATA ; 1 (satu) buah kunci mobil Mitsubishi, Nomor Seri B0547 ;Dikembalikan kepada saksi WINDI SARI YUNATA Bin BAMBANGYUMARDI ; 2 (dua) tojok yang terbuat dari besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Putusan Nomor : 134/Pid.B/2016/PN Srl296.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SEPTIANA IKA LESTARI Binti KRIS EKO YUNATA untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DENI SETIAWAN Bin GIRIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2120/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg5 KNX ~b 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KRIS EKO YUNATA Bin BAMBANG S, umur 42 tahun, agama Kristen,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunKertorejo RT.004 RW.001 Desa Peniwen KecamatanKromengan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SEPTIANAIKA LESTARI Binti KRIS EKO YUNATA

yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SEPTIANA IKA LESTARI Binti KRIS EKO YUNATA

nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama DENI SETIAWAN Bin GIRIN, tanggal lahir 14 JUNI 1998, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun Krantil RT.016 RW.005Desa Karangrejo Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2120/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(SEPTIANA IKA LESTARI Binti KRIS EKO YUNATA

menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama GIRIN bin PAITO, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krantil RT.016 RW.005 DesaKarangrejo Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(SEPTIANA IKA LESTARI Binti KRIS EKO YUNATA

Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) tandan buah kelapa sawit ;- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi type Colt Diesel Fe 74 HDV (4x2), warna kuning, Nomor Polisi BH 8724 PU, Surat Tanda Nomor Kendaran (STNK) atas nama WINDI SARI YUNATA, Nomor Rangka : MHMFE74P5BKO45372, Nomor Mesin : 4D34T-G22983 ;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Mitsubishi type Colt Diesel Fe 74 HDV (4x2), warna kuning, Nomor Polisi BH 8724 PU, Nomor Rangka : MHMFE74P5BKO45372, Nomor Mesin : 4D34T-G22983

, atas nama WINDI SARI YUNATA ;- 1 (satu) buah kunci mobil Mitsubishi, Nomor Seri B0547 ;- 2 (dua) tojok yang terbuat dari besi ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUMIRAT Bin ENGKO (Alm) ;6.

Windi Sari Yunata, No Rangka :MHMFE74P5BK045372, No Mesin : 4D34TG22983. 1 (satu) buah kunci mobil Mitsubshi No. Seri BO547. 1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi, Type : Colt Diesel Fe 74 HDV (4X2),Warna Kuning, No Pol : BH 8724 PU STNK An. Windi Sari Yunata, NoRangka : MHMFE74P5BK045372, No Mesin : 4D34TG229832 (dua) buah tojok yang terbuat dari besi.Seluruhnya dipergunakan dalam perkara An.Terdakwa Sumirat Bin Engko (Alm)4.

Windi Sari Yunata, NoRangka : MHMFE74P5BK045372, No Mesin : 4D34TG22983 dan saat memuatbuah sawit tersebut dan hampir selesai tibatiba datang Saksi Sudarman dan SaksiMuhammadun serta saksi M.Ali yang merupakan petugas kemanan PT.

Windi Sari Yunata, No Rangka :MHMFE74P5BK045372, No Mesin : 4D34TG22983 ;1 (satu) buah kunci mobil Mitsubshi No. Seri BO547 ;1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi, Type : Colt Diesel Fe 74 HDV (4X2),Warna Kuning, No Pol : BH 8724 PU STNK An.

Windi Sari Yunata, No Rangka :MHMFE74P5BK045372, No Mesin : 4D34TG22983 ;3. 1 (satu) buah kunci mobil Mitsubshi No. Seri B0547 ;1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi, Type : Colt Diesel Fe 74 HDV (4X2),Warna Kuning, No Pol : BH 8724 PU STNK An.

Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Mitsubishi typeColt Diesel Fe 74 HDV (4x2), warna kuning, Nomor Polisi BH 8724 PU, NomorRangka : MHMFE74P5BK045372, Nomor Mesin : 4D34TG22983, atas namaWINDI SARI YUNATA ; 1 (satu) buah kunci mobil Mitsubishi, Nomor Seri B0547 ; 2 (dua) tojok yang terbuat dari besi ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUMIRAT Bin ENGKO(Alm) ;6.

Suyono dan Saksi V atas nama Eka Yunata; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan/Perjanjian bermaterei yang tidakditandatangani oleh Syaiful Hadi, namun ditandatangani oleh H.Marhasin/Hj. Erna, Suparmi dan Saksi Sanemo dan Sahnan;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1278 atas nama SyaifulHadi berupa sawah seluas 7840 M? (tujuh ribu delapan ratus empatpuluh meter persegi):Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Suyono dan Saksi V atas namaEka Yunata; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan/Perjanjian bermaterei yang tidakditandatangani oleh Syaiful Hadi, namun ditandatangani oleh H.Marhasin/Hj. Erna, Suparmi dan Saksi Sanemo dan Sahnan;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1278 atas namaSyaiful Hadi berupa sawah seluas 7840 M? (tujuh ribu delapan ratusempat puluh meter persegi):Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

. bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD padatahun 2012 melalui pendidikan Secata Rindam IMsetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP31120677270592 selanjutnya mengikuti pendidikanHal 4 dari 74 Hal, Put No.27K/ PM Il11/ AD / Il / 2019kejuruan di Pusdik Armed Cimahi dan setelahselesai ditugaskan di Yon Armed 3/105 Tarik sampalmelakukan perbuatan yang menjadi perkara inimasih berstatus dinas aktif dengan pangkat Pratub. bahwa pada tanggal 6 Desember 2017Terdakwa mengajak Praka Agustinus Ardi Yunata

Ardi Yunata (Saksi5), Sdr. Hudiyono(kakak ipar Saksi), Sdri. Asih Sugiyatni (kakakkandung Saksi), dan Sdri.

Bahwa Saksi tidak menceritakan permasalahanSaksi2 kepada Terdakwa serta Saksi tidak mintaHal 20 dari 74 Hal, Put No.27K/ PM Il11/ AD / II / 2019bantuan kepada Terdakwa.Bahwa pada bulan Desember 2017 Saksi bersamaTerdakwa, Praka Ardi Yunata (Saksi5), Sdri. Diesnadan Sdri. Dias berkumpul di rumah bude Saksi yangbernama Sdri.

Agustinus Ardi Yunata (Saksi5) yang mengakusebagai Aparat Negara yang dekat denganKomandan Kodim Sleman dengan menunjukkanKartu. Tanda Anggota dan yang lain mengakusebagai anak dan anak menantu Sdri. EstriSugiyanti (Saksi2), selanjutnya orangorangtersebut menyampaikan maksud kedatanganmereka untuk klarifikasi tentang hubungan asmaraantara suami Saksi yang bernama Sdr.

Bahwa benar Pada tanggal 6 Desember 2017Terdakwa mengajak Praka Agustinus Ardi Yunata(Saksi5) ke rumah calon mertua Terdakwa diPerumahan Griya Taman Asri Blok C PendowoHarjo Sleman, di sana sudah ada Sadr. Irfan SetyoBayu Aji (Saksi3), Sdri. Diesna, Sdri. Nora, Sdri.Hal 49 dari 74 Hal, Put No.27K/ PM Il11/ AD / Il / 2019Dias, Sdri. Mita dan Sdr. Budiono serta Sdri. Asih(calon mertua Terdakwa), kemudian Saksi3 danSdri. Diesna anak dari Sdri.

Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan Sudah dikaruniai anak .yang bernam 1.Jonatan yunata sajatiumur 10 tahun .2. Jessica Freddela Valeria Yunata 4 Tahun.3.JessenAdriano Yunata 2 tahun.5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis,namun sejak awal pernikahan mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

DARIN AMZAN yang di keluarkanRSUD KAUR Nomor: 445.01 / 136 / SKK / RSUD K / 02 / 2021 dengan dr.SEVRI YUNATA dan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Nomor: 455.03/075/VER/RSUDK/II/2021 tanggal 16 Februari 2021 yangditandatangani oleh Dokter yang memeriksa dr. SEVRI YUNATA sebagaimanatelah melakukan pemeriksaan terhadap korban Tn.

SEVRI YUNATA, hal tersebut juga berdasarkan pada Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Nomor:455.03/075/VER/RSUDK/II/2021 tanggal 16 Februari 2021 yangditandatangani oleh Dokter yang memeriksa dr. SEVRI YUNATAsebagaimana telah melakukan pemeriksaan terhadap korban Tn.

SEVRI YUNATA, hal tersebut juga berdasarkan pada Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Nomor:455.03/075/VER/RSUDK/II/2021 tanggal 16 #4Februari 2021 #yangditandatangani oleh Dokter yang memeriksa dr. SEVRI YUNATA sebagaimanatelah melakukan pemeriksaan terhadap korban Tn.