• -DWI YUNIANI SUNARDI

• Pemohon:
  SRI YUNIANI

• Menolak permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali YUNIANI ASTUTI tersebut;

  YUNIANI ASTUTI VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), DK

  Usaha melalui bank Pemerintan dengan kode penerimaan423755 (Pendapatan denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);Menghukum saudara Rusli selaku Terlapor XI, membayar denda sebesarRp107.000.000,00 (seratus tujuh juta rupian) yang harus di setor KasNegara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di BidangPersaingan Usaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usahamelalui Bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423755 (PendapatanDenda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);Menghukum saudara Yuniani

  Boru selaku Terlapor X untuk mengikui tender padabidang Konstruksi jalan yang menggunakan Dana Bantuan DaerahBawaan (BDB) APBD Provisi Sumatera Utara dan APBD KabupatenAsahan pada Dinas pekerjaan Umum Kabupaten Asahan selama 2 (dua)tahun sejak Putusan ini memiliki Kekuatan hukum tetap;Melarang saudara Suwarno Mariono selaku Terlapor XI,saudara EdiPurnomo selaku Terlapor XII, Sdr, Rusli Sulianto selaku Terlapor XIll,saudara Wahidi selaku Terlapor XIV, saudara Rusli Selaku TerlaporXV, dan saudari Yuniani

  Astuti selaku Terlapor XVI untuk mengikutitender pada bidang Konstruksi jalan yang menggunakan DanaBantuan Daerah Bawahan (BDB) APBD Provinsi Sumatera Utara danDana APBD Kabupaten Asahan baik sebagai Komisaris, Direksi,Maupun Kuasa Direksi selama 2 (dua) tahun sejak putusan ini memilikikekuatan hukum tetap;Memerintahkan saudara Suwarno Mariono selaku Terlapor XI, saudaraRusli selaku Terapor XV, dan Sdr Yuniani selaku Terapor XVI untukmelaporkan dan menyerahkan salinan pembayaran denda tersebut keKPPU

  alasan peninjauan kembali hanya merupakanpengulangan atas halhal yang telah dipertimbangkan dengan benar olehJudex Juris, sehingga bukan merupakan alasan peninjauan kembali;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telan melanggar ketentuanPasal 22 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan PraktekMonopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjuan Kembali YUNIANI

  Menolak permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali YUNIANI ASTUTI tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam dalam pemeriksaan peninjauan kembali ditetapkansebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 November 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DWI YUNIANI SUNARDI tersebut;

  DWI YUNIANI SUNARDILawanSYAIFUDINDan1. ADI YULIANTO, Dkk

• Yuniani AstutiLawanKomisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU),

• Pasuruan;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah tas selempang warna merah;
• 1 (satu) buah Handphone Oppo F9 Warna Ungu Galaksi Nomor IMEI1: 864091046991570, Nomor IMEI2: 864091046991562;
• 1 (satu) buah Dosbook Handphone Oppo F9 Warna Ungu Galaksi Nomor IMEI1: 864091046991570, Nomor IMEI2: 864091046991562;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Ita Yuniani;

6.

ITA YUNAINI, uang tunaiRp1.500.000,00, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dokumen kantor, 1(satu) buah HP merk OPPO F9 warna ungu Galaxi Nomor IMEI1:864091046991570 dan IMEI2: 864091046991562 dan Nomor Simpati:081231045278;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebut seluruhnyamilik Saksi Korban Ita Yuniani yang beralamat di Jl.

Raya Raci Dusun Pandelegan Desa Raci Kecamatan Bangil,Kabupaten Pasuruan;Bahwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tanpa ada jindari Saksi Korban Ita Yuniani selaku pemiliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;Halaman 6 dari 15 Putusan Pidana Nomor 627/Pid.B/2019/PN Bil.

ITA YUNAINI, uang tunaiRp1.500.000,00, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dokumen kantor, 1(satu) buah HP merk OPPO F9 warna ungu Galaxi Nomor IMEI1:864091046991570 dan IMEI2: 864091046991562 dan Nomor Simpati:081231045278;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebut seluruhnyamilik Saksi Korban Ita Yuniani yang beralamat di JI.

dengan paksa saat Saksi Korban mengendaraisepeda motor, sangat membahayakan keselamatan jiwa Saksi Korban;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut tanpa ada ijin dari SaksiKorban Ita Yuniani selaku pemiliknya;Bahwa jika barangbarang milik Saksi Korban Ita Yuniani yang diambil olehTerdakwa tidak diketemukan lagi, maka Saksi Korban akan mengalamikerugian sejumlah Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah), dansebab perbuatan yang dilakaukan oleh Terdakwa tersebut jugamengakibatkan Saksi

Sukorejo, Kab.Pasuruan;Dirampas untuk Negara; 1(satu) buah tas selempang warna merah; 1 (Satu) buah Handphone Oppo F9 Warna Ungu Galaksi Nomor IMEI1:864091046991570, Nomor IMEI2: 864091046991562; 1(satu) buah Dosbook Handphone Oppo F9 Warna Ungu Galaksi NomorIMEI1: 864091046991570, Nomor IMEI2: 864091046991562;Dikembalikan kepada Saksi Korban Ita Yuniani;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUNJANA Bin SARBI) dengan Pemohon II (FINA YUNIANI Binti ARSIM) yang dilaksanakan pada tanggal 14-10-2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Nambo RT. 001 RW.001 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;FINA YUNIANI Binti ARSIM, umur 20 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUNJANA Bin SARBI)dengan Pemohon II (FINA YUNIANI Binti ARSIM) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 13 Juni2013;c.

  Nambo RT. 001 RW. 001 Desa Kaserangan KecamatanCiruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSUNJANA Bin SARBI dan Pemohon II bernama FINA YUNIANI BintiARSIM;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUNJANA Bin SARBI) denganPemohon II (FINA YUNIANI Binti ARSIM) yang dilaksanakan pada tanggal14102014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 276/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• YUNIANI ASTUTI, tersebut;

  Yuniani Astuti selakuTerlapor XVI untuk mengikuti tender pada bidang konstruksi jalan yangmenggunakan Dana APBD Kabupaten Asahan pada Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Asahan baik sebagai Komisaris, Direksi, maupun KuasaHalaman 2 dari 60 hal Putusan Nomor 797 K/Pdt.SusKPPU/2016Direksi selama 2 (dua) tahun sejak putusan ini memeliki kekuatan hukumtetap;Memerintahkan Sdr. Suwarno Mariono selaku Terlapor XI, Sdr. Rusli selakuTerlapor XI, dan Sdr.

  Yuniani Astuti selaku Terlapor XVI untuk mengikutitender pada bidang Konstruksi Jalan yang menggunakan DanaBantuan Daerah Bawahan (BDB) APBD Provinsi SumateraUtara dan Dana APBD Kabupaten Asahan pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Asahan baik sebagai Komisaris,Direksi,smaupun Kuasa Direksi selama 2 (dua) tahun sejakputusan ini memiliki kekuatan hukum tetap;Memerintahkan Sdr. Suwarno Mariono selaku Terlapor XI, Sdr.Rusli selaku Terlapor XV, dan Sdr.

  Yuniani Astuti selaku Terlapor XVI, membayardenda sebesar Rp1.073.000.000,00 ( satu miliar tujuh puluh tigajuta rupiah) yang harus disetor ke kas negara sebagai setoranpendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usahasatuan kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui BankPemerintah dengan Kode Penerimaan 423755 (PendapatanDenda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);Halaman 44 dari 60 hal Putusan Nomor 797 K/Padt.SusKPPU/20165.

  Yuniani Astuti selaku Terlapor XVI untuk mengikutitender pada bidang Konstruksi Jalan yang menggunakan DanaBantuan Daerah Bawahan (BDB) APBD Provinsi SumateraUtara dan Dana APBD Kabupaten Asahan pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Asahan baik sebagai Komisaris,Direksi,smaupun Kuasa Direksi selama 2 (dua) Tahun sejakputusan ini memiliki kekuatan hukum tetap;Memerintahkan Sdr. Suwarno Mariono selaku Terlapor XI, Sdr.Rusli selaku Terlapor XV, dan Sdr.

  YUNIANI ASTUTI, tersebut;Halaman 59 dari 60 hal Putusan Nomor 797 K/Padt.SusKPPU/2016Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 21 September 2016 oleh H.

• Pembanding/Penggugat : DWI YUNIANI SUNARDI Diwakili Oleh : JAINUL ARIFIN, S.H
  Terbanding/Tergugat I : SYAIFUDIN
  Terbanding/Tergugat II : ADI YULIANTO
  Terbanding/Tergugat III : DENI WIRAWAN, S.H., M.Kn.
  Terbanding/Tergugat IV : ANDY ANDRIANTO, S.H., M.Kn
  Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN ATR/BPN KABUPATEN MOJOKERTO

  PUTUSANNOMOR 734/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara :DWI YUNIANI SUNARDI, lahir di Mojokerto tanggal 26 Juni 1976, berumur 44tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, WargaNegara Indonesia, beralamat di Dusun Ngingas RT. 002RW.003 Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;Sebagai Pembanding semula

  Dwi Yuniani Sunardi berdasarkan SuratPernyataan Pencabutan Kuasa tertanggal 14 Oktober2021);Melawan:SYAIFUDIN, berumur 56 tahun, jenis Kelamin lakilaki, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan MawarNo. 2 RT.004 RW.008 Desa Sooko Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto;Sebagai Terbanding semula Pelawan/ Tergugat ;Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 734/PDT/2021PT SBYDalam tingkat banding memberikan Kuasa kepadaMuhammad Amin, SH., dan M.

• melakukanperbuatanperbuatan yang tercela ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tidak pernah rebut ;Bahwa Penggugat pernah menanyakan tentang Gaji Tergugat kepadasaksi ;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat dengan wanita lain yang bukanistri Tergugat ;Bahwa Tergugat tidak pernah bercerita kepada saksi mengenaipermasalahan rumah tangganya ;Bahwa Tergugat sering ke tempat hiburan malam yaitu kafekafe yangada di Kota Metro ;Atas Keterangan saksi tersebut, Penggugat tidak keberatan ;2 Saksi SILVIA SEPTI YUNIANI

  dalil dalil Penggugat tersebutPenggugat telah mengajukan bukti bukti yaitu bukti P1 sampai dengan P6, dansetelah diteliti bukti tersebut secara seksama, maka Pengadilan berpendapat buktitersebut dapat dijadikan sebagai bukti yang sah menurut hukum dan karenanya dapatditerima sebagai alat bukti di dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yakni Fotokopi Kutipan AktaPerkawinan Nomor 474.2/81/2010 tertanggal 23 September 2010 dan berdasarkanketerangan saksi PUJI SETIAWAN dan SILVIA SEPTI YUNIANI

  Yohanes FajarHandoyo, S.Th pada tanggal 23 September 2010 di Metro ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yakni Fotokopi Kartu KeluargaNo. 1872010211100002 tertanggal 29 Desember 2010 dan berdasarkan keterangansaksi PUJI SETIAWAN dan SILVIA SEPTI YUNIANI, bahwa Tergugat adalahsuami sah daripada Penggugat ;Menimbang, bahwa selama perkawinannya, Penggugat dan Tergugatdikaruniai seorang anak yang bernama LATICIA CHRISTMAS ADISKI,perempuan, lahir di Metro, tanggal 22 Desember 2010 ( Vide bukti P5) ;Menimbang

• Menyatakan barang bukti berupa : Akte Notaris Ida Ayu Yuniani, SH, tanggal 6 Maret 2000 yangmenetapkan Sdr. Sunartoto Gunadi, M.Eng dan beberapa PNS KIM LIPItercatat sebagai pendiri dan pemilik saham PT. Kaliman, beralamat diTangerang Provinsi Banten yang usahanya bergerak di bidang jasakalibrasi : Surat Keputusan Kepala Pusat Penelitian dan Pengembangan KIMLIPI(Sdr.Sunartoto Gunadi, M.Eng.

  Kaliman selama periode 1Februari 2004 sampai dengan 31 Januari 2006 ;Akte Notaris Ida Ayu Yuniani, SH, tanggal 6 Maret 2000 yangmenetapkan Sdr.

  Kaliman selama periode 1Februari 2004 sampai dengan 31 Januari 2006 ; Akte Notaris Ida Ayu Yuniani, SH, tanggal 6 Maret 2000 yangmenetapkan Sdr. Sunartoto Gunadi, M.Eng dan beberapa PNS KIM LIPItercatat sebagai pendiri dan pemilik saham PT. lIrasindo, beralamat diTangerang, Provinsi Banten yang usahanya bergerak di bidang jasa pemasaran ;Hal. 11 dari 24 hal. Put.

  Menyatakan barang bukti berupa : Akte Notaris Ida Ayu Yuniani, SH, tanggal 6 Maret 2000 yangmenetapkan Sdr. Sunartoto Gunadi, M.Eng dan beberapa PNS KIM LIPItercatat sebagai pendiri dan pemilik saham PT. Kaliman, beralamat diTangerang Provinsi Banten yang usahanya bergerak di bidang jasakalibrasi : Surat Keputusan Kepala Pusat Penelitian dan Pengembangan KIMLIPI(Sdr. Sunartoto Gunadi, M.Eng. NIP.320002053), menerbitkan SuratHal. 13 dari 24 hal. Put.

• ZAIVIANI YUNIANI KUSUMAPUTRA M.Kes, pekerjaan Dokter,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Komp. PolriCipinang Rt. 011/006, Cipinang, Jakarta Timur, (Ahli warisdari Bapak Mayjen Pol. (Purn) Moekarno K.) selanjutnyadisebut PENGGUGAT Il ; ==3. Kombes (Purn) Dr. BINSAR SIMORANGKIR, S.POG., pekerjaanpensiunan, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatCipinang Baru Bunder A/2 Rt. 011/006, Cipinang, JakartaTimur, selanjutnya disebut PENGGUGAT III ; 4.

• Windy Intan Yuniani, umur 22 tahunb. Diyah Ayu Oktavia, umur 15 tahun (ikut Penggugat semuaanaknya);3.

  Windy Intan Yuniani, umur 22 tahunb.

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:TSAR VICARLOV SIAHAYA, Tempat/Tanggal Lahir : 11 Januari 1983Jenis Kelamin : LakiLaki Agama : KristenProtestan Pekerjaan : Swasta Alamat : Jl.Lrg.Gandaria Blkng Puskesmas Rmh Tiga (Kel.Kalay) RT.03/RW.003, Kelurahan /Desa RumahTiga, Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Lawan :YUNIANI

  Fransina Siahaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sebagai saksi terkaitdengan Gugatan cerai yang diajukan Penggugat Tsar Vicarlov Siahayakepada Tergugat Yuniani Hebingadate; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 November2003 di Makassar;.

  Eldrin Octovianus Kalay, S.Sos, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sebagai saksi terkaitdengan Gugatan cerai yang diajukan Penggugat Tsar Vicarlov Siahayakepada Tergugat Yuniani Hebingadate;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 November2003 di Makassar;.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Makassarsampai dengan Penggugat selesai kuliah dan kembali ke Ambon padatahun

• SUNARTOTOGUNADI, M.Eng berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanansementara. denda sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh jutarupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara ;Akte Notaris Ida Ayu Yuniani, SH, tanggal 6 Maret 2000yang menetapkan~ sdr.Sunartoto Gunadi, M.Eng danbeberapa PNS KIM LIPI tercatat sebagai pendiri danpemilik saham PT Kaliman, beralamat di TangerangPropinsi Banten yang usahanya bergerak di bidang jasakalibrasi :Surat Keputusan

  2002,13menugaskan 11 orang pegawai KIM LIPI yang sama dengansebelumnya untuk memberikan bantuan tehnis kepada PTKaliman selama periode 1 Februari 2002 sampai dengan21 Januari 2004 ;Surat Keputusan Deputi Bidang Jasa IImiah LIPI(Sunartoto Gunadi, M.Eng,APU), Nomor004a/ST/SG/11/2004, tanggal 1 Februari 2002menugaskan 11 orang pegawai KIM LIPI yang sama dengansebelumnya untuk memberikan bantuan tehnis kepada PTKaliman selama periode 1 Februari 2004 sampai dengan31 Januari 2006 ; Akte Notaris Ida Ayu Yuniani

  Eng terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;) Menyatakan barang bukti berupaAkte Notaris Ida Ayu Yuniani,

  2002,menugaskan 11 orang pegawai KIM LIPI yang sama dengansebelumnya untuk memberikan bantuan tehnis kepada PTKaliman selama periode 1 Februari 2002 sampai dengan 2117Januari 2004 ;Surat Keputusan Deputi Bidang Jasa Ilmiah LIPI (SunartotoGunadi, M.Eng,APU), Nomor 004a/ST/SG/II/2004, tanggal 1Februari 2002 menugaskan 11 orang pegawai KIM LIPI yangsama dengan sebelumnya untuk memberikan bantuan tehniskepada PT Kaliman selama periode 1 Februari 2004 sampaidengan 31 Januari 2006 ;Akte Notaris Ida Ayu Yuniani

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon YUNIANI untuk menikahkan anaknya yang bernama Tia Safitri di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Supriadi Bin Muallin lahir 28 Agustus 2001 ;
  3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 ( Seratus

  PENETAPANNomor 998/Pdt.P/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh :YUNIANI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Menteang,Desa Mt.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Yuniani ) NIK:5202017112760239 tanggal 19 Januari 2019, selanjutnya alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.

• ZAIVIANI YUNIANI KUSUMAPUTRA M.Kes; Kombes (Purn) Dr. BINSAR SIMORANGKIR, S.POG; SITI AMINAH; SUBARIATI SOEGENG; ASISTEN KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA BIDANGLOGISTIK; PEJABAT PENJUAL PADA STAF LOGISTIK BIDANG LOGISTIK;

  ZAIVIANI YUNIANI KUSUMAPUTRA vil Kes, pekerjaan Dokter,> >S Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Komp. PolriCF eero Cipinang Rt. 011/006> Cipinang, Jakarta Timur, (Ahli waris ;aa dari Bapak Ma Hayien Pol. (Purn) Moekarno K.) selanjutnya pd~y yy disebut PENGGUGAT ll / PEMBANDING;; wei ra3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan nama Made Yuriani atau Made Yuniani adalah nama dari satu (1) orang yang sama;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Pewaris (Dra.Yuniani Susilowati binti Asraf Asmowidjojo) telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2017 ;
  3. Menetapkan ahli waris dari PewarisDra.Yuniani Susilowati binti Asraf Asmowidjojoadalah sebagai berikut:

  1. Dr.