Ditemukan 2421 data
Terdakwa:
NUR ASMI, HS BINTI ABDUL SAMAD MAPPE.
56 — 0
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa Nur Asmi, Hs Binti Abdul Samad Mappe, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Primair;
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Pertama Primair;
Menyatakan Terdakwa Nur Asmi, Hs Binti Abdul Samad Mappe, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Korupsi secara terus menerus sebagai perbuatan yang
Terdakwa:
NUR ASMI, HS BINTI ABDUL SAMAD MAPPE.
80 — 16
HAJI BASRI ASMI dkkMelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA Tergugat ; H. ARDIANSYAH Tergugat II Intervensi
/PTUN.PLKpersidangan tanggal 22 Desember 2010, yang pada pokoknyatetap pada dalil dalil jawabannya dan menolak dalil dalilyang diajukan Penggugat ; Menimbang, bahwa pihak Penggugat telahmenyerahkan Bukti Surat pada tanggal 12 Januari 2011sebanyak 8 (delapan) foto copy Bukti Surat, bermeteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya atau. denganfoto copynya yang diberi tanda P1 s/d P8, yaitu sebagaiberikut : Bukti P1 : Permohonan Konsinyasi PenawaranPembayaran Penitipan Uang atas nama HajiBasri Asmi
, dkk melalui kuasa hukumnya SugiSantoso, SH., MH, kepada Ketua PengadilanNegeri Palangka Raya tertanggal 14 Januari2010 ( foto copy dari fotoBukti P2 : Surat Pernyataan Membayar Sewa TanahMelalui Konsinyasi oleh Haji Basri Asmi, dkktertanggal 14 Januari 2010 ( foto copy darifoto copy ) ;Bukti P3 : Penetapan Pengadilan Negeri PalangkaRaya Nomor 01/Pen.Pdt.P/2010/PN.PI1.
Rmengabulkan permohonan konsinyasi atas namaHaji Basri Asmi, dkk tertanggal 15 Maret 201050BuktiBuktiP5P6( foto copy dari foto copy ) ;Berita Acara Pengadilan Negeri PalangkaRaya Nomor O1/Pdt.P/2010/PN.PI1.R.
1.Taufik Rahman S bin Hinsa Simanjuntak
2.Anisa Tirta Asmi binti Asrani Margasari
16 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Yudhistira Rahman bin Taufik Rahman S lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Maret 2015;) adalah anak Pemohon I (Taufik Rahman S bin Hinsa Simanjuntak) dan Pemohon II (Anisa Tirta Asmi binti Asrani Margasari);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
1.Taufik Rahman S bin Hinsa Simanjuntak
2.Anisa Tirta Asmi binti Asrani Margasari
Terdakwa:
WULAN ASMI Alias WULANDARI Alias WANDI Binti Almarhum ROHMAT
91 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wulan Asmi Alias Wulandari Alias Wandi Bin Almarhum Rohmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wulan Asmi Alias Wulandari Alias Wandi Bin Almarhum Rohmat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
WULAN ASMI Alias WULANDARI Alias WANDI Binti Almarhum ROHMAT
28 — 24
ASMI Alias WA ASU Binti LA ISUKU, Terdakwa II.MARDIANA Alias WA RAMU Binti LA ISUKU, dan Terdakwa III. WA IDABinti LA IBAE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama; -----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ASMI Alias WA ASU Binti LAISUKU, Terdakwa II. MARDIANA Alias WA RAMU Binti LA ISUKU, danTerdakwa III.
- ASMI Alias WA ASU Binti LA ISUKU.-MARDIANA Alias WA MARU Binti LA ISUKU-WAIDA Binti IBAE.-
ASMI Alias WA ASU Binti LA ISUKU, Terdakwa IL.MARDIANA Alias WA RAMU Binti LA ISUKU, dan Terdakwa II. WA IDA BintiLA IBAE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan secara bersamasama, sebagaimana dalam dakwaan Pasal351 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ASMI Alias WA ASU Binti LA ISUKU,Terdakwa II.
WA ASUHMI BintiLA ISUKU, lalu datang saksi HASRAWATI Alias WA RATI Binti HUSNADIN,bersamasama dengan saksi WA ODE SAMBE Binti LA ODE HUMA, saksi HASIMBin HUSNADIN, dan saksi HASMAN Bin HUSNADIN dengan berteriakteriakmemasuki lokasi kebun milik Terdakwa ASMI Alias WA ASU Binti LA ISUKU, saatitu juga Terdakwa I. ASMI Alias WA ASU Binti LA ISUKU, Terdakwa ILMARDIANA Alias WA RAMU Binti LA ISUKU, dan Terdakwa HI.
ASMI Alias WA ASU Binti LA ISUKU,Terdakwa II. MARDIANA Alias WA RAMU Binti LA ISUKU, dan Terdakwa III.WA IDA Binti LA IBAE bersamasama dengan saksi WA RAMUSIA Binti LAISUKU dan saksi.
WA ASMI Alias WA ASU Binti LA ISUKU;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekitar jam 16.30 Wita bertempatdi Desa Sombu, Kec. WangiWangi, Kab.
ASMI AliasWA ASU Binti LA ISUKU, Terdakwa II MARDIANA Alias WA RAMU Binti LAISUKU, dan Terdakwa III.
58 — 24
ASMI - SUPRIHYADI
75 — 0
Ken Bin Asmi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
KEN Bin ASMI
Tergugat:
1.Joni
2.Asmi Mulyati
92 — 14
Rimbo Bujang
Tergugat:
1.Joni
2.Asmi Mulyati
MOCHAMAD FITRI ADHY
Terdakwa:
DONI ANDRIKO ASMI alias ICOY Bin alm ASMAN
23 — 5
- Menyatakan Terdakwa DONI ANDRIKO ASMI alias ICOY bin ASMAN (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;
Penuntut Umum:
MOCHAMAD FITRI ADHY
Terdakwa:
DONI ANDRIKO ASMI alias ICOY Bin alm ASMANPUTUSANNomor 362/Pid.Sus/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DONI ANDRIKO ASMI alias ICOY bin ASMAN(alm);Tempat Lahir : Teluk Kuantan;Umur/ Tanggal Lahir : 38 tahun / 31 Januari 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Koto
tanggal 20 Juli 2018Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal26 Agustus 2018;Hakim Pengadilan Negeri Rengat Kelas II, sejak tanggal 13 Agustus 2018sampai dengan tanggal 11 September 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il, sejak tanggal12 September 2018 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadapsendiri didalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Berkas perkara Terdakwa DONI ANDRIKO ASMI
Menyatakan terdakwa DONI ANDRIKO ASMI Als ICOY Bin ASMAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 114 ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang
Pol : R/14/V/2018/LABtanggal 04 Mei 2018 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru Nurasia, SKM padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti Urine milik tedakwa DONIANDRIKO ASMI Als ICOY Bin ASMAN (Alm) adalah POSITIF Metamfetamina.Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Narkotika Golongan 1jenis sabusabu bukan untuk kepentingan Pelayanan Kesehatan dan IlmuPengetahuan dan tanpa izin dari Pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana
Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi atas namatersangka DONI ANDRIKO ASMI alias ICOY bin ASMAN (alm);3. Bukti Surat: Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab : 5237 /NNF/2018 tanggal 3 Mei 2018 ; Berita Acara Penimbangan Nomor : 58/022802/2018 tanggal20 April 2018;A. Keterangan terdakwa DONI ANDRIKO ASMI alias ICOY bin ASMAN(alm);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
51 — 21
ASMI - SUPRIHYADI
ASMI, beralamat di Ngadiwinatan, NG 1/1967,Kecamatan Ngampilan Kota Yogyakarta, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV ;5.
Asmi,tertanggal 4 Agustus 2008,diberi tanda P14;15. Fotocopy Surat PerjanjianMenyewa ~ tanah antara PartoWiyarjo,Ny.Painem/Muji Supartodan Suprihyadi, tertanggal 12Juni 2003, diberi tanda P15;7216. Fotocopy Letter C (lama) Nomor532 atas nama B.Partowiyarjoalias Painem, diberi tanda P16;17.Fotocopy Letter C Nomor 319,diberi tanda P17;18. Fotocopy Letter CG Nomor 532atas nama B.Partowiyarjo aliasPainem, diberi tanda P18;19.
Asmi dan Suprihyadi, dan shasi! sewaditerima dan dipergunakan oleh Muji Suparto;Bahwa tanah sawah yang terletak di sebelah utarakarangnongko belum dibagi waris;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada bangunannya atautidak;Bahwa yang menguasai tanah pekarangan di Karangnongkoadalah Temu dan Wijinem dan di tanah tersebut adayang menumpang tinggal disitu). yaitu) Ny.
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
YOGAN ASRI Alias YOGAN Bin ASMI SYAHBANDIA
20 — 13
Menyatakan Terdakwa Yogan Asri als Yogan bin Asmi Syahbandia tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
YOGAN ASRI Alias YOGAN Bin ASMI SYAHBANDIA
Terdakwa:
SAHADI Als BAPAK ASMI Bin H. JAMALUDDIN
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa : Sahadi als Bapak Asmi Bin H. Jamaluddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa Hak atau Melawan Hukum Bermufakat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa : Sahadi als Bapak Asmi Bin H.
Terdakwa:
SAHADI Als BAPAK ASMI Bin H. JAMALUDDIN
Terdakwa:
MUHAMMAD ASMI ALS SAKKA BIN SUDIRMAN ALM
26 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASMI Alias SAKKA Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
Terdakwa:
MUHAMMAD ASMI ALS SAKKA BIN SUDIRMAN ALM
Terdakwa:
ASMI FERDIEN SYAM als FERDI bin SYAMSUL BAHRI
46 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asmi Ferdien Syam alias Ferdi bin Syamsul Bahri<
Terdakwa:
ASMI FERDIEN SYAM als FERDI bin SYAMSUL BAHRI
103 — 37
Siti Asmi binti H. M. Saleh Papy;3.3. Syukurman bin H. M. Saleh Papy;3.4. Hj. Siti Nurmi binti H. M. Saleh Papy;2.5. Rukmini binti H. M. Saleh Papy ;2.6. M. Rum bin H. M. Saleh;2.7. Siti Rohayu binti H. M. Saleh Papy;2.8. Muhamad Ruslim bin H. M. Saleh Papy;4. Menetapkan objek berupa: 4.1.
Siti Asmi binti H. M. Saleh Papy = 7/80 = 8,75 % 5.3. Syukurman bin H. M. Saleh Papy = 14/80 = 17,5 % 5.4. Hj. Siti Nurmi binti H. M. Saleh Papy = 7/80=8,75 %5.5. Rukmini binti H. M. Saleh Papy = 7/80 = 8,75 % 5.6. M. Rum bin H. M. Saleh = 14/80 = 17,5 %5.7. Siti Rohayu binti H. M. Saleh Papy = 7/80 = 8,75 %5.8. Muhamad Ruslim bin H. M. Saleh Papy = 14/80 = 17,5 %6.
Siti Asmi binti H. M. Saleh Papy
Saleh Papy, sebagai berikut:2.1 Masaria (istri kedua);2.2 Siti Asmi binti H. M. Saleh Papy;2.3 Syukurman bin H. M. Saleh Papy;2.4 Hj. Siti Nurmi binti H. M. Saleh Papy;2.5 Rukmini binti H. M. Saleh Papy;2.6 M. Rum bin H. M. Saleh;2.7 Siti Rohayu binti H. M. Saleh Papy;2.8 Muhamad Ruslim bin H. M. Saleh Papy;3. Menetapkan objek berupa:3.1.
Demikian pulaPenggugat 1 (Siti Asmi) sebagai kakak kandung Syukurman juga mempunyaiorang tua yang sama yaitu ayah kandungnya bernama M. Saleh Papy dan ibukandungnya bernama Saodah;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut diatas dikuatkan pula denganbukti P.8 berupa surat pernyataan 6 (enam) orang anak dari saudaranya M.Saleh Papy yang bernama Ibrahim Papy yang menyatakan bahwa M.
SalehPapy semasa hidupnya telah menikah dengan seorang wanita bernama SitiSaodah pada tahun 1943 dan dari perkawinan tersebut mempunyai 2 (dua)orang anak, yaitu Siti Asmi dan Syukurman;Menimbang, bahwa orang tua Para Penggugat (Siti Asmi danSyukurman) yaitu M.
Saleh Papy telah menikah denganSaodah dan dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu Siti Asmi dan Syukurman (ParaPenggugat), sehingga bantahan Para Tergugat/Para Pembanding denganbuktibukti yang diajukan dalam persidangan berupa bukti T.3 (SuratKeterangan Nikah/Kawin) yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bada Nomor :1.474.250/1986 tanggal 3 Nopember 1986, dimana Surat Keterangan tersebutmenerangkan, bahwa pernikahan H.M.
Siti Asmi binti H. M. Saleh Papy;3.3. Syukurman bin H. M. Saleh Papy;3.4. Hj. Siti Nurmi binti H. M. Saleh Papy;2.5. Rukmini binti H. M. Saleh Papy ;2.6. M. Rum bin H. M. Saleh;2.7. Siti Rohayu binti H. M. Saleh Papy;2.8. Muhamad Ruslim bin H. M. Saleh Papy;. Menetapkan objek berupa:4.1.Tanah dan rumah yang terletak di Mantro, Kelurahan Bada seluas 266M?
Terdakwa:
HASMIATI ALIAS MIMI ALIAS MIA ALIAS ASMI.
74 — 42
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HASMIATI ALIAS MIMI ALIAS MIA ALIAS ASMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa HASMIATI ALIAS MIMI ALIAS MIA ALIAS ASMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
HASMIATI ALIAS MIMI ALIAS MIA ALIAS ASMI.
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
1.Sendi Haryanto
2.Ade Asmi Pratama
38 — 9
Ade Asmi Pratama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa I. Sendi Haryanto dan terdakwa II. Ade Asmi Pratama oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
1.Sendi Haryanto
2.Ade Asmi PratamaAde Asmi Pratama untukmengajak terdakwa Il. Ade Asmi Pratama kerumahnya di Kampung ParasNagori Sipangan Bolon Kecamatan Girsang Sipangan Bolon KabupatenSimalungun dan setelah sampai kerumah terdakwa . Sendi Haryanto laluterdakwa . Sendi Haryanto menyuruh terdakwa Il. Ade Asmi Pratamamenunggu sampai selesai terdakwa I. Sendi Haryanto menderes tuakdikampung paras tersebut dan setelah itu terdakwa I. Sendi Haryanto denganterdakwa Il.
Ade Asmi Pratama mengantar tuak di daerah Sipangan Bolonsetelah itu terdakwa I. Sendi Haryanto pulang kerumah terdakwa II. Ade AsmiPratama di Sitahoan dan sekira pukul 21.00 wib terdakwa . Sendi Haryantodengan terdakwa II. Ade Asmi Pratama pergi ke Simpang Sitahoan denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor selanjutnya sekira pukul 23.00 wibterdakwa . Sendi Haryanto dengan terdakwa Il. Ade Asmi Pratama pergimenuju tanaman jahe milik saksi korban Dorlan Br.
Ade Asmi Pratama untukmengajak terdakwa Il. Ade Asmi Pratama kerumahnya di Kampung ParasNagori Sipangan Bolon Kecamatan Girsang Sipangan Bolon KabupatenSimalungun dan setelah sampai kerumah terdakwa . Sendi Haryanto laluterdakwa . Sendi Haryanto menyuruh terdakwa Il. Ade Asmi Pratamamenunggu sampai selesai terdakwa I. Sendi Haryanto menderes tuakdikampung paras tersebut dan setelah itu terdakwa . Sendi Haryanto denganterdakwa Il.
Ade Asmi Pratama pergimenuju tanaman jahe milik saksi korban Dorlan Br. Sinaga dan sesampainyadiladang jahe tersebut lalu terdakwa .
jahedimasukan kedalam goni dengan ADE ASMI PRATAMA dan selanjutnyaterdakwa mendengar suara orang datang keperladangan lalu terdakwadengan ADE ASMI PRATAMA lari dan bersembunyi di semak semakkemudian terdakwa melihat sepeda motor yang kami bawa yang kamiparkirkan di perladangan di bawa orang yang datang diperladangantersebut dan setelah itu terdakwa dengan ADE ASMI PRATAMA pulangkerumahnya bilang kepada abangnya ADE ASMI PRATAMA kalausepeda motor terdakwa yang dibawa lagi di rumah milik yang punyatanaman
1.ASMI WIJI
2.NGADI
Tergugat:
1.MOCH. YOHARI
2.THEODORA LINA
46 — 6
Penggugat:
1.ASMI WIJI
2.NGADI
Tergugat:
1.MOCH. YOHARI
2.THEODORA LINAASMI WIJI, Jenis kelamin:Perempuan, Tempat/tg! lahir: Malang, 01011951,Umur 68 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JI. BandulanV1I/823, RT.007/RW.003, Kelurahan Bandulan, Kecamatan Sukun, Kota Malang.Sebagai PENGGUGAT ;2. NGADI, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat/tgl lahir: Malang, 01081957, Umur 62Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di JI.
, Atas nama ASMI WIUJI.Bahwa, Dasar pengurusan hingga terbitnya sertifikat Hak Milik tersebut adalahberdasarkan catatan Buku C Desa No.301,Persil No.ll, Klas Dil, Luas + 0041da,yang diatasnya berdiri bangunan rumah, Bahwa,SHM No.2886, Surat UkurNo.02525 / Bandulan / 2017.tanggal 16 / 10 / 2017,Luas: 89 m?
* yang diatasnya berdiri bangunanrumah,sebagaimana yang tercatat dalam Buku C desa No.1601,Persil No.l, KlasD IIl,Luas: 80 M2,atas nama ASEMAT yang hingga sekarang dikuasai olen ParaTergugat dengan batasbatas sebagai berikut:SEBELAH UTARA > Rumah Milik RADISEBELAH BARAT : Jalan Bandulan Gang VISEBELAH TIMUR : Rumah Milik SIRUNSEBELAH SELATAN : Rumah Milik ASMI WIJI;11. Bahwa,dengan beralihnya tanah seluas+ 80 M2, atas nama ASEMAT,maka Para12.13.Penggugat sudah berkalikali memanggil MOCH.
dengan Persil Il, Klas Dil, dalam Buku C Desa No.1601, yang tercatat Atas NamaASEMAT, yang terletak di Jalan Bandulan Gang VI/825,RT.007/RW.003,Kelurahan Bandulan,Kecamatan Sukun, Kota Malang, denganbatasbatas sebagai berikut :SEBELAH UTARA : Rumah Milik RADISEBELAH BARAT : Jalan Bandulan Gang VISEBELAH TIMUR : Rumah Milik SIRUNSEBELAH SELATAN > Rumah Milik ASMI WIJI ;10.
Il Klas D.II, luas + 0041 da adalah milik WASI B TURINAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Akta Notaris SuratPernyataan Ahli Waris tanggal 4 April 2019 Nomor 3 yang menerangkan bahwa AhlliWaris dari Almarhumah WASI yang telah meninggal dunia di Malang pada tanggal 1441969 dan almarhum MULJADI adalah Nyonya ASMI WIJI, Tuan NGADI, anakanakdari perkawinan SIT RAHAYU dan SIRUN adalah SUBANDRIO, CHRISTIANNINGRUM dan ACHMAD FAUZI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim tersebutdiatas
AMIRUDDIN ALAMSYAH HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.FAISAL ASMI PURBA
2.SANDRA IRAWAN
8 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Faisal Asmi Purba, dan Terdakwa II Sandra Irawan tersebut diatas, terbuktl secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Faisal Asmi Purba, dan Terdakwa II Sandra Irawan, oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
AMIRUDDIN ALAMSYAH HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.FAISAL ASMI PURBA
2.SANDRA IRAWAN
1.ABDURRAHIM, SH
2.ADI, SH
Terdakwa:
AGUS Alias TUMBENG Bin ASMI
64 — 11
Penuntut Umum:
1.ABDURRAHIM, SH
2.ADI, SH
Terdakwa:
AGUS Alias TUMBENG Bin ASMI