SUWARNI (Ahli Waris dari Joyo Supardi Bin Joyo Pawiro) melawan SRI MULYANI dkk

Joyo Pawiro danNy.Sukinem ( Ny. Joyo Pawiro) di Desa Pokoh Rt 002 Rw 004 Kel. Ngijo, Kec.Tasikmadu, Kab. Karanganyar; "2. Bahwa antara pasangan suami isteri tersebut ( Tn.

Joyo Pawiro dan Nyonya Sukinem ( Ny. JoyoPawiro ) meninggal dunia dan meninggalkan harta warisan/pusaka berupa 3bidang tanah dan bangunan yang tersebut diatas. (Posita 3);. Bahwa setelah Ny. Sukinem ( Ny. Joyo Pawiro ) dan Tn. Joyo Pawiromeninggal dunia, para ahli waris ke 7 putera putrinya berkumpul di DesaPokoh RT 002 Rw 004 Ngijo, Tasikmadu, Karanganyar untuk membicarakanharta warisan/pusaka milik orang tua mereka ( Joyo Pawiro );.

Joyo Pawiro ) DanTn.

Joyo Pawiro ) dan Tn. Joyo Pawiro menjadi keatas nama Tn.Joyo Supardi. Dan pengurusan APHB tersebut diatas disetujui danditandatangani oleh ahli waris Joyo Pawiro kecuali Tn.

Joyo Pawirodan Tn.

JUNATHA LONGGO JOYO ; HERRYANTO TUNGADI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dalam akta kelahiran anak Pemohon FINTARI AMBARWATI DEWI SINTA dengan No. 3509-LT-23052013-0159 tertanggal 24 Mei 2013 yang semula tertulis :

• Nama ayah WAHYU JOYO TRISNO WINOTO menjadi WAHYU JOYO TRISNO;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
WAHYU JOYO TRISNO

MUALIM bin JOYO WARSITO

MUALIM bin JOYO WARSITO;Tempat lahir : Grobogan;Umur/tgl lahir : 56 tahun/ 15 Maret 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Katekan, Rt. 02, Rw. 01, DesaKatekan, Kecamatan Brati, KabupatenGrobogan;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Guru Agama Islam);Terdakwa/ Pemohon Kasasi ditahan oleh :1. Penyidik Polri sejak tanggal 29 November 2010 sampai dengan tanggal 18Desember 2010;2.

WakilKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang Yudisial, No. 1553/2011/ S.642.TAH.SUS/ PP/ 2011/ MA., tanggal 21 Juli 2011 selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Agustus 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purwodadi karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Am Mualim bin Joyo Warsito pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi bulan September 2010 sekira pukul 23.00wib sampai dengan bulan November 2010 sekira pukul 06.15 wib atau setidaktidaknya

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Purwodadi tanggal 31 Maret 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AM Mualim bin Joyo Warsito bin Joyo Warsito (alm.)bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dalam dakwaan pertama Pasal 81 ayat (2) UU No. 23 Th. 2002 jo.Pasal 64

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AM Mualim bin Joyo Warsito(alm.) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahanHal. 17 dari 23 hal. Put. No. 1758 K/Pid.Sus/201 1dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

Mualim bin Joyo Warsito telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama : 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SURAWAN BIN (alm) JOYO SUKARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ` TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;------------------------------------------------ Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;--------------------------------------------------------------------------

SURAWAN BIN (alm) JOYO SUKARTO

. : PDM33/WATES/Epk/08/2013 yang pokoknya berisi agar MajelisHakim memutus :1 Menyatakan Terdakwa SURAWAN bin JOYO SUKARTO bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar rekapan nomor

mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dalam tuntutannya danterdakwa dalam Dupliknya tetap dalam pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum nomor PDM33/WATES/Epk/08/2013 tanggal 15Agustus 2013, yang terlampir dalam berkas' perkara ini sebagai berikut:weneee Bahwa terdakwa SURAWAN bin (alm) JOYO

Unsur barangsiapa ; 22222 nnn nen n enn enn nn enn n eeeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang melakukan perbuatan sebagaimana dirumuskan dalam pasal yangbersangkutan yang dalam perkara ini menunjuk pada orang ;5Menimbang, bahwa terdakwa SURAWAN BIN (alm) JOYO SUKARTOdipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinya yaitu nama lengkap, tempat lahir,umur/tanggal lahir, jenis kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agama dan pekerjaan sepertitersebut

dengan demikianunsur TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAUDENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU DENGANTIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYASESUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkanmaka Terdakwa SURAWAN BIN (alm) JOYO

terdakwa meresahkanmasyarakat ;Halhal yang meringankan : e =6Terdakwa berlaku sopan;e = Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya; e =Terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusanini; Memperhatikan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UU no 8 tahun 1981tentang KUHAP, serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SURAWAN BIN (alm) JOYO

Pemohon:
SUMINTRO JOYO SILITONGA

JOYO Bin SAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; ------------------------ 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURYANTO Als. JOYO Bin SAKRI oleh karena itu dengan Pidana penjara selama : 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -- 3.

JOYO Bin SAKRI

JOYO Bin SAKRILahir di Pacitan,umur 29 tahun, lahir pada tanggal 29September 1982, jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Rt. 05 Rw. 02 Dsn. Tanjung Ds.Tremas Kec. Arjosari Kab. Pacitan,agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SMP j; ~77~77777 377733Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah TahananNegara Oleh 2 qr rrr1.

Menyatakan Terdakwa NURYANTO ALS JOYO Bin SAKRI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana turut mainjudi di jalan umum atau di dekat jalan atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYANTO ALS JOYOBin SAKRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan ; ~~~~~~~~~~~~~~33.

JOYO Bin SAKRI pada hariKamis tanggal 26 April 2012 sekitar pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2012 bertempat di halaman samping rumah Sdr. DWI DARMO SUNURt 02 Rw 02 Dsn. Krajan Ds. Purworejo Kec.

JOYO Bin SAKRI pada hariKamis tanggal 26 April 2012 sekitar pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2012 bertempat di halaman samping rumah Sdr. DWI DARMO SUNURt 02 Rw 02 Dsn. Krajan Ds. Purworejo Kec. Pacitan Kab.Pacitan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan,turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum.

JOYO Bin SAKRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dariLfpenguasa yeng berwenang 3 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURYANTO Als.JOYO Bin SAKRI oleh karena itu dengan Pidana penjaraselama : 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; ~394.

- Menyatakan terdakwa JOKO TRIYONO bin JOYO JEMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak Umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

JOKO TRIYONO bin JOYO JEMANI

halaman 1 dari 11 halamanPUTUSANNo. 425/Pid.B/2012/PN.PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JOKO TRIYONO bin JOYO JEMANITempat Lahir : PonorogoUmur : 46 Tahun/ 13 mei 1966Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dkh.

membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM178/Ponor/1112 yang dibacakan pada tanggal 7 Januari 2012 pada pokoknya meminta supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa JOKO TRIYONO bin JOYO

Perk.PDM179/Ponor/1112 tertanggal 2 Nopember 2012 padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JOKO TRIYONO bin JOYO JEMANI pada hari Rabu tanggal 12September 2012 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, tanpa iin dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum atas permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya

sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Bahwa perbuatanterdakwa dilakukan ditengah upaya pemerintah memberantasadanya penyakit masyarakat berupa perjudian;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat akan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Pasal 193 ayat 1 Undangundang No.8 Tahun 1981 serta pasalpasal perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa JOKO TRIYONO bin JOYO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah nama Pemohon yang tertulis KARTO JOYO GAIMIN BIN SALIM menjadi KARTO JOYO GAIMIN dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No 5105-LT-18062014-0013 tanggal 18 Juni 2014;----------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkan

Pemohon:
KARTO JOYO GAIMIN

Bahwa oleh karena Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, maka untukmengganti/ merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran yang tertulisKARTO JOYO GAIMIN BIN SALIM menjadi KARTO JOYO GAIMIN dalamkutipan Akta Kelahiran Pemohon No 5105LT180620140013 tanggal 18 Juni2014 sebelumnya harus mendapat Penetapan dari Pengadilan. Bahwa oleh karena Pemohon sekarang ini tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Semarapura, maka Pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri Semarapura.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah namaPemohon yang tertulis KARTO JOYO GAIMIN BIN SALIM menjadiKARTO JOYO GAIMIN dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No5105LT180620140013 tanggal 18 Juni 2014. 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahannama Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan perubahantersebut ke dalam buku register yang telah disediakan untukkeperluan ItU. 2922222 222 2n oon nnn ne nnn ee4.

Srp> Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5105031807079078 tanggal 5 Oktober2011 atas nama Kepala Keluarga Karto Joyo Gaimin Bin Salim, telahdinasegel dan bermeterai cukup, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinyalalu (diberi tanda bukti P2);> Fotocopy Surat tentang Kenaikan panggkat Pegawai Negeri Sipil atasnama Karto Joyo Gaimin nomor : 823.3/12/KEPEG telah dinasegel danbermeterai cukup, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu (diberitanda bukti P3) ; 202222 2 nnn n nnn nn nnn n nn ne ee> Fotocopy

Bahwa oleh karena Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, maka untukmengganti/ merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran yang tertulisKARTO JOYO GAIMIN BIN SALIM menjadi KARTO JOYO GAIMIN dalamkutipan Akta Kelahiran Pemohon No 5105LT180620140013 tanggal 18Juni 2014 sebelumnya harus mendapat Penetapan dari Pengadilan.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah nama Pemohonyang tertulis KARTO JOYO GAIMIN BIN SALIM menjadi KARTO JOYOGAIMIN dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No 5105LT180620140013 tanggal 18 Juni 2014:3.

Menyatakan Terdakwa MARTUTI Binti MARDIYO JOYO TIYOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan sarana untuk main judi dan tidak ada ijin dari Pejabat Yang Berwenang.

MARTUTI Binti MARDIYO JOYO TIYOSO.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTUTI BintiAlm MARDIYO JOYO TIYOSO pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Sony Ericson dan1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia ; 3 (tiga) lembar kertas pemasang ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 95.000, (sembilan puluh lima riburupiah) ;Dirampas untuk negara ;4.

dan menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak akan mengulanginya lagi dikemudianhari serta mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringanya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplikdari terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganpada hari yang sama dimana masing masing pihak tetap dengantuntutan dan pembelaannya terdahulu ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikutBahwa ia terdakwa MARTUTI Binti Alm MARDIYO JOYO

Menyatakan Terdakwa MARTUTI Binti MARDIYO JOYO TIYOSOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memberi kesempatan saranauntuk main judi dan tidak ada ijin dari Pejabat YangBerwenang ;2. Menghukum terhadapTerdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

1 Menyatakan Terdakwa NYONO Bin JOYO WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa

Terdakwa NYONO Bin JOYO WARDI

PUTUSANNomor 227/Pid.B/2015/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NYONO Bin JOYO WARDITempat lahir : NgawiUmur / tanggal lahir : 62 tahun/ 1 Januari 1963Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Bedilan Ds.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 227/Pen.Pid/2015/PN Met tanggal 2 November2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 16 halaman Putusan Nomor 227/Pid.B/2015/PN Mgte Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa NYONO bin JOYO

WARDI telah terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYONO bin JOYO WARDI denganidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga)

113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluargadan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NYONO Bin JOYO

pidana yang dijatuhkan sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan dibawah ini dirasakan telah sesuai dengan kesalahanTerdakwa dan rasa keadilan dalam masyarakat:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa NYONO Bin JOYO

Menyatakan terdakwa ABDUL KAMID Bin JOYO SUWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dan tanpa hak membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- ABDUL KAMID Bin JOYO SUWARDI

Menyatakan Terdakwa SUDARMIN Bin (Alm) JOYO KEMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka oleh Terdakwa harus menjalani kurungan selama

SUDARMIN Bin (Alm) JOYO KEM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDARMIN Bin (Alm) JOYO KEMIS ;Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tgl.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa SUDARMIN Bin (Alm) JOYO KEMIS denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan yang telahdijalani dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahanrumah dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan, namun hanya mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM 914/MJN/Euh.2/05/2015, tanggal 11 Mei 2015, sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa SUDARMIN Bin (Alm) JOYO

(tiga ribu rupiah)per 1 (satu) bungkus ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UURI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAU:Kedua :Bahwa Terdakwa SUDARMIN Bin (Alm) JOYO KEMIS pada hari Senin,tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 16.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2015, bertempat di Toko AR JAYA Dukuh Pungkruk, Desa SidoarjoRt.5 Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen namun karena Terdakwabertempat tinggal atau berdiam terakhir di

bungkus Urat Madu Black dan uang tunai Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa obat yang dijual oleh Terdakwa tersebut dikatagorikan obat yangtidak memiliki ijin edar dan praktik kefarmasian harus dilakukan oleh tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keteranganSaksi tersebut 5 292 2 nn nn nnn nn nner nnn nn neem enn nnn nce ncnnnns Sakei ABDURAHMAN, SH. ; n noncancer ceeteeeeececeeneBahwa Terdakwa SUDARMIN Bin (Alm) JOYO

Menyatakan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3.

Menyatakan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidair ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 5.

ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO

PU T US ANNo. 29/Pid/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANTON MUNTOHIR Bin JOYO PRAYITNOTempat lahir : PurworejoUmutr/ Tanggal lahir : 37 tahun /1 Pebruari 1976Jenis kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Golok RT

2013/PN.TIPIKOR.Smg. tertanggal : 6 Maret 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriPurworejo, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 24 April 2013, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANTON MUNTOHIR Bin JOYO

Membebaskan Terdakwa Anton Muntohir bin Joyo Prayitno dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dalam pasal 3 Jo. Pasal 18 Undangundang No. 31 tahun1999 sebagaimanatelah dirubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20 tahun2001 sebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidiair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana yangseringanringannya;5.

Menyatakan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidair ;384.

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Bin JOYO SADIRUN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;

Terdakwa SUKAMTO Bin JOYO SADIRUN

BASUKI TUNGGAL ALIAS JOYO , DKK

PUTUSAN Nomor : 147 / Pid.B / 2013 / PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidangdengan Majelis Hakim digedung yang telah ditentukan untuk itu di J Raya KlatenSoloKm 2 Klaten, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ParaTerdakwa : 22 eee eeeI Nama BASUKI TUNGGAL ALIAS JOYO Tempat Lahir Jakarta Umur / Tel. lahir AG tahun,/ 10 Januari 1967

AGUS JOYO PROMONO ALS AYUNG

PUTUSANNo. 122/PID.B/2015/PN.BjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan AGUS JOYO PRAMONO ALS AYUNGBinjai23 Tahun/Tahun 1992LakilakiIndonesiaJl.Ade Irma Suryani Gg Anggrek No.11 Teuk BetngLK

Negeri Binjai sejak tanggal 16 Mei2015 s/d 14 Juli 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca dan memperhatikan keseluruhan suratsurat bukti maupun barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 13 Mei 2015 yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa Agus Joyo

Pramono als Ayung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana elakukan pencurian yang disetaidengan kekerasan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Joyo Pramono als Ayung denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan:3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil bus Kijang Kapsul LGX BK 1016 VI dikembalikankepada saksi korban Darman Dimpo Rangkuti4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1000

bersalah dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya:Memperhatikan Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Memperhatikan Duplik Terdakwa yang diajukan secara tertulis persidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PDM26/BNJEI/Ep/03/2015 tertanggal 17 Maret 2015, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa AGUS JOYO

dikampung Aceh Binjai, saksi Bayu (berkasterpisah) naik, lalu Umar (DPO) mengarahkan saksi korban agar mobil tersebut berjalanmengarah ke Selesai, dan sesampainya di Pondok Afd I terdakwa purapura untuk buangair kecil, dan saksi Bayu serta Umar (DPO) melakukan pemukulan dan selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Selesai untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlakuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa AGUS JOYO

ANTON MUNTOHIR Bin JOYO PRAYITNO

PUTUS ANNo. 29/Pid/SUS/2013/PN.TIPIKOR.Smg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANTON MUNTOHIR Bin JOYO PRAYITNOTempat lahir : PurworejoUmur/ Tanggal lahir : 37 tahun / 1 Pebruari 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Golok RT

Menyatakan Terdakwa ANTON MUNTOHIR Bin JOYO PRAYITNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UndangUndang Nomor 31 tahun1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sesuai dalam Dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON MUNTOHIR Bin JOYO PRAYITNOberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun

dibacakan dipersidangan tanggal 8 Mei 2013, yang pada pokoknya mohon agar Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur daam pasal 2 ayat (1) Jo, pasal 18 UndangundangNo, 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak pidana Korupsi sebagaimana telahdirubah dan ditambah dengan Undangundang nomor 20 tahun 2001 sebagaimanadimaksud dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa Anton Muntohir bin Joyo

Surat Keputusan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 191/KMA/SK/XII/2010 tanggal 1 Desember 2010, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ANTON MUNTOHIR Bin JOYO PRAYITNO merupakan Kepala DesaGolok Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan

PAYITNO tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO oleh karenaitu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa TEGUH SUDARSONO bin JOYO SENTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

TEGUH SUDARSONO bin JOYO SENTONO

PUTUSANNOMOR: 12/PID.B/2012/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TEGUHSUDARSONO bin JOYO SENTONO;Tempat lahir : Sragen;Umur / tanggal lahir : 62 tahun/08 Nopember 1949;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia. .Tempat tinggal : Dusun Pojok RT. 03 R.O1 Desa

Menyatakan terdakkwa TEGUH SUDARSONO bin JOYO SENTONO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAkSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK/ PERMAINAN.......PERMAIAN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP jo. Pasal 2 ayat (1)UU RI No. 07 thn 1974 sebagaimana dakwaan tunggal JPU;2.

Menetapkan supaya terdakwa TEGUH SUDARSONO bin JOYO SENTONO dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwamengajukan permohonan (clementie) secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwaterdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui kesalahannya, menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan

terdakwa tersebut di atas Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa TEGUH SUDARSONO bin JOYO SENTONO pada hari Minggutanggal 06 Nopember 2011 sekira pukul 14.30 Wib.

Menyatakan terdakwa TEGUH SUDARSONO bin JOYO SENTONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(ima) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telahdijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

- SUPARNO bin JOYO SIMIN (alm)

P U T U S A N No : 190/Pid.B/2012/PN.Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBoyolali yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUPARNO bin JOYO SIMIN (alm);: Sragen;: 55 tahun / 5 Juni 1957;: Laki laki;: Indonesia;Kampung Bakungan RT 2 RW 16Kelurahan Siswodipuran

Menyatakan Terdakwa SUPARNO BIN JOYO SIMIN (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO BIN JOYOSIMIN (alm) berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan agar Terdakwa SUPARNO bin JOYO SIMIN (alm)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa melalui pembelaan(pledoi) yang pada pokoknya mohon keringan atas putusan yang akandijatuhkan dengan alasan Terdakwa telah menyesali perbuatannya danTerdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya begitu juga terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa

oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :KESATU;w Bahwa ia terdakwa SUPARNO bin JOYO (alm) pada hariRabu tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012, bertempat diKampung Bakungan RT 12 RW 16 Kelurahan Siswodipuran KecamatanBoyolali Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan

Menyatakan Terdakwa SUPARNO bin JOYO SIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemberikan kesempatan pada khalayak umum untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.