Ditemukan 4540 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : Nur Facmi, SH
59 — 60
nama palsu atau meratabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang atau sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula saksi Welly Susanto mengenal terdakwa melalui saksi Wiharsono danArdiansyah di Banjarmasin, saat itu saksi Welly Susanto mengenal terdakwaHalaman 2 dari 11 halamPutusan Nomor :100/PID/2013/PT.BJMsebagai Branch Manager PT Open
Blue Co.Ltd yang merupakan perusahaankorea selatan dilndonesia yang mana PT Open Blue Co.Ltd merupakanperusahaan yang bergerak dalam bidang jual beli batubara dan terdakwaselaku Branch Manager bertugas untuk melakukan pembelian batubara dilapangan untuk kepentingan perusahaan PT Open Blue Ltd, setelah terjadipertemuan antara terdakwa dengan saksi Welly Susanto kemudian terdakwabermaksud membeli batubara milik saksi Welly Susanto sebanyak 3 (tiga)tongkang, sebagai realisasi kemudian dibuat Surat
Perjanjian Jual BeliBatubara antara PT... dengan PT Open Blue Co. dan WiharsonoNo:...
/B/XI/2012 tanggal 22 Nopember 2012 yang dalam perjanjian tersebutmenyatakanWelly Susanto sebagai pihak penjual (pihak pertama), Yong Chang Soon(untuk dan atas nama Open Blue Co.Ltd sebagai pembeli (pihak kedua),Wiharsono sebagai saksi (pihak ketiga);Objek jual beli dalam perjanjian adalah batubara kalori non speck dengankondisi cargo dari pihak pertama di Stockpile jetty PT Suryacitra MahkotaMandiri 2 9SCMM 2) Sungai Danau Kalimantan Selatan;Harga batubara sebesar Rp. 500.000, per MT FOB Tongkang
pertemuan tersebutterdakwa meminta waktu pembayaran dengan membuat surat pernyataantanggal 20 Pebruari 2013 yang menyatakan terdakwa selaku Brand MangerOpen Blue Co.Ltd memberikan rencana jadwal pelunasan pada hari Senintanggal 25 Pebruari 2013 tetapi hingga tanggal yang telah ditentukan terdakwatidak melunasi pembayaran tersebut kemudian pada tanggal 04 Maret 2013terdakwa membuat lagi Surat Pernyataan yang menyatakan terdakwa tidaksanggup melunasi hutangnya dan melimpahkan penyelesaian hutang kepadaPT Open
29 — 11
Riri Julianti, dari hasil pemeriksaan terhadap korbanIwan Kurnia, ditemukan luka robek pada siku kiri bahagian belakangdengan panjang luka leebih kurang dua belas sentimeter pinggiran teratur dandapat teraba adanya bahagian tulang yang patah dengan pinggiran teratur(open fraktur os humerus sepertiga bawah) dengan kesimpulan ditemukanopen fraktur os humerus sinistra sepertiga distal akibat benda tajam;Perbuatan terdakwa Budiman Als.
Riri Julianti, dengan hasil pemeriksaanterhadap korban Iwan Kurnia, ditemukan luka robek pada siku kiri bahagian belakang denganpanjang luka leebih kurang dua belas sentimeter pinggiran teratur dan dapat teraba adanyabahagian tulang yang patah dengan pinggiran teratur (open fraktur os humerus sepertigabawah) dengan kesimpulan ditemukan open fraktur os humerus sinistra sepertiga distalakibat benda tajam;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti, yang telah dibenarkanoleh Para Saksi
Riri Julianti, dengan hasil pemeriksaan terhadapkorban Iwan Kurnia, ditemukan luka robek pada siku kiri bahagian belakangdengan panjang luka leebih kurang dua belas sentimeter pinggiran teratur dandapat teraba adanya bahagian tulang yang patah dengan pinggiran teratur(open fraktur os humerus sepertiga bawah) dengan kesimpulan ditemukanopen fraktur os humerus sinistra sepertiga distal akibat benda tajam;Bahwa sampai sekarang belum ada perdamaian antara Terdakwa dengankeluarga Saksi Iwan Kurnia;Menimbang
Riri Julianti, denganhasil pemeriksaan terhadap korban Iwan Kurnia, ditemukan luka robek pada siku kiribahagian belakang dengan panjang luka lebih kurang dua belas sentimeter pinggiran teraturdan dapat teraba adanya bahagian tulang yang patah dengan pinggiran teratur (open frakturos humerus sepertiga bawah) dengan kesimpulan ditemukan open fraktur os humerus sinistrasepertiga distal akibat benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka sunsur inipuntelah terpenuhi;Menimbang
65 — 40
Trisukses Jembartama danmelakukan penangkapan serta penahanan kepada : Robert Open Silalahi(Ketua); Syaiful (Sekretaris) Naek Nainggolan (Wakil Sekretaris)berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Polisi. SP.Han/010/V11/2004/Tipiter tanggal 26 Juli 2004 dan Surat Pemberitahuan PenahananNomor : B112/VII/2004/Tipiter tanggal 26 Juli 2004.
Ketiganya menjaditahanan Mabes Polri masingmasing Robert Open Silalahi 2 (dua) bulan,Syaiful 1 (Satu) bulan, dan Naek Nainggolan 1 (satu) bulan.e Sekira bulan Agustus 2004 ketiga tersangka tersebut diserahkan kepadaKejaksaan Tinggi Riau di Pekanbaru dan 1 (satu) hari kKemudian diserahkanlagi kepada Kejaksaan Negeri Batam, dan resmi menjadi tahanan KejaksaanNegeri Batam masingmasing: Robert Open Silalahi 6 (enam) bulan; Syaiful6 (enam) bulan, dan Naek Nainggolan + 10 (lebih kurang sepuluh) hari,karena
No. 94/PID.B/2012/PTRe Pengadilan Negeri Batam telah memberikan putusan tanggal 07 Januari2005 Nomor: 614/Pid.B/2004/ PN.BTM, yang amar berisi antara lain : (1)Menyatakan terdakwa Robert Open Silalahi dan terdakwa II Syaiful telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENYEROBOTAN TANAH", (2) Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa Robert Open Silalahi dan terdakwa 11 Syaiful dengan pidanamasingmasing selama 1 (satu) tahun, (8) Menetapkan masa penahananyang
"mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan";BAGIAN KETIGAe Bahwa kami (Robert Open Silalahi dan H. Rustam Effendi Bangun) dalamdakwaan yang dituduhkan menyangkal tidak telah melakukan perbuatansecara melawan hukum atau memaksa orang lain supaya melakukanHal. 22 dari 40 hal. Put.
KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.e Dengan ini pula kami (Robert Open Silalahi dan H.
ERWIN ISTANTO
Terdakwa:
1.SURYONO BIN PURNOTO
2.MIRAN BIN MISNO
23 — 4
Bahwa Saksi Korban mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu olehsaksi 2 bahwa saksi melihat seorang laki laki yang tidak dikenali turun dariKBM open cup warna hitam di kebun milik korban kemudian laki lakitersebut memotong pohon pisang kemudian memotong buah pisangselanjutnya dimasukkan ke atas bak KBM yang dibawa pelaku.
Bahwa saksi korban selanjutnya mengecek pohon pisang yang ada di kebunmilik korban dan benar bahwa 5(lima) tandan pisang yaitu 3(tiga) pohonpisang raja ijo dan 2(dua) pisang raja lawe sudah tidak ada buahnya,selanjutnya saksi korban mengecek ke KBM open cup yang sudahdihentikan oleh warga dan menemukan 5(lima) buah pisang tersebut terletakdi bak KBM open cup.
Bahwa benar saksi korban melihat tersangka mengambil 5(lima) tandanpisang dengan cara tersangka 1 berdiri kemudian menarik pelepah daunpisang kemudian ditarik sehingga tersangka 1 dapat memotong batangpisang tersebut selanjutnya bersama sama tersangka 2 mengangkat pisangtersebut ke dalam bak KBM Open cup.
Bahwa benar saksi melihat 2 orang tersangka membawa KBM open cupwarna Hitam dan mengangkut buah pisang milik korban yang diletakkan diatas bak KBM open cup.
41 — 7
Haryoto Kabupaten Lumajang seorang korban lakilaki dengankeadaan :> Luka robek tepi rata sampai patah tulang tepi rata pada ibu jari dan jaritelunjuk tangan kanan (Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra) dandisertai Ruptur Extensor Tendon digiti satu dan dua Manus dextra.Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN Lmj> Pada tanggal sembilan Mei tahun dua ribu enam belas, korban tersebut telahdilakukan operasi Tendoraphy dan Fixasi Internal.Kesimpulan :> Open Fraktur Digiti
Haryoto Kabupaten Lumajang seorang korban lakilaki dengankeadaan :> Luka robek tepi rata sampai patah tulang tepi rata pada ibu jari dan jaritelunjuk tangan kanan (Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra) dandisertai Ruptur Extensor Tendon digiti satu dan dua Manus dextra.> Pada tanggal sembilan Mei tahun dua ribu enam belas, korban tersebut telahdilakukan operasi Tendoraphy dan Fixasi Internal.Kesimpulan :> Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra.Kerusakan tersebut diatas disebabkan
Haryoto Kabupaten Lumajang seorangkorban lakilaki dengan keadaan:> Luka robek tepi rata sampai patah tulang tepi rata pada ibu jari dan jaritelunjuk tangan kanan (Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra) dandisertai Ruptur Extensor Tendon digiti satu dan dua Manus dextra;> Pada tanggal sembilan Mei tahun dua ribu enam belas, korban tersebut telahdilakukan operasi Tendoraphy dan Fixasi Internal;Kesimpulan :> Open Fraktur Digitisatu dan dua Manus dextra;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh
Haryoto Kabupaten Lumajang seorang korban lakilaki dengan keadaan:> Luka robek tepi rata sampai patah tulang tepi rata pada ibu jari dan Jaritelunjuk tangan kanan (Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra)dan disertai Ruptur Extensor Tendon digiti satu dan dua Manus dextra;> Pada tanggal sembilan Mei tahun dua ribu enam belas, korban tersebuttelah dilakukan operasi Tendoraphy dan Fixasi Internal;Kesimpulan :> Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra;Kerusakan tersebut diatas disebabkan
Haryoto Kabupaten Lumajang seorang korban lakilaki dengankeadaan :> Luka robek tepi rata sampai patah tulang tepi rata pada ibu jari dan Jaritelunjuk tangan kanan (Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra) dandisertai Ruptur Extensor Tendon digiti satu dan dua Manus dextra.> Pada tanggal sembilan Mei tahun dua ribu enam belas, korban tersebut telahdilakukan operasi Tendoraphy dan Fixasi Internal.Kesimpulan :> Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra.Kerusakan tersebut diatas disebabkan
87 — 32
Olympic;
- Satu set kursi tamu;
- Biaya pembangunan/renovasi rumah sebesar Rp 41.915.000,- (empat puluh satu juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat adalah:
- Satu buah kendaraan roda empat/mobil Open
Satu buah mobil Open Cup warna Putih dengan Nomor Polisi DT9567 AG, yang saat ini berada dalam penguasaan Tergugat Konvensi;Hal. 9 dari 65 Hal. Putusan No.415/Pdt.G/2021/PA BbNamun perlu Tergugat Konvensi jelaskan, terhadap satu buahkendaraan roda empat/mobil Open Cup Merek Carry warna putihdengan nomor polisi DT 9567 AG tersebut di atas dibeli secarakredit selama 4 (empat) tahun angsuran, mulai bulan Oktober 2017sampai dengan Oktober 2021.
Kendaraan roda empat/mobil Open Cup Merek Carry warna putihdengan nomor polisi DT 9567 AG;d. Bahwa sebagaimana telah dijelaskan pada bagian konvensi,dimana satu buah kendaraan roda empat/mobil Open Cup Merek Carrywarna putih dengan nomor polisi DT 9567 AG tersebut dibeli secara kreditselama 4 (empat) tahun angsuran, mulai bulan Oktober 2017 sampaidengan Oktober 2021.
Kendaraan roda empat/mobil open cup merek Suzuki Carry warnaputin dengan nomor polisi DT 9567 AG;3.3. Biaya pembangunan rumah yang terletak di Jalan Mawambe,Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;4.
Uang muka kredit pembelian mobil open cup merek Suzuki Carrywarna putih dengan nomor polisi DT 9567 AG;Menimbang, bahwa terhadap ojek sengketa ini, oleh karena dalamjawabannya, di samping membantah, Tergugat juga menyampaikan gugatanbalik (rekonvensi) terhadap model pembagiannya, maka demi untuk tertib acarapersidangan maka petitum a quo akan dipertimbangkan pada bagianrekonvensi;Menimbang, bahwa adapun mengenai mobil open cup , merek SuzukiCarry warna putih dengan nomor polisi DT 9567 AG meskipun
Mohon ditetapkan satu unit mobil Open Cup Merek Carry WarnaPutin sebagai Harta Bersama;2. Mohon ditetapkan uang muka pembelian mobil a quo, sejumlahRp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sebagai uang bripadinya;3.
- Satu buah kendaraan roda empat/mobil Open
Dalam Rekonvensi
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mobil warna putih, merek Suzuki Carry, open cup (bak terbuka), NomorPolisi DT 9143 AA, dengan Nomor Mesin G 15 AID 820055;b.
Mobil warna hitam, open cup (bak terbuka), merek Suzuki Carry, NomorPolisi DT 9188 AH, dengan Nomor Mesin G 15 AID 806494;1 (satu) buah sepeda motor, merek Suzuki Metic, Nomor Polisi DT 5540 BC; 5 (lima ) ekor sapi pemberian dari orang tua La Rudi bin La Aruba; Atap rumah merek Asoka 100 lembar, dibeli seharga Rp54.000,00 (limapuluh empat ribu rupiah) per lembar, jadi totalnya 100 x Rp54.000,00 =Rp5.400.000,00;Halaman 1 dari 5 hal. Put. Nomor 215 K/Ag/2018Dalam Pokok Perkara:1.
Mobil warna putin, merek Suzuki Carry, open cup (bak terbuka), NomorPolisi DT 9143 AA, dengan Nomor Mesin G 15 AID 820055;b.
Mobil warna hitam, open cup (bak terbuka), merek Suzuki Carry, NomorPolisi DT 9188 AH, dengan Nomor Mesin G 15 AID 806494; 1 (satu) buah sepeda motor, merek Suzuki Metic, Nomor Polisi DT 5540 BC; 5 (lima) ekor sapi pemberian dari orang tua La Rudi bin La Aruba; Atap rumah merek Asoka 100 lembar, dibeli seharga Rp54.000,00 (lima puluhempat ribu rupiah) per lembar, jadi totalnya 100 x Rp54.000,00 = Rp5.400.000(lima juta empat ratus ribu rupiah);3.
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
1.Kadek Darma Yasa
2.I Made Krisna Pandita
45 — 45
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yangmeraka terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 08 Desember 2020pukul 16.30 WITA, terdakwa KADEK DARMAYASA memesantembakau sintetis kepada TARNO (DPO) melalui aplikasi LINEdengan menanyakan apakah AO Line Open
(buka) dan TARNOmenjawab Open, kemudian terdakwa meminta bantuan untukdipesankan tembakau sintetis dengan berat 5 Gram seharga Rp.450.000,, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan sepakatbertemu di warung bu Oki untuk menyerahkan uang pembelian,kemudian terdakwa mengirim pesan melalui Wa Kepada terdakwaIl !
(buka) dan TARNOmenjawab Open, kemudian terdakwa meminta bantuan untukdipesankan tembakau sintetis dengan berat 5 Gram seharga Rp.450.000,, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan sepakatHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Dpsbertemu di warung bu Oki untuk menyerahkan uang pembelian,kemudian terdakwa I mengirim pesan melalui Wa Kepada terdakwaIl !
DK4387 FBRMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 08 Desember 2020 pukul 16.30WITA, terdakwa KADEK DARMAYASA memesan tembakau sintetiskepada TARNO melalui aplikasi LINE dengan menanyakan apakah AOLine Open (buka) dan TARNO menjawab Open, kemudian terdakwameminta bantuan untuk dipesankan tembakau sintetis dengan berat 5Gram seharga Rp. 450.000,, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dansepakat bertemu
(buka) dan TARNO menjawab Open, kemudianterdakwa meminta bantuan untuk dipesankan tembakau sintetis dengan berat5 Gram seharga Rp. 450.000,, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dansepakat bertemu di warung bu Oki untuk menyerahkan uang pembelian,kemudian terdakwa mengirim pesan melalui Wa Kepada terdakwa II MADEKRISNA PANDITA mengajak untuk mengambil narkotika jenis TembakauSintetis, dimana tembakau sintesis tersebut akan mereka bagi dua.
MUSTA'AN
21 — 7
PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan, ataspermohonan dari:NAMA : MUSTAANTempat/tanggal lahir : Belencong, 10081971Jenis Kelamin : LakiLakiAlamat : Open, Desa Mertak Tombok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, NTBSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON: Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya,Nomor
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MUSTAAN, NIK5202011008710001, lahir di Belencong, tanggal 10081971, jenis kelaminLakiLaki, yang beralamat di Open, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, Agama Islam, Status Perkawinan kawin,Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN.PyaPekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan WNI, yang selanjutnya diberi tandabukti P1;2.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 5202012712110013, atas nama MUSTAANselaku Kepala Keluarga yang beralamat di Open, Rt 004/Rw , Desa MertakTombok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NusaTenggara Barat, Kode Pos : 83511, yang selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
Penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Pemohon telah mengajukanpembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama : MUSTAAN, NIK : 5202011008710001, lahir diBelencong, tanggal 10081971, jenis kelamin LakiLaki, yang beralamat di Open
,Desa Mertak Tombok, RT/RW : 004/, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, Agama Islam, Status Perkawinan kawin, Pekerjaan mengurusWiraswasta, kewarganegaraan WNI, dan P3 berupa Fotocopy Kartu Keluarga No.5202012712110013, atas nama MUSTAAN selaku Kepala Keluarga yangberalamat di Open, Rt 004/Rw , Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kode Pos 83511adalah KTP Pemohon dan data domisili dari Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P2 berupa
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Rika Rifiana Wulandari binti Slamet Nusantoro dengan calon suaminya bernama Dwi Wardoyo bin Open;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );
72 — 34
Kegiatan OPEN TURNAMEN VOLLY 100.000.000,6. Kegiatan Lomba Penelitian 47.000.000,IImiah Remaja (LPIR)ti Masa Orientasi Siswa (MOS) 123.800.000, 8. Kegiatan Pendidikan Jasmani 100.000.000, dan Kesehatan (Penjaskes) 9. Pengadaan Sarana Olah Raga 127.000.000,10. Persiapan Olah Raga Pelajar 62.000.000,11.
Kegiatan Sarjana 332.898.000Penggerak Pembangunan 7Pedesaan (SP 3)HUT RI ke 63 163.800.0004. 2Kegiatan Open Turnamen 100.000.0005. *Kegiatan Lomba Penelitian 47.000.000,6. IImiah Remaja (LPIR) 7. Masa Orientasi Siswa 123.800.0008. Kegiatan Pendidikan 100.000.000Jasmani dan Kesehatan 7(Penjaskes)9. Pengadaan Sarana Olah 127.000.000Raga 710. Persiapan Olah Raga 62.000.000,Pelajar 11.
Kegiatan OPEN TURNAMEN 100.000.000VOLLY 16. Kegiatan Lomba Penelitian 47.000.000,IImiah Remaja (LPIR) 7. Masa Orientasi Siswa) 123.800.000(MOS) =8. Kegiatan Pendidikan 100.000.000Jasmani dan Kesehatan =(Penjaskes)9. Pengadaan Sarana Olah 127.000.000Raga :10. Persiapan Olah Raga 62.000.000,Pelajar :11.
Kegiatan Sarjana 332.89Penggerak Pembangunan 8.000,Pedesaan (SP 3)HUT RI ke 63 163.804. 0.000,Kegiatan OPEN TURNAMEN 100.000.005. VOLLY 0,Kegiatan Lomba 47.000.0006. Penelitian IImiah 7Remaja( LPIR )7. Masa Orientasi Siswa 123.800.00( MOS ) 0,8. Kegiatan Pendidikan 100.000.00Jasmani dan Ksehatan 0,( Penjaskes )9. Pengadaan Sarana Olah = 127.000.00Raga 0, 20 zl 10. Persiapan Olah Raga 62.000.000Pelajar 1711.
Pembangunan Pedesaan (SP 3)HUT RI ke 63 163.800.000, Kegiatan Open Turnamen 100.000.000, Kegiatan Lomba Penelitian 47.000.000,6.
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
ARPAN JAYA PUTRA bin ALPIAN
466 — 347
untukbertemu secara langsung dan mengajak meet up namun saksi korban tidakmau dan tidak menanggapi permintaan terdakwa tersebut, karena merasakesal kemudian pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 dirumah tetanggaterdakwa bertempat di Desa Gedong Harapan Kec Jati Agung Kab LampungSelatan dengan menggunakan handphone merek xiomi tipe 4x melaluiakaun media social facebok dengan nama akun Leeyourbaee, terdakwamemposting sebuah kaliamat yang disertai dengan photo milik saksi korbanyang berbunyi Ninh Open
untuk bertemusecara langsung dan mengajak meet up namun saksi korban tidak mau dantidak menanggapi permintaan terdakwa tersebut, karena merasa kesalkemudian pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 dirumah tetanggaterdakwa bertempat di Desa Gedong Harapan Kec Jati Agung Kab LampungSelatan dengan menggunakan handphone merek xiomi tipe 4x melaluiakaun media social facebok dengan nama akun Leeyourbaee, terdakwamemposting sebuah kaliamat yang disertai dengan photo milik saksi korbanyang berbunyi Ninh Open
Saksi memiliki akun facebookdengan username Ncaa, whatsapp dengan nomor 08887533497,instagram dengan username chaa9324;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul 10.00WIB saat Saksi sedang berada di rumah yang beralamat di DesaGedong Harapan Kecamatan Jati Agung Kabupaten LampungSelatan Saksi melihat di kolom beranda pada akun facebook Saksidengan username Ncaa muncul postingan yang diposting olehakun facebook dengan username Leeyourbaee yang mempostingfoto Saksi dengan caption Nih Open
mau d selesain apuspostingan yang dia bikin malu gua cuma gara2 g d angkat vc nyamau seenak jidat mau bunuh keluarga gua bikin malu gua yang udahbagiin postingan gua yang di post diaa inget lorang jg bakal kenatunggu aja semua barang bukti ada d gua tinggal tunggu 24 jamyang kenal kasih tau dia dan kalo 24 jam dia tidak menghapus danyang ngeshare muka gua lo bakal di tunggu di Polda;Bahwa postingan Saksi Misha Damayanti tersebut disertaiscreenshot postingan foto milik Terdakwa yang berisi Ninh Open
pukul 09.00 WIB di rumah Saksi yang beralamatdi Desa Gedong Harapan Kecamatan Jati Agung KabupatenLampung Selatan;Bahwa pada saat itu anak Saksi yang bernama Micha Damayantimenangis saat keluar kamarnya lalu Saksi menanyakan kepadaSaksi Micha Damayanti, lalu Saksi Micha Damayanti memberitahubahwa ada akun facebook dengan username Leeyourbaeememposting foto Saksi Micha Damayanti;Bahwa isi postingan akun facebook dengan usernameLeeyourbaee yaitu foto Saksi Micha Damayanti dengan disertaikalimat Nih Open
1.Titik Kiani
2.Arif Muda Darmanta,SH
3.UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
Terdakwa:
Mega Heryawan Bin Soleh
418 — 312
Saksi Ancelina Mawar Prasti Setyaningrum (Saksi korban)Y Tanggal 26 Desember 2018 ketika saksi Ancelina Mawar PrastiSetyaningrum sedang di Gereja Paroki Promasan, Banjaroyo,Kalibawang, Kulon Progo melihat akun instagram dengan namaprasastimawar memfosting fotofoto saksi korban dan diprofilditulis: Open bo area jogja, Serius call only/DM 081229292499Minggir Yoyakarta;Y Tanggal lupa, terdakwa membuat akun instagram dan akunfacebook yang mengatasnamakan mawarancelina prasasti danmemposting fotofoto
telanjang saksi, pada akun ini keteranganpada profil disertai katakata/ ditulis diboking/open booking wilayahJogya;Y Tanggal 4 Januari 2019 Akun Facebook dengan nama Mami Celina,menggunakan foto payudara, foto setengah badan telanjangkelihatan setengan muka saksi dan payudara;2.
Saksi Ancelina Mawar Prasti Setyaningrum (Saksi korban)Y Tanggal 26 Desember 2018 ketika saksi Ancelina Mawar PrastiSetyaningrum sedang di Gereja Paroki Promasan, Banjaroyo,Kalibawang, Kulon Progo melihat akun instagram dengan namaprasastimawar memfosting fotofoto saksi korban dan diprofilditulis: Open bo area jogja, Serius call only/DM 081229292499Minggir Yoyakarta;Y Tanggal lupa, terdakwa membuat akun instagram dan akunfacebook yang mengatas namakan mawarancelina prasasti danmemposting fotofoto
@081229292499/DM MinggirYogyakarta;2, Akun Instagram dengan nama prastiancelinamawar, mempostingfotofoto saksi ditulis di profil open BO area Jogja, serius call only/dm081229292499 Minggir Yogyakarta;3) Akun Instagram dengan nama Mawarancelinaprasasti, memasangfotofoto telanjang saksi terlihat foto payudara, foto setengah badantelanjang kelihatan setengah muka dan payudara saksi;4, Akun Facebook dengan nama Mami Celine menggunakan fototelanjang saksi untuk profil Facebook;Bahwa, Saksi mengetahui
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
I Wayan Juliarta als. Pesol
47 — 21
(enam juta rupiah ) yang di bayar secara bertahap sebanyak tiga kali yangpertama dibayar Rp. 1.500.000, yang kedua dibayar Rp. 1.500.000. danyang ketiga dibayar Rp. 3.000.000, namun saksi lupa waktupembayarannya tersebut , mobil Suzuki open Cup DK 9782 PN, warnahitam juga sudah dibayar uang sewanya sebesar Rp. 6.000.000.
Bahwa saksi menerangkan pada saat disuruh menggadaikan mobiltersebut saksi diberitahukan di Jalan Udayana Blahbatuh Gianyar, sebelahutara SMP Negeri 1 Blahbatuh dan pada saat itu saksi langsung diserahkanmobil tersebut.Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa saksi menerangkan mobil yang disuruh menggadaikan tersebutadalah mobil Suzuki Carry open Cup warna hitam DK 9782 PN. Bahwa saksi menerangkan saksi disuruh menggadaikan mobil tersebutsebesar Rp.10.000.000.
Bahwa saksi membenarkan mobil suzuki Carry open Cup warna HitamDK 9782 PN yang di tunjukan pemeriksa adalah mobil yang pernah diberikankepada saksi oleh WAYAN SUTRAYASA Alias KOPLING.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi 6.
Bahwa terdakwa menerangkan mobil yang digadaikan tersebutberjumlah 2 buah adapun mobil tersebut adalah yang pertama adalah mobilAvansa warna biru metalik DK 734 JL, yang kedua adalah mobil SuzukiCarry open Cup warna hitam DK 9782 PN. Bahwa terdakwa menerangkan pernah menerima uang hasil darimenggadaikan mobil Avansa warna biru metalik DK 734 JL dari GEDESANJAYA Als, PAN GALANG dan dari orang yang disuruh menggadaikanmobil yang bernama WAYAN SUTRAYASA Als. KOPLING .
Bahwa terdakwa menerangkan yang menyerahkan mobil Avansakepada PAN GALANG adalah terdakwa sendiri, sedangkan yang disuruholeh terdakwa mengadaikan mobil Suzuki Carry open Cup adalah WAYANSUTRAYASA als. KOPLING.
84 — 44
Bok Sukemi.1 mobil Open Kap merk Panther (mengangsur).SN woes OP =9. 4 sepeda motor.10.Perhiasan gelang, kalung, cincin.Untuk selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa. Yang seluruhnya dikuasaioleh Tergugat;3. Bahwa almarhum Sukemi dalam perkawinannya dengan almarhum Sunartitelah putus karena meninggal dunia, sedangkan almarhum Sukemi telahmempunyai saudara kandung yang masih hidup yaitu Sukiyem, Supiyah,Sujadi, Kateni, Sukaji, Sukari;4.
Bpk Sukemi.8. 1 mobil Open Kap merk Panther (mengangsur).9. 4sepeda motor.10.Perhiasan gelang, kalung, cincin.12.Bahwa karena gugatan ini telah didasarkan pada buktibukti otentik, makasesuai dengan pasal 180 ayat 1 HIR, penggugat mohon agar putusan inidapat dilaksanakan terlebih dahulu secara serta merta (uitvoerbaar bijvoorraad), meskipun ada upaya banding, verzet maupun kasasi;13.
Bok Sukemi1 mobil Open Kap merk Panther (mengangsur)4 sepeda motorPerhiasan gelang, kalung, cincinyang dilakukan oleh tergugat adalah Perbuatan melawan hukum.8. Menyatakan sebagai hukum pemberian hibah dari almarhum Sukemiterhadap Tergugat berupa sebidang tanah untuk perumahan seluas : 2500M2,ans Katemun, SHM No : 244/Emea, SU : 476/1989 adalah batal demihukum.9.
Bok Sukemi1 mobil Open Kap merk Panther (mengangsur)4 sepeda motor10.Perhiasan gelang, kalung, cincindan tanah hibah berupa sebidang tanah untuk perumahan seluas : 2500 M2,ans Katemun, SHM No : 244/Emea, SU : 476/1989 kepada para ahli warisalmarhum Sukemi.11. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat 1 s/d Turut Tergugat 6 untuktunduk dan patuh terhadap putusan ini.12.
Bok Sukemi1 mobil Open Kap merk Panther (mengangsur)4 sepeda motor11. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupuanada banding, kasasi, dan perlawanan (uit Voorbaar bij voeraad)).12. Menetapkan biaya secara hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Him. 7 dari 13 Him. Put.
FENDI NUGROHO, SH
Terdakwa:
Tamsil T. Burahima Alias Tamsil
44 — 12
KARSIN yang memberikan 1(satu) gelas minuman keras kepadanya sambil menunjuk ke arah terdakwa yangsaat itu sedang duduk di bak belakang mobil cary open kap, kemudian dari bakbelakang mobil Terdakwa berteriak sambil mengatakan kepada saksi korban orangmana ngana* dan saksi korban mengatakan orang kayowa. Selanjutnya Terdakwamemanggil saksi korban dan saksi korban langsung mendekati Terdakwa yang saatitu masih duduk dibak belakang mobil open kap.
langsung meminum minuman keras tersebut.kemudian saudara KARSIN mengatakan kepada saksi ada uangmu lima puluh ribudi situ dan saksi mengatakan ada ini seratus, nanti kasin pulang sisanya.Bahwa setelah itu saudara KARSIN meminjam sepeda motor saksi dan langsungpergi. kKemudian dari bak belakang mobil Terdakwa berteriak kepada saksi orangmana ngana dan saksi menjawab orang kayowa", selanjutnya Terdakwamemanggil saksi dan saksi langsung mendekati Terdakwa yang saat itu masihduduk dibak belakang mobil open
Banggai, saksi bersama saksi TAMSIL, SaudaraKARSIN, saksi TO, saksi ANTO, saudara YUDIN, dan saksi korban AMIRTO AliasAMIR sedang mengkonsumsi minuman keras jenis Saguer disamping kananpanggung pesta pernikahan;Bahwa saat itu saksi bersama saksi korban AMIRTO Alias AMIR dan saudaraKARSIN sedang duduk diatas sepeda motor, sedangkan terdakwa, saksi ANTO,saudara YUDIN duduk diatas bak belakang mobil open kap;Bahwa kemudian terdakwa memanggil saksi koroban AMIR dengn mengatakan sinidulu raburabu dan
saksi korban AMIR langsung naik ke atas bak open kaptersebut, Kemudian saksi korban duduk disamping kiri terdakwa.Bahwa Saat itu Saksi mendengar terdakwa mengatakan sudah kamu yang lalu dansaksi korban mengatakan sesuatu namun saksi tidak mendengar perkataan saksikorban tersebut, kemudian terdakwa menggunakan tangan kanannya yang terkepalmemukul saksi korban AMIRTO Alias AMIR pada bagian mulut saksi korbansebanyak 2 (dua) kali, Kemudian saksi korban melompat dari bak mobil open kaptersebut, setelahn
Banggai, Terdakwa bersama temanteman Terdakwa yaitu ADI, DEDI, ANTO dan FEBRIANTO minum minuman kerasjenis saguer di bak belakang mobil open kap milik saudara RIVAL.Bahwa kemudian Terdakwa melihat saksi koroban AMIRTO berada disamping mobilsementara bercerita dengan saudara KARSIN. setelah itu Terdakwa memanggilsaksi korban AMIRTO dan mengatakan siapa namamu* dan saksi korban AMIRTOmengatakan AMIRTO, kemudian Terdakwa mengatakan sini naik di atas mobilba minum* dan saksi korban AMIRTO langsung naik
Terbanding/Penggugat : OPEN D SIJABAT, S.H.
72 — 45
- Menyatakan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 554/Sekip atas nama Open D Sijabat,SH tidak mempunyai kekuatan hukum.,
- Menyatakan Terbanding semula Tergugat Rekonvensi melakukan perbuatan melawan hukum.
- Menolak gugatan Rekonvensi selain dan selebihnya.
Terbanding/Penggugat : OPEN D SIJABAT, S.H.Open dSijabat,S.H) sebagai pemegang hak atas tanah dan bangunan tersebut ;5. Bahwa Penggugat telah berulang kali menegur Tergugat I, Tergugat IIdan Tergugat III agar segera mengosongkan rumah tersebut karena rumahtersebut telah dijual oleh Para Tergugat kepada Penggugat secara sahmenurut hukum, akan tetapi Para Tergugat tetap mengindahkan nya ;6.
OPEN D SIJABAT S.H.) dikantor BadanPertanahan Kabupaten Deli Serdang, oleh karena itu seharusnyakantor Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang yang tertuangdalam gugatan PENGGUGAT tersebut harus dijadikan Pihak dalamperkara a quo;A.2 Tentang Gugatan PENGGUGAT Gugatan Prematur1.
OPEN D SIJABAT S.H.)dikantor Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang yang dimanipulasi oleh PENGGUGAT;2.
OPEN D SIJABAT S.H.) dikantor BadanPertanahan Kabupaten Deli Serdang yang di manipulasi oleh PENGGUGAT,Menimbang, bahwa oleh karena dasar Terbanding semula Penggugatmenyatakan hak terhadap objek sengketa adalah berdasarkan Akta jual beliNomor 213/2012 tertanggal 10 Juli 2012 atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor554 Tahun 1998 yang dulu atas nama Broto kemudian beralih atas nama SitiChairani boru Samosir berdasarkan hak waris, Kemudian beralih menjadi atasnama Open D Sijabat,SH berdasarkan jual beli
Menyatakan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 554/Sekip atasnama Open D Sijabat,SH tidak mempunyai kekuatan hukum.,4. Menyatakan Terbanding semula Tergugat Rekonvensi melakukanperbuatan melawan hukum.5.
20 — 5
Lalu kemudian AMRI SIPAKKAR menemui kembali JAMESIPANDA SIRAIT yang sudah menunggu tidak jauh dari rumah terdakwa, dan JAMESIPANDA SIRAIT berkata ADANYA BARANG ITU (maksudnya menanyakanNarkotika (Ganja), lalu oleh AMRI SIPAKKAR menjawab ADA, 5 (lima), AYO KITAKE PAGODA (OPEN STAGE PARAPAT).
Kemudian AMRI SIPAKKAR dan JAMESIPANDA SIRAIT pun pergi menuju Open Stage Parapat untuk menghisap ganja yangdibeli/diperoleh dari terdakwa JUMLI MANGISAR SIMBOLON kemudian saat AMRISIPAKKAR dan JAMES IPANDA SIRAIT sedang mengisap Narkotika Ganja tersebutdatang beberapa orang mengaku polisi dan melakukan penangkapan terhadap AMRISIPAKKAR dan JAMES IPANDA SIRAIT.
SAKSI AMRI SIPAKKAR;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul 23.00 Wib, anggotakepolisisan melakukan penangkapan terhadap saksi bersama temannya JAMESIPANDA SIRAIT di tangga Open Stage Parapat, Kelurahan Tiga Raja, KecamatanGirsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun karena memiliki dan menguasai 4(empat) bungkus kecil Narkotika Golongan I jenis ganja;e Bahwa menurut pengakuan saksi bahwa
46 — 19
Doropeti Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yaitu ternakyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa bersama saudara ERWIN mendatanggi rumah saksiMUHAMMAD SURADIN dan menyampaikan memakai mobil open
Polisi F 8544 SO untuk mengangkut kerbau di Dorocanggauntuk dibawa ke Desa Buna.Selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dan saudaraERWIN menaikan satu ekor kerbau yang sudah terikat dengan tali dengan ciri ciri memiliki tanda angak 8 pada paha kiri, cap tanda huruf HA pada pahasebelah kanan dan telinga kanan kerbau dipotong dengan cara terdakwa menariktali ikatan kerbau sedangkan saudara ERWIN memukul pantat kerbau denganmenggunakan tangannya sehingga kerbau naik keatas mobil open
cup yangdikendarai oleh terdakwa, kemudian ketika saksi korban SUNARDIN yanghendak pulang mengendarai sepeda motor bersama saksi SAIMAN, saksiNAJAMUDIN dan saksi HARTONO melihat kerbau milik saksi korbanSUNARDIN diangkut oleh terdakwa dan saudara ERWIN dan saksiSUNARDIN meminta terdakwa berhenti sedangkan saksi SAIMAN naik keatasmobil open cup tersebut untuk memastikan ciri kerbau yang diangkut adalahmilik saksi korban SUNARDIN, namun terdakwa melajukan mobil open cupdengan kencang sambil membelokkan
ke kiri dan ke kanan agar saksi SAIMANterjatuh dan sampai di Desa Konte Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu mobilopen cup yang membawa satu ekor kerbau tersebut berhenti kemudian terdakwadan saudara ERWIN keluar dari dalam mobil open cup dan melarikan diri.e Bahwa ketika terdakwa dan saudara ERWIN mengambil satu ekor kerbautersebut tidak meminta ijin serta tanpa sepengetahuan dari SUNARDIN.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SUNARDIN selaku pemilik kerbaumengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000
cup, dan Terdakwa dijanjikan olehERWIN dibayar Rp. 400.000.Bahwa, kemudian kerbau yang mau diambil sudah terikat pada pohon bidara,kemudian Terdakwa dan ERWIN mengangkat ke atas mobil open cup tersebut.Bahwa saat itu Saksi Sunardin berboncengan sepeda motor bersama saksiSaiman, saksi Najamudin dan saksi Hartono, diperjalanan saksi melihat kerbaumilik saksi dibawa menggunakan mobil pick up warna hitam kemudian saksimemberhentikan mobil pick up tersebut untuk menyampaikan bahwa kerbauyang diangkut
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Pandawa Lima bin Sata) terhadap Penggugat (Fitri Ani Dewi alias Fitriani Dewi binti Open);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.