Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0644/Pdt.G/2016/PA.Ska. Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat21:C3 Say a gil GLY alas 5) Len y 5 Baye aSiny Uae y Leal!
Register : 02-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar iwadhberupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dengan demikiansyarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz I halaman 302, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Weal) acai Say
Register : 06-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMOHON
8 — 8
8 — 8
Say sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang BarangCampuran, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KontrakPolrestabes Makassar
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1140/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SALINANPUTUSANNomor 1140/Pdt.G/2016/PA.BLpe teeir =Say SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar.
Register : 01-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 481/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 12 Oktober 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
11 — 15
11 — 15
8sa gall Gasalls Guay jl asl cle Say Ul line SI yee OY cy rt Ge Bye ely Sl Abas sl cnetANaall & 5 y oll alls lhe,Artinya: slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0951/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
wad 9 walArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :BUY sl Gls as Ml Gl fel si dams Hl Sta, tall sal lal geo cas alsS351; dale yale Lagi Say be atllll jae g Lagticl Gur 8 ptiatl al gh deaArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga
Register : 11-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 716/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 12
14 — 12
lis) aS,254) Gaull Gye jl asl le Say Gf cline Sct OY Cay ot Oe Bo pe ely SI Ab! cualAsal egy alli alls le,Artinya: slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 456/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 12 Februari 2013 — MUâÃÂÃÂARIP
14 — 1
14 — 1
OKTAMASA, dan ANNISAULIMNADZA 20.2... 0c ccc ee cece cece cece eee ee eee ence eee a eee eee cece e cess caeeseeeeseeseeecneessseseeeseeeesesseetensMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi Pemohon tersebut, telahterbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu MOHAMMAD RIVAL OKTAMASA, lakilaki, lahir di Bondowoso, tanggal 27111999 dananak ke 2 bernama ANNISA ULIMNADZA, Perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal292032008 ase sswesincan sa omen say
Register : 03-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 717/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
52 — 3
52 — 3
Penggugat dan sampai sekarang tidakpernah berhubungan lagi, maka gugatan Penggugat tidak melawan hukum dancukup beralasan;Menimbang bahwa kaidah hukum lslam yang tercantum dalam kitab kaidahfiqh sebagaimana tersebut dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman83 yang sekaligus diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Alas SN eomeati Cum y cebu Vg i Luca Ugh ably ey alg Coin y jl) Stal cu pleat Gum goUal) als ay) id) aisTags oly Gi alld Jing as gall Garedly Gury ill sal ple Say
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1982/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
No. 1982/Pdt.G/2018/PA.Baislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&< >din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Kgn Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
jl ysis ic Sh 5B H eal Ob 3aie SAY) adard She dl oF gly Lys ode, ye Oy pa 5Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
dapat diperiksa secara elektronik dan akan diperiksa secaramanual;Menimbang, bahwa terlebin dahulu, Majelis Hakim perlumempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Penggugatserta kedudukan penerima kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal 24 September 2019 telah erat formil surat kuasa, yaitu telahmemenuhi unsur kekhus JO Insc acafa menunjuk perkara Cerai aS 4 telaah yang menjadi berpendapat, bkarena telah ses tentang Advokat Kat Say
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 686/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
No.0686/Pdt.G/2014/PA SmgCn Bptiell al ya dee Ubi Y La lee ey Sl lead deg jl) Geol 11Ail nolill Leila; sis yg) all coll) Go cule Oy) Uh 5 say Legltio!
Register : 28-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 614/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
39 — 17
39 — 17
Gyles Gus Gduall Us AY) LS) od,chy Alas pl eae Cue y lee Ys cilrai lead ais ory alsaa cle Say Gi cline Sie OY cay 3 Us BeeArtinya :ANaal ogy ols all baa gar gall Gauulls Gus s jlIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebao meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
stall Go pled Cpe GUL pla ALLYaa gle Say Ul cline Spc OY cay nt Oe Bye cy 5ll Ab auei GassAtal egy oli laa gp argall Gell Guay)Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanoa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
lesed of Say sez jesed uenjUsoy euRWeBegos ynUaIC Byeueyednew ule, yep AgepjS IpiAq eye nyt ynjun Bueuamieq Bues yeqeladYeo Ueyenjexlp uep Jendip eyeAuse Hued jngesue (g yng) YeEYIN ep UecNyIdoyojoy ednueq Buek sinue ipyng depeusia emyeq BuequiusySBie 1DBzexJed ynpnp weep wuniveoje euewrebeqes eAuyeduins yemeg ip uebuesajoyUeyequalu Yeja eAuenwes BHued isyes Buelo enp eyes (q yNnQ) JexINEDV uedyny Idoyojoy edruaq sinye yng ueynieBuew Yea UCUOWEY "NGesJeieAuuoyouued yjepyeD ueyynqweuw ynjun emyeq
Register : 04-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0410/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 26-01-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0310/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 01-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0960/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2822/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Hal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: XXXX/Pdt.G/2021/PA.BadgMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayjaini fith Thalaag Juz halaman 83:als Cape Staal) Gs ple Ce (g>Ubl) ali pdLuy) tis) 184Bogue Gl gS Ades ceed Cum g celia Wy riluai lgud Qa wesComo St sal (te Say