Ditemukan 3131 data
50 — 19
pemeriksaan sekarang ini yaitusehubungan penangkapan saksi dan teman saksi bernama Sadr.FERDINANDUS meminta bantuan saksi untuk dicarikan sabu selanjutnyasaksi menyuruh saksi DADY untuk mencarikan sabu tersebut; Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira jam 23:30 wita sdr.FERDINANDUS menelfon saksi bahwa sdr FERDINANDUS akan jalan jalanke Bontang dan meminta kepada saksi untuk dicarikan sabu yang hargaRp.900.000 ( Sembilan ratus ribu rupiah) dengan cara mereka patungan danketika menerima telefon
saksi DADY langsung pergi keluar rumah dantidak lama kemudian saksi DADY datang dan menaruh 1 (satu) bungkus/poketplastik berisi sabu sabu diatas meja yang berada didepan saksi ; Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat saksi DADY menaruh 1 (satu)bungkus/poket sabu diatas meja saat itu didalam rumah saksi ada terdakwaRAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA namun diruang belakang dan saksitidak tahu apakah terdakwa melihat atau tidak namun tidak lama setelahditaruh diatas meja, terdakwa dan saksi DADY mendapat telefon
43 — 7
IRUL 1 (satu) paketsabusabu karena sebelumnya saksi mendapat telefon dari terdakwayang memesan kepada saksi dengan harga Rp.500.000,(lima ratuse Bahwa setelah terjadi kesepakatan terdakwa sepakat untukbertemu di rumah saksi Desa Mekar Sari RT.01/l Kecamatan BinuangKab Tapin dan menyerahkan uang sejumlah Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah); Bahwa saksi mendapat keuntungan dari menjual sabusabutersebut sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribue Bahwa kronologis peristiwa tersebut yaitu bermula pada hariSabtu
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
KORNELES DEHOTMAN Bin SYAIFUDIN
50 — 20
kecelakaanlalu lintas yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Maret tahun 2019 sekirajam 11.30 WIB di Desa Gunung Kembang Kecamatan Manna KabupatenBengkulu Selatan yang mengakibatkan anak saksi yang bernama Fharelmenderita luka dikepala;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, saksi sedang berada dirumah keluargadi Desa Ketaping dengan jarak sekitar 2 (dua) KM dari lokasi kejadian dansaksi tidak melihat secara langsung kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa mengetahui ada kecelakaan lalu lintas setelah mendapat telefon
74 — 33
Sumbawa, yang pelakunya adalah ARYAN PURHARTASA,AM ALS ARI AK SALIM bersama dengan ANDIAN PURHARTASA ALSANDI AK SALIM SANAPAIAH dan SALIM SANAPIAH ALS SALIM AKSANAPIAH.Bahwa benar saksi mengetahui adanya kejadian penganiayaan karenasebelumnya menerima telefon dari istri korban yang bernama RAHIMIHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN.Sbwyang kemudian memberitahukan bahwa saksi korban sudah ditebas,namun saksi tidak melihat bagaimana penganiayaan tersebut terjadi dansetelah saksi ditelfon
39 — 31
Putusan Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.BotgTergugat bertengkar via telefon; Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena masalah Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPenggugat, Tergugat tidak segan menyebut Penggugat dengan namahewan; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak tahun2019 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat
32 — 5
pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Sedangkan pasal 38 menyatakan: Setiap kegiatan peredaran Narkotika wajibdilengkapi dengan dokumen yang sah;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan keterangan para saksi, yaitusaki Aji Haryono,SH, saksi Agung Nala Farhan,SH, dan saksi Edriansyah,SHketerangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti benar pada hariJum/at tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 20.30 wib bertempat dipinggir jalanJI.KIl Merogan depan Apotik Gita Kota Palembang telefon
16 — 3
sertapertengkaran, apalagi memukul Penggugat pada saat hamil, serta tidakbenar jika Tergugat pernah berbicara kepada orang orang disekitarbahwa, Tergugat mempunyai selingkuhan seperti apa yang telahdituduhkan oleh Penggugat;Dalam duduk perkara yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya padaangka 6 (enam), Bahwa benar, pada sekitar tahun 2016 Penggugat pamitmau bekerja ke Hongkong, dan hubungan antara Penggugat dan Tergugattidak ada masalah dan terjalin komunikasi dengan baik walaupun hanyalewat Telefon
8 — 3
/Pdt.G/2017/PA.Lpk12.13.14.orang tua Termohon, begitupun, Pemohon tidak lupa akan tanggungjawab, Pemohon selalu memberikan uang kepada Termohon setiapbulannya untuk keperluan Termohon semenjak Pemohon danTermohon hidup sendirisendiri, orang tua Pemohon juga selalumenasehati Pemohon untuk pulang menemui Termohon danmemperbaiki mahligai rumah tangga Pemohon dan Termohon, namunPemohon belum siap untuk menemui Termohon;Bahwa seiring berjalannya waktu, Pemohon mendapat kabar dariTermohon melalui via telefon
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
RIO Als KITING Bin RUSLAN
113 — 42
Sarolangun ; Bahwa Saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019sekira pukul 14.00 wib Saksi mendapat telefon dari saksi . Eko untukmenjemputnya disamping SPBU Singkut Desa Sungai Gedang , setelahSaksi Sampai dan bertemu dengan saksi Eko dan saksi Agung lalu saksibertanya dengan Eko motor kamu kemana ?
13 — 2
Bahwa perselisihnan Tergugat dan Penggugat yang terlontar saatpercakapan jarak jauh melalui telefon selular adalah merupakan bumbubumbu cinta dan kasih sayang walaupun dalam percakapan dimaksud adaperselisihan antara Tergugat dan Penggugat; 6.Bahwa isi gugatan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam alinea empathuruf c yang berbunyi sebagaimana dimaksud dalam surat gugatanPenggugat bahwa Tergugat pulang dari Malaysia pada tanggal 9 bulan April2015 adalah merupakan keterangan palsu dan terkesan direkayasa
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
IRFAN FEBIYAN Bin FITRIYADI
29 — 7
., ketika saksi sedang melaksanakan dinas (piket) telahmenerima telefon dari saksi ROHENDI SUSANTO bahwa disekitar Jin.Kiarapayung Kec. Karangpawitan Kab. Garut, ada orang yang diduga telahmelakukan tindak pidana psikotropika golongan IV, kemudian saksiberangkat menuju Jin. Kiarapayung Kec. Karangpawitan Kab. Garut,kemudian sekitar jam 19.00 Wib. dilakukan penangkapan kepada terdakwaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN GrtIRFAN FEBIYAN di Jin. Kiarapayung Kec. Karangpawitan Kab.
H. M. Erma, S.H.
Terdakwa:
RONY KURNIAWAN SANTOSO Bin Alm MUJIANTO
79 — 5
Yani Nomor 13 Desa HaurgeulisKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu;Bahwa saksi tidak tahu menurut nomor telefon yang saksi hubungi ternyatanomor tersebut milik counter sherill ponsel barang yang hilang berupaberbagai merk handphone dan laptop;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang tersebut milik countersherill phonsel:;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN Idm.Bahwa saksi tidak tahu cara maupun alat yang digunakan oleh terdakwaketika mengambil barang tersebut, yang saksi
61 — 3
Kapten Sudibyo No. 80Tegal sejak tahun 2012, bekerja sebagai Marketing telefon selular danperlengkapannya;e Bahwa cara kerja yang ditetapkan perusahaan bahwa marketing mempunyaitugas menerima barangbarang yang dipasarkan kemudian membawa danmenjual barangbarang kepada countercounter handphone di Tegal dansekitarnya, lalu hasil penjualannya disetorkan kepada perusahaan;e Bahwa terdakwa dalam kurun waktu antara bulan Pebruari 2014 sampai denganbulan April 2014 terdakwa menerima barangbarang dari pihak
70 — 18
dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa 1 (satu) unit Hp Oppo A37 warna merah dengan nomor imei1:869055033483151 dan imei 2 :869055033483144 adalah milik Saksikorban Muhammad Rizky Bin Amri yang berhasil diambil olen Sdr.Angga(DPO) dan terdakwa di rumah saksi Puji yang beralamat di Pekon SukanegriKec.Pardasuka Kab.Pringsewu pada Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekirajam 22.00 Wib.Kemudian Hp tersebut terdakwa tawarkan kepada OPI RIYANTO BINMAT NURI dengan terlebih dahulu berkomunikasi melalui telefon
Devika Yuniasri M, S.H.
Terdakwa:
Utama Setia Budi Bin Totok Sugiantoro
126 — 4
RIKO setelah itu terdakwa UTAMA SETIA BUDI Bin TOTOKSUGIANTORO pulang dan menyimpan 1 (Satu) bungkus plastik kecil yangberisi narkotika jenis sabu di lipatan Note BOOK yang ada di saku celanabelakang sebelah kanan terdakwa UTAMA SETIA BUDI Bin TOTOKSUGIANTORO; Bahwa pada jam 15.30 wib terdakwa UTAMA SETIA BUDI Bin TOTOKSUGIANTORO menerima telefon dari sdr. JATIM kemudian terdakwa UTAMASETIA BUDI Bin TOTOK SUGIANTORO dan sdr. JATIM sepakat bertemu dirumah sdr.
21 — 6
Penyebab Tergugat sampai menendang perutPenggugat yang dalam keadaan hamil adalah Tergugat tidakterima/tidak berkenan saat Penggugat ingin ikut mendengarkan/ingin tahu isi pembicaraan telefon antara Tergugat denganadiknya; Setelah kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat selalu diwarnai pertengkeran/keributan hingga halhalyang kecil/sepele bisa menjadi bahan pertengkaran/keributan;Adapun penyebab dan urutan waktu/kronologi kejadian sertaperistiwanya adalah sebagai berikut;e Bahwa setelah
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN BIN RATUWIN.
90 — 14
.=" Bahwa pada pukul 11.56 wib terdakwa pergi keatm BCA di Nusa Indah danterdakwa kirim uang ke rekening yang dikirim dedek melaui sms ke hp Samsunglipat terdakwa, setelah terdakwa transfer uang sebesar 1.500.000 ke rekening Bca A.n SAFITRI terdakwa telefon DEDEK dengan mengatakan uang sudahterdakwa transfer 1.500.000 trus terdakwa katakana sore jangan lupa duitterdakwa tuh balekkan dengan pakean (narkoba) dijawab DEDEK sore abg kabarin .=" Bahwa pada pukul 16.00 wib DEDEK menelfon terdakwa dan mengatakan
61 — 14
Yonanta dan saksi Alif Afghani kemudianmembawa Terdakwa dan barangbarang yang diketemukan ke KantorKepolisian.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Btg Bahwa Terdakwa memang menjual Pil Trihexyphenidyl / Hexymerdengan menerima pemesanan melalui SMS / Telefon.
10 — 6
Bagaimana seorang istri yang sudah bersuami pergi berduadengan seorang laki yang sudah beristri apakah itu bukan selingkuh.Bahkan pas saya telefon handphonenya dimatiin perginya pun tanpa jinsaya sebagai Suami.3. Sampai saat ini saya belum dapat jawaban yang menurut sayabelum puas kemana Saja perginya dan berbuat apa.Halaman 4 dari 18 halaman Putusan No. 0547/Pdt.G/2018/PA.Dpk.4.
32 — 4
MALIK, pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan pada dakwaan pertama diatas,Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar jam 14.00 wita,terdakwa dihubungi oleh Andi Illang (DPO) melalui telefon kemudian Andi Illangmengatakan kalau mau mengkonsumsi shabu datang kesini di Rappang dirumahAsri alias cacci, kamu bawa uang, lalu atas penyampaian tersebut, terdakwamenjawabnya