Ditemukan 16597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi median melias media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 240/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • Penggugat menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti telahdiuraikan di atas ; + = oo nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnMenimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4122/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2012 — penggugat tergugat
12 — 1
  • meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Penggugatdan Tergugatharus didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak dapat dilakukan perdamaian melalui medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 98/Pdt.G/2011/PA-TTD
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
25 — 3
  • , bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat hadir jin person, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menunjuk orang lain sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan ketidakhadirannya itu bukankarena suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat tetapi tidak berhasil dan oleh karenaTergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian tidak dapat dilakukan melalui Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 678/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap akan bercerai dengan Tergugat ;Bahwa guna meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini tidak melalui tahap mediasisebagaimana ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 08-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0051/Pdt.G/2013/PA.
Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON
13 — 1
  • seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1533/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ., namun medias!tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawabansecara tertulis tanggal 19 Desember 2018 yang pada pokonya sebagai berikut; Mengakui seluruhnya dalildalil Permohonan Pemohon;Hal 3 dari 9 hal Put.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 716/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
  • ., namun medias!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1145/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1482/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
  • patut ternyatatidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-12-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6631/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
  • mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihaksebelum sidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan dapat memilihmediator yang tersedia dalam daftar mediator di Pengadilan AgamaBanyuwangi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak mencapai kesepakatandalam penunjukan mediator, oleh karena itu Majelis Hakim telah menunjukmediator yang bernama RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum, danmemberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukmelakukan medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1612/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias