Ditemukan 5468 data
12 — 0
687/Pdt.P/2018/PA.Kbm
8 — 0
687/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
12 — 9
687/Pdt.G/2024/PA.Prg
8 — 1
Nopember 2008 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3718/Pdt.G/2008/PA.Jr telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal07 Nopember 2005, yang dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor 687/05/XI/2005 tanggal 09 Nopember 2005dengan status Pemohon sedang Termohon ; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon danTermohon hidup
45 — 33
kawin secara sah dengan suami pemohon yang bernama HADIWIBISONO AGUSLIM di Surabaya, sesuai Kutipan Akta Nikah No.1340/WNI/1993, tanggal23 Desember 1993 yang di keluarkan oleh Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya bagian Pencatatan Sipil dan nama Pemohon tertulis TAN, LIE WAN (CHEN LIBahwa berdasarkan kewarganegaraan suami : HADI WIBISONO AGUSLIM sebagai orangIndonesia, Pemohon memperoleh Surat Catatan Kewarganegaraan Republik Indonesia, yangdikelurkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya No.687
7 — 1
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 11 Oktober 1998, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 687/77/X/1998 tanggal 12 Oktober1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Serang, Kota SerangHal. 1 dari 9 hal. Putusan No. ........ /Pdt.G/2017/PA.Srg.
Drs. Maralo Tambunan
Termohon:
Kepala Kepolisian RI di Jakarta, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di Medan, Cq. Kepala Kepolisian Resor Langkat di Stabat, Cq. Kasat Reskrim Kepolisian Resor Langkat
157 — 73
Pelapor Suhaimi Akbar.Bahwa Pemohon baru mengetahui telah ditetapkan sebagai tersangkasetelah adanya surat panggilan dari Termohon dengan Nomor :S.Pgl/687/VII/2018/Reskrim tanggal 09 Juli 2018, dimana di dalamSurat Panggilan tersebut dengan tegas disebutkan sebagai berikut :MEMANGGILL :Nama : MARALO TAMBUNAN, Drs.Umur : +70 tahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : KristenPekerjaan : Pensiunan PertaminaKewarganegaraan: IndonesiaAlamat : Lingk.
Surat Perintah Dimulainya Penyidikan (SPDP) Terkait Tindak Pidana YangDisangkakan Tidak Pernah Diberitahukan dan Diserahkan Kepada Pemohon2.1.22:Bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya pada angka 1.2 diatas, Pemohon baru mengetahui telah ditetapkan sebagai tersangkaoleh Termohon berdasarkan Surat Panggilan NomorS.Pgl/687/VII/2018/ Reskrim tanggal 09 Juli 2018 dengan dasarhukum:2.1.1. Pasal 2 ayat (7) huruf g, Pasal 11, Pasal 112 ayat (1) dan Pasal113 KUHAP.2.1.2.
Fotocopy Surat Panggilan Kepolisian NomorS.Pgl/687/VII/2018/Reskrim tanggal 09 Juli 2018, diberi tanda P1;Halaman 25 dari 44 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN StbFotocopy Sertifikat Hak Milik No. 310 KelurahanTangkahan Durian an. Evi Hutajulu, diberi tanda P2;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 311 KelurahanTangkahan Durian an. Nurbaya Br.
MARALO TAMBUNAN Nomor :S.Pgl / 687 / VII / 2018 / Reskrim, tanggal 09 Juli 2018, diberi tanda T64Foto copy surat penyampaian SPDP Nomor : B / 105 / VII / 2018 /Reskrim, tanggal 12 Juli 2018, diberi tanda T65Foto copy bukti pengiriman surat penyampaian SPDP Nomor : B/ 105 / VII/ 2018 / Reskrim, tanggal 12 Juli 2018 melalui kantor Pos, diberi tanda T66Foto copy daftar Nominatif tanggal 21 Juli 2009, diberi tanda T67Kecuali Bukti T66 yang berupa Asli, Surat bukti di atas berupa fotocopydiberi tanda
MARALO TAMBUNAN Nomor : S.Pgl /687 / VII / 2018 / Reskrim, tanggal 09 Juli 2018 (T64), surat penyampaianSPDP Nomor : B / 105 / Vil / 2018 / Reskrim, tanggal 12 Juli 2018 (T65) danbukti pengiriman surat penyampaian SPDP Nomor : B / 105 / Vil / 2018 /Reskrim, tanggal 12 Juli 2018 melalui kantor Pos (T66);Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Termohon yang diajukandalam persidangan praperadilan ini, maka hakim praperadilan berpendapatbahwa Termohon telah memperoleh alatalat bukti seperti yang tercantum
4 — 0
687/Pdt.P/2021/PA.Grt
11 — 1
687/Pdt.G/2016/PA.SKH
8 — 1
687/Pdt.G/2017/PA.Lmj
21 — 3
687/Pdt.G/2019/PA.Pdg
7 — 0
687/Pdt.P/2017/PA.Kbm
11 — 3
687/Pdt.G/2021/PA.Pt
9 — 1
687/Pdt.G/2020/PA.Pwk
10 — 1
687/Pdt.G/2005/PA.TA
10 — 3
687/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
16 — 5
687/Pdt.G/2020/PA.Ba
6 — 0
687/Pdt.G/2019/PA.Tsm
12 — 0
687/Pdt.G/2014/PA.Rbg.
11 — 2
687/Pdt.G/2020/PA.Skh