Ditemukan 5037 data
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHRI bin PANI) terhadap Penggugat (MARFUAH binti MUSLEH);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor
18 — 1
:U 160710 yang sara bunyi nya ol ehWakil Pani tera Pengadi!
21 — 7
Unt uk Salinan :Pengadi lan Agama PosoPAN TERA,PANI TERA,Drs. H HAKI MUDDI N HAKIMUDDINRincian Biaya :26Jumlah Rp. 241.000,(1. Pendaftaran Rp.2. Biaya ATK Perkara50.000, 3. Panggilan150.000, 4. Redaksi Rp.5. Meterai6.000, Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) 0000 000.......Rp.26Rp.5.000,
54 — 24
Penerimaan pembayaran hutang dari Pani yang diterima oleh Tergugatsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat dan masingmasingpihak berhak memperoleh setengah bagian dari harta bersama tersebutpada poin 2 diatas;3. Menetapkan uang pinjaman berupa:3.1. Pinjaman secara bertahap kepada B.
54 — 2
Perincian biaya :e Pendaftaran permohonan.......30.000,e = Biaya proses...................0e50.000, Pani AN 5 5 wwascoms asses examina es100.000,e Meterai Penetapan...............6.000,e Redaksi Penetapan...............5.000, Jumlah.... ccc ccc cece cece eee Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.
0 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saidi bin Jasmi) untuk menjatuhkan talak saturaj`itergadap Termohon (Pani binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon
51 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Pani Jonson bin Somat) terhadap Penggugat (Titin Yani binti Jhonadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
23 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDARWANTO bin PANI) terhadap Penggugat (DIAN KANDI HARTANTI binti AHMAD KASIADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
27 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fandra Wahyu Setyawan bin Slamet) dengan Pemohon II (Pani Destriani Rinika binti Mamay Komara) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2021 di Dusun Mulyasari Desa Cikupa Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Rodin bin Pani) terhadap Penggugat (Yeni binti Januri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat
19 — 11
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No. 239/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 5 dari 5
69 — 24
Bahwa pihak Il (kedua) bersama dengan isterinya sekarang bernama NurulHartini Binti Sanusi Pani mendapatkan bagian harta bersama berupa:a. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan rumah di atasnya terletak di JalanKasturi No. 1 RT 02 RW 01 Kelurahan Guntung Paikat KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan;b. 1 (satu) buah bangunan rumah dan toko (ruko) 3 (tiga) lantai besertatanahnya seluas 130 meter persegi terletak di Jalan Kemuning No. 3 RT01 RW 01 Kelurahan Guntung Paikat
10 — 0
Pani binti Paiman, sebagai anak kandung ;
2.3. Painah binti Paiman, sebagai anak kandung ;
2.4. Reni binti Paiman, sebagai anak kandung ;
3. Menetapkan ahli waris dari Pani binti Paiman yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 September 2006 adalah :
3.1. Tayar, sebagai Suami/Duda ;
2.2. Sutatik binti Tayar, sebagai anak kandung ;
2.3. Sugeng bin Tayar, sebagai anak kandung ;
2.4.
16 — 7
Rp. 139.000, pani TERA PENGADILAN TINGGI AGAMA Redaksi ............ Rp. 5.000, SURABAYA, Meterai ............. Rp. 6.000.Jumlah ............ Rp. 150.000,H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.(Seratus lima puluh ribu rupiah)
14 — 8
Tuti AlawiyahSALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,Drs. H. Abdullah Sahim
19 — 15
Supiyan, SHSALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Drs. H. Abdullah SahimPenetapan No.030/Pdt.P/2012/PA.Clg Halaman 7 dari 6 hal.
11 — 1
Kdr, tanggal 22 7Desember 2010, halaman Pani Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :tera Pengadilan Agam Kab. kediriTTDIMAM CHAMDANI,SHHe WOH DIAN. Sf 7 MH1 Biaya. Kepaniteraan2 Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahPutusan No.3121/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr,Desember 2010, halaman Rp. 35.000,Rp. 185.000Rp. 6.000, Rp. 226.000 tanggal228
1.MISGIRAN
2.YUYUN RUDI KRISMIYANTI
3.RUDI DERMAWAN PRIBAD
4.RUDI SANTOSO
Tergugat:
NIDJAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA TULUNGREJO KECAMATAN GLENMORE KAB BANYUWANGI
2.CAMAT GLENMORE selaku PPAT
3.Badan Pertanahan Nasional Banyuwangi
4.IRA INDRANITA
5.IRMA NIKE HARIYANTO
6.IVAN ANDRIAWAN
7.INDRA ARIANDI SUSANTO
51 — 21
PANI MASRUDIN, haltersebut membuktikan bahwa tanah Obyek Sengketa tidak dapat di baliknama, sehingga tidak dapat dikuasai tanpa alasan hukum maupun tanpaadanya persertujuan dari Ahli Waris.
PANI MASRUDIN dan Almh.
Bbk PANI MASRUDIN dan Almh MISRATI;3. Bahwa, dari dalil gugatan yang diuraikan para penggugat sertapetitumnya yang memohon dinyatakan sebagai Ahliwaris, maka gugatantersebut merupakan gugatan Waris;4.
Bbk PANI MASRUDIN dan Almh MISRATI;3. Bahwa, MISRATI telah menikah dengan ABDURRAHMAN yangmempunyai anak bernama NIDJAN, dengan meninggalnya MISRATIdan ABDURRAHMAN, maka ahliwarisnya adalah NIDJAN dan bukanPara Penggugat;4. Bahwa, dengan demikian Para Penggugat tidak mempunyai hubungankewarisan dengan meninggalnya MISRATI dan ABDURRAHMAN;5.
18 — 1
,MH. sebagai Ketua Majelis,SHIDKAN,SH. dan Drs.SUDONO, MH. masing masing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Syaiful Arifin,SH. sebagai Panitera Pengganti dan penggugattanpa kehadiran tergugat;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAHal 5 dari 4hal.Pts.No.730/Pdt.G/2010/PA.Bwi.a MPI MO SBT MATT Lats wUiia NA Beye yes MEINWakil Pani tera Pengadi!
53 — 11
alkoholkurang lebih 20%;d. 4 (empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%; Bahwaminumanminuman keras tersebut diakui milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menjual minuman beralkohol atauminuman keras dari Pejabat yang berwenang; Bahwa keuntungan Terdakwa menjual minuman keras ratarataRp.10.000,00 (sepuluh ribu) per botol; Bahwa Terdakwa telah melakukan juali beli minuman keras selama kuranglebih 1 (satu) tahun; Bahwa minuman keras tersebut Terdakwa dapatkan dari PANI