Ditemukan 5563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dony dodo dona djono
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Mentok Nomor 2/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 23 Januari 2020 — SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
VENDY Als DONO
7421
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Vendy alias Dono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    SYARAN JAFIZHAN, S.H
    Terdakwa:
    VENDY Als DONO
    PUTUSANNomor 2/Pid.B/2020/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Vendy alias Dono;Tempat lahir : Pangek;Umur / Tanggal lahir : 37 Tahun / 1 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Air Junguk Desa Pelangas Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat;Agama : Khonghucu
    tersebut dijadikan tempat permainan judi jenis kodokkodok danhampir setiap hari ada permainan judi jenis kodokkodok tersebut dan seringkali permainan judi tersebut dilakukan pada malam hari sekira pukul 21.00 WIBsampai dengan pukul 02.00 WIB namun terkadang juga pernah pada siang haridan sore hari; Bahwa Terdakwa Vendy alias Dono menyediakan tempat untuk bermainjudi jenis kodokkodok tersebut dikarenakan setiap Saksi Aman alias Afong binAsui sebagai bandar menang maka Terdakwa Vendy alias Dono akanmendapatkan
    uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Vendy alias Dono tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menyediakan tempat permainan judi jenis kodokkodok yangberlangsung di rumah Terdakwa Vendy alias Dono tersebut;Perbuatan Terdakwa Vendy alias Dono sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Vendy alias Dono pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2019 sekira pukul 00.10 WIB atau setidaktidaknya
    uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Vendy alias Dono tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menyediakan tempat permainan judi jenis kodokkodok yangberlangsung di rumah Terdakwa Vendy alias Dono tersebut;Perbuatan Terdakwa Vendy alias Dono sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa menerangkanbahwa mereka sudah mengerti isi dakwaan itu;Menimbang, bahwa
Register : 05-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat:
Mamik binti Marto Kromo
Tergugat:
Lamin bin Dono Rejo
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Lamin bin Dono Rejo ) terhadap Penggugat (Mamik binti Marto Kromo );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang

    Penggugat:
    Mamik binti Marto Kromo
    Tergugat:
    Lamin bin Dono Rejo
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Mamik binti Marto Kromo, umur 43 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gempol 1RT 002 RW. 005 Desa Gempol Kecamatan Karangjati,Kabupaten Ngawli Propinsi Jawa Timur,sebagai Penggugat;MELAWANLamin bin Dono Rejo, umur 49
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Lamin bin Dono Rejo )terhadap Penggugat (Mamik binti Marto Kromo );4.
Register : 08-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
YULI ASTUTIK binti KABAN
Tergugat:
MUHAMAD MUSTOFA bin DONO
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMAD MUSTOFA bin DONO) terhadap Penggugat (YULI ASTUTIK binti KABAN);

    4.

    Penggugat:
    YULI ASTUTIK binti KABAN
    Tergugat:
    MUHAMAD MUSTOFA bin DONO
Register : 24-10-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 750/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 10 Februari 2020 —
Terdakwa:
DONO WINARKO Bin SARNU
518
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dono Winarko Bin Sarnu telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan penangkapan dan atau penahanan

    Terdakwa:
    DONO WINARKO Bin SARNU
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 928/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
SOFIAN KUSUMA ALIAS DONO
11767
  • Penuntut Umum:
    ERNI PRAMOTI, SH
    Terdakwa:
    SOFIAN KUSUMA ALIAS DONO
    Menyatakan menerima Pleidoi / Nota Pembelaan dari PenasehatHukum Terdakwa Sofian Kusuma alias dono untuk seluruhnya;2. Menyatakan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak memenuhi unsur dantidak memiliki bukti yang cukup serta tuntutan kabur (obscuur libel)sehingga tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut layak ditolak seluruhnya;3. Menyatakan Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO tidak terbuktibersalah;4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskan TerdakwaSOFIAN KUSUMA alias DONO dari tahanan5.
    alias DONO karena perempuan yangdibooking sama Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO melapor padaManager tersebut bahwa Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO belumkasih uang tips, dan setelah itu Terdakwa memberikannya lagi dan karenamerasa telah memberi uang tip sebelumnya, maka Terdakwa TerdakwaSOFIAN KUSUMA alias DONO merasa tesinggung dengan teguran dariManager yang langsung marahmarah dan akhimya Terdakwa TerdakwaSOFIAN KUSUMA alias DONO memecah botol Bir di meja danmenjaluhkannya, tibatiba RIMON LEWY
    (korban) mengambil termos esdan memukulkannya ke kepala Terdakwa Terdakwa SOFIAN KUSUMAalias DONO bagian belakang yang akhirnya terjadi cekcok (pertengkaranmulut) karena pemukulan yang dilakukan RIMON LEWY (korban) tersebut,namun pertengkaran Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO dan RIMONLEWY (korban) sernpat dilerai dan tidak sempat berkelahi, dan akhirnyamereka kembali ke Lapangan Tenis Villa Kapuk Mas, Bahwa ketika Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO hendak keLapangan Tenis Villa Kapuk Mas dengan
    naik sepeda motor, TerdakwaSOFIAN KUSUMA alias DONO melewati rumah tempat tinggal RIMONLEWY (korban), dimana Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO datangHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor 928/Pid.B/2020/PN Jkt.
    , Terdakwa SOFIANKUSUMA alias DONO dan RIMON LEWY (korban) menjawab: Sudahpuas, setelah kejadian tersebut Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONOdan RIMON LEWY (korban) membubarkan diri; Bahwa pada saat Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO hendakpulang ke rumah dan melewati rumah RIMON LEWY kemudian TerdakwaSOFIAN KUSUMA alias DONO dipanggil oleh RIMON LEWY (korban),Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 928/Pid.B/2020/PN Jkt.
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 407/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 21 Januari 2020 —
Terdakwa:
AREB AL DONO BIN SAWAWI
545
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Areb Al Dono Bin Sawawi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    AREB AL DONO BIN SAWAWI
Register : 14-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 80/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 3 Juni 2021 —
Terdakwa:
DONO WARSONO bin MUKIMAN
6017
    1. Menyatakan Terdakwa Dono Warsono Bin Mukiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    Terdakwa:
    DONO WARSONO bin MUKIMAN
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 393/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Roni Handoko Bin Dono
969
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Roni Handoko Bin Dono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' PENCURIAN DENGAN KEKERASAN'';
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    Parit Purnomo, SH
    Terdakwa:
    Roni Handoko Bin Dono
    Menyatakan Terdakwa Roni Handoko Bin Dono bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Tunggal kami melanggar Pasal 365 Ayat 2ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roni Handoko Bin Donodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
    pokoknyamenyatakan agar dihukum seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 393/Pid.B/2017/PN.Mgl.DAKWAANBahwa Terdakwa RONI HANDOKO BIN DONO
    Suratman, 1 (satu) Lembar baju prakteksekolah SMKN 1 Simpang Pematang warma merah hitam bertuliskan namaJUNDIKA, 1 (satu) lembar celana olahraga warna hitam lis abuabu, 1 (satu)set pangkat pramuka penegak, 5 (lima) buku tulis merk sinar duniabertuliskan nama bayu jundika.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa RONI HANDOKO Bin DONO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa dalam keadaan
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 393/Pid.B/2017/PN.Mgl.Ad. 1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubjek hukum yaitu orang atau pelaku tindak pidana yang kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya serta olehPenuntut Umum diajukan kepersidangan sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan RONIHANDOKO Bin DONO kepersidangan yang setelah
    Menyatakan Terdakwa RONI HANDOKO Bin DONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 12-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1958/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
IJUL SAFRIKA ALIAS DONO
32
    1. Menyatakan Terdakwa IJUL SAFRIKA ALIAS DONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    ENDANG PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    IJUL SAFRIKA ALIAS DONO
Register : 27-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 257/Pid.B/2023/PN Cms
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
KARTAM,SH
Terdakwa:
ANDRI RIDWANSYAH Als DONO Bin AJID
156
    1. Menyatakan Terdakwa ANDRI RIDWANSYAH Alias DONO Bin AJID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    KARTAM,SH
    Terdakwa:
    ANDRI RIDWANSYAH Als DONO Bin AJID
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 39/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Ujang Dono
2010
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    HADI WINARSO S.SOS
    Terdakwa:
    Ujang Dono
    IlNama MAAN G DONO , Umur ....4). 8 Tempat Tanggal.
Register : 07-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1925/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 29 September 2021 — DONO
309
  • Dono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Sujono Bin Ach.
    Dono dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda Sebesar sejumlah Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan
    DONO
Register : 21-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN KOTOBARU Nomor 32/Pid.B/LH/2024/PN Kbr
Tanggal 4 Juni 2024 — PUTRA DONO Pgl DONO Bin JIMAN
2.MUSLIADI Pgl ADI Bin NASRUL
3.IRFAN HIDAYAT Pgl IFAN Bin NOVIARDI
3331
  • Putra Dono Panggilan Dono Bin Jiman, terdakwa II Irfan Hidayat Panggilan Ifan Bin Noviardi, dan terdakwa III Musliadi Panggilan Adi Bin Nasrul tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki Perizinan Berusaha dari Pemerintah Pusat yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
    PUTRA DONO Pgl DONO Bin JIMAN
    2.MUSLIADI Pgl ADI Bin NASRUL
    3.IRFAN HIDAYAT Pgl IFAN Bin NOVIARDI
Register : 14-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 406/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 30 Januari 2020 —
Terdakwa:
AREB AL DONO BIN SAWAWI
6011
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Areb Al Dono Bin Sawawi, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan
    Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana;
  • Menghukum Terdakwa Areb Al Dono Bin Sawawi tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP merk Nokia warna putih;
    • 1 (satu) unit HP merk XIAOMI warna abu-abu;

    Dirampas untuk negara;

    1. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah);

    Terdakwa:
    AREB AL DONO BIN SAWAWI
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 99/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DENI ALFIANTO, SH
Terdakwa:
SUHENDAR ALIAS DONO BIN DAYAT
216
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suhendar alias Dono bin Dayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    DENI ALFIANTO, SH
    Terdakwa:
    SUHENDAR ALIAS DONO BIN DAYAT
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 195/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
SURONO Alias DONO Bin DASAAN
514
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SURONO als DONO Bin DASAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN. Sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
    Penuntut Umum:
    Eko Hertanto S.H
    Terdakwa:
    SURONO Alias DONO Bin DASAAN
    PUTUSANNomor 195/Pid.B/2019/PN PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sabagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURONO als DONO Bin DASAANTempat Lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir : 38 tahun / 28 Oktober 1980Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Dorowetan Rt. 07 Rw. 04 Desa Dororejo,Kec.
    Menyatakan Terdakwa SURONO Alias DONO Bin DASAAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN PkIdikurangi selama Terdakwa tersebut berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar, pembelaan dari terdakwa yang secara lisan padapokoknya menyatakan memohon keringanan atas tuntutan dari Penuntut Umumkarena menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi dan terhadappembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriPekalongan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut;Pertamanon Bahwa Terdakwa SURONO Alias DONO
    Pekalongan, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas 1BPekalongan, telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa Terdakwa SURONO Alias DONO
    Menyatakan terdakwa SURONO als DONO Bin DASAAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN. Sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun.3.
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 419/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
1.ROHMAT SUPRIYANTO bin DONO SUSILO
2.ARBA'ATUN binti SALAMUN
100
  • Pemohon:
    1.ROHMAT SUPRIYANTO bin DONO SUSILO
    2.ARBA'ATUN binti SALAMUN
    ROHMAT SUPRIYANTO bin DONO SUSILO, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaanindustri;tempat tinggal di Dusun NgebrakRT.02 RW.03 Desa Ngebrak Kecamatan*Gampengrejo, KabupatenKediri, disebut PEMQHON I;2== 22.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GampengrejoKabupaten Kediri Nomor 481/19/IX/2000 tanggal 9 September 2000,namun dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon I, yaitu nama Pemohon ditulis ROHMAT SUPRIYANTObin DONO SUSILO, seharusnya ROHMAD SUPRIYANTO binDANASUSILA dan Pemohon II ARBAATUN binti SALAMUN, tempattanggal lahir Kediri, 04021976, seharusnya ARBANGATUN bintiSALAMUN, tempat tanggal
    tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan memeriksa pokok perkara;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanPerubahan Biodata dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisanidentitas para Pemohon dalam Kutipan.Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri Nomor 481/19/1X/2000tanggal 8 September 2000, yaitu' semula Pemohon (Suami) tertulisROHMAT SUPRIYANTQ, bin, DONO SUSILO,seharusnya ROHMADSUPRIYANTO
    Bahwa dalam /Kutipan Akta~Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon l.yaitu; (Suami) tertulis ROHMATSUPRIYANTO bin DONO SUSILO, seharusnya ROHMAD SUPRIYANTObin DANASUSILA dan Pemohon IL(istri) tertulis; ARBAATUN bintSALAMUN, tempat tanggal lahir, Kediri, 04021976, seharusnyaARBANGATUN binti SALAMUN,, tempat tanggal lahir Kediri, 04023.
    Bahwa nama ROHMATSUPRIYANTO bin DONO SUSILO danROHMAD SUPRIYANTO bin DANASUSILA adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon I, sedangkan ARBAATUN binti SALAMUN danARBANGATUN binti SALAMUN adalah satu orang yang sama yaituPemohon Il 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nner n ence nnnMenimbang, bahwa perubahan biodata para Pemohon dalam KutipanAkta Nikah (bukti P.3) tidak mengurangi isi keotentikan Kutipan Akta Nikahtersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974) 222222
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 9/PID/2020/PT BBL
Tanggal 5 Maret 2020 — SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : VENDY Als DONO
7526
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mentok Nomor: 2/Pid.B/2020/PN.Mtk Tanggal 23 Januari 2020 yang dimintakan banding;
    • Memerintahkan Terdakwa Vendy Alias Dono tesebut tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.5.000,00 ( lima ribu
    SYARAN JAFIZHAN, S.H
    Terbanding/Terdakwa : VENDY Als DONO
Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 357/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 7 Januari 2016 — 1.AGUS HARIYANTO BIN DONO 2.SAMIANTO BIN RUSTAM 3.TOMO BIN TAMIN
1660
  • 1.AGUS HARIYANTO BIN DONO2.SAMIANTO BIN RUSTAM3.TOMO BIN TAMIN
Register : 03-01-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 9/Pid.Sus/2023/PN Kis
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, S.H
Terdakwa:
Heriadi Damanik Als Dono
184
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Heriadi Damanik Alias Dono tersebut
    Penuntut Umum:
    Nuri Fitriani, S.H
    Terdakwa:
    Heriadi Damanik Als Dono